Délmagyarország, 1928. március (4. évfolyam, 50-75. szám)

1928-03-23 / 68. szám

Dfctmmufmszíc 1928 március 23. fl bukaresti magyar kb'vet jegyzéket nyújtott át a román kormánynak (Budapesti tudósítónk telefon jelentése.) hz egységes pártban csütörtökön este sokát beszéltek erről a véres határincidensről és Pelblen István miniszterelnök kijelentette, hogy a bukaresti magyar követ jegyzéket nyújtott át a román kormánynak ebben az ügyben. Kijelentette a miniszterelnök azt is, hogy a vizsgálat folyamatban van. Lelkes ünnepléssel fogadták a budapesti közgazdasági egyetemen az előadó Móra Ferencet (Budapesti tudósítónk telefon jeleur tése.) Móra Ferenc, mint azt a Délmagyarország csütörtöki számában részletesen megírtuk, Ének a búzamezőről elmü könyvének megjelenése után levelet kapott dr. Steínccker Ferenc egyetemi ta­nártól, a budapesti közgazdasági egyetem kőz­igazgatástani intézetének igazgatójától, aki arra kérte fel, hogy a magyar parasztról tartson ué­bány előadást a közgazdasági egyetemen. Móra Ferenc első előadását csütörtökön tartotta meg. í Bár előadását nem publikálták, mégis többszázan"" jelenlek meg az egyetem előadótermében, hogy meghallgassák a népszerű szegedi irót Az előadás megkezdése előtt Steinecker pro­fesszor üdvözölte Mórát, ekl ezután közel két óráig beszélt a magyar paraszt csudálatos pszi­chéjéről és előadásával mindvégig lebilincselte lelkes hallgatóságát, amely szűnni nem ukarő taps­sal és éljenzéssel ünnepelte előadásának végeztével. Móra legközelebbi előadását egy hét múlva tartja meg, jyElf 3 |<W«ISl8f§f a pénzügyminiszter indokoiatlan félelme síita 11 felsőház elfogadta a valorizációs javaslatot í£ Budapest, március 22. Wlassios Gyula elnök pontosan 10 órakor nyitotta meg a felsőház mai ülését. Szőke Gyula volt a napirenden levő átértéke­lési törvényjavaslat első szónoka, aki hosszas el­méleti fejtegetés után arra a konklúzióra jutott, hogy a kormánynak a valorizáció problémáját tnost már rövidesen meg kell oldania. Elsősor­ban az árvapénztárak valorizációját látja szüksé­gesnek. Nagy Ferenc, az átértékelési törvényjavaslatot nem tartja célravezetőnek. Az a meggyőződése, hogy a bíróságok, akiknek a jog szerint kell itélkezniök, igen sok esetben kénytelenek lesznek ítéletüket a törvény ellenére kimondani. Ezt a ¡avaslatot a pénzügyminiszter indokolatlan félelme szülte. Hallatlan visszaélés volna a bizalommal, ha a valorizáció alól kivonnák az álhrn magán­jellegű üzemeit. A javaslatot csak kényszerhely­zetben fogadja el. Balogh Elemér a valutaromlás okaival foglal­kozik. A javaslatot elfogadja. Bud János pénzügyminiszter szólal fel ezután: örömmel töltött el — mondja — a háromnapós vita, mivel, mint az elhangzott felszólalásokból is kitűnik, a felsőház alaposan kivette részét a vitából pro és kontra. Teleszky a takarékbetétek valorizációjának kérdésével foglalkozott. Felsorolja azokat az okokat, amelyek lehetetlenné tették a takarékbetétek valorizációját. — Lehetetlen azt állítani, hogy a takarékbetétek valorizálható k, Azt sem tartom helyesnek, hogy hangoztatják, hogy az állam teherbiróképességc nagyobb, mint a magánosoké. Teleszky felvetette a felelősség kérdését is. Éa azt állítom, hogy első­sorban az egyedeknek van kötelezettségo az ál­lammal, Illetve a nemzettel szemtan és csak ez­után következik az állam kötelezettsége az egyps egyedekkel szemben. Ha van valorizációs kérdés, akkor véleményem szerint ez elsősorban a tiszt­viselők fizetésénél kell, hogy legyen. Nekünk alá kell támasztani a szövetkezeteket. Visszautasítok minden vádat, hogy mi a szövetkezeli gondolatot egyoldalúan kezeltük. Ki kell határozottan jelente­nem, hogy a jövőben nem vagyok hajlandó tá­mogatni a szövetkezeteket, amennyiben azok a maguk céljainak nem tudnának megfelelni. — Lehetnek felfogásbeli különbségek a felső­ház tagjai között, hogy melyek a legsürgősebb teendői a kormánynak és mik várhatnak elinté­zésre. A végeredmény mégis az, hogy szociális intézkedések utján erősítsük meg a társadalmat. Teleszky János azt mondta, hogy a kormány túlságosan konzervatív, sőt szuperlativuszban fe­jezte kl magát és azt mondta, hogy reakciós. Elismerem, hogy a magyar kormány igenis kon­zervatív, de tiltakozom az ellen, hogy reakciós lenne. Kéri a törvényjávaslat elfogadását Peslhy Pál igazságügyminiszter szólal fel ezután. Ez a törvény őt sem elégíti ki teljesen, magán­jogi szempontból neki sem tetszik. Tekintettel azonban a gazdasági helyzetre, meg kell alkndni. A Ház ezután a törvényjavaslatot az együttes bízottság javaslataival egyetemben elfogadta. A felsőház legközelebbi ülését holnap tartja, »A kormány mai politikája neníizeípiisztiíő, fajpusztitő, romboló erő« Gaól Gaszton éles &ir&laía o kormány adópo!iíik&f&r6! Budapest, március 22. A képviselőház mai ülé­sét, fél 11 órakor nyitotta meg. Zsilvay Tibor elnök s nyomban folvtatták a költségvetés álta­lános tárgyalását. . Vargha Gábor volt az első szónok, kéri a pénz­ügyminisztert, hogy lehetőleg a minimumra re­dukálja a felesleget. Berki Gyula: Ne játsza a pénzügyminiszter ur hí amerikai nagybácsi szerepét és ne osztogassa a pénzt jobbra-balra. Vargha Gábor: Katasztrofálisnak tartja a mai hitelfeltételeket, ezek mellett nem lehet termelni. Határozati javaslatot nyújt be, utasitsa a kép­viselőház a közoktatásügyi és a földmivelésűgyi minisztert, hogy a mezőgazdasági szakoktatás egy­téges szervezésére még a jövő évi költségvetést megelőzően terjesszenek törvényjavaslatot a Ház "lé. üési Géza szólalt most fel: Ezelőtt 23 évvel Jtieszéltcm utóljára itt a Házban. Abban az idő­ben Tisza István levelet irt nekem, Azt irta Tisza <az országol szabadelvű és demokratikus szellemben kell fejleszteni«, örök igazság ez. A demokrácia és a liberalizmus jelszavával azonban nagyon sok visszaélés történt. Ha a magyar nemzet érdeke iiberálizmust követel, liberálisan kell el­járni, ha konzervativizmust követel, konzervatívon kell eljárni, Peidl Gyula: Szóval szilárd meggyőződés? Désl Géza: A március 15-ét nemcsak hirdetni, hanem követni is kell. A márciusi eszméknék kell kitölteni az egész magyar közéletet, egyforma jogokat kell adni mindenkinek. Bolhenstein Mór: Miért nem mondta ezt a numerus clausus vitájánál? Malasits Géza: Micsoda gyönyörű pohárköszöntő! Désl Géza: Az erkölcsi alap erősen repedezik Romániában és ez Románia Összeomlását fogja maga után vonni. A nagyváradi zsidóüldözés ide­jén a zsidó rabbi beszédéből felolvassa ezt a részt: »Ml magyarok voltunk, vagyunk és mara­bunk. Mi nem dobunk követ abba a kutbn. amely­ből itíu'ik • (Elénk tetszés.) Büszke vagyoü arra, hogy én is váradi ember vagyok. Mert könnyű a hazafiság a^kor, amikor süt a nap, de nkkor kel! hazafinak lenni, amikor szolgaságban, elnyomott­Ságban szenved valaki. Ezek a hittestvéreink sza­bad, igaz magyarok. Ezt ország-világ előtt han­goztatom. (Zajos taps az cgvségespártaiik) Gaal GasZton emelkedett most szólásra. A föld­mives nép szomonj helyzetével foglalkozik, majd! áttér a Balaton Irulturájáuak' hátramaraéottsá» gára és különösen kifogásolja, hogy azt a gyönyö« rü panorámát, amely a Balatont körülveszi, kü­lönösen a badacsonyi hegyvidéket, egyre jobbat) elrontják.Megcmlékezik a nyugdijasok helyzetéről, foglalkozik ezután a mezőgazdasági kamarákkal) Rámutat ezután a vidéki telekkönyvekre. A sze­gényjogon való pörlés anomáliáin is sesriténi kell. A Muukásbiztositó Pénztár régi nyugdíjasainak sorsával foglalkozik ezután. Mikor u Munkásbizto­sitót átszervezték, kimondták, hogy ez a régi pénztár terheitől mentes. Ennek az intézkedésnek az a következménye, hogy a régi nyugdíjasok nyugdiját beszüntették. Istmert egy nyolcvanéves nyugalmazott orvost, akinek nyugdiját szintén be­szüntették. Ez lehetetlen állapot, amin segíteni kell. Szünet után Gaal Gaszton folytatja beszédét. Rálér az adópolitikára, amely mindennek nevez­hető, csak annak az iránynak a támogatójának nem, amelyet a kormány maga elé tűzött és ame­lyen a többségi párt programja nyugszik. A több­ségi párt keresztény, keresztény kisgazda, tehát magában foglalja az elnevezést, hogy mely irány­zatot kiván közgazdasági politikájával szolgálni. Ezzel szemben kénytelen vagyok konstatálni, hogy a többségi párt és a kormány adópolitikája sem nem keresztény, .sem uem demokratikus, hanem éppen ellenkezőleg, azoknak van szolgálatára, akik ezekre a célokra egyáltalában nem alkalmasak. A kormány mai politikája nemzotpusztitó, fajpusztitó, romboló erő és ma még csak az a felelősségérzet tartja vissza az embereket a kirobbanástól, hogy nem tud­ják, ha létrejön, mi következhet be. Bud János pénzügyminiszter ingerülten szól közb.c: — Tönkremegy a pénz ériéke és elvész miá­don. Ide vezet az Hyen beszéd. Gaal Gaszton: A legmesszebbmenő tárgyilagos­sággal kívánom ezt a kérdést kezelni és rá fogok mutatni pontról-pontra, hogy a mai adózási poli­tika nem olyan, hogy akár keresztény, akár faj­védő, akár nemzeti szempontból bárki is he­lyesnek ismerhetné el. Ezt az adórendszert nem lehet fentartani. Majd a javadalmazási rendszer­ről szólt, amely irigységet, árulkodást és a fel­felé való törekvést fejleszti ki a tisztviselőkben, Bud: Tessék már egyszer konkrét esettel jönni. Gaal Gaszton: A miniszter ur maga mond a, hogy a büntetespénzeket felosztja. Tegye a Ház asz­talára azoknak a névsorát, akik Ilyen javadal­makat kapnak, nevezze meg a jogcímet, hogy milyen alapon kapják. Bud pénzügyminiszter: Holnapra Ideteszem. Gaal Gaszton: Ezt a rendszert kénytelen meg­bélyegezni. örömnap lesz számára, amikor vál­toztat a kormány ezen a helyzeten. A helyzet tarthatatlan és ha a kormány nem hallgat a figyelmeztetésre, a következményekért őt terhelt a felelősség. Gaal Gaszton hosszasan foglalkozott a vámtarifa keletkezésével. Ezután a kartellek működését os­torozza. Meg kell állapítani, hogy Magvarország mai állapotában a termelésnek bármiféle korlá­tozása hazaárulás. Felszólítja a pénzügyminisz­tert, hogy ennek vessen véget. Bud János pénzügyminiszter Gaal Gaszton be­szédének csupán dugsegélyek kérdését illető ré­szére válaszol. Az adózás átszervezése a komplikált rendszer miatt elkerülhetetlen volt. A tuhntmfcáért a tisztviselők valóban kapnak külöu munkadijakat. Végül Kuua P. András szólalt fel, aki a kis­gazdák hitelinségére hivla fel a kormány figyel­mét. Az ülés egynegyed 7 órakor véget ért. Tizenfeét holttest Salzburg, március 22. Bilgeri alezredes veze­tése alatt elindult csendőrosztag ma reggel fél fl órakor szörnyű nehézségek leküzdése után arra 3 helyre ért, ahol tegnap a lavina eltemette a 13 bécsi sielőt. Körülbelül két órával később egy tornászcsapat is odaérkezett Ternbachból. Aj órákhosszat tarló fáradozás után sikerült 12 holt­testet napvilágra hozui. A tizenharmadik még hiányzik,

Next

/
Thumbnails
Contents