Délmagyarország, 1928. március (4. évfolyam, 50-75. szám)

1928-03-01 / 50. szám

dékos vétség miatt szabadságvesztés büntetésre jogwősen el voltak ítélve. Kelt Budapesten, 1928. évi március 1-én. Dr. Pwtty Pál 9. k. Horthy s. k.< BfiLMAGVARORSZAO Kormányzói kézirat van a bonvédblráskodés alá tartózó ©gyének amnesztiájáról is. 28 március f. Tomboló jelenetek, vari verekedések véghimerSlésis a szkupstina eisi ülésén M«gf$8№entö totojrteíések a belgrádi rendőrség bclrányairól — Radicso! й'*?от napra kizárták a paraneatbtt (budapesti tudósítónk telefonjelenlése.) Belgrádból jelentik: A szkupstina az uj Vukicsevics-kormán.v megalakulása óta ma ült Mie először és az ülés máris viharos botrányba fulladt. Az ülésen Koszanovits Száva független demokratapárli képviselő a parasztdemokrata koalíció nevében indítványt terjesztett a b dgrádí rendőrségnél uralkodó botrányos á/fapótok kivizsgálására. KoKMndVite kép^selő rámutatott arra, hogy ezek az állapotok naponta foglalkoztatják a sajtót és ismertette a Vidordau több cikkét, amely s/erint s rendőrségi fogdákban szörnyű állapotok uralkodnak Egy zentai tanítónőt hat hónapig tartottal'c egy cellában anélkül, hogy a rendes bírósághoz utalták volna át, miközben a rendőrök és rendőrtisztek állandóan szerelmi ajánlatokkal üldözték. Egy 16 í éves leányt '22 hónapig tartottak fogva, akit a Göndörök és rendőrtisztvíselők aljas vágyaik kielégítésére használtak Ezután mdics István szólalt, fel. Beszéde közben éles szóváltás támadt a radikális és parasztpárti képviselők között, akik fosztogatóknak és haramiáknak nevezték a korjnánypárti képviselőket. Erre nagy vihar kerekedett és tumultuózus jelenelek játszóltak le. A képviselők egymásnak estek, ütötték, verték egymást és Radiosot is több ütés érte. Az elnök felfüggesztette az ülést, de még szünet alatt is folyt a vad verekadéa, mind addig, amig a képviselők ki nem fáradtak. Amikor az elnök ismét megnyitotta az ülést, Korosco belügyminiszter elismerte, hogy a belgrádi rendőreégi fogda лет felel meg a követelményeknek, azonban ígéretet tett arra, hogy rövidesen modern fogházat fognak építeni. Bejelentette, hogy a felhozott konkrét esetekre a legszigorúbb vizsgálatot rendeli el. A képviselőház azután az elnök indítványára Mdics Istvánt három ülésrőí kizárta, mert beszédében megsértette a királyt Az ellenzék óriási zajjal fogadta az elnök indítványát, azonban a többség megszavazta. „Salvus con&uctus nem léíessih, a i$a&atérö £ovú&s&ytól mégis hallgatást Követeli a kormány" Gál Jenő Interpellációja a volt miniszter özvegyének nyugdijáról Budapest, február 29. A képviselőház a numerus dausus utáü az állategészségügyi javaslat tárgyalását kezdte, meg. MalasHs Géza és Frühwirih Mátyás szólaltak fel, de az ülés! fel kelleti függeszteni, mert a terembe« mindössze tizenöt-húsz képviselő tartózkodott. Hosszú szünet után Rofsehl Richárd birálta a javaslatot, majd rövidebb napirendi vita után Gál Jenő mondotta el interpellációját Lovászy Márton volt miniszter özvegyének nyugdija ügyében. Részleteden vázolta Lovászy Iiivatalcokoskodását. Károly Király nevezte ki kultuszminiszternek. Amikor állásától megvált, nyugdiját folyósították. 1919-ben külügyminiszter lett. — £n uem értettem egyet Lovászy politikájával, •itt azonban arról vau szó, hogy egy magyar közhivatalnok özvegye éhezik. K«bák Lajos Az egységes pártban is van néhány ilyen forradalmár. Gál Jenő: A kormány hozzájárult, hogy Lovászy külföldről hazajöhessen. A magyar jog nem ismeri a salvus oonductust, Lovászylól mégis azt követelte a kormány, hogy adjon reverzáltet, hogy néni él közéleti életet sem szóval, sem irásban. ¡"in-egyének minden kétséget kizárólag jár a nyugdíj. Nemcsak a részvét diktáija <i}t, a magyar jog is követeli. Erre vonatkozólag felolvassa a közigazgatási bn-óság ítéleté L Azt kérdi, hogy ebben az országban lehetnek-e nyugodtak a köztisztviselők feleségei ilyen események után. Waikó Lajos külügyminiszter válaszolt az interpellációra. Azt mondja, hogy 1920. végéig Lovászy megkapta a nyugdiját, anit azután beszüntettek j»írt, mert külföldre utíoett. Amikor hazajött kérte nyugdíjának kiutalását, az eljárás közben azonban meghalt, özvegyének csak akkor járna nyugdíj, ha Lovászy nyugdíjas állapotban halt volna meg. Gál Jenő ujabb felszólalásában azt mondja, hogy éppen az ellenkezője áll annak, amit a külügyminiszter mondott. A közigazgatási biróság Ítélete szerint az emigrálás dacára sem szűnt meg a nyugdíjigény. Nem veszi tudomásul a miniszter válaszát és az özvegy kénytelen lesz biróság elé vinni az ügyet, feltéve, ha megéri a döntést. Lelke j rajta annak, aki egy szegény nyomorult özvegyet i ilyen helyzetbe juttatott. A Ház többsége természetesen tudomásul vette I a miniszteri választ, mire az ülés fél 3-kor végétért. Schodl*p№ • TörtliiManitt oMtt Budapest, íebruár 29. Emlékezetes még az a rendkívül izgalmas és különös eseményekkel teli tárgyalás, amely még 1925-ben folyt le a budapesti törvényszéken a Schadl-tanács előtL A tanács Boros László szerkesztő ügyét tárgyalta, alíi az azóta megbukott Szózatot gyilkosok lapjának nevezte. A Schadl-tanács nem rmdelte el a bizonyítást ós erre az amúgy j . izgatott hangulatban megtörtént az a jelenet, amelynek Rupert Rezső volt nemzetgyűlési képviselő volt a szenvedő szereplője. Rupert megjegyzést lelt szomszédjának Schadl elnök eljárásáról. Az elnök meghallotta a megjegyzést és Rui>ertet izgalmas szóváltás után letartóztatta és nyolcnapi rendbírsággal sújtotta. Rupert tiltakozott az elnök eljárása eíten és küefcmtette. hogy » Sehatfl-iartífcs nem ismeri a törvényt, a forradalmi törvényszék előtt kényelmesebben érezte magát. Rupert elfogultsági kifogást jelentett be és más biróság kiküldését kérte. Az ügyészség a Schadltanács megrágalmazása cimén vádat emelt Rupert ellen. Ma tartott ebben az ügyben tárgyalást a büntetőtörvényszék Töreky-tanácsa * — Ugy történt a dolog — mondótta Rupert —, hogy Boros Lászlót a Schadl-tanács a törvény világos rendelkezései ellenére elzárta a bizonyítástól. Majd az utolsó szó jogán beszélő hírlapírót többször félbeszakították beszédében. Halkan megjegyeztem, hogy a büntető perrendtartás mást mond. Schadl megkérdezte, ki szólt közbe. Jelentkeztem, mire az elnök letartóztatott és nyolcnapi elzárásra I itélt. Majd megkérdezte, hogy mertem közbeszólni. Kijelentettem: nem tudtam magamat türtőztetni, amikor láttam a perrendtarláa megsértéséi. — A Boros-ügy után — folytatja Rupert — az én ügyem tárgyalása következett. Elmondtam, högv miért nem fcizom a tanács elfogu ktlaaíígábán, de kijelentéseim nem ugy kerültek ü jegyzőkönyvbe, mint ahogy tényleg elhangzottak. A jegvzőkönyv hamis. Schadl Ernőt hallgatta ki ezután Tőreky elnök. — A jegyzőkönyv iliven tűnteti fel a kijelentéseket. A jegyzőkönyv pontos elkészítésére külön felhívtam a jegyzőkönyvvezetőt, aki átnézte az összes tapolcat és igy pontosan és híven rekonstruálhatta az eseményeket. -r A tanti ur azt mondotta az előbb — fordult Töroky felé Rupert —, hogy az újságokból készítette a jegyzőkönyvet. Már pedig tudvalevő, hogy különböző pártállásu uisá gok... Rupert nem folytathatja, mert Töreky az az asztalra csap: — Ön mindig ferdít. A tanácselnök ur nem mondotta, hogy ujságpéldányokból készítette a jegyzőkönyvet, hanem csak azt, hogy az ujságpéldányokat is megnézte. A Schadl-tanács egyik szavazőbirája, Eigen Kálmán kihallgatása következik: — Állitom, hogy a jegyzőkönyv a valóságot fedi. — Kimondották a böjtöt — mondja Rupert —, később pedig ezt visszavonták. Miért nem került ez h a jegyzőkönyvbe9 De egyébként is hova lett a jegyzőkönyv impurumat Mert a jegyzőkönyvvezető a meníelmí bizottság előtt azt vallotta, hogy elkallódott annak a jegyzőkönyvnek az impuruma., amelynek alapján itt vádat emelnek ellenem. Rupert Rezső védője a jegyzőkönyv való— Tessék megkérdezni a jegyzőkönyvvé tetőtől disága tekintetében el lenbizony itást indítványozott. Rövid tanácskozás után a biróság ujabb tanuk kihallgatását rendelte el. Pétválasifás ku SíügefrároR Kaposvár, február 29. A szigetvári választág állása este 0 órakor: Nádossy Elek 5258, Nicsovics Vazul 2912, Kelemen István 2391, Fekete Vendel 1041. Az eredményt holnap hirdetik ki. Előreláthatólag Nádossy és Nicso vics közt pótválasztás lesz. fi MMt izpBmas iiidíizés köz* (Budapesti tudósítónk telefonjelentésc.) Ma délután a Zsigmond-ucca 23. számú házhan tetbeu értek egy embert, aki betört a házmester fülkéjébe. A betörőt rendőrnek adták át, aki a kerületi rendőrkapitányságra akarta kisérni. Amikor a Lajos-ucca 33. szám alatt épülő uj házhoz értek, a betörő kiszakította magát a rendőr kezeiből és felszaladt a negyedik emeletre. A rendőr utána rohant a betörőnek, aki látva, hogy a rendőr már a harmadik emeletre ér, lekiáltott hozzá, hogy hagyja falni, különben öngyilkos lesz. A rendőr azonban tovább ment a negyedik emeletre, de a betörőt nem tudta elfogni, mert az látva, hogy nincs menekülés, ledobta magát a kövezetre, ahol Ixdálra zúzta magát. Személyazonosságát nem lehetett megállapítani. PEST, vsai., §*6köczi ut 63. Л üe'eti-náltaudíarióí 200 lépésnyire. Estéakint 10 órai kezdettol kitűnő