Délmagyarország, 1928. február (4. évfolyam, 26-49. szám)

1928-02-02 / 27. szám

tartson és azokat bekapcsolja a magyar kulturközösségbe. Törekij közbeszólt: Ha ott szívesen fogadták, azt valószínűleg annak köszönheti, hogy politikai nézeteit nein fejtette ki a hallgatóság előtt, önnek sohasem volt olyan érzése, hogy valami hálafélét kellene érezni azzal az országgal szemben, ahol az ön családja annyi javat szerzett? — Én két évig hallgattam — mondta tovább Hatvany —, de amikor ujabb és ujabb piszkolódás ért, a magyar lapokban hazaárulónak és bolsevikinek neveztek, elöntött a vér. Amikor a »Megsebzett ország« cimü könyvemet nyugodtan megirt am, akkor minden szavamat a hazafias érzés fűtötte ál. Az ilyen megtámadtalás következtében feldúlt idegállapotban irtam a cikkeket, belátom, súlyos hibát követtem el. Ezért állok a bíróság elé, hogy a megsértett magyar kosvélemény önérzetének elégtételt szolgáltassak. Az elnök ezután szünetet rendelt el. Szünet után az elnök ismertette a Jövő számainak főbb tartalmát, amelyek a Horthyuralom megszüntetését követelték. Hatvany: A felolvasott cikkek közül egyet nem én irtam. Töreky a következőket mondja: Az iratokból hiányzanak, eltűntek, valószínűleg ellopták a belügyminiéztériumi, rendőrségi és külr ügyminisztériumi iratokat, amelyek a vádlottra nézve terhelő adatokat tartalmaztak. Én ezeket az iratokat láttam és feljegyzéseket is készítettem belőlük. Sztrache főügyész: Felkérem az elnök urat, méltóztassék a legszigorúbb házi vizsgálatot elrendelni. Töreky: Megtörtént. A főügyész ezután a bizonyítás kiegészítése ügyében tett terjedelmes előterjesztést.. A védő ellenezte az olyan cikkek ismertetését, amelyeket nem Hatvany irt. Medvigy ügyvéd ezután kéri annak megállapítását, hogy Hatvany Lajos báró ügyében 1924- november 7-től 1927 november 23-ig birói intézkedés nem történt. A védő ezt az elévülésre •"onatkozóan terjeszti elő. — A tárgyi igazság érdekében indítványozom — folytatta —j hogy tegyék vizsgálat tárgyává a vádlott irodalmi működését. A »Das verwundete Land« cimü könyvének ajánló részét olvassák fel. Kérem Romanelli és Freman ezredes, Hatvany Lajos báró volt feleségének és Cunningha'm ezredesnek kihallgatását. A vádlott a kommün óta következetesen, rendszeresen mega ázkodva tesz kísértetei arra, hogy hazajöhessen. Az elnök felszólítására a védő becsatolja ft Das verwundete Ixtnd egyik példányát. Sztrache nem kifogásolja a »Das verwundete Land« ajánló részének felolvasását, bár szerinte nem perdöntő, hogy a vádlott olyan cikkeket is irt, amelyben nem foglaltatnak rágalmazások és nemzetgyalázások. Az elnök a tárgyalás folytatását délután negyedö'.re tűzi ki. A úéjUiíáni íárgyalás megnyitása után Töreky elnök a bizonyítás kiegészítésére elrendeli Garami Ernő »Forrongó Magyarország* és Göndör Ferenc »Vallomások« cimü könyve egyes részleteinek és az Ember egyik cikkének ismertetését, továbbá a főügyész által bemutatott három külügyminisztériumi iratnak. zári tárgyaláson való ismertetését. Mintegy '20 perces zárt tárgyalás után Töreky kihirdette, hogy a törvényszék befejezte a bizonyítási eljárást. Ezután Sztrache Gusztáv főügyész mondotta el vádbeszédét. Többek között ezeket mondotta: — Az októbristák azt kürtölték világgá, hogy a kormányzat gyilkosok és rablók kezébeu van, a katonaságnál a legényeket kutyákként kezelik, a bíróság pedig szolgája a korDELMAGYAKORSZ4G mányzatnak és parancsra hozza ítéleteit. Minden sorukkal azt akarták elhitetni, hogy Magyarország egy szemétdomb, amely rothadásával megmételyezi a nyugati kulturát s tűzfészek, amely Európa veszedelme. Rágalomhadjáratuknak kisérő zenéje az uccasarki feslett ajkakéhoz hasonló felkinálkozás volt: mindez azért van, mert nincs október. Hívjatok minket, akkor minden másként lesz. — Hatvany Lajos csupa olyan tényt állit cikkeiben, amelyek alkalmasak arra, hogy a magyar kormány és a magyar nemzet megbecsülését sértsék és hitelét csökkentsék. Túlzó állításainak valótlanságát nem kell hangsúlyozni, arról minden ember meg van győződve. A vádlott védekezésében azt mondja, megbánta, hogy megírta ezeket a cikkeket és bocsánatot kér. Nem tudni, őszintének tartandó-e ez a bocsánatkérés, mert hiszen hat év óta erre bőségesen alkalma lett volna, de soha sem állott elő azzal, hogy megbánta bűnét, csak most a főtárgyaláson tette ezt meg. — Hatvany Lajos hazajött, hogy a bíróság elé álljon és mintául szolgáljon azoknak, akik kivül maradtak várakozó álláspontra helyez-tsas február 2 kedve. Erősen csalódnak, akik e pörben beázandó ítélettől teszik függővé, hogy ezt az országot szerencséltessék jelenlétükkel. Hazar jöhetnek, de bűneikért vezekelniök kell. — Amit ők elkövettek, másnak, mint ha? zaárulásnak nem lehet tekinteni. Nem rajtufc mult. hogy ezt a céljukat el nem érték. A bíróságon sem fog múlni, hogy a vádlottak meg ne kapják súlyos büntetésüket. Mégpedig nemcsak szabadságvesztés büntetést kér, hanem vagyoni elégtétel címén 1 ¿100.000 pengőbben javasolja a vádlottat elmarasztalni. 1 A védőbeszéd. Ezután dr. Medvigy Gábor védő fejtegetteC hogy ha Hatvanynak a cikkek megírásával határozott kitűzött célja lett volna, ezt csökönyösen keresztül is vitte volna. Büncsen lekmenye nem is bűntett, hanem rsak vétség. Végül kijelenti, hogy nem volna méltányos az esetleges súlyos büntetésen felül még olyan anyagi kártérítést szabni, amely az egész családot és Hatvany gyermekeit is sújtaná. Ezután az iato!só szó Jogén Hatvany Lajos báró állott a bíróság elé és többek közt kiemelte azt, hogy a kummonizmus alatt kénytelen volt kiszökni Bécsbe, ahol akkoriban mindenki jól volt vele, hotelekben és más nyilvános helyeken szívesen érintkeztek vele és senki sem támadta. Akkor az volt a vélemény, hogy a kommunizmus bukása után barátja, Lovászy Márton lesz a legposszibilisebb politikus. Amint azonban Friedrich István került a hatalomra, egyik napról a másikra megváltozott a helyzet. Mindenki kerülte, szóba sem álltak vele. Passzust nem kapott, egy nap három magyar tiszt megtámadta és bár eddig restellte bevallani, most elmondja, hogy csúnyán megverték. — Állandóan gyötörte a honvágy, valahányszor Pestről jött valaki, azt tudakozta tőle, haza mehet-e. Közben a legrémitőbb híreket hallotta az otthoni állapotokról. A tragikus halállal kimúlt Tószegi Albert özvegyétől hallotta ennek a barátjának borzalmas halálát a dunántuli kilengések idején, megborzadt és végtelenül felháborodott. Igaz, hogy a híreket egyoldalú forrásból kapta, mert akik helyesen informálhatták volna, nem érintkeztek vele. Ilyen elkeseredett és feldúlt lelkiállapot!, ban irta meg a sok közt azt a néhány cikkétjj amelyet azóta rettenetesen megbánt és amelyekért most ezzel a borzasztó váddal terhelve áll a bíróság előtt. Igazi célját és lelkületét nem ezek a cikkek, hanem a Megsebzett ország« cimü könyve és a megszállt területeken tartott felolvasásai jellemzik. Gyulai Pál tanítványa, Ady Endre barátja, akiről elképzelhetetlen, hogy az ország megtámadását és kárátakarta volna. Csak azt kéri, hogy a börtönön keresztül visszajuthasson a magyar életbe, hogy ezentúl mint nagyon csendes ember élhessen és dolgozhasson a magyar irodalomnak. Ezután a törvényszék tanácskozásra vonulj vissza. Egynegyed 11 óraikor vonult be ismét a bíróság a tárgyalóterembe s Töreky elnök ' > líiltofrdeííe a tör vény szék ítéletét. — A Magyar Állam nevében! A királyi törvényszék bűnösnek mondja ki Hatvany Lajos bárót a magyar állani és a magyar nemzet megbecsülése ellen irányuló őtrendbeli bűntettben, melyet az által követett el, hogy a Jövő cimü lapban olyan cikkeket tett közzé, amelyek alkalmasak arra, hogy a magyar állam becsületét csorbítsák és hitelét sértsék. A büntetőtörvényszék ezért báró Hatvany Lajost hétévi fegyházra, tizenötezer pengő pénzbüntetésre, 10 évi hivatalvesztésre és politikai jogainak ugyanilyen Időtartamra való felfüggesztésére ítélte. Az előzetes letartóztatással a törvényszék egy hónapot és tiz napot kitöltöttnek vett. Kötelezte a tőrvényszék a vádlottat arra, hogy a kincstár fa vára vagyoni elégtételclménötszázezer pengőt fizessen meg, valamint kötelezte arra is, hogy a bűnügyi költségeket téritse meg. Az Ítélet indokolásában a törvényszék kimondotta, hogy a súlyosabb minősítésnek az az indoka, hogy a »Jövő« cimü lap következetesen a magyar állam fejét, kormányát, az egész nemzetet állandóan denunciálta, békebontónak nevezte és állandóan gyűlöletet szított ellene. Enyhítő körülménynek vette a bíróság a vádlottnak a főtárgyaláson tanusitott megbánását. Súlyosbító körülménynek vette azt, hogy Hatvany hosszú időn keresztül cselekvő részese volt annak a Magyarország elleni hajszának, amely az országnak nagy kárt okozott. Az ítéletben a főügyész megnyugodott, a védíj és vádlott felebbezést jelentett be a bűnösség meg* állapítása, a büntetés súlyossága, a vagyoni kár megállapítása és az elévülés meg nem állapítása miatt. Az Ítélet kihirdetése után a védő azt az indítványt tette, hogy 100.000 pengő óvadék ellenében Hatvany Lajost helyezzék szabadlábra; A bíróság anélkül, hogy a tanács kivonult volna,1 ugy határozott, hogy Hatvany Lajost semmin* óvadék ellenében som helyezi szabadlábra. Amikor a törvényszék elnöke az Ítélet hiw detésében odáig ért, hogy a vádlottat hétévi fegyházra Ítélték, ^ a zsúfolt terem közönsége mint egy ember szisszent fel, de ez csak egy pillanatig tartott, a következőben már erélyesen kopog Töreky ceruzája és máris halotti csendben hallgatja a kö< znöség az ítélet további hirdetését. Báró Hat), vany Lajos összekulcsolt kezekkel idegesen hallgatta végig az ítéletet. Fél 11-kor ért véget az aktus és utána i i'ogházőr Hatvany Lajost levezette a oellájábai Táncolni vágyók reggeltől estig nehezen várják, hogy az uj Éjféltől hajnalig cimü táncalbum számaira táncolhassanak. A modern táncalbum tizenhat, sláger Blaok Bottomt, Black Bluest, Bluest, Charlestont, Foxtrotot, Tangót, Tangó Milongát, Valse Blout tartalmaz, fira 4"50 P. > Kapható az összes könyv- és zenemükoreskodAá sekben, valamint a kiadónál: Róssavölffyl és Társa zenemükereskedőnél Budapest IV., Szervita tér 5. VL, Andrássy ut 45. ' J