Délmagyarország, 1928. január (4. évfolyam, 1-25. szám)
1928-01-31 / 25. szám
1928 január 31. DÉL-MAGYARORSZÁG ' 8 l»iro$Tka Jánost és KóRaiJánost elitéltéK a csongrádi polgármester megsértéséért (A Délmagyarország munkatársától.') A Szegedi törvényszék Hábermann felebbezési tanácsa hétfőn tárgyalta Kókai János és Piroska János, a csongrádi ébredővezérek rágalmazási pőrét, akiket a csongrádi járásbíróság Tóth István csongrádi polgármester megrágalmazása miatt egy-egyhónapi fogházra itélt. Az ítélet ellen a vádlottak felebbezést jelentettek be és így került ügyük a törvényszék felebbezési tanácsa elé. I A vád szerint Kókai István egy vendéglői beszélgetés alkalmával azt mondotta Tóth István polgármesterről, hogy lelkiismeretlenül vezeti a város ügyeit és hogy vörösérzelmü volt. Piroska János viszont azt állította a polgármesterről, hogy a vörösuralom alatt túszokat fogott le és ilyen körülmények között nem lehet polgármester. A járásbíróság előtt megtartott tárgyaláson a vádlottak tagadták bűnösségüket, a kihallgatott tanuk vallomása alapján azonban a bi róság beigazoltnak vette a vádat és rágalma' zás címén egy-egyhónapi fogházra ítélte őket A törvényszék felebbezési tanácsa a járás bíróság ítéletét megsemmisítette és a vádlót takat csak becsületsértés címén mondotta ki bűnösöknek és ezért 200—200 pengő pénzbüntetésre ítélte, de az ítélet végrehajtását felfüggesztette. Merénylet a nevető izmok ellen. Cff APLIN * PLÜMITAS 120 perces falrengető burleszkje csütörtökig a Belvárosiban. A gombai esti kocsma után. Véres szurkálások vasárnap hajnalban. (A Délmagyarország munkatársától) A Délmagyarorsrág vasárnapi számában elsőnek számolt be arról az éjszakai halálos kimenetelű kocsmai szurkálásról, amely Újszegeden játszódott le. A kocsmai verekedés egyik áldozata Farkas Mihály azonnal meghalt; Böresök Pált súlyos sérülésével beszállították a kőzkórházba. A rendőri nyomozás teljesen tisztázta a tényállást, csak a szurkálók kilétét nem tudták eddig még megállapítani. A helyes tényállás szerint szombaton este az újszeged! Barna-léle vendéglőben két társaság mulatozott. Az egyik társaságban Kéri Ferenc és Kéri József ültek, a másikban Farkas Mihály és Böresök Pál. A cigányok magyar nótákat játszottak, majd mindkét társaság le akarta magának foglalni a bandát. Szóváltás támadt, záróra tájban pedig az uccán folyt tovább a vita. Előkerültek a bicskák: Farkas Mihály néhány pillanat múlva halotthalványan tántorgott be a még nyitva lévő kocsma ajtaján. — Megszúrtak! — kiáltotta. Felső ruhája teljesen véres volt. Néhány perc múlva meghalt. Böresök Pál három szúrást kapott testébe. Atvánszorgott a hidon, majd b postánál összeesett. Szerencsére a járó-kelők azonnal ráakadtak és taxin beszállították a közkórházba. Állapota súlyos. A rendőrség még hajnalban előállította a verekedő társaság tagjait. Az előállítottak azonban kivétel nélkül tagadták a gyilkosság elkövetését. A társaság öt tagiát azonban előzetes letartóztatásba helyezték. Szombaton éjjel egyik Korona-uccai vendéglőben is szurkálás történt. A vendéglőben tartózkodott Masa József nyomdász, akivel szemben egy nő ült. A nő mellé később egy őrmester ült le, akivel együtt éjféltájban el is távoztak a helyiségből. Ugyanakkor egy másik társaság feltűnően fixirozni kezdte az ismeretlen nőt, majd olyan magatartást tanúsítottak, mintha meg akarták volna verni az őrmestert. Amikor azután eltávoztak a helyiségből, a társaság utánuk rohant. Masa látva ezt, az őrmester után sietett, hogy megvédje. Ekkor történt azután, hogy Széli Mihály cipészsegéd Mását megütötte, aki erre kirántotta zsebkését és mellbeszurta Széli Mihályt. A mentők Széli Mihályt beszállították a közkórházba, mig Masa Józsefet, aki beismerte, hogy ő szúrta meg önvédelemből Szélit, a rendőrök előállították a rendőrségre, kihallgatása után azonban elbocsátották. A szeged! ébredők elnökének pöre Lévay Ferenc ügyvéd ellen. A törvényszék a legszélesebb mederben elrendelte a bizonyítást. — „Közérdek az, hogy csak intakt emberek szerepeljenek a közéletben". (A Délmagyarország munkatársától.) A szegedi törvényszék ViM-tanácsa előtt hétfőn délelőtt ismét egy Szécsényi—Lévay-ügy szerepelt. A vádlottak padján dr. Lévay Ferenc ült, aki a vád szerint a Délmagyarország 1927 junius 12-iki számának nyílttéri rovatában »Nyílt levél Szeged város közönségéhez« címmel közleményt helyezett el. A közlemény megjelenése után a szegedi ébredők elnöke sajtó utján elkövetett rágalmazás és becsületsértés cimén feljelentést tett dr. Lévay ellen. A hétfői főtárgyaláson dr. Lévay tagadta K.ORXO M © I |inuár 31., teöru.'r 1, 2., kedden, szerdán, csüt8riflkön Putty Lya és nagy filmje: A sálán keservet.! Modern filmregény 10 iclvcnlsba-. /I velencei vénusx. fős'erqglő Azonkívül: Színmű 8 felvonásban. Conslance Talmadge. I Előadások kezdele :é! 5, léi 7 és ¡él 9, vasár- és ünnepnap íé! 3, fé 5, tél 7 éí fé1 9 í'rakor kezdődnek. clpäszalonjät az uj Csőngráúl-palolábQ, HorvMh Mihály ucca helyezte ét. bűnösségét. Elmondotta, hogy Szécsényire legelőször azért haragudott meg, mert jogtalanul használja a nagy Széchényi nevét. A nyílttéri közleményben erre külön kitért, de a főmagánvádló e kitételeket nem telte vád tárgyává. Elmondotta még, hogy eddigi ajlópöreiben a bíróságok sohasem rendelték cl a bizonyítást, mivel a főmagánvádló mindig ellenezte állításai igazolásának megengedését. A közlemény megírására különösen az adott neki okot, hogy Szécsényi az elmúlt országgyűlési választások idején ugy Csongrádon, mint Battonyán fellépett. Csongrádon Schandl államtitkár volt ellenfele, aki a Széchenyi-kultuszt megalapozta az országban. De Szécsényi a választások idején Schandlt hátba támadta, majd másik ellenfelének, báró Urbánnak hazafiasságát is kétségbevonla. Ezért határozta el, hogy hadjáratot indít Szécsényi ellen, mert nem tűrhette tovább, hogy ilyen ember ösztönözze irredentizmusra Szeged város közönségét. L Ezután előterjesztette bizonyítékait. Bizonyítani kívánja, hogy Szécsényi a legnagyobb magyar nevét jogosulatlanul használja. A háború alatt katonai felmentésért futkosott Pezsgőzött a Zentát megszálló szerb tisztekkel. A menekültek részére nagy pénzeken szerzett letelepedési engedélyeket. A menekültek megmaradt pénzével kufárkodott. Jelentkezett szerb állampolgári eskü letételére. Lévay ezen állításai igazolására tanukat jelentett be és hajlandónak mutatkozott arra is, hogy egyes állításait okmányokkal igazolja. Az ébredőelnök válaszában kijelentette, hogy dr. Lévayval szemben elvből ellenez minden bizonyítási kérelmet. Nem tartja közérdekűnek, hogy Lévav bosszúhadjáratának rágalmai részletes tárgyalás alá kerüljenek. Nem közérdek az, hogy ő volt-e katona, vagy sem. A vádlottat nem hazafiság vezeti tetteinél, hanem a pénzéhség. Tagadta, hogy pezsgőzött volna szerb tisztekkel és tagadta Lévay állításainak valóságát. Abban az esetben, ha a bíróság elrendelné a Lévay által kért bizonyítást, ugy időt kér arra, hogy ellenbizonyiiékalí kellő időben bejelenthesse. A bíróság hosszas tanácskozás után helyiadott a bizonyítási kérelemnek. A bíróság végzésében kimondotta, hogy a nyílttéri közleményben dr. Lévay súlyos visszaélésekkel vádolta meg dr. Szécsényit. A bíróság közérdekűnek látja, hogy csak intakt emberek szerepeljenek a közéletben. és ezért rendelte el a dr. Lévay által kért bizonyítást. ¡Nem igaz, hogy nem vásárolhat értékes műtárgyakat a szegény ember. MMMHUiWiwim'ini - -nm nr -r -T-I—rn-rr Hitelképes egyéneknek a legkiválóbb festők munkáit is részletfizetésre adja, FREIMANN HE3ESSHE333Ea Óra {»karbantartási váüafat MiRs&átő Kálmán ucca 6. % Snmükaiié mosószer. Megrendelhet« Peterneily József r.égníl 380 Szeged. Telelőn 1S-IO T SIMSHYi léBvképész» 5 nél fcésziíísssa. 243 Műterme Széchenyi tér, Korzó Mozivá! szemben. Könnyű, tartós, olcsó. Darabonkint 43 P-íől kezdve. Kizárólagos készítői: WINTER kárpitos, Korona ucca j s/. Telefon 18-56. VÖRÖS sodronyos, Attila ucca 4. sz Telefon 19-30.