Délmagyarország, 1928. január (4. évfolyam, 1-25. szám)

1928-01-26 / 21. szám

192S január 25. Az olvasó rovata '•»•••n ím i ím mi i ii Esdeklés a „kereszlpapa" szivéhez levél Alguer-leleprőL Igen eredeti levelet hozott szerkesztőségünkbe 1 posta. Az Aigner-telepiek lehetetlen közlekedési Viszonyait már többször ismertettük, a most érkezett íjjabb panasz csak megerősítése ezeknek a forgalmi állapotokról szóló híreknek. Azt írja ez a szegény Aigner-telepi lakos, hogy egyetlen bizalmuk már csak a keresztpapájukban van és meghívja a főispánt, hogy egyszer győződjön meg a keresztfaluja borzalmas közlekedési viszonyairól. A levél történelmi visszapillantást vet a boldog időkre, amikor még a Szatymazi-ucca és a mostani Aigner-telep egy vonalban volt. De azután jött a kultura, — irja. — Először jött a vasút, utána a körtöltés, azután a kerités, a legújabb időkben pedig a rend legfőbb biztositéka, a rendőr. No már mostan rend volna, csak éppen nem szabad a közeli és jő utón közlekedni, mert a jól kivilágított rókusi állomás aszfaltján sétáló rendőrök a dorozsmai hidra terelik az Aignertelepre hazasíetőket. Hiába, minél jobban szaporodik a nép, annál inka'. '> növekednek a közlekedési akadályok, de a rendőrnek parancsa van, sff terelt. Pedig a vásártéri kocsiúton még nappal is rossz az ut, hát még este a sárban, koromsötét* ben. Itt van az igazi életveszély! De itt nincsen rendőr. A rendőr az aszfalton áll. Tessék elhinni — írja tovább —, hogy se nem uri passzió, se nem szerencse Aigner-telepi lakosnak lenni, aki már csak abban bízik, hogy a keresztpapa szive mégis megkönyörül rajtuk. Levél a iliá&eMüsiésekrőL Mélyen tiszteit Szerkesztő ur! Vonatkozással b. lapjában közzétett cikkre: »Diákéitünések az iskolai intők miatU, engedje meg, hogy mint régi előfizetője, néhány észrevételt tegyek e tárgyra, mely sokkal fcomolvabb, mint azt általában gondolják. Sajnos, az illetékes tényezők nem jöttek még rá arra, hogy középiskolai rendszerünk nem a mai gyermekre, nem a mai életmódra van szabva. Évtizedekkel ezelőtt megalkotott avult szabályok, stb. vannak érvényben ma is, noha a mai gyermek épp ugy egészen más, mint a mai ember és igy a mai nevelő is. Vannak azonban még ; pedagógusok, akik azt hiszik, hogy az iskola ma is azon középkori intézmény, ahová a gyermeknek szívszorongva, remegve kell járni, mert csak igy lehet fegyelmet fenlartani. A modern pedagógus már régen tudatában van annak, hogy túlhajtott szigorral, rettegéssel, bottal, büntetéssel eredményt elérni nem lehet. Ne feledjük el, hogy a tanítók [s gyarló emberek, apróbb-nagyobb hibákkal, mint minden ember, akik állásukat sokszor helytelenül töltik be, hivatásukat nem értik meg kellően, nem megértéssel, gyengédséggel, szeretettel iparkodnak a rossz tanulókat megtéríteni, hanem drákói szigorral, mert az igy kényelmesebb nekik, holott régen tudott lény, miszerint a modern nevelés sokkal szebb eredményt ért el, tessék szétnézni Németországban és főleg az északi államokban, hol a modern pedagógia eszközeivel nevelik a gyermekeket. Nem akarok a rossz gyermekek mellett síkra Szállni és elismerem, hogy a leghálátlanabb pálya a tanitóé, de melyikünk pályája és hivatása nem igényel munkát, türelmet, elnézést stb., aminél többet a tanitótól sem kívánunk, de igenis ezt kívánjuk és főleg igazságérzetet, megértést és főleg annak megismerését és megértését, hogy a tanító hivatása: nem büale'ai és megtorolni, hanem irányítani és jó útra terein! az eltévedt gyermeket. Sajnos, ezért van nálunk általában elterjedve a fiatal tanulók megszökése. öngyilkossága. Ezen változtatni a pedagógus hivatása és kötelessége volna, nem kérünk tőle egyebet, mint több emberi érzést, sak szeretetet és türelmet a rájuk bizolt fiatalokkal szemben, továbbá annak beismerését, hogy annak idején a tanár urak is csak ilyen kis, hibákkal telitett növendékek voltak. Ennek belátásával másként fogják elitélni az ifjúságot. El kell törölni az látórendszert. Ehelyett minden szülőt bs kell erre idézni az iskolába és elmondani a szükséges megjegyzéseket. Több kapcsolatot az iskola és szülői ház között, de szeretetteljes kapcsolatot, nem azt a rideg rendszert, melyben a tanár nagyhatalomnak képzeli magát a tanítvánnyal és a szülővel szemben. Ez fog véget vetni a sok eltűnésnek, mely nem mindig jelentéktelen, a sok öngyilkosságnak, mely főleg bizonyitványoszlás idején annyi fiatal értéket kővelel áldozatul. Soraim «zives közlését kérve, vagyok tisztelettel: V14íím№. DÉLMAGYAJROPÍSZAG »aiemander felhívása a magyar közönséghez! Megiiiditjuk, mint első hazai speciális szaküzlet, közérdekű akciónkat, amely szerint a cipőárak óriási emelkedése dacára a világszerte közkedvelt „ Edpok tartamára fanná? 27461 — február MMg számos cikksorozatot H®1 370 bocsátunk a Nagyközönség rendelkezésére. Kárász ucca 6. Teleionszám 3—11 Sikkasztással vádolják balíonyai takarékpénztár vezérigazgatóját A szegedi törvényszék elrendelte a bizonyítás kiegészítését. (A Délmagyarország munkatársától.) 'A! szegedi törvényszék V7W-lanácsa szerdán tárgyalta Szokolyi Ferencnek, a battonyai takarékpénztár vezérigazgatójának sikkasztási bűnügyét. A vád szerint Szokolyi Ferencet két ügyfele kereste fel és vele valutaüzleteket bonyolított le. Igy Buzár Jován, aki Amerikából 3900 dollárt hozott haza magával. Buzár földet akart vásárolni és ugy egyezett meg, hogy az eladónak búzában fizessék ki a vételárat. A dollárok értékesítését a battonyai takarék vállalta mapára. Szokolyi Ferenc vezérigazgató a dollárokkal felment Budapestre és ott értékesítette azokat. A leszámolással azonban Buzár nem volt megelégedve és sikkasztás cimén feljelentést lett a bank igazgatója ellen. Szokolyi Ferenc később hasonlóképen átvette a szintén Amerikát járt Pálfy András 1500 dollárját és ezt saját nevén egyik budapesti banknál helyezte el. Később a pénzt a takarék alaptökéjének felemelésénél is felhasználták. Pálfy András állítása szerint nem kapta meg a dollárok értékét. A szerdai főtárgyaláson Szokolyi Ferenc tagadta, hogy sikkasztott volna. A biróság több tanút hallgatott ki, majd a vádlott védőjének, dr. Sebők Ferencnek indítványára elrendelte, hogy a szegedi törvényszék vizsgálóbírója és Fischhof Gyula törvényszéki írásszakértő utazzanak ki Battonyára és ott vizsgálják át a takarékpénztár könyveit, hogy, megállapítsák a dollárok rejtélyes vándorlását. A törvényszék a tárgyalást ezután elnapolta. A szülők 1O.0OO pengő kártérítést követelnek a nagyvállalkozótól a különös „lányszöktetési" ügyben (A Délmagyarország munkatársától.) A' fantasztikus felsővárosi Ieányszöktetési história szerdán lezárult, anélkül, hogy komolyabb bünügyi következményekről lehetne beszélni. A nyomozások sorén lassan kiderüli, hogy a Ieányszöktetési história nem is volt olyan nagyon komoly eset. Ma már körülbelül a következőkben lehet összegezni a történteket : A fiatal leány tényleg eltűnt hazulról. Meg* unta a szigorú szülői felügyeletet és az első szabad pillanatban bucsut mondott a szülői háznak. Nem is kellett nagyon csábiigalni, Az uj ruhák és az ékszerek, mint mindigmost is megtették hatásukat. Azután egy kis szerelem is volt a fiatalok között. A gazdag nagyvállalkozó sem tartozott a kellemetlen külsejű férfiak sorába és igy azután megtörtént a tagadhatatlanul romantikus szinezetü eset. Leányszöktetés azonban nem történt, sőt amint a rendőri nyomozás megállapította, erőszakoskodás sem. ELVAROSI MOZI január 26-án, csBiőrtükőn Csak IS «ven íelülickcek! A két arcii bandita. A kétségbeesett szülők — értesülésünk szerint — azonban nem nyugodnak bele a történtek ilyen irányú befejezésébe. Fentartják azon állításukat, hogy leányukat megszöktették. Ezért tízezer pengő erkölcsi kártérítést követelnek a nagyvállalkozótól és követelésüket polgári pör utján akarják érvé« nyesiteni. A nagyvállalkozó azonban tudni sem akar a tizezerpengős kártérítésről. Kijelentette, hogy a leány eltartásáról élete fogytáig gondoskodik, de pénzt nem ad. A kósza hirek szerint a nagyvállalkozó esetleg hajlandó feleségül is venni a fiatal leányr.Ez a fordulat azonban nem valószinü, hogy bekövetkezik, mert a vállalkozó még meg sem indította a válópört felesége ellen. Tatai tofástorikett péíolfaaporosz szenei.» Rendeljen próbára JJéTÍGSTkél Telefon 9 - 58.' TORZO MOZI" Januír 26-ás, csütSrlüköJ Nagy vlg.'ftiek esték ! Vadnyugati történet ti felvonásban. Főszeiepiö: Ken Maynard. Azonkívül: ("ráma 10 felvonásban Főszereplő' GiltSc Gfej . Előadások kerde:e 5, 7, 9 6íXk >t, vasárnap 3, f, 1 és 9 érakor. Sport és flört. Vieiáték 8 felvonásban. Főszereplők: Bcbc Daniels és Padock, az amerikd cs jdafuto. — Ezt megelőzi: Eladó a 1 ányunk. Vigjátík S felvonásban. Főszereplő Belty Broasoa. Előadások kezdete hétköznap tél 5, 161 7 és fél 9, vasár- és ünnepnap fél 3, fél 5, fíl 7 es fél 9 órakor.