Délmagyarország, 1928. január (4. évfolyam, 1-25. szám)

1928-01-20 / 16. szám

kii!. Ez a párt történelmi érték és aki ezt kockára veti, a; nem pártérdekekkel játszik, hanem a nemzet érdekeivel. A jövőben is époly szükség van erős guvernementális pártra, erős kormányra, miut a múltban, ha a konszolidációt fenn akarjuk tartani és fejleszteni. Ujabban vannak, akik a párt egységét kívülről boutogatják. A kívülről megindult bontogató munka azzal a jelszóval dolgozik, hogy a párt tulajdonkép diktatúrát tür meg. A pártnak múltkor hozott határozata nem jelent diktatúrát és a szabad véleménynyilvánításról való lemondást, de meg kell kö> eleiül minden párttagtól, hogy ha van eszméje, amelynek meg akarja nyerni a nemzetet, ehez ne keressen külső fegyvereket segítségül, hanem elsősorban forduljon a párthoz. Hangoztatják a demokratikus haladás szükségét. Ami a sajtószabadságot, a gyülekezési jogot illeti, mindenkor hacgoztatia, hagy azokat a rendkívüli eszközöket, amelyeket a háborús idők adlak a kormány kezébe, meg kell szüntetni és azok meg is szűnnek, mihelyt a bíróságra olya a hatalmat ruházunk, amelynek segítségével hatékonyan ellensúlyozhatja majd a szabadságjogokkal való visszaélési. Hangoztatják a fiikas választójogot. A párt programjában benne van a titkosság, ezt nem tagadta és vegye mindenki tudomásul. A párt tett is a titkosság érdekében lépéseket, amikor a választójogi törvényben részlegesen meg is valósította azt. De hangoztatja azt is, hogy azért, mert valamely nagy elv rá van irva a párt zászlajára,, a gyakorlatban az elv praktikus kihatásait is tekintetbe veszi és nem tartja a kormány elérkezettnek az időt e gondolat megoldására. A választójogtól kövelelnünk kell, hogy a guvernemenlális párt összehozására alkalmas legyen, legyen bár az a párt a konzervatív, liberális, vagy radikális. Eljön majd az idő, amikor a titkos választójog megvalósítható lesz. Akik ma a titkos választójog bevezetését sürgetik, azoknak első kötelességük, hogy felvilágosítsák és megszervezzék a nemzeti politika jegyében a felvilágositatlan tömegeket. Ha ezt a munkát teljesitik, akkor elkövetkezik azoknak a jelszavaknak a beváltása, amelyeket hirdetnek. — Azt mondják, hogy a külföld miatt demokratikusabb politikát kell folytatni. Bizonyos óvatossággal vagyok a külföldről behurcolt eszmékkel szemben és óvatosságra intern a nemzetet olyan politikusokkal szemben, akik nem Magyarország ágensei akarnak lenni a külföldön, hanem a külföld ágensei Magyarországon. A külföld bizalma nem a demokratikus jelszavakon múlik. A külföld aránylag rövid idő alatt történt konszolidáció helyreállításában az erős és szavát álló kormányban, a kormány kalandmentes és mégis önérzetes politikájában látja a bizalomgerjesztő momentumokat Magyarországon. — Ha megszűnnék a rend a jelszauas politika követésének eredményeként, ezzel elvesztenénk a külföld bizalmát, mert ennek a politikának az utján, csak a lecsúszás van. De tegyük fel, hogy megvalósítanánk a divatos demokratikus jelszavakat, akkor ez sem volna elég, akkor azt hirdetnék, hogy nem vagyunk elég demokratikusak, mert nem olyan földreformot csináltunk, mint Csehország és Románia, mert nem vagyunk népköztársaság, mert nem engedjük még meg a kommunista izgatást. Ebben a lecsúszásban megállás nem volna. 1918-ban is a demokratikus politika jelszavaival jöttek és egyik botlásból a másikba jutottunk, mig nem estünk a posványba, amely nagyrészben okozója volt a trianoni szerződésnek. Mindezzel nem azt mondja, hogy ne kövessünk haladó, fejlődő, népbarát politikát, de ne tegyük ezt ugy, hogy a külföld diktálja ránk. Vagyunk elég emberek ahoz, hogy megtaláljuk a haladáshoz a kellő eszközöket és a módot. A nemzet sorsa az ostromlott váréhoz hasonlít, amelyben mindig készen kell állnunk az ostrom visszaverésére. E várban, ha nem is diktatórikus akaratnak, de egyetlen vezető akaratnak kell lenni, mert enólkül széthúznak és egymás ellen fordulnak a védösereg erői. E nemzetnek nincs már veszteni valója, mert már mindent elvesztettünk és puszta létünk maradt. Erőt kell gyűjteni és ezért van szükségünk az egységes pártra, amelynek egységére és a haladó politikára ürítette saharát. DÉLM AGYKOR SZAG 1928 január 20. Elnapoltak. Weisxlovíts támadóinak J&aditörvénysszéki tárgyalását. Kétszáz diáhpör vár tárgyalásra. (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.') Kolozsvárról jelentik: Mára volt kitüzvs a haditörvényszék főtárgyalása Diaconescu és Gergely kolozsvári diákok bünpörében, akiket az ügyészség azzal vádolt, hogy Nagyváradon megtámadták Weiszlovits szállőtulajdonost és súlyosan bántalmazták. A iötárgyalást azonban el kellett halasztani, mert a két legfontosabb tanú nem jelent meg. A kolozsvári haditörvényszék tegnap két román diák ügyében Ítélkezett, akik Szilveszter éjszakáján uccai botrányokat rendeztek és bántalmazták a zsidó járókelőket. Az egyiket hathónapi, a másikat tiznapi börtönre Ítélték. A haditörvényszéken még kétszáz díákpör vár tárgyalásra. Ezeket mind a Nagyváradról visszatérő diákok ellen indították, akik Kolozsvárt raboltak és fosztogattak. A kolozsvári katonaság és rendőrség állandó készenlétben van, mert számolnak azzal, hogy. a pörők letárgvalása nem fog simán végbemenni; '' Kizártak négy tolvaj diákot a román egyetemekről. (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.^ Bukarestből jelentik: A bukaresti egyetem taáncsa ma lárgyalta annak a négy diáknak a fegyelmi ügyét, akiket korábban "állami támogatással Rómába küldtek tanulni. A diákok útközben Velencéből a szállodai számla kiegyenlítése nélkül leptek meg, sőt közülük az egyik egy velencei ékszerüzletből egy nyakéket is ellopott. Az egyetem tanácsa rövid tárgyalás után mind a négy diákot örökre kizárta az összes román egyetemekről. A jobboldali pástok és az uj német birodalmi hadügyminiszter. (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.") Berlinből jelentik: Hindenburg köztársasági elnök Groehner tábornok, volt minisztert nevezte ki hadügyminiszterré. A kinevezést hoszszas tanácskozás előzte meg. A jobboldali pártok vezérei Hindenburg előtt súlyos aggodalmuknak adtak kifejezést Groehner személyével szemben. Utallak arra, hogy Groehner volt az, aki 1918 novemberében, a francia front összeomlásakor elkerülhetetlennek mondotta a forradalmat és Vilmos ex-csás zárnak azt tanácsolta, hogy meneküljön. Groehner tábornokot tekintik annak a hires parancsnak a szerzőjéül, amelyben a német főhadiszállás katonatanácsok alakítására szólította fel az egyes csapattesteket. Hindenburg megnyugtatta a jobboldali párntok vezéreit és biztosította őket, jobboldali pártok vezéreit és biztosította őket, rium élén hadseregszervezeti kérdésekben kizárólag az ő tanácsait fogja követni és politikai kérdésekben minden alkalommal a kormány többségének akaratához igazodik. M -pénszügyminisss-ter a §adikölcsön ügyében felfüggesztette a döntést. Budapest, jauuár 19. A képviselőház mai ülését Fuky Endre elnök fél 11 órakor nyitotta meg, a bizottsági előterjesztés után folytatták a valorizációs javaslat tárgyalását. Rothensteln Mór volt az első szónok, a törvényjavaslatot nem fogadja el. Azután Slrausz István beszélt: Javasolta, hogy a Ház küldjön ki bizottságot, amely megvizsgálja az utolsó öt év zárszámadásait és ennek alapján eldönti, hogy lehet-e valorizálni, vagy sem. Györki Imre kijelenti, hogy ezzel a törvényjavaslattal a pénzügyminiszter a hazugságot és a törvénytelenséget akarja törvénybeiktatni. Györki Imre után Bud János pénzügyminiszter válaszolt az egyes szónokoknak. Felolvassa, hogy milyen kategóriák mennyi hadikölcsönt jegyeztek. Elmondja, hogy a Bacher-malomnál és az Egyesült Fővárosinál azért kellett szanálni, mert a magyar valuta presztízse forgott kockán. Azután a szövetkezetek támogatásáról beszélt a pénzügyminiszter Sándor Pál: Nem szövetkezeteket, hanem magánembereket, magánintézményeket támogatnak! Bud János: A kormány az OKH-nál 13.800.000 pengőt jegyzett. Sándor Pál: Titkos kormány kassza vau ott! (Nagy zaj és ellentmondások a jobboldalon.) Bud János: A kormánynak kötelessége a szövetkezeteket erősíteni! Sándor Pál: Mit kapott a GOKSz? Bud János: A Hangyánál megtörtént, hogy elveszett az alaptőke. Sándor Pál: Megint meg fog történnir Bud János: A Nemzeti Bank elnökével együtt szükségét láttuk annak, hogy ezt az agrárszövetkezetet ne hagyjuk pusztulni. Áttér ezután az iparosok központi szövetkezetére, amely a kisiparosok hitelének ellátására alakult. Ez az a hitelrésze a gazdasági életnek ... Esztergályos János: Amiből a kisiparos nem kap! Bud János: Amikor az Országos Központi Hitelszövetkezet keretébe tartozott, mindig ráfizettünk. Éppen ezért kellett szétválasztani. Négymilliót kapott az Iparosok Központi Szövetkezete, a tartalékra pedig egymillió pengőt. Sándor Pál: Mi a Kokszot támadjuk. Ez ellen nem szól semmit a miniszter? ltassay Károly: Látom, estére a sajtó fog kikapni. Áz az oka az egésznek. (Nagy derültség az egész Házban.) Bud János: Ne várjon támogatást, ha nem tud a maga erejéből megélni egy szövetkezet, mert az állam nem állhat mindig rendelkezésére, Bródv Ernő: Szabad verseny! Sándor Pál: Az állam kifosztására alakult szövetkezetek. Bud János: Az állam elhatározó lépést tett, A szövetkezeteknek meg kell oldaniok a problémákat, mert a kormány nem támogathatja őket a \ égietekig. Bud János azután arról beszélt, hogy a hatalmas beruházási programot csak több éven keresztül lehet megvalósítani és azt mondja, hogy a közeli napokban törvényjavaslatot terieszt be az ipar támogatása érdekében. Sándor Pál: Drága mulatság! Esztergályos János: A korona korona, miniszteri ur! (Nagy zaj a baloldalon.) Bud János: Fábián Béla képviselő ur szokásahoz híven foglalkozott a forgalmi adóellenőrökkel, A közönség is, de magam is meguntam ezeket a dolgokat. Esztergályos János: Ha megunta, akkor tessétí lemondani. (Nagy derültség.) Bud János: Fábián képviselő ur azt is állította, hogy a forgalmi ellenőrök fizetésének egyrészét titkos egyesületek számára vonják le. Fábián Béla: Nem titkos, hanem nyilt egyesületek számára. Bud János: Nevezze meg, melyek ezek az egyesületek. Én Fábián beszéde után magamhoz kérettem a vezetőket, felszólítottam őket, tegyenek nyilt vallomást, milyen egyesület számára vonnak le illetményeikből. Kijelentették, hogy semmifélfl levonás nincs. Fábián Béla: Megkérdezte Zermann osztályta« nácsos urat is? Bud János: Ö nincs Pesten. Fábián Béla: Én megneveztem, hoev kinél 6f deklődjék! Bud János: Ha ön bizonyítani fogja állítását^ akkor a legszigorúbban fogok eljárni, mert ennek jogosultsága nincs. Gál Jenő: Zermann eltűnt? Fábián Béla: Itt van Pesten. Bud János: Megteszem azt a koncessziót, hogj a hadikölcsönkötvények ügyében a döntést felfüggesztjük későbbi időre. Bud János pénzügyminiszter ezzel befejezte ba szédét. Az ülés háromnegyed háromkor ért véget Tata! íofásbrikelí pótolja aporoszszenel.6 Rendeljen próbára VétTÍGSIlél Telefon 9-58