Délmagyarország, 1928. január (4. évfolyam, 1-25. szám)

1928-01-19 / 15. szám

ammmmmmm SZtöLD: sz'irtesztttaég: DcAk Ferenc occa ... Telefon: 13- 3j-^Kiadóhivatal, KHlctSnkönyTlár és Jegyiroda : Aradi Dcca 8. Telefon : 306. -- Nyomda: Lbw Unó* — - «9 Telefon -16 34 « » « » « » Csütörtök, 1928 január 19 <¡>00 IV. ÉVFOLYAM 15. SZAM MAKÓ: Szerkesztőség és kladóhlvatol; (Jrl ucca 6. Telefon: 131. szám.« >>«»«» HÓDMEZŐVÁSÁRHELY: Szerkesztőség és kiadóhivatal: Andrássy ucca 23. Telefon: 49. SzAm. « » « » « » « » « » ClOiIzelésI óra havonta 3-20, -vidéken és a fővárosban 3-oo. ktilföldxt «-40 pengő. Egyes szára 16, vasár- és Ünnepnap 24 fillér Iparospolitika és politizáló iparosok. Amint a jelek mutatják, a szegedi iparos­ságnak egészséges ösztöne és tiszta judiciuma tiltakozik azok ellen a törekvések ellen, me­lyek idegen lobogó a'alt a vasárnapra tervezett iparosgyülésen kívánnak megnyilatkozni. Az iparosokat a mostoha idők tanulságai meggyőzték már arról, hogy milyen kevés fedezettel rendelkezik azoknak szava és azok­nak cselekedete, akik a maguk politikai tö­rekvésének szekere elé akarják újra befogni az iparosságot. Minden iparosnak, minden pol­gárnak megvan az a joga, hogy politikai párt­állását egyedül meggyőződésétől, világnézleté­tol és hangoltságáíól tegye függővé. Mindegyik iparosnak megvan az a joga is, hogy a maga meggyőződésének helyességéről igyekezzék meggyőzni íparostársait is. De — az iparlestü­leien kívül! Az ipartestület pártállásra való tekinlel nélkül foglalja magában a szegedi iparosságot. Az ipartestületnek az a feladata, hogy az iparosság egységes érdekének egysé­ges szervezete legyen, nem pedig az, hogy toborzóhely, gyülekező állomás, sorozóhe­Jyiség legyen azok részére, akik politikai sza­bad csapatok megszervezésével akarnak ma­guknak nagyobb méltóságot, vagy nagyobb darab kenyeret szerezni. Rossz szolgálatot tesz az iparosságnak az. aki csak azt keresi, ami az iparosokat egymástól elválasztja s csak azt hanyagolja cl. ami őket összeterelné. Mi el­hisszük készséggel, hogy egy olyan nagysza­bású politikai demonstráció, mint amilyent tnosl vasárnapra terv znek, a politikai érdemek könyvében jelentős vagyontételként szerepelne azok lapján, akik ezt a gyűlést összehívják. De mi haszna lenne belőle az iparosságnak? Ahoz tuljó az iparosság, hogy egyesek számára szobor talap-álként álljon rendelkezésre a fel­felé törtető talpak alá. Az iparosság politikai iskolázottsága kinőtt már régen a gyermek­szobából s ma már nem lehet megtéveszteni pohárkoccintásokkal és fogadkozásokkal. Po­litikai vezérekre az iparosoknak nincs szük­ségük, de szükségük van olyan önzetlen ve­zetőkre akik nem a maguk törekvései számára keresik a politikai érdem jogcímeit, hanem az iparosság politikai felfogások különböző­ségével meg nem bontott követeléseit igyekez­nek kiharcolni. Mindenki gyöngíti a szegedi iparosság sú­lyát. tekintélyéi, állásfoglalásának jelentőségét, aki az egység nehezen vajúdó megszületését hátráltatja. Pedig milyen könnyű lenne meg­teremteni ezt az egységet! Próbálja meg az ipartestület elnöke s kezdjen akciót az elsor­vadó munkaalkalmak szaporítására, majd meglátja: milyen egységesen, mennyire töret­len tömegben áll majd háta mögé az egész szegedi iparosság. Kezdjen propagandát annak erdekében, hogy az állami és városi közüze­mek helyett az iparosokat foglalkoztassák, kö­vetelje azt, hogy azokon a milliárdokon, ami­ken eddig a Futurát. Fakszot és Kogszot mes­terségesen táplálták, a jövőben iparosjóléti intézményeket állítsanak fel s nyújtsanak köl­csönöket mindazoknak az iparosoknak, akik­nek kérését nem politikai pártállásuk, de a becsület, tisztesség és szorgalom kezesei zsi­rálják, — majd meg fogja látni, hogy uin­c.senek ellentétek a szegedi iparosok között Fogja-e valaki ellenezni, hogy az elaggott ipa­rosok részérc biilOiitSL>n a törvényhozás nyug­díjat? Lesz-e ellentét a szegedi ipartestület­ben, ha az elnök ennek kiharcolására fogja csatarendbe szólítani a szegedi iparosságot? Lesz-e ellenzék, ha az ipartestület el­nöke az iparosmenház felállításának tervezetét terjeszti elő? Nem fog-e minden iparos az ipartestület elnökének pártjába tartozni, ha i egyszer az ipartestület elnöke nem azzal tö­! rődik majd, hogy hogyan maradhat tovább­ra is »jó fiuhanem azzal, hogy a szegcdi közmunkákat szegedi iparosok kapják, hogy a Közszállitási Szabályzat rendelkezéseit, ha már meg kell sérteni, akkor a szegcdi iparo­sok javára sértsék meg s hogy a szegedi ipa­rosok állal fizetett pótadóból ne máshonnan jött, protekciós vállalkozók többletnyereségeit biztosítsák. Lenne itt feladat, lenne itt dandárja a fel nem vállalt, el nem végzett munkának, csak ne azzal törődnének, hogy könnyű, mert könnyen megszerezhető politikai érdemekkel hogyan lehet iparosérdemeket helyettesileni. Nem az az érdem, amit a politikusok érdem­ként nyugtatnák, — ha elkallódik a nyugta aláírója, elkallódhatik a nyugta is, — hanem az, amihez a nehéz sorban élő, megpróbál­tatások súlya alatt vergődő s a mindennapi kenyérért küzködő iparosság hálája, megbecsü­lése és ragaszkodása fűződik. Politikai ügy­nökök ne zavarják meg az iparosságot min­dennapi nehéz harcában s főként ne zavarják ! azok, akik nem adni akarenak az iparosság­. nak, de kapni: tőlük, általuk, miattuk, meg­I győzödésük árán, akárhogyan, csak kapni. Hassay Károly meginterpellálta a belügyminisztert a törvénytelenül együttiilö szegedi közgyűlés miatt­Budapest, január 18. Annak a hónapok óta tartó küzdelemnek, amely az elaggott és míg mindig törvénytelenül együttülő szegcdi köz­gyűlés felfrissítéséért indult meg, ma mész­szíré hangzó, visszhangja támadt a kép'visclő­í házban. Rassag Károly, Szeged országgyűlési ; képviselője interpellálta meg a belügyniinisz­; lert a lehetetlen helyzet miatt és gyors intéz­kedést követelt, hogy végre valóban azok ül­jenek a szegedi törvényhatóságban, akiknek erre törvényadla joguk van. Az interpelláció nagy figyelmet keltett és szövege a következő: 1. Megengedhetőnek larlja-e a belügy­miniszter ur, hogy Szeged város vezetősége cs tizenhét évvel ezelőtt összeállított csonka törvényhatósági bizottsága következetesen megtagadja a törvényható ági bizottság újjáalakítá­sára irányuló és itéletileg is megállapított kötél •zettségének végrehajlását? 2. Ilajlandó-e a belügyminiszter ur fel­ügyeleti jogkörében Szeged város veze­tőségét sürgősen utasítani, hogy a virilisek névjegyzékének kiigazí­tását ós a választások kiírását haladékta­lanul eszközölje? 3. Hajlandó-e a belügyminiszter ur meg­nyugtató kijelentést tenni aziránt, hogy Budapest székesfőváros törvényhatósági bizottságának újjáalakítása akár az uj, akár a jelenleg hatályban lévő fővárosi törvény alapján még ez év folyamán meg fog történni? Az interpellációt kiadták a belügymi­niszternek. Rassay Károly a legközelebbi iulerpellációs napon szóban indokolja meg interpellációját, majd nagyobb beszédre készül, ha a belügy­miniszter megadja válaszát. Ez a válasz nem lehet más: a törvény értelmében utasítani kell a város hatóságát a virilisek névjegyzékének kiigazítására és a választások kiírására. MnMMWMWINWMMMMRIMMtMIMMNI>­Bratianu — fegyverkezik. Tlz évre terjedő fegyverkezési program. (Budapesti tudósítónk tlefon jelentése.) Bukarestből jelentik: Az Adevcrul feltűnést keltő cikket közöl a román hadsereg átszer­vezéséről. Eszeíint a kormány nagyarányú fegyverkezési programot dolgozott ki, amely liz évre terjed és amelyhez a politikai pár­tok hozzájárulását is meg akarják nyerni. A fegyverkezési programot külpolitikai okok teszik szükségessé. A lap szerint a román kor­mánynak biztos értesülése van arról, hogy a szovjet és Japán között szövetségi szerződéi jött létre, amelynek Romániával símben ha­tározott offenzív jellege van. A fegyverkezési program rövidesen a leg­felsőbb haditanács elé kerül és azután Bra­tianu párlközi konferencián beszéli azt meg í a pártok vezetőivel. Benes a szentgotthárdi ügyről. A kisánlánt Intervenciója s% Népszövetségnél. (Bud pvsii tudósilónk (¿'lefonjelentés::.) Prágából jel.ntik: Azokkal a jelentésekkel kapcsolatban, hogy a kisálltán! államai a szentgotthárdi incidens ügyében a Népszövet­ségnél interveniáltak, bencs külügyminiszter lapja, a Prager Presse azt írja, hogy a szent­gotthárdi ügyben a kisántánt mindössze arra I szorítkozott, hoiü' felhívja a Népszövetség fi­j gyeimét erre az ügyre, amely különböző ad* ; miniszlrativ intézkedéseket tesz szükségessé. • Ezeknek az intézkedéseknek a foganatosítása természetesen a népszövetségi tanács feladata és a kisántánt államai a Népszövetség hatás­körébe semmiesetre sem akarnak beavat* kőzni, nehogy bárminő konfliktus okozói le hessenek.

Next

/
Thumbnails
Contents