Délmagyarország, 1928. január (4. évfolyam, 1-25. szám)

1928-01-18 / 14. szám

SZEüU»: srcrlr.esztőség: De&k Ferenc uexa ... leleíoa: 13 3J.^ Kladolilvalai, tülcsoilküjiyviór és (egylroda : Aradi Bcca 8. Telefon: 306. - Nyomda: tOw Upó> — -f 19 Telefon: lö- 34.« » « » « » Szerda, 1928 famiár 18 •¡a <•> 0 IV. ÉVFOLYAM 14. SZAM M.VKÖ: Szerkesztőség és Kiadóhivatal: Url ucca 6. Telefon: 1.51. szóm.« » « » « » HÓDMEZÖVÁSÁRHELV : Szerkesztőség és kiadóhivatal: Andrássy ucca 25. Telefon: 4Q. szóm. « » « » « » « » « » ElőtlzetésI óra Havonta 3-20, vidéken és a fővárosban 3 00, kUIH>ld?In 6-40 pengő. Egyes szóm 16, vasir- és Vinnepnap 24 fillér Berki Gyula levele — Somogyi Szilveszterhez. A mai magyar közélet érdeklődésének központjában azok a levelek, beszédek, nyilatkozatok állnak, amelyek mindennél jobban, ha szabad mondani: mindennél egységesebben dokumentálják az egységes párt egységét. A kormányzat szellemét jellemzik ezek a megnyilatkozások. A kormányzat szelleme azonban nemcsak a kormányzat intézkedéseiben nyilatkozik niv'g, hanem a helyi hatóságok cselckvéseinrk, magatartásának irányában, tartalmában, szellemében és rendszerében is. Berki Gyulának levelét, liáltaij Tibor beszédéi, AJa<jy Emil nyilatkozatát úgyis olvashatjuk, mintha azok nemcsak a legmagasabb állami, de a legmagasabb helyi kormányzatok rendszerét is akarnák jellemezni. Berki Gyula megírhatta volna levelét — Somogyi Szilveszter polgármesterhez is s hogy ennek a levélkezéseitől független akaratát. Ez a rendszer »csak szép szavakat és némaságot tür« ebben a városban is. S ha olykor mégis nagyritkán megszólal a mesterségesen kitenyésztett tekintélytől le nem nyűgözött, az érdekek bilincseivel a hatalomhoz nem láncolt független gondolkodásnak és független cselekvésnek hangja, akkor — most már Nagy Emil nyilatkozatából idézünk, — a tárgyilagos bírálat helyett xindulatosan és sértően, zsarnoki és gőgös magaslatból:, csapnak le rá a csatlósok. Kinek van ebből haszna? A városnak bizonyosan nincs. Ez csak az egyéni kényelemnek kedvez, csak a közigazgatás mussolinizmusát neveli nagyra, aminek uralma alatt a polgárság leszokik még a gondolkodásról is s lassan-lassan fatális egykedvűséggel adja át nek kritikája mennyire helyes a szegedi köz- i magát sorsának. Követeljük elszakadt véreink viszonyokra alkalmazva, az semmi másból • számára az önrendelkezési jogot s a magunknem tűnik ki olyan határozottan, olyan beszé- | önrendelkezési joga elsorvad. »A kezdeményeilesen, olyan világosan, mintha — idézzük magát a levelet. Az eredeti szöveget csak | zést s a jószándéku törekvéseket megöli a fö' lenyes gőg«. Ez a rendszer itt is a klikkeknek kedvez, melyeknek uralma jelentéktelen emberekből tenyésztett ki közéleti korifeusokat. S most ezek szolgáltatják a staffázst, ezek sugározzák a tekintélyt ama rendszer számára, mely őket jogcim nélkül a tekintély postamenseire emelte. Ezt a rendszert, ezt a szellemet jellemezte Kállaif Tibor is. »Az állandó hallgatás, fejbólintás. avagy hízelgés puhává teszi a kornapidíjakra személyi kiadások "éVfüzen- I mányzalot, vére megalszik, cselekvő- és ütőkétmilliárdos emelkedése stb.) A város- í lassan megbénul«. Nem a szegedi korkormányzás szekere megakadt. A kez- j mányzatról^ szól jz^a ^ me^apitás? j^m deményszésl és a jószándéku törekvés annyiban változtatjuk, hogy parlament Helyett közgyűlést írunk, állam helyett várost és Xagyméilózágod helyeit — legalább egyelőre, Méltóságcd-a[. — -A gőgös városigazgatás sok vonatkozásban súlyos sebeket ejt a mai, úgyis megnyomorított életen. Pazarló életmód sorvasztja a társadalmi és városi életet. (Pro domo: színházi deficit, milliárdos ket megöli a közgyűlésen úrrá lett fölényes gőg. Iíiába a meleg szív, a legjobb szándék és hűség, — ha az elbizakodottság lesz úrrá a közéleten. A bajokat gyógyiiani lehetne erős és igazságos bírálattal. Nem Méltóságod, de az elbizakodott a szegedi közgyűlést jellemzik a lövetkező szavai: nAki a mandátumhoz kinevezéssel jut, nem reprezentálhatja a közélet szavát.« Kállay Tibornak e kőbefaragás után kívánkozó megállapítása in partibus infidcHum Szegediensibus vájjon mit jelent? A közgyűlésnek ez idő szerint a tisztviselőhatalmi klikk, csak szép szavakat, vagy i ket nem számitva 200 tagja van. E 200 tag némaságot tűr. Ki kellene nyitni a közgyűlés ablakait és friss levegőt kellene bebocsátani. A liszla levegő megölné a közélet betegségeit. A tiszla szónak és becsületes. lollnag szabadságára vau szükség ebben a városban. A közgyűlésen nincs már a közgyűlés tagjainak igazi vélemény- és igazi birálatjoga. A ragyogó Somogyi-iv megtörött: A közéleti elbizaIcodotlság és mások vétkei állították meg Méltóságodat tüneményes Ívelésében.« Ezek a szavak Berki Gyula szavai, mi csak fi helyi viszonyokra alkalmaztuk. De lehet-e ki ¿ásolni ezt a helyi viszonyokhoz való alka ''iiziist? Ennek a levélnek szavai pörölyiité-.! ént zuhannak a helyi városigazgatás sz'th'mére s arra a rendszerre, mely a tőivé::;/, iránti engedelmességből a törvény felelt yuu. delmeskedő szabadossággá változott. A lepj íbb szándékú, legtisztább igyekvésü kri1i\a szellemét megfojtották. Előbb lehurrogta!,-. azután intézményesen zárták ki a ltözgyüJési.ql .4 város érdek inck a'ázaíos szolgálata, a vároÁ polgárság akaratának engedelmes uéijnhajtása, az önkormányzat jogainak vé'áelma s kötelességeinek odaadó teljesítése helyett a város, az önkormányzat s immár a törvények fölé nőtt szuverenitás hajtja végre a pnUtá'-.-ú'l <//,'(.'<;,•¡i-.'r'í/íi' a i Ifrvéqji r.'rtti'lközül 98 tagsági jogát már elveszítette. A közgyűlés fele tehát »kinevezés« alapján gyakorolja az őt meg nem illető jogot. »Aki mandátumhoz kinevezés utján jutott, az nem reprezentálhatja a közélet szavát». A közgyűlés tagjai a törvény szerint vagy a választás, vagy az adófizetés jogcímén gyakorolhatják jogaikat. E 98 bizottsági tagot nem (mmmMWWIWWX választották meg s nem is tartoznak a legtöbb adót fizetők sorába. Jogcímük megszűnte után e 9S polgárt a polgármesteri omnipo» tencia nevezte ki bizottsági taggá. A közigazgatás reformját ugy tervezik, hogy a közgyűlés tagjainak harmadrésze kinevezés alapján kerüljön be a törvényhatósági bizottságba. Hol vagyunk már mi ettől a reformtól! Nálunk a közgyűlés tagjainak a fel-: kinevezett bizottsági tag. Ki tételezheti fel botor naivitással ezekről a kínevezettekről a függetlenséget? Hiszen ha szembehelyezkednének a polgármester akaratával, egyszerűen kiigazittatja a polgármester a virilisták névjegyzékét s ez a 08 városatya — elmehet túróért. A közgyűlésnek ez a fele még szorosabb függőségi viszonyban van a polgármesterrel, mint a kinevezett képviselők a kormánnyal. Mert a kinevezett képviselő mindaddig, míg mandátuma le nem jár, teljesen független; mandátumától nem fosztható meg. De a kinevezett közgyűlési tagok, ha csak egyszer leszavazzák a polgármestert, ha csak egyszer megszűnnek a hallgatagon fejbólintó Jánosok Karthauzi-rendje lenni, a törvény egyszerű végrehajtásával kiakolbólithatók a közgyűlési teremből. S ha most a kínevezett képviselők nem reprezentálhatják a közélet szavát, ugyan mit, reprezentálnak a közgyűlés termében azok a bizottsági tagok, akiket a polgármester nevezett ki s akiket a polgármester minden percben megfoszthat bízottsági tagságuktól. A közgyűlés jele csak a polgármester akaratát reprezentálhatja. S ebben a »féle-ben még — nincsenek benne a tisztviselők. Csak a — hogy megint Nagy Emilt idézzük, — csak »a jupiteri gőg« mondhatja azt, hogy ez a közgyűlés a városi polgárság akaratát fejezi ki. Az országos politikai helyzettel vont párhuzam csak egy ponton törik meg. Lapjelentések szólnak arról, hogy a miniszterelnök fontos kormányzati reformokra határozta el magát s az általa is felismert egészségtelen, helyzet orvoslása érdekében személyi és elvi áldozatokra is el van szánva. A párhuzam itt ér véget. Mert mi semmi jelét nem látjuk annak, hogy ezek a vitán felül álló igazságok utat tudnak törni a gőg, a hetykeség, az elbizakodottság, a törvény és népakarat semmibevevésének fasiszta-rendszerén. Az ország remélheti, hogy a demokratizálódás nagy müve mégis csak megindul. Az ország remélhet. Csak nekünk, szegedieknek nincs remélni valónk. Mm^mmmmmmmtmmmimmtmmtmmy Seiréáli hercegprímás pápai utasításra állási foglal a politizáló magyar papokkal sxemben? Ellenőr izőeíellen öirek szer int változás vár&ató a népjóléti minisztériumban. — Politikai szélcsend csütörtökig. (Budapesti tudósítónk telefon jelentése.) A parlament ma délelőtti ülésezése alatt megbeszélések folytak főleg a kisgazdák részéről a további magatartásukat illetőleg és azt tervezték, hogy ma este bizalmas megbeszélésre jönnek össze, hogy ezen a jövő magatartásukat megbeszéljék. Estére azonbau ez a mozgolódás is elült és a kisgazdák elhatározásukat a csütörtöki pártértek.zletig függőben tartják. \ l:is-fővljflő álláspont a miniszterelnök kívánságának tulajdonítható, aki arra kérte a kisgazdákat, várják meg türelemmel a csüö tö' ipárlértekczletet. Politikai körökben arra következtetnek, hogy a miniszterelnök a csütörtöki értekezleten bizonyos kijelentéseket lesz. Ilyen körülmények közölt kétnapos szélcsend várható a politikában, amit csak azok a birok tesznek izgalmasokká, amelyek igen megbízható forrásra hivatkozva arról vélnek tudni, hogy a kSzcItovőbeu a néoiéléfi tárca