Délmagyarország, 1927. december (3. évfolyam, 275-299. szám)

1927-12-25 / 295. szám

1SJ27 december 2ö. ÜÉLMAGYAKORSZAG r> Emlékei a hősöknek. A mult év szeptember liavi városi közgyűlés elé oly értelmű iuditványt tettem, hogy a világháború alatt a különböző harctereken eleseit hős fiaink emlékét megörökítendő a város közönsége a leg­nagyobb magyar városhoz méltóan, monumentális emlékmüvet állítson és jelöljön ki megfelelő nagy­ságú területet, melyen befásitással ligetet léte­sítve, az évnek mindig ugyanazon napján emlék­ünnepet tartson. Ezt az indítványomat a köz­gyűlés elfogadta és az előkészületi munkákra az 1927. évi költségvetésben 50.000.000 K-át meg is szavazóit. " Több mint 15 hónapja mult annak, hogy ezen indítványom határozat alakjában jogerőre eiueí­•kedétt, de sajnosán kell tapasztalnunk, hogy a város hatósága részéről semmiféle' intézkedés ez irányban uem történt, sőt az idei költségvetésbe •már az előző évben megszavazott 50,000.000 K-át .sem állították be, pedig ennek a nagy adósságunk­nak lerovására ugy érzem, mindnyájan kötelez­ve vagyunk. Több mint -1000 hősi halott szegedi polgár em­lékéről van szó, akik nem érdemlik meg, hogy a város hatósága emléküket ily módon elfelejtse és egyszerűen napirendre térjen a kérdés- felett. Nem tudom elképzelni az okát, hogy a város ta­nácsa c kérdés felelt oly könnyen el siklik, pedig ezzel a jövő generáció hazafias szellemben le­endő nevelése érdekében is mindent megelőző kötelessége volna akkor, amikor a legkisebb falu is, — néhol anyagi erején felül, — áldozott ennek a magasztos, nemzeti célnak és éppen a leggazda­gabb és legnagyobb magyar város nem tartotta ezt eddig lelkiismeretben kötelességének. Nem hin­ném, hogy a város hivatott vezetői, azért uem tudják ennek a fontos kérdésnek horderejét fel­fogni. mert ők, vagy hozzátartozói nem részesül­tek abbau a szerencsében, hogy a hazát fegyver­rel a kezükben vérükkel védelmezhették volna, pe­dig aki egyszer onnan visszajött, nem tudja elfe­lejteni a vele együtt küzdő és hősi, titáui küzde­lemben eleseit vitéz bajtársait, de belcludja kép­zelni az eleseit hozzátartozói, szülők, testvérek, apák, gyermekek helyzetébe, amikor a kenyérke­reső, a család támasza, a reménysége, a boldog­sága és egyetlené feláldozta éleiét. Ezek mind a város hü polgárai, a haza támaszai voltak. De nem hozható fel az elodázás indokául a do­log anyagi része sem, mert lia a város súlyos mil­liárdokat tud kifizetni, — hogy többet ne említ­sek — csak kisajátítások céljaira szépészeti és vá­roscsinosítási szempontból, lia a városi színház­ra az állítólagos kuliura fejlesztése érdekében csak egyetlen évre majd kétmilliárdot irányoz elő, ha az egyetem felépítési céljaira megszámlálhatatlan milliárdokat költ el, akkor a városnak igenis van és kell pénzének lenni a hőseink emlékére is. Nem tagadom, ezekre a célokra igenis áldozni kell, de városrendezési szempontból is milyen szépen be­illeszthető lenne a kérdés, például ha a hősök mo­numentális emléke a Templom tér rendezésével kapcsolatosan a fogadalmi templom előtt nyerne elhelyezést. .Milyen harmonikusan illene egymás mellé a nftgy árvízkatasztrófa és a nagy világégés hősei­uek emléke. Szégyenpír "futja el az arcomat, amikor a kül­földi városokat végigjárva, mindenütt a hősök iránti tiszteletet és becsülést láttam és szégyen­kezve mentem vissza egy-egy emlékhez, ahol a mi hős katonáink emléke is megörökítve van, hogy néhány szál vadvirággal a távoli anyaföld és JZ itt soha uem járt hozzátartozók és bajtársak nevében is áldozzak az egykor velem együtt küzdő bajtársaim és hűséges magyar, szegedi fiuk feled­hetetlen emlékéuek. Régi magyar igazság: :köuuyeu lelkesedünk, de könnyebben felejtünk- elvét látom ebben a kér­désben is érvényesülni. Ez pedig nem méltó Sze­ged város ismert áldozatkészségéhez. *3ogy a mulasztás, illetve a késedelem megtör­ténhetett, ugy vélem, abban a körülményben is leli magyarázatát, hogy a 15 évvel ezelőtt meg­alakult törvényhatósági bizottság az idők folyamán lecsökkent létszáma melleit a közgyűlési határo­zatok pontos végrehajtását kellő eréllyel ellen­őrizni nem képes és így megeshetik, hogy az ilyen fontos közérdekű dologban nem akad senki, aki a város hatóságát a mulasztására, illetve erkölcsi adóságápak részbeni letörlesztésére figyelmeztesse. Amikor c helyült felhívom a város hatóságának figyelmét elfelejtett kötelességére, nemcsak az én bajtársi szeretetemből folyó érzéseimnek óhajtot­tam kifejezést adni, hanem jogosultuak érzem magamat a 4000 hősi halottunknak, hozzátartozói­nak és az. összes bajtársaimnak uevébcu kérő sza­vamat,- hogy i)emléket a hősöknek<.', felemelni. ' Dr. Búkor Pal. Nem a sszép reMáiiol; hanem a Umáló minőség avatta . világ metrikává Uose d'Orient Vloletle tíes Carpatőes Giant Soap Baíf) Soap gyártmányainkat Orient rózsa-Úréin Kárpáti ibolya-lcrém Odonline fogkrém Borotvaszappan KLEIN es FIA FINOM PIPERESZAPPAN' ÉS IIÍATSZERGYAR RT. Királyi udvari szállító, József féhercog Őfensége udvari szállítója Bl 10 BUDAPEST, VII. DOB UCCA 11-13. A szegedi színház fantomja. Bányász Imrének nevezlek a szerencsétlen embert, bolondja volt a szegedi színháznak, sőt az bolondította meg.' Pénztáros volt, — hogy hol, azt már az idő homálya takarja, épp ugy, mint egész életét, ki is jegyezné fel egy szegény elmebeteg életrajzát', ide is csak mint kuriózum kerül, okulásul azoknak, akik bár nem kenyerük, mégis túlságosan magukra veszik a színház sorsát. Mégis, élete folyásá­ból annyit tudunk saját írásából, hogy a fő­kapitány volt a násznagya, de ennek dacára a nászéjszakáját a földön töltötte. Nyílván pa­dozatlan szobában. Ez a szerencsétlen ember-állandóan olt bo­lyongott a színház körűi, amikor építették, szépnek találta, de nagyon féltette is, hogy egyszer csak lc fog égni. Mi lesz akkor?-Ez a probléma gyötörte folyton, — ő pedig ez­zel gyötörte a tűzoltókat, — de Senkise velle komolyan, — pedig Bányász István az uj szín­ház felavatásakor gyakorlati érzékkel észre­vette a hibákat és a -»Színészek Lapjában < figyelmeztette is a közönséget a színház tűz­veszélyességére. A színház le is égett, a tűz­vész idején az egyik oldalon a polgármester siratta a lángok martalékát, a másik oldalon pedig Bányász Imre kacagott a füstös per­nyébe. Megőrült a szerencsétlen. A jólelkű városi urak sajnálták a szegény­bolondot, még jobban az elpusztult színházat, .elhatározták, hogy azt 'újra építik, de hogy a tűz emberi áldozata se pusztuljon el, betették a városi közkórház elmeósztályába, ahol az udvari Ifi. számú szoba lett a lakhelye. Innen intézte leveleit a lapokhoz és a város urai­hoz, melyekben terveket javasolt a tűzmen­tes színház fölépítésére. Egy ilyen csodabogár, 1885 április 27-iki dátummal megjelent beadványát a Somogyi­könyvtár őrzi S. i. 292?*szám alatt. Alább köz­löm a memorandum érdekesebb és humoro­sabb részeit, okulásul azoknak, akik beadvány­áradatokkal tisztelik meg a nemes magisztrá­tust. Bányász Imre, hogy a niondanivalóját rend­szerbe foglalja (ld. Hamlet), először is fel­sorolj a a tűzvész okait. * »T. Legnagyobb hiba volt az, hogy a víz­vezeték rezerva, mely a zsinórpadláson volt és mind a többi vízcsapok és tartalékcsövek gé­pezete fent az emeleteken, ilietve a nyitócsapok és csavarok a helyszínén. Természetes dolog, hogy a tűzvész esetén nemcsak nappal, de éjjel is játékkozben, a.sok csap, mellett, senki sem volt és a tűzvésznél megközelíthető nem volt. II. hiba — ez már súlyos bűn is volt, el­tűrlek azt, hogy a vasfüggöny alatt, felett, jobb- és baloldalon 2—3 centiméter hézag volt. Midőn erre az illetőket figyelmeztette^,­kinevettek — mert ők bízlak, hogy itt tux nem lesz. Ezen hibát ellehet későbben is kerülni. Asbesttel kell betömni a nyilásokíii; és hézagokat. Az asbest ugyanis sík és unnál könnyebb a vasfüggönyt fel- és lebocsájtani. III. hiba a kijáratok emeleten elhelyezési} és azon majdnem ostobaság, hogy oly sok ke­rülék és oly meredekek voltak. Uraim! ha hz a tűz előadás alatt történik, vajmi kevesen menekülnek. A színészek közül bizony senki. A nézők közül is kevés. — Mert a rémület­ben oly sok torlódás lett volna, hogy a szúk és niércdek folyosókon mind egymásra hal­mozva a füst állal megfojtattak volna. Alulírott tanukkal igazolom, hogy a szín­ház szomorú jövőjét számtalanszor megjósol­tam, sőt a leégés napján előre megmondtam. — Ha azok, kik hallották, figyelemmel kisér­ték szavamat, melylyel déli harangozáskor, ezt mondám: »De busán szól a torony harangja; színházatokat ma az átok fogja. Leég az majd nemsokára!® A színház ujbóli felépítésére több tanácsot így ad: Ha ebből önöknek, e városnak, e szép ha­zának cs a világ színpadjainak valaha haszna lenne — feledjenek engem, ártatlanul őrült­nek deklarált lángeszű költőjüket! 10-féle ! T­vet is mondhatnék, de egyenlőre megfigyelés, észszerű bírálás elé e kővetkező három ter­vet bocsátom. . , /. 'vasszerkezetű örökös színház. é II. Asbest szerkezetű színház. III. Régi módszerű vizzel telített lüzmeiüss színház. • • Válasszanak uraim e három közül. ^ Ha önök küldöttségileg felhívnak, vagy va­lakit 18 óra alatt, míg Szegeden vagyok fogva, hozzám beküldenek, vagy majd Budapesien a Lipótmezei tébolydába levéllel felkeresnek s velem a színházi telek térfogatát, a reá ne­talán szánt építési költségeket, a volt szín­ház tökéletes tervét Írásban és rajzban meg­küldik, úgyszintén az újonnan építendő szín­ház belvilágának méretét megadják, én mind három színházi tervet készen, ugy rajzban, mint számításban és leírásban elkészítem díj nélkül. Elvárom lovagias becsületüktől* hogy e ter­vem titokban tartjak — nem óhajtom, letiprott

Next

/
Thumbnails
Contents