Délmagyarország, 1927. december (3. évfolyam, 275-299. szám)

1927-12-15 / 286. szám

BCE® CD: Szerkesztőség: Delik Ferenc 2. Telefon: 13-33.^Kiadóhivatal, cjönkönyvlír és Jegyiroda: Aradi 8. Telefon: 306. - Nyomda : Lbw 11 ucca 1®. Telefon: 16—34.« » « » « » Csütörtök, 1927 december 15 © ® III. ÉVFOLYAM 2S6. SZAM MAKÓ : Szerkesztőség és kladtthlvala! CJri ucca 6. Telefon: 131. szám.« » « » « HÓDMEZŐVÁSÁRHELYSzerkesztősé és kiadóhivatal: Andrássy ucca Telelői*: 49. szám. « » « » « » « ^ífízelésl Ara havonta 3-20, vidéken és a. lövárosban 3 BO, klilIöldSa G-40 pengő. Egyes szám 1G, vaséur- és Ünnepnap 24 fill<£ 3 (Lovagias ügy? A magyar egyetemi ifjúság legnagyobb »baj­szervezetének vezetősége, ha jól emlék­ünk a nevekre: Raisz és Velcsov urak utján ivokálta a romániai diákszervezetek veze­;égét. A sértés: a nagyváradi Bertalan-éjf­•paka. Az erdélyi magyarságot vad horda támadta •meg, raboltak, gyilkoltak, harácsoltak azon jb földön, melyet magyar kéz tört fel a magyar kultúra számára s melyet ezer esztendőn ke­tesztül magyai- vér és magyar verejték tett porhanyóvá. Korbáccsal vágtak a magyarság önérzetének arcába, — mondotta kemény, még­sem túlzó szavakkal a szegedi egyetem pro­rektora. S amikor gyilkos szenvedélyek és rabló vágyak a felháborító merényleteknek Sorozatát követik el az erdélyi magyarsággal Szemben s amikor a trianoni vérző határokon belül tehetetlen fájdalmunkat s meddő két­ségbeesésünket állandóan élesztik, tépik és fokozzák azok az inzultusok, melyek a hatá­rokon kivül rekedt magyarságot érik, akkor a magyar egyetemi ifjúság egyik »baj társi« szervezete lovagias útra akarja terelni a nagy­váradi borzalmakat s lovagias elégtételt kér azoktól a gyilkosoktól és rablóktól, akik — korbáccsal vágtak a magyar önérzet arcába. Ha a romániai diákszövetség arra vetemed­jék, hogy elégtételt kérne azokért a szavakért, /melyekkel a magyar diákszövetség az erdélyi magyarok kegyetlen üldözésére a szégyen és gyalázat bélyegét ütötte, akkor a magyar ^egyetemi ifjúságnak csak egyetlen válasza le­hetne a lovagiaskodni akaró román diákok •'számára: gyilkosokkal, gyáva rablókkal, kap­usi harácsolókkal nem lovagiaskodunk. A ma­jgyar ifjúság csak azt mondhatná: diszkva­lifikálták magukat a lovagias eljárásra azok, ittkik védekezésre képtelen, fegyvertelen cm­berekre bandákba állva törtek rá, akik fel­fegyverkezve gyilkolták és rabolták magyar ;testvéreinket. Párbaj csak lovagias gondolko­dású urak között történhetik meg, — mond­hatták volna a »baj társi« szövetségek, — a romániai diákszövetség pedig mindaddig kép­felen elégtétel adására és elégtétel vevésére, amig ki qem zárja tagjai sorából a gyáva gyilkosokat és hitvány rablókat. Ugy gondoljuk, ez az álláspont sokkal mél­|tóbb lett volna a magyar ifjúsághoz és sokkal 'méltóbb lett volna a minden magyar fájdal­jnához, mint az a provokálás, mely lovagias Elégtételt sürget a gyilkosok és rablók diák­szövetségétől. Magyarország kormányzója a minap az fegyelemi ifjúsághoz szólva arra figyelmeztette 'ta fiatalságot, hogy az egyetem évei a tanulás evei s ne avatkozzanak bele olyan intézke­öésekbe, melyeknek az egyetemes magyar ér­dekekkel való összefüggését nem képesek át­látni. Amikor az egyetemi ifjúság külpolitikát csinál, amikor nem állja annak útját, hogy párbajjegyzőkönyvekbe temessék el a magyar­ság fájdalmát, akkor 2olyan intézkedésekbe avatkozik be, melyeknek az egyetemes magyar érdekkel való össze függését« aligha képesek belátni. Ilyen intézkedésekbe avatkoztak bc. akkor is, amikor a numerus clausus módosí­tása elleni küzdelemben a külföldi diákszövet­ségekhez fordultak támogatásért. Nem tudjuk, a bukaresti diákszövetség azok közé tartozott-e, melytől segítségei, kértek a magyarországi diák­szövetségek. De ha történetesen elkövették azt a hibát, hogy a romániai diákszövetségtől is kértek támogatást a magyar törvényhozás jog­alkotásával szemben, akkor ki fogja a felelős­séget vállalni azért, hogy a bukaresti bajtársi szövetségek hogyan értelmezték azoknak tá­mogatást kérő szavait, akik nem tiltakoztak akkor, amikor egyetemi igazoltatásokkal, ki­vezetésekkel s a védtelenekre ráeső tömeg véres verekedésével küzdöttek a numerus clau­sus érintetlenségeért. Olvassuk a nyilatkozatot: »A Turul Szövet­ség elvárja, hogy az a román diákság, mely védtelen emberekkel szemben fégyvert mert használni, a fegyveres elégtételadás elől magá­val egyenlő ellenfelekkel szemben sem fog meghátrálnia Magával egyenlő ellenfelek? Le- J bet, szabad ilyen megfontolatlan szavak­használni egy külpolitikai vonatkozású ny latkozatban? Egyenlő ellenfeleknek elismeri azokat, akikről azt állítják, hogy sminde emberi érzést megcsúfoló módon, erőszako kodások és inzultusok sorozatával védtelen em bereket« meggyaláztak? Hát nem kell attc félni, nem kell attól rettegni, hogy ezeket sorokat a román diákszövetségek Európa nyi vánossága elé tárják és azt hazudják, hogy megsértett magyarság »egyenlö ellenfelek« ú • tal lovagias elégtételt kért és kapott s a lo­vagias elégtétel megszerzése után nem hivat­kozhatnak többé az erdélyi véres eseményekre, amikor visszakövetelik Nagyváradot és Er­délyt? A magyai* irredenta harcát nem u Clair­kódex szabályai szerint kell inegvivni. Llndbergh Mexikóba érkezett. Százezer főnyi tömeg -várta az Óceán, hősét. a nemzet vendégét fogadja. Newyorkból jelentik: Lindbergh ma déhfitán 14 óra 30 perckor megérkezett Mexikó-Cityb A repülőtéren százezrekre menő tömsg várta hires repülőt és valóságos diadalmenetben vit­ték be a városba. (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) ; Mexikóból jelentik: A Lindbergh ezredes fel­szállásáról szóló hir megérkezése után Callez elnök proklamációt i.dott ki, amelyben de­cember 14-ét, amikorra Lindbergh megérkezé­sét remélik, nemzeti ünneppé nyilvánítja és felhívja a lakosságot, hogy a repülőt, mint nMMMwivnBKiKnisBmiBnmMaHnraainannBa wmammamm^mmammmmimmmmimammam^amBmmmmQWKBems^':, „Három iisssíviselö felfii^&essziéséveT nincs eliniéssve asz erdélyi áHétfcrotnbolás ugye'** , Jassyban mindlen csendes... (Budapesti tudósítónk ielefonjelentése.) Bukarestből jelentik: A kamara mai ülésén Willer József magyar kisebbségi képviselő visszautasította azt az inszinuációt, mintha a kolozsvári és váradi zavargásokat a magyarok rendezték volna. Felszólította a kormányt, hogy a legerélyesebben akadályozza meg a jövőben, hogy hasonló esetek elő ne fordul­hassanak és hogy a bűnösöket a legszigo­rúbban büntessék meg. A nemzeti parasztpárt a három ttsstoisc,h1 felfüggesztésével nem látja elintézettnek a za­vargások ügyét és követeli a mulasztások el­követőinek szigorú felelősségre vonását. Jassyban befejezték a nagy zsidótemploni lerombolása ügyében megindított vizsgálatot: és a kihallgatott tanuk vallomása alapján há­rom tanulót letartóztattak. Jassyban egyéb­ként helyreállott a rend és az egyetemen ma' már teljes volt a nyugalom. A áiákvessér fenyegetőásik. Kolozsvár, december 14. Bethlen György gróf, az Erdélyi Magyar Párt elnöke távirati­lag közölte a belügyminiszterrel, hogy Ko­lozsvárott a polgárság a zavargások és tünte­tések megismétlődésétől tart és a személy- és vagyonbiztonság megőrzése érdekében hatá­rozott intézkedéseket kér. Duca belügyminiszter válaszában közölte, hogy a kormány minden intézkedést megtett a további zavargások megakadályozására. Bukaresti jelentés szerint Poposcu diákvezér Tatarescu államtitkár előtt kijelentette, hogy ha az elfogott diákok ügyét nem írSé- ­zik el kedvezően, a diákság tovább folytatja a zavargásokat. Tatarescu erre megígérte, hogy a letartóztat tott diákokat azonnal szabadon bocsájtja. Brassói jelentés szerint az ott átutazó diákok vonatában óriási mennyiségű ruhaneműt, élei miszert, selymeket és piperecikkeket talál­tak. Éles cáfolata ez a román diákok szövetsé­gének azon állítására, hogy a rablásokat aa egyetemen kivül álló idegenek követték voi« na el. A „"Populaire" a zavargások „megtorlásáról Páris, december 14. A Populaire megbíz­ható bécsi hirek alapján, amelyek, mint a lap hangoztatja, nem magyar forrásból szár­maznak, részletes tudósítást közöl az erdélyi zavargásokról. A jelentés szerint a diákok már a vonaton elkezdtek erőszakoskodni és garáz­dálkodásuk még féktelenebb lett, midőn a régi magyar térületre értek* különösen a ma­gyarul beszélő zsidókkal szemben erőszako: kodtak. A fosztogatásuknál egyébként a zsinagóga kon kivül ia katolikus klubot és a püspöki per* lotát sem kímélték. Mindez a rendőrség, csép' ' ' őrség és katonaság szemeláttára történt. Vé{ l í megtorlásként st románok letartóztatták Uz < < | dqzatokal. .

Next

/
Thumbnails
Contents