Délmagyarország, 1927. december (3. évfolyam, 275-299. szám)

1927-12-14 / 285. szám

gZ£OED: Szerkesztőség : Dcfik Ferenc „cca 2. Telefon: 13-33.'Kiadóhivatal, kölcsönkönyvtár és Jegyiroda: Aradi ucca S. Telefon: 306. ^ Nyomda: löw fjpóí ucca 19. Telefon: 16—3-1.« » « » « » Szerda, 1927 december 14 0 $ III- ÉVFOLYAM 285. SZAM MAKÓ : Szerkesztőség és kiadóhivatal: Url ucca 6. Telefon: 131. szám.« »«»«>• HÓDMEZŐVÁSÁRHELY: Szerkesztőség és kiadóhivatal: Andrássy ucca 25. Telefon: -49. szám. « » « » « » Hl> <t „ óra havonta 3-20, vidéken és a fővárosban 3-eo, killlöldün 6-40 Egyes szám 1©, vasár- és Ünnepnap 24 fillér M törvény parancsa és a bu&iveis-i luxusKdily§ál£. Minden alkotmányos érzésű és törvénytisztelő polgárban a legnagyobb aggodalmat kelti az a nyilatkozat, amelyet a polgármester a törvényhatósági bizottság felfrissítését megtagadó közgyűlési határozat megsemmisítéséhez fűzött. A polgármesterünk szerint hónapokig tarthat még el a közgyűlési tagok sorában megüresedett helyeknek időközi választással történő betöltése. Hónapokig tarthat el, amig a választói névjegyzéket a községi választás körzetei szerint átcsoportosítják. Ez a felfogás két irányban is veszedelmeket rejt magában. Először is: miért nem szól a polgármesteri nyilatkozat a virilisták névjegyzékének kiigazításáról? Azt kell, ugy-c, feltételezni: ázért nem, mert azt még állítani sem lehet, hogy a virilisták listájának kiigazítása hónapokig huzódhatik el. A legtöbb adót fizetők jegyzéke már készen van, azt a napilapokban is közzétették már s igy — elég szomorú, — nem mondhatják azt sem, hogy az adóhivatal túlterhelése következtében ezzel a munkálattal sem készülhetnek el addig, amig a törvényhozás meg nem alkotja az uj törvényhatósági tőrvényt. A legtöbb adót fizetők jegyzéke megvan, most már csak össze kell hivni az igazoló bizottságot, az igazoló bizottság összeillése előtt S nappal közszemlére kell tenni a jegyzéket s a bizottság egyetlen órai munkával kiigazíthatja a virilisták jegyzékét. Mindezt természetesen a törvény értelmében már eddig el kellett volna végezni teljesen függetlenül a közigazgatási biróság határozatától. Helytelen és jogszerűtlen tehát az a polgármesteri álláspont, amely szerint a törvény rendelkezéseinek végrehajtása előtt meg kell várni a közigazgatási biróság határozatának kikézbesítését. Ahol a törvény kétséget kizáróan, világosan rendelkezik, ott szó, habozás és akadékoskodás nélkül végre kell hajtani a törvény parancsát. A törvényhatósági törvény 25. §-a megszabja, hogy meddig kell összeállítani a legtöbb adót fizetők jegyzékét s hogy ennek alapján hogyan kell az igazoló választmányoknak eljárni. Ezt minden közigazgatási fogalmazó tudja a közigazgatási biróság ítélete nélkül is. Qui habét tempum, liabet vitám, — ez az álláspont talán mégse lenne méltó a legnagyobb magyar város legelső polgárához. Az az állítás, hogy a választói névjegyzék átcsoportosítása hónapokra kitolhatja az időközi választások időpontját, arra mutat, hogy a polgármesteri akarat által monopolizált törvényhatóság az adó- és újonc megajánlás megtagadásának jogát az önkormányzatról szóló törvény végrehajtásának megtagadásáig akarja kiterjeszteni. Nehéz szatírát nem irni, amikor nap-nap után azt kell látni, hogy az önkormányzat szervei hogyan küzdenek az önkormányzatról szóló törvény végrehajtása ellen. A polgármester szerint hónapok munkájával lehet csak az országgyűlési válaszlói lajstromot a közigazgatási választási körzetek szerint szétcsoporlositani. Bátrak vagyunk tisztelettel ajánlkozni ennek a munkának elvégzésére s bátrak vagyunk kötelezettséget vállalni arra, hogy tíz napidijassal nyolc nap alatt kifogástalanabbul elvégezzük ezt a munkát, mint ahogy az országgyűlési választók lajstromát hatvan napidíjas hat hét alatt végezte el. Természetesen igaza lesz a polgármesternek, ha egy, legfeljebb két gépirókisasszonyra bizzák majd ennek a munkának elvégzését. De ha a városnak van pénze budiveisi lukszuskályhálcra, ha van pénze perzsaszőnyegekre és fayence-mosdókra, ha van pénze hat személyautó tartására, ha van kétmilliárdja a szinházi közkedvtelések finanszírozására s ha tizenkét milliárddal egyetlen évben fel tudják emelni a személyi kiadásokat, akkor talán csak lesz arra is pénz, hogy 8—10 munkanélküli szellemi munkást foglalkoztassanak a mai törvényen kivüli állapot szaná- j lása, az önkormányzat helyreállítása s a közigazgatási ex-lex megszüntetése érdekében. Egy évvel ezelőtt még azt vitatták — aligha jóhiszeműen, mert ilyenfoku törvénynemtudást nem szabad feltételezni, — hogy nincs törvényes rendelkezés, mely parancsolóvá tenné a virilisták névjegyzékének kiigazítását S az időközi választások megtartását. Az elmúlt közgyűlésen már csak oportunitási meggond lásokkal védekeztek a törvény kötelező végrehajtásával szemben. A közigazgatási bíróság határozata megszégyenítette ezt a törekvésüket. Ne folytassák tovább ezt a dísztelen játékot azzal, hogy koholt ürügyekkel, a teendők elamerikázásával védekezzenek a törvény parancsa ellen. Az uj törvényhatósági törvény úgyis muzeumok polcára patinás emlékként helyezi majd el a polgári önkormányzatot; legalább azok, akiknek az önkormányzat adott diszt, méltóságot és hatalmat, ne rövidítsék meg se a törvényértelmezés guillotinjávai, se méltatlan taktikázással a törvényhatósági autonómia éleiét. EaatELKísafla A m^cjyar egyetemi foaiftórsaic feHifcólborodósai — sl roirióiot dfákkok 2safV£urcjásat miatt. Megbotránkozva értesültek „a minden emberi érzést megcsúfoló erdszakoskodásokrór és fegyveres elég-í tételt kérlek a román diákságíóL azzal a felszólítással, hogy haladéktalanul ne*, vezze meg két megbízottját, valamint tagjai közül azt az egyént, aki a fegyveres elégtételt meg fogja adni. A Turul Szövetség e célból szintén megnevezi megbízottait dr. Raísz Dezső és vitéz dr. Bánsági György személyében ésj a fegyveres elégtétel vétele céljából egyik tag-' ját hivatalosan delegálni fogja. A Turul Szövetség reméli és elvárja, hogy az a román diákság, amely védtelen embel rekkel szemben fegyvert mert használni, a fegyveres elégtételadás elől egyenlő ellenfelek-, kel szemben sem fog meghátrálni. A felszólítás a fegyveres elégtételadásra ai I román követség utján a mai nap "oíyamán elment a román diákszövetségnek és azt külön közvetlenül a román diákszövetségnek is meg! küldték. Budapest, december 13. A Félhivatalos MOT jelenti a következőket: A Magyar Egyetemi és Főiskolai Bajtársi Egyesülelek Országos Központja mély megbotránkozással és felháborodással értesült arról a minden emberi érzést megcsúfoló eljárásról, uz erőszakoskodások és inzultusok azon sorozatáról, amelyet az oláh diákság, országos kongresszusa alkalmával, ártatlan, védtelen és Maguknak elégtételt venni nem tudó magyar testvéreinkkel szemben elkövettek. A Turul Szövetségben tömörült magyar ifjúság nem nézheti tétlenül az oláh diákság minősíthetetlen eljárását, amelyet minden kuliar embernek szive mélyéből el kell ítélni. A Turul Szövetség ezérl fegyveres elégtételt l»ésr a román diákságtól Site^er romottooló román diók közül — <42* ellem Inditanak eljóróst. Felíiiggesztelték Biharmegye prefektusát, valamint Várad és Kolozsvár rendőrfőnökeit. — Bukarestben három diák megtámadott kéS olasz állampolgárt. — A. diákokat kizárták az egyetemről. ban nem engedte őket. A tömeg a diákoknak esett és véresre verte őket, majd egy katonai őrjáratnak adták át mindhármát Az egyetemi tanács a három diákot kizárta az egyetemről. A nagyváradi és kolozsvári események ügyébtftí l'olyó vizsgálatok ma befejezést nyertek. Befejezte a kihallgatásokat Carapancea ezredes, aki al i Malmaison-kaszárnyába internált diákok kihallgax | tását irányította. Megbízható értesülés szerint (Budapesti tudósítónk telefonjelenlé s c.i Bukarestből jelentik: A bukaresti diákok mára proklamált tüntető sztrájkja elmaradt, mert a diákok nagyobb része ebez nem járult hozzá cs a sztrájkra izgató diákokat kidobták az %10adólerm?kbőt. Három egyetemi hallgató tegnap este Bukarest egyik fcaccáján megtámadott két járókrfőt abban a hiszemben. bogy zsidók. Csíkban)ar azonban kiderült, hogy az illetők oiasz állampolgárok. Nagy csődület tániacít, szoros emhergyürü vette körül a diákokat, akik cl akartak menekülni, a tömeg azoua. katonai ügyész 42 diók ellen emel vádat. elleu cseudliáboritáséi-t éa 'J clleu fosztogatásért. Tehát 5000 zavariui diák türiíl mindössze 1 negyvenkettő ellen indul meg az eljárás. I Filde-mauu zsidó' szenátor. * "SSflS&riai