Délmagyarország, 1927. december (3. évfolyam, 275-299. szám)

1927-12-01 / 275. szám

ÖftOí y:viltOftSZÁG x927 decenmpr t. Bethlen miniszterelnök: A kolportázsjogot a Nép­szavának nem lehet visszaadni, ha olyan maga­tartást tanusit, mint eddig. Felkiáltások a szociáldemokrata párton: Hát a diákok? A mimerus clausus tüntetések?! Bethlen miniszterelnök: Nem ragadtatják magu­kat uccai felvonulásokra. Bródy Ernő: De verekedni az egyetemen sza­oad, A miniszterelnök szavai belevesznek az óriási zajba. A szociáldemokrata képviselők a padokat csapkodják, ugy, hogy semmit sem lehet hallani, Jánossy Gábor feláll helvéről és kariait szét­tárva, igy kiált: — Ez a magyar országgyűlés? , Ueíhleu miniszterelnök: A rendőrsegnek az a feladata, hogv minden uccai tüntetést megakadá­'vozzon. Éry Márton valamit közbeszól, mire Peyer ka­roly felpattan helyéről és igy kiált vissza: — Ilyen mandátummal a száját sem volna sza­bad kinyitni. óriási zaj, lárma, orditozás támadt erre a közbeszólásra, a jobboldalon kórusban kiáltják: Rendre! Rendre! Az elnök rendreutasítja Peyer Károlyt és kálón a mentelmi bizottság elé utasítja, Percek múlnak el, amig Bethlen miniszter elnök a zaj íecsillápultával folytatni tudja beszédét: — Ugy akari:ík feltüntetni a dolgot — mondja a miniszterelnök —, mintha rendőri brutalitás történt volna. Felkiáltások a szocialistáknál: Ugy van! Ugy van! Massay Károly sssemélyes Rér&éstoen .<ér szót. Megjegyezte, hogyha polgári lap lett volna a Népszava, beültották volna, de mert szo­cialista lap, csak a kolportázsjogát vonták meg. Nem akarja, hogy félreértsék, nem azt rekla­málja, hogy a Népszavát is betiltsák. A minisz­íi'hiok ur kijelentette, hogy az én lapomat is többször betilthatta volna, lojálisán járt el az én lapommal Szemben. A miniszterelnök urnák ezt az úiiHását visszautasítom és inkorrektségnek mi­nősítem. (Nagy zaj a kormánypárton.) Az elmük Rassay Károlyt rendreutasítja Rassay: Lehet, hogy nekem a politikai tisz­tességről más felfogásom van, mint a miniszter­elnök urnák. (Hosszantartó nagy zaj a kormány­párton.) A miniszterelnök urnák egy ilyen meg­jegyzését a világ bármelyik parlamentjében a leg­súlyosabban elítélnék. A miniszterelnök ur ki­jelentése a politikai korrektség bírálatát nem állja meg. A kultuszminiszter ur a numerus clausus kérdésében más statisztikát használ a keresztény­pártban és más statisztikát a közélet előtt. Felkiáltások a baloldalon: Fregoli ur! Fre­goli ur! Bethlen miniszterelnök válaszol Rassay szavaira. — Legyen meggyőződve a tisztelt képviselő ur, hogyha a Népszava fog olyat elkövetni, amiért be kell tiltani, meglesz ebben a kormányban az a bátorság, mint ahogy megvolt ez a bátorság, liogy betiltsa ezt a lapot. Hogy a Népszavának visszaadatott a megjelenési jog, az éppen olyan elnézés volt, mint amilyen elnézésre hivatkoz­tam a képviselő úrral szemben. Tapasztaltam, hogy egyes hatóságok időről-időre elnézést gyako­rolnak a lapokkal szemben, Ezután d//érfel& ax interpellációkra. Kabók Lajos terjesztette elő interpelláció­ját Mattyasovszky salgótarjáni szolgabíró ügyében, aki Kabók állítása szerint a leven­téket pénzbirsággal sújtotta és velük szemben lest! fenyítést használt. Seitovszky Béla belügyminiszter kijelenti, hogy az előterjesztett ügyekben a vizsgálatot már elrendelte. Kabók Lajos: Különféle alakulatok műkőd­nek az ox-szágban, köztük a sasok is, akik fekete inget hordanak, ezenkívül fekete nyak­kendőt és fokost. A sasokról köztudomásu. hogy védtelen embereket támadnak meg, Csüiujsdy Gyula: Nc hagyják magukat. Kabók Lajos: Rendben van. Ezt a mód­szert majd mi is fogjuk használni. Seitovszky Béla belügyminiszter: A sasok­nak elő van irva az egyenruhájuk, a fokos használatára azonban engedélyt nem adott a belügyminiszter. "•eggmegi Kiss Pál interpellált ezután Zich^ János grófnak " 5 ax Ottó vacsorán mondott beszéde ügyében, amely egyfelől ej lentétben áll a törvényes renddel, másfelei súlyosan sértő a nemzetre. Az a felfogása, hogy a királykérdést csakis a szabad magyar nemzet egyetemes akarata oldhatja meg. öváat emel az ellen, hogy akadjon egy magyar tőr­vényhozó, aki egy reprezentatív ünnepségen g fennálló alkotmányos renddel szemben azt a megállapítást tegye, hogy van király. Szabó: Nem iól tanulta meg a beszédet a gróf ur. Hegymegi: Csak az az álláspont legitim amely mögött a nemzet közvéleménye van. Kérdi a kormányt, amely rendkívül nehéz helyzetben van, külpolitikai szempontbői meg­engedhetőnek tartja-e, hogy olyan beszédei hangozzanak el, mint Zichyé. A nemzet meg­Esztergályos János: A fogukat piszkálják a 1 nyugtatása szempontjából nyilatkoznia kell a fokossal. (Derültség.) | kormánynak. Beí$2en minisxierelnöls. válasxolí exuián : Már 1920-ban kijelentette, hogy a kor­mány nem szándékozik megakadályozni egy olyan agitációt, amely az 1920. évi 47. t.-c. megváltoztatását tűzte ki célul. ,Olyan agitá­ciót azonban, amely nem az alkotmányos uton való megváltoztatást, hanem az erőszak, vagy a puccs utján való megváltoztatást tűzte ki, nem fog tűrni. Reisinger: Miért büntetik a köztársaság melletti agitációt? Bethlen: Mert a töryény állapítja meg, hogy az ország királyság marad-e? Propper: Alkotmányos uton meg lehet vál­toztatni. * Bethlen: Igen, agitációt lehet folytatni e tőr­vény megváltoztatása érdekében, de amig a törvény fennáll, addig a köztársaság érdeké­ben nem enged agitációt kifejteni a kormány. — A legitimisták minden évben vacsorát tartanak Ottó születésnapja alkalmából és a kormány mindén ilyen alkalommal elhangzott kijelentések ellen többizben kifogást emel és ha szükséges, erősebb eszközökkel is élni fog. Megnyugtatásul kijelenti, hogy nem tanácsol­ná senkinek, nem akar célozni a vacsorán jelenvoltakra, mert róluk fel sem tételezik, hogy puccsszerűen próbálják megváltoztatni a fennálló ideiglenes rendet, mert természet­szerűleg szemben találja magát az államha­talom teljes erejével, ismétli azonban, hogy ez a veszély nem forog fenn. Éppen ezért semmiféle rendkívüli intézkedés szükségét nem látja. Az államnak rendelkezésére áll teljes hatalma, igy minden kísérlet eleve is halálra van itélve. A kormány változatlanul áll a meghozott törvények alapján, annak respek­tálását követeli minden tényezőjétől. Kijelenti, hogy nincs szándéka legalább is belátható időn belül e téren előkészítő lépéseket tenni e kérdés gyakorlati megoldására. Peyer Károly interpellációjában szintén sző­vá tette Békessy Imre visszatérésének ügyét, aki ellen többrendbeli zsarolás, csalás, felség­sértés, lázadás miatt folyt eljárás, aki Bécsbe szökött, osztrák állampolgárságot szerzett, a birói tárgyaláson letagadta magyar állampol­gárságát, most visszatérhetett és megkaphatta volna az állampolgárságot. Kifogásolja, hogy ilyen ember, aki ellen Bécsben ma is több bűnügyi eljárás folyik, visszakaphatta állam­polgárságát, ugyanakkor, jtíhikor külföldiekéi kiutasítanak. A belügyminiszter kijelentette, hogy Békessy Budapesten született, állampolgársági igazol­ványt nyert, nem volt tehát mód arra, hogy, meg lehetett volna tagadni tőle a magyar ál­lampolgársági igazolást. Ez esetben az történt, hogy mindenki antipátiája dacára érvényesült a magyar törvény. Az ülés fél 5 órakor ért véget. tj^igjifífWw^jWiiiwM^syBlS CSAK Akármi történik: megtartják a gyulafehérvári kongresszust. Bukarest, november 30. Bocu Szcvcr, a nem- '• zeti parasztpárt bánsági tagozatának elnöke egy újságíró előtt kijelentette, hogy a no­vember 20-ra tervezett, de még Bratianu Jo­nel által betiltott gyulafehérvári gyűlést min­den körülmények közt megtartják, akár enge­délyezi a kormány, akár nem, mert annak megtartására a kormánytól nem is fognak engedélyt kérni. Bukarest, november 30. Az 'Adeverul érte­sülése szerint Titulescu a kormány megbízá­sából tárgyalásokat folytat Maniuval, a nem­zeti parasztpárt vezérével a nemzeti egység kabinetjének megalakítása érdekében. A ka­binet a liberális és a nemzeti parasztpárt ke­beléből alakulna. POOPÉPETVEOyi5«A fOGAfe CÉXSX ÁPOSVASAKÁ . Mhi45 KCÍ» Ebben asz évben nem vis&éle. a Hás elé a numerus clausus revissiójánaK ügyéi. Turf Béla „kiegészítő" favaslata. (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) I Bethlen István gróf miniszterelnök holnap utazik Genfbe, ahol körülbelül december 12-ig inarafl. A képviselőház addig a büntetőnovellát tárgyalja s részben kisebb állategészségügyi javaslatokat, ugy hogy ebben az évben a nu­rfierus clausus módosításáról szóló törvény­javaslat már nem kerül a Ház elé. Miután pedig újév után a költségvetés vitáját kezdik el tárgyalni, e pillanatban még teljesen bi­zQxiíjfdldn, hogy a numerus claasus módosítá­sból szóló tŐtvéngjüüCLslai míkftr káirul a Ház élé. Pólítíkai körökben elterjedt hirek szerint a törvényjavaslat mostani szövegén is válto­zás készül és Klebelsberg Kunó kultuszmi­niszter; Turi Béla képviselőnek módosító javas­latával egészíti ki a saját javaslatát. Ezt a hírt a kormány félhivatalosa megcáfolja. Reynaifild szenátor immunitásának felfüggesztését kéri. Páris, november 30. A kötvény hamisítási ugy nyomozási a vége felé közeledik, a vizsgálóbíró még é hétéa befejezi a tanúkihallgatásokat. Rey­nauid széaátór kihallgatása tórán kijelentette, hogy Blumenstéín és La Caze szerződésének meg­kötésénél jóhiszeműen működött közre, hire jár azonban, hogy rövidesen kérni fogja imrnirnltá­sáaak felfüggesztését. J

Next

/
Thumbnails
Contents