Délmagyarország, 1927. december (3. évfolyam, 275-299. szám)

1927-12-01 / 275. szám

DELMAGYAKO S2E6ED : Szerkeíziöség: Deák Ferenc ucca 2. Telefoni 13—33.- Kíodóhlvoiol, ^DlcíUnkönyvlér és Jegyiroda: Aradi ||Ce« 8. Telefon : 306. «- Nyomda: Löw (jpót ucca 1®. Telefon : I6~34.« » « » « » Csütörtök, 1927 december 1 111. ÉVFOLYAM 2.75. SZÁM MAKÓ : Szerkesztőség és kiadóhivatal: l'rl ucca O. Telefon: 131. szám.« » « » « » HÓDMEZŐVÁSÁRHELY: Szerkesztőség és kiadóhivatal: Andiósjy ucca 25. Telefoss: 49. szóm. « » « » « » K » << » II mmmm^-mn^amma flöflzetésl éra havonla 3-20, vidéken és a fővárosban 3-00, kUlfeidUn 0-40 pengő. Egyes szám 16, vasár- és Ünnepnap 24 illlér Törvény és taktika. örömmel köszöntjük a törvényesség álláspontjának jelentkezését azon a tárgyaláson, r amelyet a városi tanács a közgyűlés felfrissítését sürgető indítvány felett tartott. A városi tanács elhatározása aligha egyeztethető össze a törvényes állásponttal, de most már a városi tanács sem állítja, hogy a törvény rendelkezései értelmében jár el s a városi főjegyző, akinek hivatali ügyköre éppen az ön\ kormányzat szervezeti kérdéseire terjed ki, nyíltan is arra az álláspontra helyezkedett, ' melyet a'törvény parancsa s a törvény parancsaival szemben kötelező engedelmesség jelölt ki. A törvénnyel szemben a városi tanács előterjesztésében ismét győzedelmeskedett a tak'tika. Törvénnyel szembehelyezni a taktikai előnyöket, a taktikai mesterkedést, aligha alkalmas eszköz a törvény tiszteletének fokozására, a tekintélyi elv elmélyítésére. A polgármester szerint munkaképes a közgyűlés, mert 280 tagja közül mindössze 74 hiányzik. Ez a megfontolás egyrészt nem nyugszik helyesen megállapított tényeken, másrészt nem alkalmas arra, hogy a törvény parancsát hatályon kivül helyezze. Vagy parancsolja a törvény a közgyűlés felfrissítését s akkor akár munkaképes a közgyűlés, akár nem, végre kell hajtani a törvény parancsát, vagy nem parancsolja s akkor ne kényelmi s ne taktikai kifogásokkal álljanak szembe az indítvánnyal. De lehet-e munkaképesnek nevezni azt a ' közgyűlést, melynek 74 tagja hiányzik? Az uj városi törvény összesen 120 tagban fogja megállapitani a közgyűlés választott és virilis tagjai számát. Százhúsz tag lesz s most 74 hiányzik, ki becsülheti le a hiányzó tagok * számát? Hányszor csupán egy-két szó többsége dönt a legalapvetőbb fontosságú kérdésben, ki hiszi azt, hogy ha 74 uj taggal felfrissülne a közgyűlés, ugyanazt helyeselné, amit ma helyesnek tart? Ellenkezőleg; a közgyűlés látogatottságát tekintve meg lehet állapítani, hogy az esetek legtöbbjében nem az volna a közgyűlés határozata, ha 74 uj tag is résztvenne a közgyűlésben, mint amit most fogad el az elfáradt, kimerült, tekintélvek járszalagján vezetett többség. A polgármester munkaképesnek nevezi a közgyűlést, mert minden javaslatához megkapja a többséget. Ha egyszer a közgyűlés sorozatosan leszavazná a polgármester által támogatott tanácsi javaslatokat, ha akármelyik jelentős kérdésben mást tartana a város érdekében állónak, mint amire a polgármester elkötelezte magát, akkor bizonyára nem tekintené a polgármester sem munkaképesnek a közgyűlést. Hogy a polgármester várospolitikájának ez a közgyűlés, igy, ahogy van, száz százalékban megfelel, ahoz nem fér szó, de ha a közgyűlés mai összetétele nem felel meg a törvény követelményeinek, akkor a polgármester gusztusának s a törvény álláspontjának küzdelméből mégis csak a törvénynek kellene, egyedül a törvénynek szabadna diadalmasan kikerülni. Nem hagyják megbolygatni a város békéjét, - mondja a polgármesteri intonációra a városi tanács. Ugy gondoljuk, a hatóságok a város békéjét, a "törvények tiszteletét, a városi polgárok személybiztonságát ne a törvénnyel szemben, hanem éppen a törvény érdekében, a törvény szellemében védjék meg. Ha a városi hatóság meg akarja védeni a város beibékéjét, valóban most elég tere van, elég alkalma van a békeszerzésnek. Ahoz azonban senkinek sincs joga, hogy a törvényt felülbírálja s csak azt a törvényt hajtsa végre, amit helyesnek tart. Lázár Györgynek soha nem jutott volna eszébe, hogy ne tartassa meg a választásokat, csak azért, mert egyéni meggyőződése szerint a közgyűlés munkaképes volt. Máskor is volt már munkaképes közgyűlés s a választásokat mégis megtartották s a virilisták névsorát mégis kiigazították a tőrvény rendelkezéséhez képest. Ám, — tisztelettel kérdezzük, i- mivel háborítaná meg a város békéjét az a tény, ha a városi adóhivatal összeállítaná a legtöbb adófizetők jegyzékét s az igazoló bizottság az uj összeállítás alapján hívná be a közgyűlés virilis tagjait] Nem hogy a béke nem, de egy döglődő légy sem. fordulna'fel emiatt. Kinek nyugalmát zavarná ez az adminisztratív intézkedés? S egyáltalán iinek nyugalmát zavarhatja a törvény végrehajtása? Dc nem is 74 tag hiányzik a közgyűlésből. A virilistáknak legalább fele nem tartozik már a legtöbb adót fizetők sorába. A közgyűlésnek legalább hatvan virilis jogú tagja elvesztette már jogcímét s igy nemcsak 74 tag hiányzik a közgyűlésből, de a legtöbb adót fizetők közül is legalább hatvan. Százharminc, száznegyven uj tagja volna a közgyűlésnek a részleges választások megtartása s a virilisták névjegyzékének kiigazítása után. A felfrissítés tehát több uj tagot hozna be a közgyűlésbe, mint amennyit az uj városi törvény be foa engedni. Ezt a felfrissítést a törvény, a jogrend s a törvény végrehajtásán s a jogrend megőrzésén alapuló konszolidáció követeli. A törvény végrehajtásával szemben nem lehet frázisokra, kényelmi szempontokra, egyéni meggyőződésekre hivatkozni. A törvénnyel szemben egyetlen kötelessége lehet mindenkinek: az engedelmesség. S nem kényszeritheti ki mástól az engedelmességet az, aki maga ad példát a törvénnyel szembeni engedetlenségre. A polgármester azt mondotta: nem nézi azt, hogy mi van a többi városban. De azt csak néznie kell, hogy mi van a törvényben? A pápa december 19-én bibornoUUá nevezi Ui Serédy JusztintA primúsi kinevezés már megtörtént ? (Budapesti tudósítónk lelefonjelenlése.) A Délmagyarország szerdai számában jelentette budapesti tudósítójának információja nyomán, hogy Serédy Jusztin lesz az uj hercegprímás. Most Rómából jelentik, hogy a római lapok jelentése szerint Magyarország hercegprímásává a pápa páter Serédy Jusztiniánust | mási kinevezése már megtörtént. szemelte ki. A római lapok egyúttal azt isi közlik, hogy Serédyt a december 19-én kezdődő konzisztóriumon bibornokká nevezik ki, A Budapesti Értesítő már szerdán éjszaka olyan hirt adott ki, amely szerint Serédy pritomboló vihar töltötték ki a mai Illéséi. Rassay heves támadása a miniszterelnök ellen. Egy „különleges elnézés". Bethlen nyilatkozott st királykérdés ügyében. Budapest, november 30. A képviselőház szerdai ülésén egyre-másra tornyosultak a viharok. A büntelőnovella vitájában Györki Imre az egyetemi tüntetéseket tette szóvá, majd a sajtópörök lavinájáról beszélt és megemlíti azt is, hogy újságírókat vasraverve kisérlek R fogházba. Részletesen foglalkozik a letartózlatási anomáliákkal és azzal, hogy a rendőrség hamis bizonyítékok szerzésével maga termált a bűncselekményeket. Részletesen ismerteti Rubin Ede ügyét, akit szerinte a rendőrség megszöktetett és akiről h^mis jelentést adtak be. Pcsthy Pál igazságügyminiszter állandó zajban és közbekiáltások közepette utasitja vissza Györki vádjait és kijelenti, hogy a rendőri nyomozás kérdésének megoldása az lesz, hogy a rendőrség nyomozást végző része közvetlenül az ügyészség alatt fog állni. Ezután Farkas István szól a napirendhez: — A szociáldemokrata munkásság egy része tegnap tüntetést rendezett a Népszava mellett, semmiféle rendzavarás nem történt, a rendőrség mégis véresen avatkozott bele ebbe a tüntetésbe, Peidl Gyula: A sajtószabadságot éltették és ezért véresre verték őket. Farkas István: A Nemzeti Színháznál a rendőrség kordont vont, hogy biztosítsa a tüntetők munkáját és nem avatkozott be, az előállítottakat .azonnal elengedte. A tegnap letartóztatott emberek még ma is fogva vannak. Malaslts Géza: Ottó mellett szabad tüntetni. Farkas István: A numerus clausus mellett szabad tüntetni. A miniszterelnök ur a Kossuth-ii-we* pélyen a sajtószabadságról beszélt. Propper Sándor: Ezzel akart hivalkodni külföldön. Malasits Géza: Az utlevélhamisitó rendőrséggel hivalkodjék. Bethlen miniszterelnök; emelkedik szólásra általános izgalom közepette: — A Népszava kolportázsjogát megvontuk, mert a Népszava olyan bűncselekményt követett , , , óriási zaj a Ház minden oldalán. Rassay Károly: Ha polgári lap lett volna, betiltotta volna, de ezt nem merte. Bethíen miniszterelnök (Rassay felé): Különös elnézés csak, hogy a képviselő ur lapjával szemben nem ugy jártunk el. Őriási zaj a Ház minden oldalán* Felkiáltások: Hallatlant Híiuu—»