Délmagyarország, 1927. november (3. évfolyam, 250-274. szám)

1927-11-03 / 251. szám

SZí-ütD: SzerkeíztósÉg : Df.ak Ferenc ucca 2. Telefon: J3-jj.^hiad(ihiv<ilaj, KSIcSülikSnyviár és Jegyiroda: Aradi ucca S. Teleion: jüb. Nyomda: Löw llpúí ucca 19. Telefon: lü- 34.« » « » « » wmtirimmmÉmmmmK^'^mmttmm Csütörtök 1927 november 3 e> a UI. ÉVFOLYAM, 251. SZAM MAKÖ: Szetheíítőség 6* ktadóhlvatol: Url ucca 6. Telefon: 131. szám.« » « » « » HÓDMEZŐVÁSÁRHELY: SzerKetzHfség cs klndőhívolel: Andrássy ucca 25. Telelői*: 40. szóm. << » « » « » <e » « „ Előfizetési Ara ha vonla 3-20, vldélten és a líjvárosban 3-foO, lsUltöldön G-,tO pengíi. Egyes szám íö. vasár- és Uiinc:map 24 fülé r Ötvenmtlliékrclos li^vli és egyéb véurosi protoléirsiöLR. Merő becsületesség, jószándék, segíteni akarás jellemzi azt a polgármesteri nyilatkozatot, amit mai számunk belső hasábjain talál meg az olvasó. A polgármesteri nyilatkozat előzményét az a nyilt levél szolgáltatta, amit egyik, — minden sértés nélkül s egyedül a működési helyet jelölve meg, —- kültelki politikusunk intézett hozzá. Tavasszal leveleznek a fák és községi választások előtt leveleznek a helyi politikusok. A nyilt levél arra kérte a polgármestert, hogy a városi földek eladásával teremtsen fedezetet a csatornázási és kövezési munkálatok költségeire. Az ötlet majdnem olyan rossz, mint alpilyen régi. Mi i'entartás nélkül a polgármester mellé állunk, amikor erélyes-, határozott s melegen patakzó — bár a mélykút ilyen melegen patakzana! — szavakkal védi meg a város ősi vagyonát az olcsó ötletek és népszerű javaslatok offenzivájával szemben. Hányszor akarták már eladni a város földjeit csak az utolsó huszonöt évben! A legtetszetősebb és legnépszerűbb ötletnél is jobbnak bizonyult a földekhez ragaszkodó nemes konzervativizmus. A földek megtartásában egyesül a konzervatív és progresszív várospolitika. Meri mi is azt mondjuk: a városi föld köztulajdon, a városi föld a legjobb kézben van. Csak a városi földek hasznosítása nem megfelelő. Egymillióhatszázezer pengő jövedelmet hoztnak a város földei s ötszázezer pengőt a Város házai. A hetvenezer hold tehát csak harí-omszor annyi jövedelmet hoz, mint a városi bérházak, holott nem háromszor, nem is harmincszor, dc sokszorosan többször nagyobb értékű vagyont reprezentálnak a földek, miut a házak. "Másfélmillió pengő évi jövedelmet hoznak a földek, egy katasztrális holdra tehát alig valamivel több jut, mint husz pengő. Az első pillanatra látszik: milyen siralmas a pénzügyi eredménye. a városi földek hasznosítási módjának. S be kell vallani: éppen olyan siralmas a szociális eredménye is ennek a gazdálkodási módszernek. Amilyen helyes, hogy a város megtartja a földjeit, amilyen helyes, hogy parcellákra osztva hasznosítja, éppolyan helytelen az alkalmazásban lévő haszonbérleti rendszer. Nem egy alkalommal fejtettük ki i\iár czeu a helyen is, hogy át kellene térni modernebb, a viszonyoknak sokkal inkább megfelelő hasznosítási módra, az örökhaszonbérleti rendszer bevezetésére, ami egyformán emelne nem is remélt fokig a pénzügyi eredményt és a szociális hatást. Csatornaadó és telekertékadó —ez a két adónem programja a polgármesternek. Pédig ez a két adónem egymás mellett nem vethető ki. Csalornaadó felesleges, ha van telekértékadó, a telekértékadó alapját; célját, rendeltetését, lényegét a polgármesterünk teljességgel félreérti, ha anuak behozatalát a lakások felszabadításának idejére tervezi. A telekértékadőt uem a lakbérekből kell fizetni, nem a ház jövedelme után kell kivetni. A teíekértékíidó független 'az ingatlan jövedelmezőségétől s igy merőben független attól is, hogy a lakások kötöttsége fennáll-e, vagy már meg van •szüntetve. Ez a rendkívül nagyjelentőségű kérdés megérdemelné, hogy a város vezetője foglalkozzék vele. Amit erről mond, az csupa tévedés. Tévedés azt állítani, hogv sok magvaiDe éppen olyan tévedés a tízmilliót igénylő csatornázás* és tízmilliós kövezési program fedezetére alkalmasnak tartani a telekértékadót. A háború előtt a város már komolyan foglalkozott ennek az adónemnek behozatalával, hisz szabályrendelet is készült róla, amit — mellékesen megjegyezve, — törvénysértéssel nem hajtanak végre. • A háború előtti-kalkulációk szerint a telekéiiékadó egyévi jövedelme egymilliókétszázezer korona lett volna. Mivel a telkek és földek mélyen az aranyparitás alatt vannak, túlságos optimizmus kell annak feltételezéséhez, hogy a telekertékadó nagyobb jövedelmet biztositana a városnak, mint amennyi például a személyi kiadások egyévi emelkedésének fedezetére elegendő lenne. Van azonban a dolognak egy másik oldala. Addig, amig a személyi kiadásoknak csak emelkedése egy év alalt meghaladja a tizenkétmilliárdot, amig az ötvenmilliárdos kisvasút egyévi üzleti haszna a tőke- és kamattörlesztés nélkül — négymilliárd- deficit, amig •a művészi teljesilméuyukben súlyos s immár tagadhatatlan dekadenciát 'mutató városi színház alimen tálasára van évi kétmilliárdunk, addig a takarékosság, a bölcs, de kíméletlen takarékosság rendszerének megteremtésével, nem pedig csatorna hozzájárulási költségekkel kellene megkezdeni a polgármester által igért uj városrendezési korszakot. A tanyaiaknak elengedni nem az ebadót, dc a kisvasúihoz való hozzájárulást s a kisvasút évi négymilliárdos deficitjét megfizettetni a városi lakosokkal, — az Iskola-úccával, mint méltóztatott mondani — s a kisvasút deficitjét viselő városi polgárságot a csatornaépítés költségeivel is megterhelni, — nem ez az a gazdasági politika,.mely. igy, választások előtt, túlságosan szolgálná a népszerűséget. Kinek adjuk el a kisvasutat? kérdi a polgármester, hisz nem veszi meg senki. Bizony nem. Egy ötvtnmiüiárdos, objektum, — a GerJiczy-birtokot meg lehetett volna venni ezen a pénzen, —• ami már akkor négymilliárdos deficitet eredményez, amikor még nem kell megkezdeni a tökevisszaíizetésl és a kamattörlesztést, kinek kell ilyen bolt? Egy ötvenmilliárdos bóvli! Ezt is csak a város csinálhalla meg. A városi polgárság fizessen uj adókat, ha csatornázást akar, a tanyának pedig elengedjük a kisvasút hozzájárulási költségeit is, — ez túlságosan népszerű program lenne a Kossuih-kulaál, vagy a /ía&i-erdőben, "de a városi polgárság a saját bőrén és elsorvadt pénztárcájtin' érzi, hogy mit jelent ez az ő számára. Községi választások előtt kétszeresen érdemes erre a programra fölfigyelni, lía mást igémének a városi polgárságnak, akkor is ezt kapná. De mit kaphat, ha vzt igérik? A szoosáüsták a Kossuth-szoborral kapcsolatban a márciusi tizenkét pont torvénybesktatását követelik. Nem vesznek részt a leleplezésen, mert elnyomják a szabadságjogokat. '(Budapesti tudósítónk telefon jelentése.) ! mánv által rendezteti Kossuth-szobor lelepleA szociáldemokrata párt parlamenti frák- zési ünnepségen nem vesz részt, mert hipokritaságnak tartja, hogy az a kormány, amely elnyomja a szabadságjogokat, szobrot emeljen Kossuth Lajosnak. Nem vesznek részt a leleplezési ünnepségen a pártnak törvényhatósági bizottsági tagjai sem. Elhatározta a frakció, hogy vasárnap, november 6-án délutánra népgyűlésre kérnek engedélyt, amelyet a Kossuth Lajos-téren (Országház-tér) akarnak ciója mai ülésén elhatározta, hogy a Kossuth Lajos emlékének törvénybeiklatásáról szóló törvényjavaslatot elfogadja és a javaslat par Jamenti vitájában a párt egy szónokkal vesz részt, aki felszólalásában követelni fogja a szabadságjogok kiterjesztését és a márciusi 12 pontnak, valamint Kossuth eszméinek törvényjavaslatba való felvételét. Elhatározta a parlamenti frakció, hogy a főváros és a korfmyíimp,tammmtmmmmmmmutm megtartani. nyolc év óta tényleges diktatúrát csinál". Nyílt diktatúra következik ? '(Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Bukarestből jelentik: Az Adeverul ujabb érdekes részleteket közöl a Manoilescu-ügyben lefolytatott vizsgálat eredményeiről. A vizsgálat azért tartott ilyen hosszú ideig; mert nem sikerült Manoilescu titkos írással üott feljegyzéseit megfejteni, Manoilescu lakásán háromféle feljegyzéseket találtak. Rendes Írással írottakat, chifrirozott iratokat, amelyeknek kulcsát már megtalálták és ismeretlen kulcsu chifrirozott iratokat. A megfejtett iratok között van Manoilescu jegyzökönyve arról a lanácskozáslemondatásának. Tatarcscu államtitkár holnap délutánra magához kérette a sajtó képviselőit, akik elölt részletesen ismertetni fogja a Manoilescu ügyében lefolytatott vizsgálat eredményeit. A kormánynak a nemzeti parasztpűrlhQZ való viszonya napról-napra feszültebb. A párt most már egészen arra az álláspontra helyezkedik, hogy Carol lemondatása törvénytelen, tehát érvénytelen. Duca belügyminiszter erélyesen cáfolja azokat a híreket, hogy a kormány be akarja tiltani a gyulafehérvári kongresszust. A nemzeti parasztpárt arra számit, hogy a kongresszuson óriási tömegek fognak ról, amelyet először folytatott le Carolial és amelyben a volt trónörökös érésén támadja i résztvenni városban mái- bc van vezetve ez az adónem, j Eratianu szemelvét* mint. aki slöídfiző^volt J A Yüiocul caíolja a P.oUtikqnak a&on hiret