Délmagyarország, 1927. október (3. évfolyam, 224-249. szám)

1927-10-27 / 246. szám

5 l)ll AGVARORSZAG <927 október 27. ^S^iSSSSSBfiSSniSBHCBSMVBISSZa a lelépett rektor ur, amikor felsorolta, hogy mit köszönhet Szeged az egyetemnek. Kifelejtene annak a szellemnek felemlitését, ameh/ik tegnap szegedi polgárok gyermekeit üldözte ki a szegedi egyetemről. Ezt a szellemet js az egyetemi ifjúságnak köszönheti a szegcdi polgárság, mert ez a szellem ismeretlen volt Szegeden. Ez a szellem az egyetemmel egyidőhen JS ii Szegedre. A tüntetőkről beszélve a közoktatásügyi miniszter ur azt mondotta: bánjunk velők is szeretettel, mert ők is a mi gyerekeink. Igaza van a miniszter urnák, ám nemcsak a íünfetők a „m! gyerekeink", a mi gyerekeink ások Budapest, október 26. A parlament mai ülésén először Györki Imre mondotta el, hogy debreceni beszámolóján nem engedték meg, hogy más ellenzéki képviselő felszólaljon. Ezt a rendszert csak az ellenzékkel szemben folytaiják, ez a magyar közigazgatás szégyene. A Ház ezután munkaügyi javaslatot tárgyalt. A javaslatot a szocialisták éles bírálatban részesítették. Ezután "Propp sr Sándlor terjesztett elő interpellációt a. gyülekezési szabadság korlátozásáról. — Magyarországon nincs gyülekezési szabadság — mondja Propper —>, legutóbb betiltották a szocíálista vasutasok gyűlését is azon a cirnen, hogy vasutas szocialista nem lehet. Lakásügyben sem engedtek gyűlést tartani, dc azt megengedik, hogy a Nemzeti Színház előtt erőszakkal beleszóljanak a kormányzat ügyeibe. Felkiáltások a szociálistáknál: Zsabka és (á rs ai gy ülésezhetnek! Propper Sándor: A munkásság nem fogja' túrni, hogy mozgási szabadságában igy megakadályozzák. Ne kényszerítsék föld alá a munkásmozgalmakat. Scitovszky Béla belügyminiszter válaszolt az interpellációra: — A közhatóságok minden intézkedését kizárólag a közszempontok irányítják. A belflgjpniniszter a szocialistákat tulkiáltva sorolja is, akikéit vallásuk mlati kivernek és Mrugdosnak az egyeiemről. Szegedi polgárok gyermekeit bántalmazzák azok, akik azon az egyetemen tanulnak, azon a menzán étkeznek és azokban az internátusokbaii laknak, melyeknek felépítéséhez, fentartásához szegedi zsidó vallású polgárok is hozzájárulnak munkájukkal és pénzükkel. Elfogadni a szegedi zsidó polgárok jótékonyságát, zsebrevágni a szegedi zsidó polgárok pénzét s azután kikergetni a szegedi egyetemről a szegedi zsidó polgárok gyermekeit, ezt hogyan egyeztetik össze a magyar büszkeséggel, a magyar lovagiassággal, a magyar önérzettel az egyetemi atrocitások hősei s azok, akik a gummibotos hősök számára szállítják a szellemi táplálékot? fel, hogy ebben az évben Budapesten 1960 gyűlésre kértek engedélyt. A szociálisták: Nem politikai gyűlések ezek. A belügyminiszter: Igenis politikai gyűlések is é3 szakszervezeti gyűlések is voltak. A kérelemből ÍS33-at engedélyeztek. Szabó Imre: Hamis adatok: Felkiáltások a szociálistáknál: Dalárdák gyűlései. Scilovszky belügyminiszter: Aa interpellálok állítása nem felel meg a valóságnak. Esztergályos János: Mi majd másik statisztikát állítunk össze. Scilovszky belügyminiszter: Én teljesen egyenlő elbánásban kívánok részesíteni mindenkit. Azért vagyok itt, hogy teljesen objektív legyek és ne részrehajló. Nem veszem jó néven a képviselő uraktól, hogy nincsenek annyi bizalommal hozzánk, hogy már eleve feltételezik, hogy hiába apelláinak. Felkiáltások a szociáldemokrata pártoil: Nagyon rossz tapasztalataink vannak! Scilovszky belügyminiszter: Én erre okot nem szolgáltattam. Mi nem a kritikát kifogásoljuk, hanem a sértő kifejezéseket, ami pedig Györki beszámolóját illeti, Györki Imre október 30-ra beszámolóra és népgyűlésre kért engedélyt. A rendőrség a beszámológyűlésre az engedélyt megadta, a népgyülésré nem. : (Gúnyos felkiáltások a szociáldemokrata párton.) Nincs semmi akadálya annak, hogy korrekció történjék és a beszámolón a két másik képviselő is felszólaljon. Botrány. Propper Sándor viszonváiaszában kitért a minapi uccai zavargások alkalmával kiragasztott plakátokra és a Foederatio Emericanat emerikanászoknak nevezte. Ebből botrány és hatalmas zaj keletkezett, amely percekig tartott és amelyből csak ittott lehetett kihallani egyes kormánypárti, kereszténypárti, vagy szociálista közbeszólást. — Szégyeljék magukat! — kiáltják többen a kormánypártról a szociálisták felé. — Ilyen sértések után csodálkoznak, ha történik valami! Meskónak erre a közbekiáltására a szociálisták mint egy ember támadnak rá. — Csak izgassa őket, csak biztassa! — Izgatom őket igenis! — kiáltja Meskó a nagy zajban a szociálisták felé, akiket erre végleg elfut az indulat. — Szégyelje magát! — kiáltják Meskó felé. A felzudulás hosszú ideig tart. A' szociálisták padsoraiból kihallatszik Esztergályos János hangja: — Az ellenzéki képviselőből lesz a legveszedelmesebb kormánypárti. Propper Sándor beszéde végén arra kért vá-: laszt, hogy szabad-e Magyarországon vasutasnak szociáldemokratának lenni. Scitovszky Béla belügyminiszter azt feleli, hogy az interpellációra a választ már meg-! adta. A leghatározottabban visszautasítja azt a hangot, amelyen Propper képviselő az ifjúság legelőkelőbb egyesületéről beszél. Vértes Vilmos István interpellációja követ-; kezett »egy alföldi néptribun üzelmei* tárgyában az igazságügyminiszterhez, majd Petrovácz interpellált a ftagyasszony-tígyrö2. Petrovácz Gyula: Kérdésem legnagyobb része már tárgytalanná vált, mert azóta a. * rendőri felügyelet alatt álló Nagyasszonvk; levették a Nemzeti Színház műsoráról. A keresztény közvélemény most a másik félsikert várja: az igazgató lekerülését. A rendőrségnek ilyen mértékben való igénybevétele felesleged, volt, miért kellett ez a nagy karhatalom, ami-j kor az ifjúság nem csinált támadást a frontok ellen. Scitovszky belügy miniszter: Dehogy nem. Ezután Scitovszky belügyminiszter válaszolt;: Petrovácznak: — Mindig helyesebb többet tenni il; MI al-j kálómmal, mint kevesebbet. Az első napod, csekély karhatalom vonult ki, de a hi:l.;odi!a napon, okulva az első nap tapasztalatain,! nagyobb karhatalom vonult ki a Nemzetij Szinház környékére. Az interpelláló képvi-ető; ur egyoldalú sajtóra hivatkozik, annak ten«| denciózus beállítására, amikor 150—200 fönyfl tüntetőről beszél. Pedig a tüntetők száma 1500—2000 körül volt. Nemcsak az ifjúság,; hanem mások is résztvettek a tüntetésben. Haller István: Kicsodák? Scitovszky belügyminiszter: Például magi a képviselő ur is. (Nagy derültség.) A^ második napon, igen helyesen, elzárták a Nemzeti Szinház épületét a forgalomtól. Ez az intéz-, kedés helyesnek bizonyult, a tömegnek a mellékuccákba való terelese szintén helyes intézkedés volt a rendőrség részéről. Azokn' a' kődobálásokat a rendőrség nem szívességt)őtj szenvedte el. Mi is voltunk valamikor egyetemi ifjak, mi is résztvettünk tüntetésekben, < a a rendőrséggel szemben sohasem helyezkedtünk arra az álláspontra, hogy a rendorségj helytelenül vagy rosszul járt el. Nem gáncsé de tisztelet illeti a rendőrséget. Miérettünk,) a fővárosért, a rendért, a békéért állt helyt a rendőrség. Én a rend őre vagyok, el tudom bírálni objektíve, hogy mire van szükség eá nem engedem meg, hogy akár a rendőrség destruállassék, akár bárki kedvéért a rendet megzavarják, még ha a: ifjúság is a", mert ok is legyenek komolyak. — Figyelmeztetésül kijelentem: én uem Uj merek tréfát. Ebben az országban reudet fogok tartani addig, amig ezen a helyen altyty lékintet nélkül mindenre és mindenkire. A belügyminiszter szavai után a keresztén}'-, párt mellőzött minden helyeslést. Az ülés negyednégy órakor véget ért Ak iíéiet kihirdetése után lelkesen éljeneztek. (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Párisból jelentik: Schwartzbartot, Petljura cjjilltosát /elmentették, A mai tárgyaláson elsőnek Willim ügyvéd, Petljura özvegyének egyik képviselője beizélt, aki azt mondotta, hogy az ukrán pogromok az ott uralkodó anarchista viszonyok következményei voltak, amelyekért Petljurát nem lehet felelőssé tenni és arra kérte az esküdteket, hogy ne hagyják magukat befolyásolni. Azután Torreas Henry, Schwartzbart védője beszélt, aki azt mondotta, hogy az esküdtek nem is felelhetnek mással, mint egyhangú nemmel, vagyis felmentéssel. Borzalmas színekkel ecsetelte az ukrajnai pogromokat, amelyeknek főhóhéra Petljura volt. Torreas beszéde rendkívül mély hatást tett a bíróságra, valamint az esküdtekre. Beszéde után az esküdtek tanácskozásra vonultak vissza és 25 perc múlva halálos csendben hirdette ki az elnök az esküdtek verdiktjét, amely nem bűnösnek mondta ki Schwartzbartot. A bíróság ezek alapján felmentette. Az itélet kihirdetése után a tömeg lelkesen éljenezte Franciaországot, a köztársaságot és Schwartzbariot. ««pmm Károly Mveieek legnagyobb része börtönben W. 99 (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Belgrádból jelentik: Romániával most már teljesen megszakadt a telefonforgalom és már magánbeszélgetéseket sem kapcsolnak. A temesvári központ közölte a belgrádi központtal, hogy kormányrendeletre a külfölddel való telefonforgalom további intézkedésig szünetel. A Novosti Bukarestből érkező magánjelentések alapján rendkívül komolynak mondja a helyzetet és azt irja, hogy Bukarestben tegnap és ma rendkívül sok letartóztatás történt. Károly híveinek legnagyobb része börtönben ül. A vidéken a helyzet jóval nyugodtabb, tekintettel arra, hogy a vidéken alig értesülnek valamiről, mert a Károly-ügyről a lapok egy szót sem írhatnak. WIMWWCW W EWSMtflWttBt^M GyMlelkiQ&é&i sszafoadság, Nagya&sxony. Izgalmas jelenetek a képviselőházban.