Délmagyarország, 1927. szeptember (3. évfolyam, 199-223. szám)

1927-09-10 / 206. szám

'v* sala is asimfc itvét* "hívta őssz« a ta­nács tagjüt. Hogy az eszmecsere mivel végző­dött, art nem árulták el, annyi azonban egészen DtEMAGYAROKSZAG valószínű, hogy abban az esetben, ha Maróthy nem kapja meg a megítélt pénzt, hát megjele­nik a végrehajtó a szegedi városházán. Négy hónapra Ítélték a kántor-tanítói, aki súlyosan meggyanúsította plébánosát. Rágalmazás! pörök a makói lemplom! lopások után. A pénteki tárgyaláson megjelent Lélek Gá­bor elmondotta, hogy ő a nyomozó detektívek előtt tényleg azon gyanújának adott kifejezést, hogy a plébános öccsének üzelmeiről maga a plébános is tudott. A tárgyaláson ismertették Kriván Zoltán makói lakos feljelentését, aki a plébánost az­zal vádolta, hogy ö is lopásokat követett el. A hatóságok azonban Kriván Zoltánnak ezen feljelentését — mint komolytalan bejelentést — ügyeimen kívül hagyták annak ellenére, hogy Kriván állításainak igazolására Glatt­i'elder Gyula püspököt és Bezdán József püs­pöki helynököt is tanúnak kérte kihallgatni. Léiek Gábor még kijelentette, hogy a pa­pot nem akarLa meggyanúsítani. Dr. Balázs Sándor ügyész vádbeszéde után dr. Eisner Manó védőbeszédében kifejtette, hogy Lélek Gábor az egyházzal szemben való gondossá­gának áldozata. 0 az egyházi vagyon meg­védését tartotta szem előtt és igy került az ügy középpontjába. A felebbviteü bíróság ezután helybenhagyta a járásbíróság Ítéletét. Az ítélet ellen ugy a (A Célmagyarország munkatársától.) A szttgftdi tőrvényszék Hábermann-tanácsa előtt Í Séntéken Lélek Gábor makói kántor-tanító ál­ott, akit a makói járásbiróság Szabó Ferenc plébános kárára elkövetett rágalmazás címén négyhónapi fogházra és 30 millió erkölcsi kártérítésre itélt. A felebbviteü tárgyaláson ismertették a rá­galmazási por előzményeit, amely szerint a Mákó-ujvárosi templomban a muK időben több titókzatos lopás történt. Így több alkalommal kifosztva találták a templom perselyeit, majd értékes templomi kegyszerek tűntek el. A rendőrségi nyomozások eredmény nélkül vég­ződték. A plébánia hiveit azonban erősen f og­lalkoztatták a sorozatos lopások és igy történt azután, hogy llia Tóth Mária gazdag makói hölgy Szabó Ferenc plébánosról sr/A híresz­telte, hogy a plébános is tud a lopásokról, Zpielyet a plébános öccse, Szabó Sándor kö­vétett volna el. A plébános feljelentésére a makói járásbíró­ság llia Tóth Máriát héthónapi fogházra itélte. Lélek Gábor ugyanilyen rágalmazás cimén került a. makói járásbiróság elé, amely Lélek ! vád, mint a védelem semmiségi panaszt" je Gábórt négyhónapi fogházra itélte. | lentett be. A kony&afiu minden indokolás nélkül less&urta a csaposlegényi. A fiu nem /cici számot adni tettéről. hogy saját lábán ment át a szomszédban lévő mentőállomásra, ahol azonban összeesett, A mentők a szerencsétlen csaposlegény! első segélyben részesítették, majd beszállították a közkórházba. A megindult rendőri nyomozás során He­gedűs Antalt azonnal előállították a rendőri ügyeiéire. Hegedűs azonban nem tudott szá­mot adni cselekedetéről és nem tudta meg* mondani, hogy miért szúrta hátba a csapost. A rendőrségen azt hiszik, hogy Hegedűs elméje megzavarodott és ezért valószínűleg beszállítják az elmegyógyintézet! klinikára. A szerencsétlen csapos állapota annyira súlyos, hogy a rendőrsig még nem tudta kihallgatni. (A Délmagyarország munkatársától.) Csü­törtökön este a Raffaí-léle vendéglőben titok­zatos szurkálás történi. A vendéglőben mint konyhafiu volt alkalmazva Hegedűs Antal erdélyi menekült fiatalember. Hegedűs szak­májéban nem tudott munkát kapni és ezért örüli, hogy a vendéglőben legalább étkezését tudta bizlositani. A konyhafiu azonban az utóbbi időben búskomor lelt. Mogorva volt, magábazárkózott. Csütörtökön azután különö­sen nyugtalan volt, munkáját nem tudta ren­desen elvégezni. Este 11 órakor lefeküdni készült, amikor meglátia a konyhában Baesics Sándor csapost, aki éppen burgonyát tisztí­tott. Hegedűs szó nélkül nekiugrott, kezéből kikapta a kést és mélyen a hátába vágta. Bacsics Sándornak még volt annyi ereje, Évtizedekkel ezelőtt kirótt kihágási bírságok behajtását rendelte el a tanács. Amikor megindul a restanciák feldolgozása. hízott meg kövérre, soha nem került az elin­tézés stádiumába. Eddig megvoltak békesség­ben ezek az öreg papírok és szótlanul visel­ték az örök restancia cimét és jellegét. Né­hány héttel ezelőtt, amikor a főispán elhatá­rozta, hogy" él törvényes jogával és számon­kéri a városi tisztviselőktől a végzett mun­kát, kerültek elő rejtekeikből. (A Délmagyar ország munkatársát ót.) X agy méglepetés éri a közeljövőben a nagyon öreg szegedi háztulajdonosokat, talán azokat is, akik a temetőkben vettek maguknak már örö­kös szállást. Idézőket kapnak és szigorú han­gú felszólító írásokat, ellentmondást nem tűrő tanácsi határozatokat, esetleg büntető paran­csokat is. Az iratok kézbesítőire nagyon ne­héz, sok esetben talán megoldhatatlan fel­adat vár, lehet, hogy a nagy munkatorlódásra való tekintettel rövidesen felemelik a városi kézbesítők létszámát is, mert az elmúlt tiz­husz észtendo alatt nagy változások történtek a szegediek életében, sokan változtattak lakást, foglalkozást, egyiknek-másiknak lakása ma már a végtelenség, szóval nehéz lesz megta­lálni a címzetteket. Mert szigorú naggtakaritás kezdődött a sze­gedi városházán. öreg íróasztalok és iratszekrények poros, egér­rágta tartalmát kotorta elö a legutóbbi szá­monkérés, régi, elsárgult, megfakult háború előtti aktákat, amelyek egynémelyike hiába Különösen sok aktája maradt elinté­zetlenül a hajdani középitészeli bi­zottságnak. Erek az akták hosszú évekig, talán évtizede­kig pihentek néhai való Taschler Endre pipa­füstös szekrényeiben, nem kutatott utánuk senki, nem sürgették soha elintézésüket. Apró­cseprő építészeti kihágások, szabálytalanságok bújtak meg ezekben a pihentetett aktákban. Valamelyik régi, szegedi vendéglősre bírságot sóztak 1913-ban, amiért engedély nélkül épí­tett udvarán kuglipályát, ráadásul még a pálya elbontására is kötelezték. Egy régen elhalt háztulajdonos szabálytalanul építtette fel fáskamráját. Ezt is megbüntették és ezt is arra kötelezték, hogy, bontsa él a szabály,­1927 szeptember lu talanságot. Egy másik háztulajdonos a jár­dáját nem csináltatta meg. Erre is kirótták a szabályszerű büntetést. Aztán garmadával a különbözőbbnél különbözőbb esetek, ame­lyek két dologban mégis megegyeztek egy­mással. Az egyik az, hogy papíron mindent elintéztek, mindegyikre van tanácsi határozat, a másik pedig az, hogy, egyetlen tanácsi, vagy egyéb ható­sági határozat sem került soha a vég­rehajtás stádiumába. Azóta vagy elévültek, vagy, nem ezek a bün­tetések, a szabálytalanságot elkövető házi­urak a legmagasabb kihágási biró előtt ta­lán már számoltak is kihágásaikért, mások viszont önszántukból korrigálták már régen az ősi hibát. A számonkérőszék ülésén ezek az örök res­tanciára itélt darabok mégis előkerültek. Ott volt a számuk a különböző iktatókönyvekben, amelyekből nem derült ki, hogy mikor követ­kezett be az elintézés, vagy hogy bekövétke­zelt-e egyáltalában. A számonkérőszéknek pe­dig az a hivatása, hogy gyorsítsa az adminiszt­rációt, tehát azok a hivatalok, amelyek eset­leg emberöltők óta őrizgették ezeket a res­tanciás darabokat, szigorú parancsot kaptak az elintézetlen akták feldolgozására. A fel­dolgozás határidejéül a számonkérőszék leg­közelebbi ülését jelölte meg a főispán: Ez a terminus a jövő héten elkövetkezik'. Zörögve, zakatolva, recsegve, ropogva még­indult tehát a rozsdás gépezet, az akták cséplőgépje és megkezdte az évtizedes restanciák fel­dolgozását. Berzenczey Domokos műszaki főtanácsos, i mérnöki hivatal vezetője, aki Taschler Endre halála után örökölte a középitészeti bizottság egész restancia tömegét — annak idején ko­sarakkal hordták át a szolgák a főjegyzőt hivatalból a mérnöki hivatalba a vaskos akta­csomókat —, a pénteki tanácsülésen hatalmas aktacsomóval jelent meg. — Ezek azok az akták — mondotta —, ame­lyekben tiz-tizenöt évvel ezelőtt történt az utolsó intézkedés, de az intézkedés végrehaj­tása elmaradt. Azért hoztam be most ez;kot, hogy a tanács adja ki valamennyit az elöljáró­sági ügyosztálynak. Az majd kinyomozza, hogy az akkor észlelt és kifogásolt szabálytalan­ságok megvannak-e még, ha megvannak, ak­kor be is hajthatja mindjárt a kirótt bírság­pénzeket. A tanács félmásodpercig elcsodálkozott, az­után elfogadta Berzenczey javaslatát Ezért éri most majd nagy meglepetés a nagyon öreg szegedi háztulajdonosokat, akik talán nem is emlékeznek már rá, hogy va­lamikor kiháglak. ^ j Gazdag cirkusz I egyedUiail az orszögban gazdag stiüsoröval. I n szép HORYATH-CIPO készen vagy mérték után 691 Tissa Lajos Körűi 32. ss. Kérem a tisztelt vevőimet, hogy • megrendelt féláru tankönyveket ¿leenni szíveskedjenek. Kovács Henrik könyv- és papírkereskedő Szeged. 732 732 Telefon tO—49. Burgonya nagybai és 1 icsinyte í hiíhoz szállilvj kapható 968 WEISZ terménviizletben BCS

Next

/
Thumbnails
Contents