Délmagyarország, 1927. június (3. évfolyam, 125-147. szám)

1927-06-02 / 126. szám

1927 junius 2. DFILMAGYAROR SZ ÁG 3 .Részeges vagy, ébredő vagy, agyon Is verhetnek, nem adom neked a házam/' Érdekes bonyodalmak a ballonyai közjegyző végrendelete és irnoka körül. (A Délmagyarország munkatársától.) Szili/ Ferenc battonyai közjegyző még 1909-ben alkalmazta irodájában Kisniczey Ferenc írnokot, aki állásában annyi jártasságra tett szert, hogy rövid időn belül a közjegyzői irodát szinte önállóan vezette. Fizetése azonban olyan csekély volt, hogy két évvel később szónélkül bucsul mondott a közjegyzői irodának és Magyarpécskán ügyvédi irodában foglalt el állást. A közjegyzői iroda azonban nem boldogult nélküle, ugy hogy 1913-ban Szily közjegyző levelet irt volt irodavezetőjének és dupla fizetést, továbbá egy kis házat igért, ha ismét elfoglalja régi állását. Kisniczey Ferenc az ígéretekre visszament a közjegyzőhöz, aki a házat meg is vette, de a háború kitörésekor egyszerűen visszavonta igéretél és a házat eladta. Kisniczey erre annyira elkeseredett, hogy ismét otthagyta a közjegyzői irodái. A háború után azonban ismét szükség lett a közjegyzői iroda régi kipróbált vezetőjére. Kisniczeyt isméi visszahívták. A közjegyző most már komolyan teljesítette igéretét. Uj házat vett irodavezetőjének és már ugy volt, hogy a ház Kisniczey nevére kerül, amikor Szily Ferenc a budapesti San Marco« irgalmasok szanatóriumában, ahol a gyógyíthatatlan betegeket ápolják, hirtelen meghalt. Kisniczey főnökét még felkereste a szanatóriumban és figyelmeztette Ígéretére. A nagybeteg principális azonban már hallani sem akart a telekkönyvi átírásról és azt mondotta, hogy csak öt év múlva hajlandó azt megcsinálni. — Mit tudom én — mondotta a közjegyző írnokának —, részeges vagy, ébredő vagy, agyon is verhetnek és akkor majd se ház nem lesz, se írnokom. Majd öl év múlva beszélünk róla... Szily Ferenc, amikor igy elintézte Írnokát, végrendelkezett. Vagyonát és az irnoka által használt házat rokonaira és a San Marco szanatóriumra hagyta. írnokáról még meg sem emlékezett a végrendeletben. Kisniczey Ferenc a végrendelet felbontása után pörrel támadta meg az örökhagyó rendelkezését és keresetében előadta, hogy a ház, amelyet ajándékba kapott, őt illeti meg. A szegedi törvényszék azonban Kisniczey Ferencet keresetével elutasította és kimondotta, hogy az 1919-ben hozott törvény értelmében az ingatlanok átruházásához, eladásához, vételéhez, adományozásához okiratszerü rendelkezés szükséges. Ilyen okiratot a végrendelkező azonban nem készített és igy Kisniczeyt nem illeti meg az ajándékba adott ház. Felebbezés folytán a szegedi tábla a napokban tárgyalta az érdekes pórt és ítéletében feloldotta a törvényszék Ítéletét. A tábla ugyanis a pör alkalmával kihallgatott tanuk vallomása alapján megállapította, hogy Kisniczey teljesen egymagában, minden segítség nélkül, önállóan vezette a naggforgalmu közjegyzői irodát. Bizonyítva látta a tábla azt is, hogy az ajándékozás tényleg megtörtént és csak a formai okirat hiányzott az ajándékozásról. A bíróság ennek alapján Kisniczeynek a ház értékének megfelelően 3500 pengőt állapított meg és az öröklő rokonságot, továbbá a San Marco szanatóriumot a kártérítési öszszeg megfizetésére kötelezte. Az örökösök a tábla ítélete ellen felülvizsgálati kérelmet adtak be a Kúriához. Csatornázási és világítási problémák helyett — „borfelügyelöt" és „asztaldiszitőt" választott a külvárosi nagybizottság. (A Délmagyarország munkatársától.) A külvárosrészek rendezésére alakult nagybizottság szerdán este tartotta XI. vándorgyűlését a móravárosrészi Sárkány-vendéglőben. Az ülésen nem a külvárosrészek égelő és megoldásra váró problémáival foglalkoztak, hanem az időt tisztán és kizárólag annak szentelték, hogy megállapítsák Klebelsberg Kunó gróf fogadtatásának részleteit, aki junius 26-án Szegedre jön és megtekinti a külvárosrészeket. Wenner Sándor nyitotta meg a vándorgyűlést és Petrik Antal ismertelte a miniszter látogatásának részleteit. Ezután minden bizottsági tagnak valamilyen szerepel osztottak ki, hogy a miniszteri vacsorán minden klappoljon. Lesz, aki a bográcsban főtt húsra ügyel fel, háromtagú bizottság vásárolja majd a növendékmarhát, nem feledkeztek meg asztaldiszitöről sem, még borellenőr is lesz, sőt a kenyéradagokra ügyelő személyét is kiválasztották. Kiosztották a hírvivők és küldöncök szerepét is. A külvárosrészek csatornázásának, világításának kérdéséről egyébként nem sok szó esett a külvárosrészek rendezésére alakult nagybizottság XI. vándorgyűlésén. A közgyűlés fellratilag üdvözli a miniszterelnököt és nem kéri fellratilag a lakások felszabadításának elhalasztását. Hosszú viták az ebadó, a tanyai építkezés megrendszabályozna és a lakások lelszabaditása körül. Délmagyarország munkatársától.) Szerdán folytatta a törvényhatósági bizottság a májusi közgyűlést, de a folytatás iránt, meglepően gyér érdeklődés nyilvánult meg, pedig a tárgysorozaton szerepelt egy politikai vonatkozású tanácsi előterjesztés is, amelyet dr. Aigner Károly főispán még a mult ülésen jelentett be póttárgyul. Arról van szó, hogy Kecskemét város törvényhalósága üdvözlő feliratot intézett a miniszterelnökhöz és köriratában csatlakozásra szólította fel a társlörvényhatóságokal. A májusi közgyűlésnek ez a körirat szolgált politikai póttárgyául. A főispán félőt órakor nyitotta meg a folytatólagos közgyűlést. Dr. Tófh Béla főjegyző olvasta fel a mult ülés jegyzőkönyvét, majd a következő előterjesztésekel látatlanba elfogadta a közgyűlés egészen az épilési szabályrendelet módosítására vonatkozó javaslatig, A tanács a pengődijak bevezetését javasolta, egyelőre más, fontosabb módosít ásról nem volt szó. Néhány módosítást javasolt a tanács a külterületre vonatkozó építési szabályrendeletnél is, ezek a változtatások a közegészségügy érdekeil szolgálják. Dr. Kormányos Benő különösnek tartja, hogy a tanács az érdekelt körök meghallgatása nélkül tesz előter jesztést a szabályrendeletek módosítására. Elismeri, hogy a tanács javaslata bölcs, de csak papiroson, nem bizonyos azért, hogy a gyakorlatban keresztülvihető-e? A polgármester szólalt fel ezulán. Elmondja, hogy a tanyán aránytalanul nagyobb méretű ; a tuberkulózis, mini a város belterületén. Eb- 1 bői az következik, hogy a tanyai nép egészségére a jövőben sokkal inkább kell vigyázni, még akkor is, ha ez a tanyai nép ellenkezésével találkozik. (Helyeslés. A szabályrendelet módosításának ez a célja. Ez a módosítás nem jár az építkezés aránytalan és elviselhetetlen megdrágulásával. Arról van szó, hogy a város tanácsa kötelezővé kívánja lenni a falak elszigetelését. Kormányosnak azt a kifogását, hogy a tanács az érdekeltek meghallgatása nélkül visz a közgyűlés elé az életbe mélyen belevágó javaslatokat, aláírja és ezért bejelenti, hogy a tanács leveszi a kérdést a napirendről és majd a juniusi közgyűlésre hozza vissza kellő előkészítés után. Dr. Csonka Miklós adóügyi tanácsnok ezután bejelenti, hogy a földmivelésügyi miniszter nem hagy la jóvá a közgyűlésnek azt a határozatát, amellyel a tanyai házőrző ebeket mentesítette az ebadó alól, mert ez az adó állategészségügyi célokat szjolgál. Dr. Faj ka Lajos szólal fel elsőnek az ebadökérdéshez. Kijelenti, hogy az a tanyai gazda, aki két kutyát tart, elegendő áldozatot lvoz már a kutyák élelmezésével. A miniszter leiratát a tanács félreértette, a miniszter módot ad a kedvezményre, mert csak mérsékelt adózásról beszél. Iízért azt indítványozza, hogy házán kint két kutyái mentesítsen az ad ó a 1 ó 1 a v á r o s, ha többet larl a gazda, az után fizessen adót. Ha a tanács nem találná elfogadhatónak ezt az indítványt, akkor redukálja legalább a lehető legminimálisabbra az ebadót. — A miniszter, az a bizonyos alkalmazott — szót a tárgyhoz ezután Magyar Péter —, nem tudja, hogy miről van szó, azt hiszik, hogy mindönütt ugy van, mint Héesbe, mög Pestön. A törvényt az ilyen miniszter hozza, de. az is rontja el. Tiirüjjük el a házőrző kutya adóját. Dr. Gerle Imre a következő szónok. A tanya népének közbiztonsági okokból van szüksége a kutyákra. A város lakosságára 1200 rendőr vigyáz, a tanyára aránytalanul kevesebb. Ezért van szükség a házőrző kutyákra. Dr. Kúszó István is felszólalt. Az érdekellek előzetes meghallgatását kívánta. Ezután a polgármester reflektált az elhangzottakra. A tanyáról ezelőtt évente mindössze 4 ezer pengő folyt be ebadó címén. Ez olyan jelenlék telen összeg, hogy tényleg nem érdemes bajlódni vele. Tény az is, hogy a tanyaiaknak elengedhetetlen szükségük van a házőrző kutyára. Ezért módosította a tanács a szabályrendeletet. A tanács elengedné most is szívesen az ebadót, de ahhoz a kormány állategészségügyi szempontok miatt nem járul hozzá. A tanács hozzájárul dr. Gerle Imre és dr. Kószó István javaslatához és leveszi az előterjesztést megfelelő előkészítés végett a napirendről. M agya r József, Magyar Péter és dr. Fa j ka l.ajos felszólalása után a közgyűlés hozzájárult a polgármester javaslatához. Következtek a polgármesteri előterjesztések, nevezetesebb azonban nem volt közöttük. A közgyűlés hozzájárulásával a főispán megváltoztatja a tárgysorozatot és Kecskemétnek a miniszterelnök üdvözlésére vonatkozó átiratát tűzi ki tárgyalásra. Dr. Tóth Béla ismerteti a javaslatot. Bethlen István olaszországi sikereinek jelentőségéről beszél, amely leginkább abban nyilatkozik meg, hogy egyik nagyhatalom baráti szerződést kötött az eddig elszigetelten álló Magyarországgal. — Éljen Mussolini! — kiáltja Balogh Lajos, de kiáltása visszhang nélkül marad. Dr. Tóth Béla főjegyző ezután felolvassa a tanács határozati javaslatát: A tanács javasolja, hogy az olaszországi sikerek alkalmából intézzen a közgyűlés üdvözlő feliratot a mini szle re 1 nőkhöz. Wimmer Fülöp jelentkezett szólasra. A tanács javaslatát két okból nem fogadhatja el. Az egyik ok az, hogy e: a: alkalom nem alkalmas Bethlen üdvözlésére. Az tény, hogy maga a barátsági szerződés megkötése örvendetes, de a szerződés megkötése nem érdeme a miniszterelnöknek. Magyarország érdeke Jugoszláviával való szerződés megkötése lelt volna. Az olasz magyar szerződés megkötését Mussolini érdeke kívánta. Mussolini érdeke a szabad kikötő, mert Fiume, amióta olasz impérium alá került, teljesen elhanyagolt, mert a magyar kereskedelem lartotta benne ezelőtt az életei. A polgári demokrata párt, amig jogegyenlőség nincs ebben az országban, amig a közszabadságokai helyre nem állítják, amig nincs sajtószabadság, amig kinevezik a képviselőkel, a miniszterelnök üdvözléséhez nem járulhat hozzá. Dr. Tóth Imre csodálkozik, hogy a közgyűlés nem járult egyhangúlag és ünnepélyesen a miniszterelnök üdvözléséhez. Az a meggyőződése, hogy Wimmer Fülöpnek nincs felhatalmazása a polgári demokrata párttól erre a felszólalásra.