Délmagyarország, 1927. május (3. évfolyam, 100-124. szám)

1927-05-21 / 117. szám

4 DeLMAGYAaoaSZÁQ 1927 május 21. Életveszélyes a közlekedés a sándorfalval országúton. A kővetkező sorokat kapluk: Tiszteli Szer­kesztő ur! A körtöltésen belül lakó városiak nem is ludják, mennyi baja. kellemetlensége van azoknak a szeged környéki falvakban lakó em­bereknek, akiket hivatásuk arra kényszerit, hogy a városba kell naponta bejönniük. Eddig is nagyon rosszak voltak az állapotok, de az autóbuszjá­ratok mégis lehetővé tették, hogy naponta né­hányszor megtehesse nyugodtan az ember az utat. Az autóbuszok révén juthatlak a falusiak egy kis kulturához és egy kevés kényelemhez. A legutóbbi időkig rendben is ment minden. Az autóbuszok menetrendszerű pontossággal köz­lekedtek és a reggeli autóbusz behozta a vá­rosba az iskolásgyerekekel, meg azokat, akiknjek dolguk volt. Néhány hét óla azonban a sán­dorfalvi autóbusz reggel nem jön be, mert közvetlenül Szeged alatt a katonaság lövőgvakor­latot tart és az ulon életveszélyes a reggeli és kora délelőtti órákban való közlekedés. Minden nap tart a katonaság gyakorlatot, csupán szerdán és szombaton, a hetipiacos napokon nem és ekkor szabadon lehet az országúton közlekedni. A többi napokon sem jön azonban a reggeli autóbusz a városba és nem jöhetnek az iskolákba sem a gyerekek, akik emiall most, a vizsgák elölt, so­kat mulasztanak. Van egy megoldás, de az kissé nehézkes. Szalymazra kellene ugyanis a sok ap­róságnak kora hajnalban gyalogolni, ami egy órai gyaloglást jelent és onnan vonalon kellene Szeged­re jönni. Nagy az elkeseredés emiatt a sándor­falvai szülők körében, de nem tudnak a dol­gon segileni, mert — hir szerint — a katonaság gyakorlatozása május végéig fog tartani. Más baj is van a sándorfalvai úttal. Nagyon for­galmas ez az útvonal, tehát rossz a kövezete. Most köveznek, illetve javítanak az ut egyrészén és talán a sok zökkenő és kátvu meg fog szűnni. A legnagyobb baj az, hogy ezt az utal keresz­tezi a vásárhelyi vasútvonal, amely a vasút ért­hetetlen magatartása miall majdnem mindig sze­rencsétlenségek színhelyévé változik. Ugyanis da­cára a forgalmas útvonalnak, az eddigi őrház megszűnt, nincs őr és a sorompók éjjel-nappal nyitva vannak. Eddig — szerencsére — csak ki­sebb kimenetelű szerencsétlenség történt, de ha ezek az állapotok meg nem szűnnek, egészen biztos, hogy nagyobb szerencsétlenség is bekö­vetkezhet a forgalmas sándorfalvai országúton.« (A 1 á i r á i) Nővé Glza változatlanul tagadja bűnösségét. „Egyedül öllem meg Kiss Imrénél és a gyilkosságra a Giza velí rá." (A Délmagyarország munkatársátólJ A szegedi törvényszék vizsgálóbirája pénteken délben kezdte meg Nővé Cizának, a vásár­helyi gyilkosság állítólagos felbujtójának ki­hallgatását. A divatosan öltözködő cigánylányt börtönőrök vilték a vizsgálóbíró elé. Kihall­gatása több mint másfél óra hosszáig tartott, amely idő alatt Nővé Giza állhatatosan ta­gadta bűnösségét. A vásárhelyi rendőrség ugyanis a felbuj­tással vádolt Nővé Giza bűnösségére vonat­kozóan a fiatalkorú cigánylegény terhelő vallomásán kivül semmi olyan terhelő bizo­nyítékot nem szerzett, amellyel a leány taga­dásét meg lehetne dönteni. A rendőrségen, hogy Nővé Gizát beismerő vallomásra birják, ötször szembesítették a cigánylegénnyel A szembesítések azonban eredményt nem hoztak. A gyanúsított cigánylegény ismételten szemébe mondta a leánynak, hogy az ő fel­bujlására követte el a gyilkosságot. Nővé Giza azonban ingerülten tiltakozott a vád ellen: — Kérem, urak, hazudik a Sándor, csak haragból kever bele engem a dologba. — Igazat mondok, — szóll erre a cigány­legény —. Te bujtottál fel, te Ígértél husz pengői, ha meggyilkolom Kissnét. A drámai szembesítés után a leány sirva fakadt, amire a cigánylegény még hevesebb lett: — Ha én valakit bele akarnék keverni a dologba, — mondotta —, nem egy gyenge leányt vádolnék meg, hanem valamelyik bará­tomat, akiről feltehető, hogy még a gyilkos­ságban is segített volna. De én egyedül öltem meg Kiss Imrénél és a gyilkosságra a Giza vett rá. Nővé Giza lehajtott fejjel hallgatta a súlyos szavakat és amikor a gyilkos befejezte mon­dókáját, válasza csupán ennyi volt: — Hazudik a Sándor. A fiatalkorú c.igánylegényl dr. Dudás Béla törvényszéki tanácselnök, a fiatalkorúak bí­rája hallgatja ki és csak ennek megtörténte után kerül sor a szembesítésekre. шм/шятлт^^шшмшшшшшлт^лт^шмтм яттл m* ятвтятятвшшчттттлтттттттвштмттвт A dorozsmai községi választás epilógusa. Tek. Szerkesztő ur! B. lapja tegnapelőtti, 114. számában Panaszok és felebbezések a dorozs­mai választások körül cini alatt megjelent közle­ményre vonatkozólag, miután egyes részei téves értesülés alapján Íródlak, engedje meg, hogy azo­kat az igazsághoz és a törvény rendelkezései­nek megfelclőleg helyreigazítsam. Az 1886-ik évi l. c. 35. § 1. bekezdése érielmé­ben minden oly községben, ahol a választók száma — ós nem a lélekszám —, a liOO-at meg­haladja. válaszlókerülelenkint történik a szava­zás. A 2. bekezdés szerint 1—1 választókerületben 200-nál kevesebb, 600-nál több nem lehet. A 3-ik bekezdés rendelkezéséhez képest a választókerü­leteket a névjegyzék összeállítása után a képvi­selőtestület alakítja meg. Téves tehát az a meg­állapítás, hogy a kerületeket a főszolgabíró ál­lapította meg. A választói névjegyzéket a köz­ségi törvény 39. §-a rendelkezésének megfelelően a képviselőtestület által kiküldött választmány ál­lította össze. Az összeírt választók száma 3911 volt és így a 35. § 2-ik bekezdése értelmében nem 5. hanem 7 kerületben kellett volna a vá­lasztást eszközölni, de, hogy az nem így történt, annak egyedül és kizárólag Z a p pe vezetőjegyző törvénynemtudása az oka. Neki, mint vezető­jegyzőnek lett volna kötelessége a választók név­jegyzékét a kerületek beosztása végett a képviselő­testülethez beterjeszteni és miután azt nem telle, igy történhetett meg az a törvénytelenség, hogy a választás a régi' kerületi beosztás alapján lett megtartva és igy állott elő az a fonák helyzet, hogy egy-egy kerületben a törvény által maximumként megállapított 600 helyett 750— 800 válaszlónál is több volt felvéve és 7 kerület helyett 5 kerület volt. Mindeneseire súlyos mulasztás terheli a főszol­gabírót is. mert neki a választást megelőzőleg meggyőződést kellelt volna szerezni arról, hogy — tekintve a választók számát —, a kerületek beosztása a törvény értelmében eszközöltetett-e. Ilogy azt nem lelte, lelke rajta. Téves a közlés azon része is. hogy a választásnál a községi Czékus-párt az igazoló választmány határozata sze­rint akkor is kisebbségben maradt volna, ha a vitás 3 özvegvasszonyi szavazat az ő javukra letl volna számítva. Téves azért, mert u Czékus­párt nem liogy kisebbségben maradt, hanem a választásnál túlnyomó többséget szerzett, hisz a megválasztott 20 képviselő közül 12-őt sikerült megválasztani. — eddig egy sem volt — az el­lenpárt pedi,í> a választást megelőzőleg és a vá­lasztás napján is elkövetelt minden csalafintasá­ga dacára, csak 8 mandátumot bírt szerezni, azt is a bölcs igazoló választmány megállapítása sze­rint 7.11 szavazattöbbséggel Mindenesetre igen jellemző a főszolgabíró el­járása, a meglepő boszorkányos gyorsaság, hogy a választás ellen beadóit panasz elbírálására csak 8 hónapi vajúdás után látta szükségesnek az iga­zoló választmányi összehívni. Az összehívással várhatott volna még egy hónapot, mert hisz or­csakis elsőran­gú minségben a legújabb ta­vaszi divatszí­nekban 2' — 3*— 4"— pengős egységárakon kerülnek eia­dásra Lampei és Hegyi cégnél Tisza L. körút PUspöi " vosilag megállapított lény, hogy a 8 hónapos szü­löttek veleszületett gyengeségben múlnak ki, mint ez a torzszülött is ki fog múlni. A főszolgabíró elnöklete alatt Zappe előadása alapján megtartott igazoló választmányi ülésen a panasz, mint az előre is tudható volt. elulasit­tatolt. Ez nem lepett meg senkit, hiszen ezt a világraszóló eseményt e lapok hasábjain én már 1926. szeptember 23-án előre megjósoltam. A választás ellen beadoll panasz elutasítása azért történt, mert tudatában vannak az illetők, hogy uj választás esetén azok közül a gerinctelen és mindenre kapható atyafiak közül egy darab sem jutna mandátumhoz. Ezekután biztosíthatom és fogadási ajánlok az illetőknek, hogy ugy a képviselőválasztás, valamint a községi tisztújítás is meg fog a felettes hatóság által semmisiláelni és akkor el fog dőlni, hogy melyik párt birja a választók többségének a bizalmát. Addig tehát türelem és béke, nem lesz még a világnak vége. Czékus Ferenc községi képviselő. A szerelmes pár öngyilkossága. (Budapesti tudósítónk telefonjelen­té.se.) Ma esle a Papnövelde-ucca 4. számú ház­ban keltős öngyilkosság történt. Kuthy Gyula miniszteri tisztviselő és Rogácsy Sándorné sze­relmesek voltak egymásba és miután nem lehet­tek egymásé, luminállal megmérgezték magukat. A mentők mindkettőjüket súlyos állapotban szál­lították kórházba. Május 23, 24. Rudolf Valentinó Május 23, 24. flz ifjú maharadzsa és az Ártatlan özvegy a Belvárosi Moziban. Május 25, 26. Rudolf Valentinó Május 25, 26. A SEJK éj ai. Ártatlan özvegy a Belvárosi Moziban. Május 24, 25. HARROLDLLOYD Ne izgasd magad a Korzó Moziban. Gyengélkedők, gyomorbajosok és bélrenyhe­ségben szenvedők is a Szent Lukács-fürdő Kristály-vizét isszák, amely üdít és gyógyít. Kapható mindenütt. Főlerakat: László Farkas József, Dugonics tér 12. szám. 288 Telefon 15—48. Óvakodjunk az utánzatoktól! garantált j* minőségű f ior, fátyol, és selyem harisnya van rak­tárunkon. Minden létező színben é* mi­nőségben LAMPEI- es HEGYI cégnél, Tisza Lajos körút PüspSk-baxár épület

Next

/
Thumbnails
Contents