Délmagyarország, 1927. május (3. évfolyam, 100-124. szám)

1927-05-19 / 115. szám

DÍLM AGYARORSZAG SZEGED : Szerkesztőség -. Deák Ferenc ucca 2. Telefon: 13—33.^Kladólilvalal, kölcsönkHnyvlár és Jegyiroda : Aradi ucca S. Telefon: 306. ' Nyomda: Löw Lipót ucca 19. Telefon: 16—34.« » « » « » CSÜTÖRTÖK 1927 MÁJUS 19 • • • III. ÉVFOLYAM, 115. SZÁM MAKÓ : Szerkesztőség és kiadóhivatal: tri ucca 6. Telefon: 151. szóm.« » « » « » HÓDMEZŐVÁSÁRHELY: Szerkesztőség és kiadóhivatal: Andróssy ucca 25. Telefon: 49. szóm. « » « » « » « » « » Előfizetési óra havonta 3-20, vidéken és a fővórosban 3-60, kUlfőldttn 6-40 pengő. Egyes szóm 16. vasár- és Ünnepnap 24 lillér. D Lakásfelszabaditás. Egyre sötétebbé és hangosabbá válik az a nyugtalanság, amit a lakásfelszabadiíás félelmetesen közelgő határnapja kelt a lakók tömegeiben. A képviselőház tegnapi ülésén már ez a kérdés tette izzóvá a hangulatot. Lassankint a lakásfelszabadiíás problémája, a lakáskeresés gondja s a lakásnélkülmaradás ijesztő félelme foglal le a maga számára minden érdeklődést s minden percet, amit el lehet orozni a kenvérkeresés robotos munkájától. A mi meggyőződésünk az, ami a lakók millióié: nem rendelettel, hanem építkezésekkel lehet felszabadítani a lakúsokat. Milyen változás áll be ez év novemberében a gazdasági viszonyokban, milyen megszaporodása várható a munkaalkalmaknak, megkönnyebbülése a kenyérgondoknak, hogy ezen az egyetlen napon megkezdődhetik és végbe is mehet a tíz évnél hosszabb idő óta kötött lakások felszabadítása? Mivel lehet megindokolni azt a rendeleti szabályozást, mely ez év auguszlusi évnegyedében még megengedi a lakbér havonkinti fizetését, de a következő évnegyedben már ezt a kedvezményt is megvonja a lakóktól? Fájdalom, a kormányzatot csak a budapesti példa befolyásolja. Budapesten hallatlan erőfeszítéssel indult meg a lakásépítési akció, a főváros és a kormány versengenek egymással az áldozatkészségben s a köztisztviselők államilag támogatott lakásépítési akciója is érezhetően enyhíteni fogja a lakásínséget a lálíásfelszabaditás idejére. Meg kell azonban állapítani, hogy Szegeden sokkal súlyosabb a lakók helyzete, mint Budapesten. Itt sokkal reménytelenebb a lakásnélküliek elhelyezkedése, mint a fővárosban. Szegeden sokkal több lakóházat bontottak le, mint amennyi lakást termeltek, a magánépitkezés még meg sem indult s a tisztviselők lakásépítési akciója még az akták anyaméhében szunnyad. (Szegeden csak a háztulajdonosok egyesülete szokta azzal a vigasztaló kijelentéssel bezárni üléseit, hogy — nincs lakásínség.) S ami kevés lakást a város termelt, azt nem a lakásinség enyhítésére, csak a már lakással rendelkezők kényelmének fokozására használták fel. S amikor a lakások száma a lakóházak leépítése« következtében még csökkent is, a Szegedre helyezett közintézmények alkalmazottai a lakásigénylők számát a kielégithetetlenségig fokozták. Hány ügyvédnek, orvosnak, kereskedőnek, magántisztviselőnek helyhezkötött exisztenciáját fenyegeti a lakásfelszabaditás réme! »Én házam, én váram« — mondja a büszke angol szállóige s most a mindannyiunk féltve védett s szeretettel őrzött várát akarja bevenni a lakásfelszabadiló rende'let. Nincs példa még egy olyan felszabadításra, amely ennyi rabsággal jár. Csak a tömeglakások emberraktárai, a lüdővész melegágyai, a szegénység siralomházai zsúfolódnak majd össze e felszabadítás nyomán. A kötöttségnek ez a hirtelen megszüntetése nem lehet érdeke az emberséges háztulajdonosoknak sem. Elvégre a házak bérjövedelme még fokozható lesz, — senkinek ez ellen kifogása nincs, — bár inár eléri a keresetek és jövedelmek békebeli arányának Színvonalát. Ki az a szerencsés, hogy adósságaitól megszabadulva elérte már békebeli jövedelmének száz százalékát? A háztulajdonosok rövid idő múlva már aranyparitás mellett élvezhetik a házuk jövedelmezőségét. Miért sérelem akkor a kötöttségnek fentartása a3- | dig az ideig, amig a lakáskereslet és lakáskínálat között nem is a régi, nem is az egészséges viszonylat áll helyre, csak csökken ennek a viszonynak természetellenes egyoldalúsága s amig, ha nem is szűnik meg, de legalább valamivel enyhül a lakáskeresők kiszolgáltatottságának mértéke. A kormány most terjesztette be az appropriációs törvényjavaslatot, mely a kormány beruházási programjáról ad számot. E program szerint a kormány 166 millió pengőt fog beruházni, de ennek egy századrészét sem teszi ki a lakástermelés költsége s étiből a századrészből — egyetelen fillér sem jut Szegedre. A kormány lakások nélkül szabadítja fel a lakásokat s ez a lakásnélküli lakásfelszabaditás a tengődő exisztenciák tízezreinek végső pusztulását fogja felidézni. Fáradt közömbösséggel nem lehet tovább nézni, hogyan telik meg a keserűség pohara. A polgárság szervezkedése a magyar politikai nyelvtannak eddig csak az óhajtó módja volt. Ila a lakásunkat, otthonunkat fenyegető katasztrófa sem tudja megteremteni a lakók szervezetét, akkor hasztalan minden szó, homokba fullad minden kezdeményezés, a magyar polgárság közömbösségén »még a poklok kapui« sem vesznek erőt. Az uj osztrák nemzetgyűlés ismét Seypell bízta meg a kormányalakítással. Bécsből jelentik: Az újonnan megválasztott nemzetgyűlés ma nyílt meg zsúfolt karzatok mellett. Az egyes pártok tagjai pártjuk virág jelvényével jelentek meg. A keresztényszociálist ák fehér, a szociáldemokraták vörös szegfüvei, a nagynémetek a búzavirággal, a földmives szövetség tagjai szürke, vagy zöld zubbonyban jelentek meg. Miklas elnök beszéde után felolvasta a köztársasági elnök levelét, amely közli a kormány lemondását. A főbizottság, amelynek hivatása, hogy a nemzetgyűlésnek javaslatot tegyen az uj kormány megválasztásáról, dr. Seypel éddigi szövetségi kancellárt bizta meg az uj kormány megalakításával. Dr. Seypel javaslatára elhatározta a főbizottság, hogy holi nap a nemzetgyűlésnek a kormány eddigi tagjainak újbóli megválasztását javasólja. MWMMMMMNW^ A pénzügyi bizottság nem kívánja a lakásrendelet hatályon kívül helyezését. Budapest, május 18. A képviselőház pénzügyi bizottsága ma a felhatalmazási javaslatot tárgyalta és fogadta el. Több felszólalás után Farkas István javaslatot nyújtott be a lakások szabadfelmondására vonatkozó rendelet hatályon kivül helyezése tárgyában. Bud pénzügyminiszter kijelentette, hogy a lakáskérdésben másutt sem jobb a helyzet. A bizottság ezután élvetelte Farkas határozati javaslatát. „Nem lehet Magyarországon épeszű ember, aki ne fordulna el utálattal a botrányok elől. Pakoís szóválelte a Házban a klinikai panama ügyéi. — A miniszterelnök nyilatkozata a huspanamáról. Budapest, május 18. A képviselőház mai ülésén folylatlák a pénzügyi tárca költségvetésének részletes tárgyalását. L'rbanies Kálmán jegyző egymásután olvassa a címeket és rovatokat. Tiz perc is eltelik a monolón olvasásban, de egyetlen felszólaló sem akad. Az egyik rovatnál azután Gyömörey István a sándorházi adözendülésről beszél s azt mondja, hogy ő a hibás, mert 1920-ban mint ottani főszolgabíró megengedte, hogy Drozdy Győző betegye lábát a járásba, ahelyett, hogy csendőrökkel verelte volna ki. Nem igaz, hogy erőszak és pénz szerepelt volna azon a választáson. Kénytelen volt meghozni azt az áldozatot, hogy megválasszák. Felkiáltások a szociálisaiknál: Elpusztult volna az ország, ha nem tett volna képviselő! A házadóra vonatkozó rovatnál Esztergályos János antiszociálisnak mondja a pénzügyminiszter azon eljárását, hogy a házadó emelkedését a házbérek emelkedése indokolja. A forgalmiadók és illetékekről szóló címnél Neubauer Ferenc a kivetések körüli anomáliákra mutat rá. Fábián Béla: Békében is megvolt Magyarország forgalmiadó nélkül. A forgalmiadónak kellemetlen kinövései a forgalmiadóellenőrök. Esztergályos János: Hosszabbak a török átoknál! Fábián Béla: Az, hogy nálunk a közszükségleti cikkek drágábbak, mint másutt, annak a forgalmiadó az oka és hogy az élet keservesebb, ennek a forgalmiadóellenőrök az okai. Egy forgalmiadó főellenőrnek 17 millió korona havi jövedelme van, mig egy miniszteri tanácsosé 9 millió. I Kérjük a forgalmiadóellenőrök leépítését, szabai ditsák meg Magyarországot a forgalmiadóellenőrök sáskahadától. Bud János pénzügyminiszter kijelenti, hogy minden panasz ügyében, amelyet a forgalmiadó behajtása körül elébe terjesztettek, eljárt. A forgalmiadó behajtása terén a helyzet napról-napra javul. Igazat ad abban a tekintetben is, hogy vannak helyek, ahol a forgalmiadóellenőrök díjazása túlzott, de itt a városok a maguk félszázalékos részesedéséből adnak jutalékot a forgalmiadóellenőröknek. Kijelenti, hogy nem híve a Fázisrendszernek, próbálkozott egyes viszonylatokban, de nem sikerült. A napokban a kenyér és liszt forgalmi adójára vonatkozóan rendeletet fog kibocsájtani, ami könnyítést fog jelenteni. Esztergályos János a cukoradóra vonatkozó tételnél a cukorfogyasztási adó törlését kéri. Bud János pénzügyminiszter: Nincs módomban ujat mondani, kérem a tétel elfogadását. A Ház elfogadja a téted t, A pénzügyi tárca utolsó tétele a nyugellátás, Esztergályos János hiányosnak találja az összeállítást, mert nem lát megértést és jóindulatot a valorizáció kérdésében. Szükséges, hogy a pénzügyminiszter tárcája keretén belül gondoskodjék arról, hogy a nyugdijasok és nyugbéresek nyugdijának emelésére a tárca keretein belül fedezet legyen. Bud János pénzügyminiszter nem kíván szólni. Esztergályos János: Nincs egy szava a pénzügyminiszter urnák? Bud János pénzügyminiszter: Tegnap kifejtettem álláspontomat.