Délmagyarország, 1927. április (3. évfolyam, 76-99. szám)

1927-04-05 / 79. szám

1927 április 5. DÉLMAGYARORSZAG 3 Az egyetemi építkezéseknél az elbocsájtott szegedi munkások szerint sándor­falvai és tápéi kubikosokat alkalmaztak. (A Délmagyarország munkatársától.) Hét­főn, a kora délelőtti órákban négyvenöt sze­gedi kubikos munkásból alakult küldöttséget vezetett a polgármester elé Molnár Imre előmunkás A küldöttség vezetője elmondotta, hogy a negyvenöt kubikos munkás a muli hét végéig az egyetemi épitkezések alapozási munkálatainál dolgozott A vállalkozó szom­baton közölte velük, hogy hétfőtől kezdve négyezerötszáz koronás órabérekkel alkal­mazza őket, eddig ugyanis akkordban dol­goztak, ugy, hogy minden kiemelt köbméter föld után 60 fillért kaptak, ha egy méternél nagyobb mélységből emelték ki a földet, akkor 90 fillért, két méteren alól pedig 120 fillért kaptak. A munkások az érabéres díja­zás bevezetését örömmel vették tudomásul, legnagyobb meglepetésükre azonban hétfőn, amikor munkára jelentkeztek, közölték velük, hogy számukra nincs munka. Egy teljes ku­bikosbandát elbocsátottak és egy másik ban­dából elbocsátottak öt szegedi embert. Mind az ötven munkás szegedi lakos, akik meg­ütközve látták, hogy helyeltük vidékieket, Sándorfalvárói és Tápéról hozott munkáso­kat állítanak munkába Az egyetemi építke­zéseknél egy héttel ezelőtt hét, most hétfőn tiz sándorfalvai és nyolc tápéi munkást al­kalmaztak A küldöttség vezetője hivatkozott arra a megállapodásra, amely szerint az egyetemi építkezéseknél elsősorban szegedi munkáso­kat kell alkalmazni, éppen ezért a polgár­mestertől kérték sérelmük sürgős orvosol­tatását. A polgármester Fenyő Lajos műszaki taná- . esőst, a városi mérnökség épitési osztályának I vezetőjét bizta meg az ügy kivizsgálásával' Fenyő tanácsos a küldöttség vezetőjével kint járt az építkezéseknél, beszélt a munkaveze­tőkkel és a vállalkozókkal, majd egy óra körül jelentette a polgármesternek, hogy injormácíói szerint a munkásokat nem érte sérelem. Az alapozási munkálatoknál eddig százötven munkás dolgozott, most azonban, miután a munka nagyrésze elkészült, ötven munkás feleslegessé vált Ezeket bocsátották el, de közben tizet visszavettek közülük. Az építkezésnél sándorfalvai munkások nem dol­goznak, mindössze hat hét tápéi kubikos dolgozik. A Délmagyarország munkatársa érdeklő­dött ebben az ügyben Breuer Imre épitési vállalkozónál is, aki kijelentette, hogy a mun­kások panasza alaptalan, azért bocsátották el a munkások egyrészét, mert már nincs szük­ség rájuk. Kijelentette, hogy nem vettek fel helyettük idegen munkásokat A délutáni órákban felkereste szerkesztősé­günket néhány elbocsátott munkás, akik ki­jelentették, hogy panaszuk jogos volt, mert helyettük felvettek vidéki munkásokat. Beje­lentették, hogy rendelkezésünkre fogják bo­csátani az alkalmazott tápéi és sándorfalvai munkások teljes és pontos névsorát is. Az ügy tehát elintézetlen, de sürgős tisztá­zásra vár a kérdés, hogy igazuk van-e a panaszos munkásoknak, mert annak a nagy áldozatnak, amelyet a város hozott és hoz állandóan az egyetemért, egyik legfontosabb feltétele az voll, hogy az egyetemi épitkezé­sek elsősorban szegedi iparosok és munká­sok számára jelentsenek kereseti lehetőséget. „Nincs olyan föld, amelyet a szakszerű kezelés jövedelmezőbbé nem tehetne. Vadvíz-előadás Felstikozponton. iá (A Délmagyarország munkatársától) A szegedi ármenlesitő társulat vezetősége vasár­nap délelőtt Felsőközponton a Szeged-Felsőtanyai Mezőgazdasági Egyesület helyiségében ismertető előadást tartott. A társulat elnöke, Bokor Pál h. polgármester megnyitójában a lecsapolás ré­vén várható gazdasági haszonra mutatott rá. A viz a mai helyzetben korlátlanul pusziit, sza­bályozni kell annak lefolyását, oda kell vezetni, ahová a gazda akarja, ahol hasznot várhat tőle. Végül megjegyezte, hogy az évi átlag 3 pengő hozzájárulást csakis a vizjárta területek után fog­ják az érdekeltek fizetni. Ezután 11. Pap István igazgató-főmérnök vá­zolta azt a nagyfokú rombolást, melyet a gya­korta fellépő vadvizek a tanyavilágban felidéznek. Elsősorban ezt kell intézményesen megakadályozni, i Az Alföldi Mezőgazdasági Intézet szakvéleménye szerint, lecsapolás révén többezer holdnyi olyan terület válik termőképessé, mely eddig hasznot semmit, vagy mint mételykórt terjesztő vizes rét és legelő oly kevés nyers jövedelmet adott, amely jövedelem az idejében eszközölt, vagy teljesen viz­mentesitett területen ennek ötszörösére is fokoz­ható. Az elnök felkérésére a jelen lévő H e r k e Sán­dor fővegyész a lecsapolandó területek feljavítá­sáról tartott előadást. A végzett talajvizsgálatai alapján megállapította, hogy a kérdéses terüle­tek célirányos, gondos vizkihasználás és okszerű trágyázás mellett, lényegesen javíthatók. Nincs oly terület, melyet szakszerű kezelés jövedelmezőbbé nem tehetne. Végül Korom Mihály figyelmezteti gazdalár­sait arra, hogy miután a mai viszonyok mellett a gazdának ritkán adódik alkalom a terjeszkedésre, ugy elsősorban mindenkinek az lenne családjával, de a közzel szemben is a kötelessége, hogy azt a kicsit, amije van, termöképesebbé tegye. Balog Sándor ügyvezető igazgató a gazdák ne­vében köszönetet mond a vadvizkérdésben nyert felvilágosító előadásokért. Ujabb kisérlet a gyermekkórház egyetemesitésére. A város a gyermekkórházat semmi formában sem adhatja át az egyetemnek. (A Délmagyarország munkatársától.) Ami­kor — mintegy két esztendővel ezelőtt — kon­krét eredménnyel fejeződtek be a város és a kultuszminiszter között a tárgyalások az egye­temi épitkezések ügyében és amikor megálla­pították már az épitkezések sorrendjét is, amely szerint először a gyermekklinika épí­tését kezdték meg, felmerült a nyilvánosság előtt a kérdés, hogy mi lesz a Gréf-féle gyer­mekkórházzal. Ebben kapott ugyanis ideig­lenes hajlékot az egyetem elhelyezése alkal­mával a gyermekklinika. Az egyetem termé­szetesen tovább is meg akarja tartani ezt az épületet valamilyen jogcímen, a város köz­véleménye azonban olyan egyöntetűen fog­lalt állást e legújabb egyetemesitési törek­vés ellen, hogy a probléma lekerült a napi­rendről. Most azután ismét felszínre kerül a kérdés és a jelek szerint ugyanolyan késhegyig menő 1 harc készül a gyermekkórház körül, mint amilyen annak idején a közkórház körül tom­bolt, de remélhetőleg ez a harc is a város közönségének javára dől majd el. Az egyete­mesitési törekvések exponensé a városiig n most is a polgármester, aki azonban állás­pontjával ismét egyedül marad. A kulisszák mögölt valószínűleg már rég­óta folynak a tárgyalások, a megbeszélések, amelyeknek eredményeként a polgármester ma írásban értesítette a város tanácsát, hogy dr. Hainiss Elemér professzorral, a gyermek­klinika vezetőjével olyan értelmű megállapo­dásra jutott, amely szerint a város továbbra is átengedi a gyermekkórház épületét az egye­temnek, illetve a gyermekklinikának, amely itt rendezi be tüdőbetegosztályát. Ezenkívül itt akarja Hainiss professzor berendezni a Stefánia Szövetség égisze alatt működő csecsemővédő intézet központját is. A polgármester átiratával a hétfői tanács­ülésen foglalkozott a tanács és minden hosz­szabb eszmecsere nélkül ugy határozott, hogy a kérdést kiadja véleményezés végett a tiszti ügyészségnek, mert az az alapító oklevél, amellyel Gréf István és neje, Mihálovits Júlia a Kossuth Lajos-sugáruti épületet a városnak ajándékozta, világosan megjelöli az épület ren­deltetését. A tiszti ügyészségnek elő kell ke­resnie az alapító levelet és annak szövegéből kell megállapítania, hogy lehet-e szó egyál­talában a gyermekkórház egyetemesitéséről. Ha jól emlékszünk, abban az időben, ami­kor először bukkant fel ez a kérdés, előkeres­ték már ezt az okmányt és megállapították belőle, hogy a gyermekkórház épületét nem ad­hatja át semmi formában sem a vá­ros az egyetemnek, mert az alapítók kívánsága félreérthetetlenül az, hogy ebben az épületben a város városi gyermekkórházat tartson fenn. Az a kérdés pedig, hogy kórháznak tckinlhető-e az egye­tem valamelyik klinikája, már szintén eldőlt a közkórház egyetemesitése körül lezajlott har­cok keretében, amikor a legilletékesebb fó­rum, a népjóléti miniszter állapította meg, hogy az egyetemi klinikák sohasem tekint­hetők közkórház jellegű egészségügyi intéz­ménynek, mert első céljuk nem a gyógyítás, hanem a gyógyítás tudományának tanítása. így tehát a gyermekkórház egyetemesitése szöges ellentétben állana az alapítók aka­ratával és céljával. Az uj egyetemesitési harcba aktív félként beleavatkozik különben maga a közkórház is, amelynek külön gyermekosztálya nincs azóta, amióla a gyermekkórházban a gyermekklinika rendezkedelt be. Ezt a hiányt a kórház igen erősen megérzi, mert a gyermekbelegeket vagy nem veheti fel, vagy pedig kénytelen a felnőtt Emésztési és székrekedést savarolcnál, főfájásnál legjobb a természetes Schmidlhauer G M A. N D I 8

Next

/
Thumbnails
Contents