Délmagyarország, 1927. április (3. évfolyam, 76-99. szám)

1927-04-26 / 95. szám

228 DÉLMAGYAHOISZÁG 1927 április 22. A régi vezetőséget választották meg a cipészek és a faiparosok. (A Délmagyarorszáy munkatársától.) A szegcdi ipartestület faipari és cipészipari szak­osztálya vasárnap délelőtt tisztújító közgyűlést tartottak. A faipari szakosztály közgyűlését Czeglédy Lajos elnök nyitotta meg. majd be­számolt az évi munkáról. Jelentésében külö­nösen kiemelte a Bútorcsarnok Szövetkezet megalapítását, amellyel lehetővé vált, hogy az iparosok készítményeiket könnyebben el­helyezhessék. Spitzer Sándor felszólalásában azt kérte, hogy a szakosztály a jövő évre is a régi ve­zetőséget válassza meg, amelynek további munkájától függ a faiparosok további boldogu­lása. üobag József az együttműködés szükséges­ségéről beszélt. Szívesen látná, ha a régi ve­zetők, Körmendv Mátyás és társai is belekap­csolódnának a közös munkába, mert csak az együttdolgozás hozhatja meg a kívánt ered­ményeket. Ezután a közgyűlés nagy szótöbbséggel új­ból megválasztotta régi vezetőségét. Elnök Czeglédy Lajos, alelnökök Dobay József és Winter Adolf, pénztáros Bayer Lajos, jegyzők Kocsis Ferenc és Kovács István, ellenőrök Kakuszi János és Sípos István. A cipészipari szakosztály közgyűlését Ma­rosán Emil elnök nyitotta meg. Az elnöki beszámoló vázolta a szakosztály mull évi mű­ködéséi. követelte a munkásbiztositó autonó­miájának visszaállításai, amely a munkások és a munkaadók fillérjeiből áll fenn. Eredmé­nyes volt a vezetőség munkája a forgalmi, fényűzési és kereseti adók mérséklése tekin­tetében. Hosszasan foglalkozott az iparos kong­resszusok eredménytelenségével, amelynek egyedüli oka az, hogy azokon csak a nagy­iparosok jelennek meg, akik nem karolják fel a kisipar érdekeit. Marosán Emil beszámolója után elnöknek ú jból Marosán Emilt, alelnöknek Berg Jánost, másodelnökké Yáradi Mártont, jegyzőkké Bozó Gyulát és Mészáros Ambrust, pénztáros­sá Zsillán Józsefet, ellenörökké Vénig Gyu­lát és Bugyi Imrét választották meg. A választás után Mészáros Ambrus, Váraai Márton, Izsák Ábrahám és Marosán Emil a cipésziparosok együttműködésének fontosságát hangsúlyozták. Korányi-Royal Pálmaterrasz éttermei és kávéháza a budapesti tavaszi saison eseménye (a Royal nagyszállodában) Elsőrangú konyha. Polgári árak. Zene. 245 Tánc. VILLAMOS csillárok versenymentes arakon óriási választékban Fnnun Cnmo " világítási vállalatánál Szeged, I Ullf U Olilllrt í Kölcsey ucca4, Wagner-palota Tekintse meg az újonnan érkezett darabokat. ( Uram ön megcsal II péntektől a Korsóban. Széna herével vegyesen, kiváh tápértékü tetszés sze­riníi mennyiségben Közvág^hidnúl, uradalmi telepen állandóan Kapható. 10 q vételnél már ÍOO kgént 9-20 pengőéit. 271 Arcképes igazolványba fényképek legolcsóbban C i m nn vi fényképésznél, Jerney házban, OllllUU^l Korzó Mozival szemben. 111 Hamisianuzásra való rábírás miali négyhónapi fogházra iiélíek egy szentesi ügyvédet. Érdekes és bonyodalmas bünpör a szegedi törvényszék előli. (A Délmagyarország munkatársától.) A szegedi törvényszék Vild-tanácsa hétfőn dél­előtt tárgyalta dr. B. I. szentesi ügy­véd bünpártolási és hamistanuzásra való felbujtási bűnügyét, aki D. L., S. í.né és G. F.-né szentesi lakosokkal ült együtt a vádlot­tak padján. A bünpör előzményeihez tartozik, hogy D. L.-nak jólmenő füszerüzlete volt Szentesen, Az üzlet azonban később fizetés­képtelen lett. D. L. kényszeregyezsé­get kért és hogy üzletének bezárását meg­akadályozza, G. F.-nével rávette Sütő Imrénét arra, hogy egy gazdag szentesi asz­szony nevében készfizetői kezességet vállal­jon D. L.-ért. A három nő 1925 január 5 én meg is jelent dr. B. I. ügyvédi irodájában, ahol S.-né magát özvegy Virágos Sándornénak adta ki. Az ügyvéd nem ismerte Virágos Sándornét, akinek bemondására D. L, hét hitelezőjének fizetési kötelezvényt állított ki, az összegeket pedig betáblázták Virágosné házára. S. I.-né a kötelezvényeket mint Virá­gosné irta alá. Amikor Virágosné telekkönyvébe bekerült ! a megterheltetés, a valódi Virágosné jelent­kezett dr. B. ügyvédi irodájában. A vád szerint dr. B. ügyvéd, hogy D. L.-t megmentse, arra birta rá Virágos Sándornét, hogy irjon alá egy olyan nyilatkozatot, amely szerint ő kérte fel S.-nét, hogy nevében irja alá a készfizetési nyilatkozatokat. Virá­gosné, amikor az ügyvéd biztosította, hogy az ügy ezzel végleges elintézést nyer, aláirta a nyilatkozatot. Később a rendőrség előtt is fentartotta nyilatkozatát, de az ügyből kelet­kező járásbirósági tárgyalások alkalmával, amikor eskü alatt kellett vallania, bevallotta, hogy a nyilatkozat hamis és azt csak dr. B. ügyvéd kérésére állította ki. Virágosné vallomása alapján az ügyészség D. L , C. F.-né és S. I. né ellen csalás és közokirathamisitás, dr. B. I ellen pedig bűn­pártolás és hamistanuzásra való rábírás cimén emelt vádat. A hétfői főtárgyaláson a vádlottak tagadták bűnösségüket. A csalásokat nem követték el. Dr. B. I azt vallotta, hogy Virágosné minden rábeszélés nélkül, önszántából irta alá a nyilatkozatot, amiért pénzt kapott. Virágos Sándorné kihallgatása alkalmával elmondotta, hogy a házára elkövetett fondor­latos csalást csak két hónap multán tudta meg. Majd elmondotta, hogy a hamis nyilat­kozat aláírására dr. B. ügyvéd birta rá, aki „ki is oktatta", hogy a rendőrség előtt milyen vallomást tegyen. A szembesítés al­kalmával dr. B. tagadta Virágosné vádjait és azokat valótlanoknak mondotta. Több tanú kihallgatása után a bíróság fel­olvasta dr. Szeder István ügyvédjelölt vallo­mását, amely szerint dr. B -nál megjelent Virágosné és hosszas könyörgés után rábírta az ügyvédet arra, hogy a hamis nyilatkozatot elkészítse. Dr. Tompa Cyula ügyész vádbeszéde, dr. Winkler Elemér, dr. Dettre János és dr. Mezei Sándor ügyvédek védőbeszédei után a bíró­ság délután félnégy órakor hirdette ki ítéletét. A törvényszék mind a négy vádlottat bű­nösnek mondotta ki és D. L.-t hamis­tanuzásra való rábírás és hétrendbeli csalás cimén négyhónapi fogházra, S. I -nét háromhónapi, G .F.-nét tizennégy napi fog­házra ítélte. Dr. B. I. ügyvédet pedig bűnpártolás és hamistanuzásra való rábírás cimén mondotta ki bűnösnek a bíróság és ezért négyhónapi fogházra és egyévi hivatal­vesztésre itélte. Az ítélet ellen ugy a vád, mint a védelem felebbezést jelentett be. MA CSAK 5 és 7 órakor van előadás a Belvárosi Moziban. II Uram ön megcsal II péntektől a Korsóban. CostllmOk, köpenyek, uecol és gyermek­kKfa: estruh&k Ízlésesen készülnek aa.áfe pr»1 t r nöl és gyermekruha dlvailerem Szegeden? Kelemen ucca. (Ha-Ha clpöililettel szemben.) 75, M oto-aaxrtár csak í Az uf gáz- és napfény Agfa papírok megérkezte k. Cemezek, filmek, vegyszerek. Röntgen anyagok és fényképező­gépek állandó nagy raktára. Szeged, Széchenyi tér t6. sz. Telefon 12-04. :Díjmentes sötétkamra használat. Esőernyők gyári árakon I. Cloth 7 pengő, félselyem 10 pengő, félselyem japán forma 11 pengő, színes divat esőernyők rendkívüli olcsó árakon esőernyők gyári lerakataiban 907 Szeged, Csekonlcs u. és Szécljenyl tér.

Next

/
Thumbnails
Contents