Délmagyarország, 1927. március (3. évfolyam, 48-75. szám)

1927-03-04 / 51. szám

1927 március !5. DÉLMAGYARORSZÁG 5 A törvényszék ujabb kilencven napi halasztást adott a Belvárosi Bank ellen kért csődnyitás ügyében. (A Délmagyarorszái/ munkatársától.) A sze­gedi törvényszéken dr. Molnár József törvény­széki biró csütörtökön délelőtt 10 órakor tár­gyalta a Belvárosi Bank csödnyitási kérel­mének ügyét. A nagyérdeklődéssel várt tár­gyalás megnyitása előtt az érdekellek nagy tömege szorongott a másodemeleti tárgyaló­teremben. A pénzük sorsa miatt aggódó hite­lezők leültek a vádlottak padjára, zsúfolásig megtöltötték a közönség számára elkülönített helyet, beültek az ablakokba is, csak hogy lássanak és halljanak. Mint a megzavart hangyaboly, ugy kavargoll a tárgyalóterem ideges népe, amikor dr. Molnár törvényszéki biró bevonult a terembe és megnyitotta a tárgyalást. Ezután dr. Szekerke Lajos emel­kedett szólásra. Dr. Szekerke először is be­mütatta az árverési jegyzőkönyv hiteles má­solatát, amely igazolta, hogy az árverés meg­történt és hogy az elárverezett Vörös-féle házra a Belvárosi Banknak kétmilliárdos kö­vetelése volt betáblázva. Elmondotta, hogy az árverés következtében a bank hitelezői hozzájuthatnak a kvótaszerinti 40 százalékos kielégítéshez. A bank 800 hitelezője megkapja követelésének 40 százalékát. A kétmilliárd ko­ronából igy is marad még 339 millió korona, amelyből majd kamatokat ¡izet a bank. Végül arra kérte a bíróságot, hogy végzését a hi­telezők érdekeinek figyelembevételével hozza meg. Tegye lehetővé, hogy a hitelezők meg­kapják az árverésből kikerülő kétmilliárd ko­ronát és ezért a csődnyitási kérelem tárgya­lását 90 napra halassza el. Dr. Grosser Sándor ellenzi a hosszabb ha­lasztást, mert a folyamatban lévő és még nem jogerős árverési eljárástól a hitelezők kielégítését nem reméli. Előadja, hogy a bank ellen a közeljövőben számos kielégítési eljá­rást is fognak kérni, aminek következtében az árverési összegből alig marad valami a hilelezők számára. (Isak nyolcnapi halasztást fogad el. Dr. Basch Ferenc szintén csak nyolcnapi halasztáshoz járul hozzá. A további hosszabb halasztást azért ellenzi, meri a csődeljárás késedelmes elrendelése esetén a csődtörvény­ben szabályozott megtámadási haláridők le­járhatnak. Dr. Albert Áron csupán háromnapi halasz­táshoz járul hozzá és csak abban az esetben, ha az igazgatósági tagok ugyanezen idő alall az igért 345 millió korona hozzájárulást bí­rói letétbe helyezik. Az elhangzott halasztást ellenzésekre dr. Szekerke Lajos válaszolt, kijelentve, hogy a halasztást ellenző három hitelező csak hosszá­ból ellenzi, hogy a 800 kisember hozzájusson filléreihez. Ezután dr. Molnár József törvényszéki biró bejelentette, hogy a bíróság végzését a pénteki nap folyamán kézbesiti ki a hitelezők ügy­védjeinek és ezzel a tárgyalást berekesztette. Értesülésünk szerint a törvényszék nem adott helyt a csődnyitási kérelemnek. Vég­zésében ellenben helyi adott a hilelezők több­sége kérelmének és a csődnyitási kérelem érdemi tárgya­lását junius 9-ére halasztotta el. A bírósági végzés rövid indokolása elmond­ja, hogy a hitelezőknek alapos reményük van \arra, hogy az árverési összeg kétmilliárdját az engedélyezett 90 napon belül megkapják. amivel a csődnyitás elrendelése feleslegessé válik. <w ww» mmimimmmfm/imimtmMmmtmmmmtm Gyilkolt, megkínzott, rekvirált Kmelíy Károly és a Britannia. Budapest, március 3. Ma délelőtt a székesfehér­vári honvédtörvényszék Budapesten megkezdte Kmetty Károly, a hires britanniás tömeges bűnügyeinek tárgyalását. 16 pontban sorolja fel az ügyészség Kmetty bünlajstromát és az egyes pon­tok olvasása közben felelevenednek az atrocitá­sok éjszakái. Aba község határában Kmetty parasztokat vert véresre, mondja a vádirat, mert autójában ülő cigányok bőgőjét eltörte a parasztszekér rúdja. 1919. decemberében a Wesselényi-uccai iskola előtt agyonlőtte Gábor Hugó tan á r j e­1 ö 11 e t. Októberben Nágel Józsefet ütötte, verte, kínzásokkal, gyógyíthatatlan torzítá­sokkal nyomorékká tette. Vajta község­ben erőszakkal rekvirált. 1920. juniusában Újpesten autót rekvirált és azt S z e g e d e n eladta. Augusztusban a Britanniában Uditzky Szvetozár kikindai lakost agyba-főbe verte, száját betömte, válogatott kínzások után pénzét elrabolta. Fischof tojáskereskedőt letartóztatta és az Albrecht laktanyában fogva tartotta. A kereskedő kiugrott az ablakon az uccára és meghalt. Ujabb vádpontok az Albrecht kaszárnyában folytatott válogatott kínzásokról beszélnek. Kmetty elegánsan, lakkcipőben jeleni meg a hon­védtörvényszék előtt és kijelentelte, hogy a rekvi­rálásl parancsra lette. Székesfehérvári ügyeit pe­dig tagadja. Megkezdték a tanúkihallgatásokat és Réiner 61 éves házmester elmondja, hogy amikor be­jött a házba, jobbjában k u t y a k o r b á c s o jt tar­tolt, majd igy szólt: — Ismeri P r ó n a i t? P r ó n a y nem sze­reti a zsidókat! Takácsy százados kijelenti, hogy Kmettynek joga volt rekvirálásokra. Joga volt igazolványa alapján nyomozásokat végezni, sőt házkutatáso­kat tartani. Benzin-rekvirálásokról lettek ezután vallomást. Egy alkalommal Kmetty földbirtokosnak adta ki magát, felrakatta a benzinhordókat a kocsira, hogy megveszi és mikor már fent voltak, kijelentette, hogy rekvirál. Nóvák István bankigazgató Hódmezővásárhe­lyen éli át ilyen rekvirálást. Kijelenti, hogy Kmetty a benzint nem szolgáltatta be a Britanniában a különítménynek, sem Prónayéknak, sem Oszten­burgéknak. Holnap sor kerül Kmetty gyilkossági ügyének tárgyalására. A Wesselényi-uccai Gábor Hugó-féle eset következik, akit agyonlőtt Kmetty, mivel elő­ször lezsidózta, majd pofonütötte és a tanárje­lölt a pofont visszaadta. A tárgyalás iránt nagy az érdeklődés. A város szépészeti szempontokból meg akarja váltani az ipartestület épületét. A javadalml hivatal Mars-téri épületét kinálta fel az iparosoknak. — Közlékeny beszélgetések a csütörtöki tanácsülésen. ban erre a házra is kimondták már a halá­los ítéletet, de a kultuszminiszter legutóbbi szegedi látogatása alkalmával maga a: egye­tem kért számára kegyelmet. Az egyetem ve­zetősége ugy érzi, hogy kár lenne ezért a szép lakóházért, amikor az egyetemnek úgyis szüksége lesz — mosóintézetre és gazdasági raktárra, amelyek valahogyan kifelejtődtek az egyetemi épitkezések terveiből. Az egyetem képviselői azt kérték tehát a minisztertől és a kérelemhez a polgármester is csatlakozott, hogy ezt a házat ne bontassa le. A polgár­mester azt fűzte még hozzá ehhez a kérelem­hez, hogy a város abban az esetben, ha a miniszter teljesíti a kérelmet, a ház értékét levonná a felajánlott hozzájárulásból, mert a megállapodás értelmében a hozzájáruláson kivül a városnak csak lelkeket kell adnia az egyetemi intézetek számára, kész épületet nem. — A miniszteren látszott, amikor ezt szóvá­lettem előtte mondotta a polgármester hogy érzi a kívánság jogosultságát, azonban egyelőre nem nyilatkozott, bár többször meg­kíséreltem. hogy megkapjam tőle a választ. A ház telkének értékét nem számítanánk lel, de az épület értékét, ha azl tényleg felhasz­nálhatja az egyetem, joggal írhatjuk a város javára. A csütörtöki tanácsülésen kiderült az is, hogy a város hatósága már régen tárggul az ipartestülettel az ipartestületi szék­ház megváltásáról. Erre a leiekre az egyetemnek nincsen szük­sége és igy kisajátítási jogot sem szerzett rá a város, megszerzését a hatóság szépészeti szempontból tartja kívánatosnak. A hatal­mas, stílustalan épület belekönyököl ugyanis a Templom-térbe és rontja a fogadalmi temp­lom művészi hatását. Ugy látszik, hogy az iparosok nem igen mutatnak hajlandóságot a ház átadására, bár a polgármester már érdekes cserét is ajánlott. Felajánlotta az ipartestületnek a vá­ros Mars-téri épületét, amelyben je­lenleg a javadalmi hivatal és a for­galmi adóhivatal működ ik­es felajánlotta azl is. hogy a két épület kö­zötti értékkülönbözetet megtéríti az ipartes­»tületnek. A tárgyalások azonban eredmény­telenek maradtak. — Az a: ormótlan épület pedig nem marad­hat ott állapította meg a polgármester —, ha nincs rá a városnak kisajátítási joga, akkor a legközelebbi közgyűlésből pótlólag kell kérni a kereskedelmi minisztertől város­rendezési szempontokra való hivatkozással. Turóczy Mihály tiszti főügyész ezután öröm­mel állapitolta meg, hogy a város egy kivé­lellel már megszerezte az összes palánki háza­kat és telkekéi. A kivétel az Ónozó Poldi­léle ház. Ilt nem sikerült az egyezség, a ki­sajátítás ügye birói útra terelődött. Végezetül a polgármester nyugtatta niog a tanácsot, hogy a jövő év szeptemberéig elkészülnek a: összes klinikák és a bonctani intézet, abból a nyolcmilliókétszázezer arany­koronából. amely a város hozzájárulásával együtt rendelkezésre áll. 1929 szeptemberére pedig készen lesznek a természettudományi intézetek is. — Ezeket az intézeteket a Templom-téri plébánia palola folytatásaként építendő pa­lotában helyezik majd el. A kultuszminiszter ide valami díszesebb objektumot gondol, mert ugy érzi, hogy a Templom-tér művészi har­móniáját valami kaszárnyaszerű, egyhangú épülettömbbel nem szabad megbontani. 11 a igaz. már meg is kezdték a meglévő tervek átdolgozását. A hatalmas épülettömböt nem osztják azért kétfelé valami uccával. A kér­dési valószínűleg ugy oldják meg, hogy az épület közepében nagy, bolthajtásos átjárót építenek. Ilyenekről beszélgetlek a szenátorok a nagy­böjt első tanácsülésén. Héjjas Iván küldöttséget vezet. (A Üélmaggarország munkatársától.) A csü­törtöki tanácsülést sokáig foglalkoztatták az egyetemi építkezésekkel kapcsolatos ügyek. Ezt a beszélgetést nem valami konkrét előterjesz­tés váltotta ki, hanem valószínűleg a kultusz­miniszter tegnapi beszéde inspirálta rá a magisztrátust, amely kivételesen teljes szám­ban megjelent a tanácsteremben. A tanács tag­jait ritka közlékenységre hangolta a gyö­nyörű idő, olyan dolgok is elhangzottak a nyilvános ülésen, amelyekről eddig csak zárt ajtók mögöll folyhatott a beszéd. A polgármester például elárulta azokat a figyelemreméltó kombinációkat, amelyek a Palánk egyik értékesebb háza, a Mahrer­ház körül keletkeztek. A nagy lebontási láz A Budapesti Értesítő jelenti: Mayer föld­mivelésügyi miniszter ma a parlamentben fogadta Kerekegyháza küldötlségét, amelyet Héjjas Iván országgyűlési képviselő vezetett. A küldöttség szónoka felhívta a miniszter figyel -»lét arra, hogy Kerekegyházán Batlhyány Zsigmond gróf birtokából a földreform során juttatott földek haszonbéréül a minimális 16 pengő 80 fillért állapították meg. A földek azonban olyan rosszak, hogy ezt a bért sem bírják el. Arra kérle a minisztert, hogy küld­jön ki bizottságot annak megállapítására, hogy a rossz földek ulán nem tudnak ennyi bért fizetni. A miniszter jóindulatáról biztosi­tolta a küldöllségel, kijelentette, hogy az ügy a pénzügyminiszterhez tartozik, de a bizott­ságot kiküldi.

Next

/
Thumbnails
Contents