Délmagyarország, 1927. március (3. évfolyam, 48-75. szám)

1927-03-19 / 66. szám

•XEOED: Szerke*zlö««g: DeAk Ferenc Mca 2. Telefon 13—33. - Kiadóhivatal, feNcMnkanyviar é» Jegyiroda: Aradi —cm «. Telefon 30Ö. - Nyomda: Löw Upöl UCCA 19. Tel eion ÍO—3-4. «««««« SZOMBAT, 1927 MÁRCIUS 19 • 9 e III- ÉVFOLYAM, 66. SZÁM MAKÓ: Szerkesztőség és kiadóhivatal: (Jrl ucca 6. Telefon 131. szóm. «»««>» HÓDMEZŐVÁSÁRHELY: Szerkesztőség és kiadóhivatal : Andrássy ucca 25» Telefon 49. szám.« « « «««««««« nottzete*! Ara havonta 3-20, vidéken és a fővárosban 3-00, kUlfttldtfn 0-40 pengO. Egyes tzám 16, vasár- és Ünnepnap 2-4 fillér. A puritánok. Amikor a történelem szekere valami dágványba reked, akkor rendszerint megjelennek a puritánok. Mint az egyszeri operettben a vizbefulladt grófot, körülveszik a lezüllött erkölcsöt, és mentsük meg őt, mentsük meg öt kiáltással elkezdenek jajveszékelni. A puritánok igen zordon és igen szigorít emberek — másokkal szemben, kérlelhetetlenek és könyörtelenek. Mindenütt erkölcstelenséget, orrontanak, uccán, teren, színházban, moziban, bálban, sajtóban, nyilvánosan és magánosan, az élet minden lehető viszonylatában. A puritánok nem ismernek irgalmat, a rövid szoknyát megtoldják, a hosszú éjszakát megrövidítik, a meztelen szobrokra jégeringet adnak. a pajkos versnek elvágják a lábát és a fajföntartás minden eredményes megnyilatkozását szeretnék örökre lehetetlenné tenni ezen a földön. A puritánok a paradicsomot is siralom völgyévé változtatják, mert vesszen a világ, de éljen az erkölcs, már tudniillik az az erkölcs, amelyet hatósági rendeletek védenek és szabályoznak. A puritánok nem szeretik a mosolyt és a kacajt, a derűt és az örömet, mert ezek az életet szolgálják, már pedig a puritánok halálosan haragudnak mindenkire és mindenre, aki ós ami csak életet jelent és akar. A puritánok valamikor az öreg Angliában becsukták a színházakat, mert Shakespeare és elvetemült társai a világot jelentő deszkákon holmi szerelmes igéket hirdettek, a puritánok a művészetet ledérségnek minősítették és kiátkozták a piros szint, mert az az öröm szine, csak a hamuszürkét és a bakacsint engedték meg, mert az illik, illik egy komoly, jólnevelt és tekintélyes puritánhoz. A mi mai puritánjaink egyelőre még nagvkegyesen megengedik, hogy a színpadon fiuk ; és leányok szeressék egymást és hogy Jancsi \ Pannit, nyerje meg, zsák a foltját lelje meg, j a mi puritánjaink még nem töröltetik a magyar nyelv szótárából azokat az igéket és neveket, amelyek az élet igenlését és folytatását célozzák, de ha ugy haladnak tovább, ahogy egy idő óta nem egészen dicstelenül kezdették, igazán nem lehessen tudni, mi lesz az irodalommal, művészettel, élettel, szerelemmel és egyéb illetlen földi dolgokkal? A mostani puritánok sötét arccal, sanda gyanúval, suta tekintettel járnak-kelnek közöttünk és a képrombolók buzgalmával keresik, mit lehet ebben a mi megmaradt kis életünkben és világunkban betiltani, leépíteni, megszüntetni és ellakaritaní. Hol egy szűzi és áhítatos mozdulattal ékes fiatal nőt ábrázoló szoborra vetik szemüket és a neveletlen suhancoknak adnak bátorságot arra, hogy a szobor tiszta márványát tisztátalan szavak halandzsájával rondítsák el, hol azért háborodnak föl, meri a tavasz ébredni mer, mini, ahogy eddig minden áldott évben megcselekedte, kipaltanlva a rügyeket a fákon és a vágyakat a szivekben, hol egy regény bősziti meg őket, amelyben nem csupán a gólya hozza az újszülötteket és igy tovább, a milói Vénusztól az etonírizuráig. Ezek a szende és szemérmes, ezek az ártallan és avatatlan puritánok ezenközben nem veszik észre, (hiszen alapjában véve vakondokok szegények) hogy a fügefalevél határán lul is vannak még erkölcsleien területek ezen a világon, például a Széchenyi-fürdő táján, például a Huczikék portáján, például a politika, a társadalom, a gazdaság külömböző fórumain és sikátoraiban, amelyek évek óla ontják a szociális erkölcs elemi követeléseivel ellenkező alakok és adatok egész szomorú .és nyomorult seregét. A puritánok ezl nem igen veszik tudomásul, a puritánok a köldökök szemléletébe vannak elmerülve. Ha néhanapján megvakarnak egynémely puritánokat, egészen különös dolgok derülnek ki. Az erkölcs pedig fájdalmasan eltakarja szűzi mezítelenségét előttük, mert ha a puritánok nagy lendületbe jönnek, akkor még az erkölcsnek se kegyelmeznek. A kormányzó nem adoll engedélyt a belügyminiszter párbajához — Scilovszky lemondott. A kormányzó nem fogadía el a belügyminiszter lemondását. (Budapesti tudósítónk telcfonjelentésc.) A Gaál Gaszton és Pesthy Pál közötti affér t békésen nyert elintézést. A Gaál Gaszton és Scitovszky belügyminiszter közötti affér azért mérgesedett cl, mert Gaál Gaszton segédei azt kívánták, hogy a belügyminiszter bocsánatot kérjen Gaál Gasztontól megbízottai utján, amire a belügyminiszter segédei nem voltak hajlandók, sőt Scitovszky belügyminiszter azt is kijelentette, hogy még sajnálkozását sem hajlandó kifejezni. Ezek után a segédek pisztolypárbajban állapodtak meg. A megállapodás után Scitovszky a kormányzó engedélyét kérte a párbajhoz, majd amikor a kormányzó ezt az engedélyt megtagadta, bejelentette a lemondását, amit a kormányzó nem fogadott cl. Ezeknek a tényeknek ismeretében ujabb jegyzőkönyvet vettek fel, amelyet mindkét fél segédei aláirtak. Politikai körökben nagy érdeklődéssel várják ennek az ügynek további fejleményeit. Az esti órákban terjedt el a híre annak, hogy a belügyminiszter és Gaál Gaszton ügye milyen módon nyert elintézést és az elintézésnek ez a módja pártállásra való tekintet nélkül nagy feltűnést keltett. Általában azt helytelenítik, hogy a belügyminiszter ezt az ügyet nem ugy intézte el, ahogy a békében eljártak azok a miniszterek, akik valamilyen lovagias ügybe kerültek. Az üggyel kapcsolatban több politikus nyilatkozott, többek között Huszár Károly a következőket mondta az újságíróknak: — Természetes, hogy a kormányzó nem adhatott engedélyt arra, hogy a belügyminiszter párbajozzon. Szerintem nagy hiba volt az államfőhöz fordulni. A háború előtt ilyen affér esetén az érdekelt miniszter lemondott és lemondása után adott fegyveres elégtételt. A rendszer az volt, hogy az államfő a lemondásról csak a párbaj után döntött és azt nem fogadta el, egyúttal a párbajügyben elrendelte a pertörlést. Nagy Emil volt igazságügyminiszter a következőket mondotta: — A régi időben, párbaj előtt a miniszterek lemondtak. Ezt a lemondást addig nem intézték el, amig a lovagias ügyet le nem zárták. Nem gondolom, hogy helyes volt a belügyminiszter részéről a kormányzótól engedélyi kérni. Nanking előli már nem fejtenek ki ellenállást äz északi csapatok. (Budapesti tudósítónk lelefonjelentése.) Londonból jelentik: Az általános munkásszövetség kimondotta az általános sztrájkot. A sztrájk holnap kezdődik s a terv szerint mindaddig tart, amig a nemzeti csapatok bevonulnak Sanghaiba. A sztrájkot teljesen politikai jellegűnek tartják. A Sanghaiból érkező legújabb jelentések szerint, az északi csapatok Nanking előtt már semmiféle ellenállást nem fejtenek ki. Sanghaiban ma olyan hirek lerjedtek el, hogy a Sanghai körül operáló csapatok főparancsnoka, Pi-Csu-Cseng tábornok, titokban a kantornak kezére dolgozik és kardcsapás nélkül akarja átadni a várost a kantoniaknak, Az általános sztrájk ma még nem terjedt el valamennyi ipari üzemben, de számolnak azzal, hogy minden üzemben megáll a munka. Sanghai egyik negyedében három kinai munkást meggyilkolva találtak, akik néhány nappal ezelőtt feljelentést tettek bolsevista agitátorok ellen. A rendőrség nem is kutatja a gyilkosokat, mert a sanghaii hatóságok a bolsevisták terrorjával szemben tehetetlenek. Olyan képviselő ne vegyen részt olyan kérdés tárgyalásánál, amelyhez érdekei fűződnek/ €* Budapest, március 18. A képviselőház mai ülését fél 11 órakor nyitotta meg Zsitvay Tibor elnök. A biztosítási javaslat részletes tárgyalása során Bródy Ernő szólalt fel. Kifogásolta, hogy különbséget tesz a javaslat a biztosítás felmondása tekintetében a falusi és a városi lakosság közölt és sérelmezte, hogy a jegyzők a biztosító társaságok hü képviselői, majd a társaságok érdekeit tartják szem előtt. Az igazságügyminiszter válaszában kijelentette, hogy azért kellett különbséget tenni a városi és falusi lakosság között a biztosítási ügy technikai lebonyolítása tekintetében, meri a falusi lakosság nehezebb helyzetben van a kérdés lebonyolítása terén. Kéri a javaslat elfogadását. Kálnoky Bedö Sándor előadó néhány felvilágosító szavai után Bródy Ernő kijelentette, hogy egy pillanatig sem akarta a jegyzők korrektségét kétségbe vonni és ha szavainak ilyen értelmezést adlak, nagyon sajnálja. A Ház a szakaszt az előadó módosításával elfogadta és ezzel a törvényjavaslatot részleteiben is letárgyalták. A bizlositási javaslat elfogadása után a mentelmi ügyek tárgyalására tértek át. Az egyes mentelmi ügyeket Nánássy Andor előadó lerjesztetle a Ház elé. A Ház a mentelmi bizottság javaslatait változatlanul elfogadta. Ezután a gazdasági bizottság jelentését tárgyalták az országgyűlés költségvetéséről. A jelentési' Urbanics Kálmán ismertette és kérte annak elfogadását. A képviselőház a jelentést elfogadta és a Ház elnökét az utalványozásra