Délmagyarország, 1927. február (3. évfolyam, 25-47. szám)

1927-02-12 / 34. szám

1927 február 20. DÉLMAGYARORSZÁG m w 2-3-4 fillérrel akarják emelni a szegedi pékek a kenyér Ár Át. Hétfőn szakosztályi ülésen határoznak. (A Délmagyarország munkatársától.) A Délmagyarország pénteki számában beszá­molt arról, hogy a szegedi pékek egsziszten­ciális érdekeikre való hivatkozással elhatá­rozták, hogy a kenyér árát felemelik. A pékek arra hivatkoznak, hogy a jelenlegi magas lisztárak és munkadijak melleit ráfizetéssel dolgoznak. Azt is hangoztatják, hogy az üzlet­tel rendelkező pékek és a piaci kenyéráru­sok egymásután adják vissza iparigazolvá­nyaikat, mert nem tudnak prosperálni. A kenyér árának tervezett felemelése nem­csak a nyilvánosság, a fogyasztók körében, hanem a pékek közölt is nagy vitát provo­kált. Az első értekezleten elhatározták a pékek, hogy bizottságot küldenek ki a teen­dők megbeszélése céljából. \ kiküldött bizottság pénteken délután iilt össze első alkalommal. Az értekezlet kimondotta, hogy a kenyér árát 2-3 — 4 fillérrel fogják emelni. Valószínűnek tartják azonban, hogy az iparo­sok nem teljes mértékben honorálják az értekezlet határozatát, amiért is hétfő délulán négy órára szakosztályi ülést hivnak össze, hogy itt is ismertessék az áremelési mozga­lom indokait és részleteit. Szó van arról is, hogy egy állandó bizottságot fog iák kikül­deni, amely dönteni fog a pékek között fel­merült vitás kérdésekben. Márciusban meginí kapnak öívenszázalékos segély! a városi nyugdíjasok. (.1 Délmagyarország munkatársától.) Az a logikátlan méltánytalanság, amely a háború és a forradalmak után a nyugdíjas közalkal­mazottakat érte, kitűnően tanulmányozható a város státuszában. Egyik ragyogó példája volt a városi nyugdijasok helyzetének az a beadvány, amelyei az egyik régen nyugalom­bavonnlt szenátor terjesztett a tanács és a közgyűlés elé. Az érdemes öreg ur, aki aktiv tanácsnok idején, különösen az árviz alkal­mával igen nagy szolgálatokat telt a városnak, negyedszázadig dolgozott és munkája ered­ményeként havonta alig százkilencven pengő nyugdíjra támadt jogosultsága. Kegydijat kért a várostól és pártfogói, akik a közgyűlésen szót emeltek érdekében, arra hivatkoztak, hogy az a szenátor, aki ugyanannyi szolgálati idő­vel ma vonul nyugalomba, háromszor, négy­szer annyi nyugdijat kapna a várostól. A köz­gyűlés kivételesen teljesítette az öreg nyug­díjas méltányos kérelmét és megszavazott szá­mára ugyanakkora havi segélyt, mint amennyi a nyugdija. Ezzel a határozattal a közgyűlés orvosolt egy igazságtalanságot, azonban orvosolatlan marad száz másik igazságtalanság, mert a város összes régi nyugdíjasai továbbra is cse­kély töredékéi kapják annak a nyugdíjnak, amit munkájukkal és békebeli jó aranykoro­nákban befizetett nyugdíjjárulékaikkal meg­szolgáltak. A város hatósága érzi is ennek a helyzetnek az igazságtalanságát, azonban nem hajlandó a kérdés radikális rendezésére. A hatósági álláspont az, hogy minaddig, amig az állam nem rendezi a nyugdijasok sorsát, addig a i város sem rendezheti. A város azért belátóbb ! az államnál, mert hébe-hóba kiulal ezeknek a j szerencsétlen nyugdíjasoknak valami kis rög­töni segítséget. A mult évben például három­szor kaplak ilyen segélyt, amely megfelelt egy-egyhavi nyugdijuk ötven százalékának, karácsonyra pedig ők is megkapták a száz­százalékos segélyt. Igv valamivel jobb hely­zetben vannak az állami nyugdijasoknál, mert ez a segély, elosztva az egész évre, körülbelül busz százaléknak felel meg. Igaz viszont, hogy alig kapják meg a nyugdijszabályzatban meg­állapított nyugdijuknak negyven százalékát. A városi nyugdijasok népes deputációja ke­reste tel pénteken délelőtt dr. Pálfg József ny. árvaszéki elnök vezetésével a polgármes­tert. A nyugdijasok nevében Pálfy azt kérte a polgármestertől, hogy az. idén is folyósít!ás­son megfelelő rendkívüli segítséget a nyug­díjasoknak. A kérelmet írásban is benvuj­lotta. A polgármester válaszában kijelentette, lrogy teljes mértékben méltányolja azt az igazság­talan helyzetet, amelyben a régi nyugdijasok vannak, a város azonban csak akkor ren­dezheti ez! a kérdési, ha az állam is rendezi, mert kormányrendeletek húzták meg a lehe­tőségek határait. Sa jnálattal jelentette ki, hogy a város ebben a hónapban nem adhat segélyt a nyugdijasoknak, azonban márciusban lel­tétlenül kapnak ismét ötven százalékot, ha ugyan addig nem történik valami generális kormányintézkedés, amely végleges orvoslást jelent. A nyugdíjasok megnyugvással vették tudo­másul a polgármester igéretét, meri hiszen Bud János pénzügyminiszter csütörtöki ex­pozéjából meggyőződhettek arról, hogy be­látható időn belül nem igen számithalnak helyzetük végleges szanálására. A házikezeiés mai rendszere elidegeníti a közönséget a szinháztél — állauitották meg a szinligyi bizottság ülésén. Kifogások, támadások a csonka társulat miatt a házikezsléses szirtitáz ellen. (A Délmagyarország munkatársától) A város tanácsa utánozhatatlan hétvágással meg­oldotta a színház állandósult válságát. A publi­kum ugyan nem jár a leszanált kultúrintézménybe, a szinház műsorának ugyan erős kriptaszaga van, de azért virul a házikezelés. Most házilag kezelik a szinház napról-napra fokozódó deficitjét. Amikor mindez szépen elrendeződött ugy, hogy emberi erővel már változtatni sem lehet rajta, a város urainak eszükbe jutott, hogy létezik valami sziniigyi bizottság is, amely még nem szankcionálta ezeket a vál­toztatásokat. Péntek délutánra összehívták tehát az érdemes bizottságot. Az ülés elég szabálytalan időben, háromnegyed hat órakor kezdődött a vá­rosháza tanácstermében. Előzőleg nagy gondot oko­zott az elnöklés kérdésének megoldása. A szin­ügyi bizottság elnöke ugyanis dr. G a á 1 Endre kulturtanácsnok, akit teljesen kikapcsoltak a szín­ügyek intézéséből. A kulturtanácsnok ilyen körül­mények között természetesen nem sziveseu vál­lalkozott arra, liogv a pénteki ülésen Ls betöltse tisztségét. Előkereste a szabályrendeletet, amely szerint a közgyűlés minden albizottságának a polgármester az elnöke. Ezen az alajion azután azt kívánta, hogy az ülésen a polgármester elnököljön. A polgármesternek azonban más elfoglaltsága volt és így nem vállalta az elnöki lísztséget. a melyre akarva-akaratlanul, még is csak Gaál Endrének kellelt vállalkoznia. Az ülésen szép számmal jelenlek meg a bizott­ság tagjai. Fodor Jenő tanácsnok, a házikeze­lésü szinház intendása ismertette kimerítő rész­letességgel a történteket. F.lmondolta, hogy a ta­nács és a szinügyi bizottság utolsó együttes ülé­sén hozott határozata értelmében megkísérel­ték a színház szanálását. Sem a létszámcsök­kentés, sem a gázsiredukció nem sikerült, a kon­zorciumot sem vállalták a színészek, igy került sor a harmadik megoldásra, a szinház bezárására, il­letve a házikezelésre. Faragó Ödön február elsején bejelentette, hogy nem tudja kifizetni a színészeket, lemond a szín­házról és azt a város rendelkezésére bocsájtja. A város tanácsa ezt a bejelentést tudomásul vette, Faragó terhére kifizette a színészek járandósá­gait. kifizette a végkielégítést azoknak a színé­szeknek, akik hajlandónak nyilatkoztak a távo­zásra, köztük három olyan színészét is, akik nem akarták azt elfogadni, de nélkülözhetőknek bi­zonyullak. Mivel nem fogadták el a pénzt, a város a végkielégítésüket bírói letétbe he­lyezte. Elmondotta ezután Fodor Jenő, hogy a társu­lat megmaradt tagjaival uj szerződést kötött a város. A havi rezsi 69 millió koronával kevesebb inost, mint volt Faragó igazgatása alalt. Bejelen­tette végül, hogy a változásokat közölte a kul­tuszminisztériummal. A városnak játszási enge­délyre nincsen szüksége, a kultuszminisz­ter a házikezelést örömmel veszi tudomásul és hozzájárul ahhoz is, hogy a szegedi színtársulat a nyáron Faragó ödön vezetésével konzorciummá alakul­jon át és ugy menjen át Hódmezővásárhelyre. Dr. S z e I e s s József megkérdezte ezután Fo­dor Jenőtől, hogy miért fizette ki a város a ja­nuár 15-től február l-ig járó gázsikat és mi tör­tént azzal a pénzzel, ami ez alatt a kél hét alatt befolyt Faragó pénztárába. Fodor Jenő kijelentette, hogy a gázsikat Fa­ragó terhére fizette ki a város, de felhasználta a kifizetésekre a szinház pénztárában talált össze­get is, ami nagyon jelentéktelen volt, mert a szín­ház átlagos napi bevétele ebben a z időben alig haladta meg a kilencmil­lió k o r o n á I. Elmondotta azl is, hogy Faragó Ödön színházi felszerelése Uilajdonképen a városé, de Faragóé lesz ismét, ha 1928. november else­jéig kifizeti a városnál lévő tartozásait. Ezután Wimmer Fülöp szólalt fel. Megállapí­totta, hogy a házikezelésbe vett szinház most luég rosszabbul megy, mint azelőtt. Tiltakozik az ellen, hogy a város, mint színházkezclő, végleg lemondott az opera­előadásokról, amelyeknek mindig volt közönsége. Hibáztatja, hogv a szanálás során az egész ope­raegyüllest elbocsájtollák és ezzel lehetetlenné tet­ték az operai előadásokat. Manapság, amikor a világon az operett ural­kodik folytatta Wimmer —, a szegedi sz tú­li á z n a k nincs énekes bonvivánja és tulaj donképen nincs prímádon n á j a sem. Ilyen körülmények között nem lehet csudál­kozni azon, ha a közönség teljesen elidegenedik a színháztól. A mai színtársulat megközelítőleg sem üli meg azt a mértéket, amelyet ez a város joggá I megkövetelhet. F o d o r Jenő: Fz átmeneti állapot. A helyzet az, hogy a szegedi szinház nem bírja el a teljes opera-ansamblét. Faragó ödön: Minden operaelőadásra ráfi­zettünk. Dr. Gaál Endre: Faragó ödön a szezon elején kijelentette, hogy társulatát nem tartja megfelelő­nek a szegedi szinház számára. A színigaz­gató azért kap a várostól s z u b v e n­c i ó t, liogv t a r t s o n o p e r a egy ü 11 e s t és tartson operaelőadásokat. Sajnálatos volna. ha inosl. az nj színházi rendszer alatt megszűnne az operakutlusz Szegeden. amelyet hosszú évtizedek céltudatos munkája te­remteti meg. Miután a város tanácsa a szinház művészeti vezetését Faragó Ödönre bizla. felké­rem. nyilatkozzék, mi a programja művészi téren? Faragó Ödön erre a felszólításra elmondja, hogy amikor át­vette a színházat, a társulatnak három-négy ope­raénekes tagja volt, de az ansamblé nem volt tel­jes. Nem volt tenoristája, sem koloratur énekes­nője a színháznak. A közönséget ez az ansamblé nem érdekelte. Ezért kellelt minden operához vendéget hívni, ami aztán nagyon drágává tette ezeket az előadásokat. Minden operaelőadásra ti­zenöl-luiszmitlió korona volt a ráfizetés. W i m m e r Fülöp: Ezek nem t é n y e k! Faragó ödön: Xein rajtunk mult, hogy az operaénekesek eltávoztak Szegedről. Ök maguk ragaszkodtak ahhoz, hogy eltávozhassanak. Fodor Jenő: Ki kellelt volna válogatni a társulatnak azokat a tagjait, akikre szükség van és ezeket nem lett volna szabad elengedni. Faragó ödön: Szeptembertől kezdve lesz jó társulat, ezl garantálom, ha éli leszek még a szinház művezetője, fippen ezért szükséges lenne, hogy még ebben a hónapban megkapjam a fel­hatalmazást a jövő szezonra való szervezkedésre. Ha a szervezkedést nem kezd­hetem meg márciusban, akkor ismét elkésünk. A mostani szezonban művészi célok már nem lehelnek. Egyetlen lehetséges cél az, hogy minél több jö­vedelme legyen a színháznak. A baj az, hogy Szegeden mindenki szinigazgat ó, — csak a színigazgató nem az. Dr. Csengery János egyetemi tanár, a szín­ügyi bizottság tiszteletbeli tagja, kérdést intézett ezután Fodor Jenőhöz, hogy mi lesz az ifjúsági előadásokkal? F o <1 o r Jenő válaszában elmondotta, hogy a szinügyi bizottság ülése előtt volt éppen ebben az ügyben értekezlet, amelyen részi vett a tan­kerületi főigazgató, a tanfelügyelő -és az iskolák igazgatói, illetve kiküldött tanárai. Elhatározták, hogy egy öl tagu bizottságot küldenek ki, amelv

Next

/
Thumbnails
Contents