Délmagyarország, 1927. február (3. évfolyam, 25-47. szám)

1927-02-04 / 27. szám

aZ£OED: Szerkesztőség: Deák Ferenc DFWTPIÍ |Q<VT PPRDIIÁFI A MAKÚ: Szerkesztőség és kiadóhivatal: Sicca 2. Telelőn 13—33. - Kiadóhivatal, "E/Í^l JlIzfíZi rCDKUAK 4 Url ucca 6. Teleion 151. szám. « » « « » ».OlctCnkSnyvtiir és Jegyiroda: Aradi OSO HÓDMEZŐVÁSÁRHELY: Szerkesztőség «•cca S. Teleion 306. - Nyomda: Löw » és kiadóhivatal: Református templom­Upól ucca 1«. Telefon lő—34. «««««« III. EVFO LYA M, 27. SZA M bazár. Telefon 283. szám. «««««« « «lóllzetésl ára havonta 3-20, vidéken és a fővárosban 3-»>0, kUlIitldiín ti-40 pengő. Egyes szám 16, vasár- és Ünnepnap 24 fillér. iHMHHHHBHnBaBHBHHi^^HBBH Az uj tizem. i A szegedi szinház válsága megint forduló­hoz ért. Mert azt az elmúlt évek tapasztalatai után nem merjük nyugodt lélekkel mondani, hogy megoldást nyert volna. Mi a lehetőség szerint nem avatkoztunk bele azokba a játé­kokba, amelyek a szinház körül folytak. Nem kibiceltünk nagyképűen, vagy kárörömmel, nem akartunk pápábbak lenni a szinházi pá­páknál és bábáknál, nem adtunk tanácsokat a polgármester urnák és a többi illetékc­seknek, mi csak újságírói kötelessé­günket teljesítettük, a köz érdekét tar­tottuk mindig szem előtt, amikor sorra-rendre beszámoltunk a különféle fejleményekről és eseményekről. Mi nem tartjuk a színházat a kultura tetejének, különösen nem tartjuk an­nak a mai színházat, amely a mozi és rádió korában legalább egy emberöltővel elmaradt attól az iramtól és attól a szellemtől, amely a huszadik századnak harmadik évtizedét jel­lemzi világszerte. A kulturának csak egyik tényezője a szin­ház és még a legjobb szinház sem a legfonto­sabb tényezője. Iskolák és könyvtárak, föl­olvasások és hangversenyek, képzőművészet és tudomány is van a világon, hogy a mo­dern lehnika mindenféle csodáiról meg ne feledkezzünk. Most, hogy a szegedi városi szinház krónikus válsága uj fordulathoz ér­kezeti, mégis kénytelenek vagyunk ezúttal né­hány igazságot megállapítani. A házi kezelés uj korszakol akar kezdeni a szegedi Thália életében, hogy ez az uj kor­szak aranykorszak lesz-e majd, vagy papír­korszak, azt használat után hamarosan meg fogja látni a hivatalos város és a közönség. Mi eddig bizonyos elnézéssel és a megértés megbocsátásával néztük az idei csonka sze­zonnak kísérletezéseit és erőlködéseit, mindig tekintetbe véve a szociális és gazdasági ba­jokat, a bizonytalan helyzetet és főleg azt a terhes örökséget, amelyet a szinház igazgató­sága akarva-akaratlan átvett és vállalt. Kez­dettől fogva láttuk, hogy itl egy hevenyészett és kellő előkészítés nélkül való iparkodás történik a katasztrófa elhárítása és a tra­gédia megelőzése érdekében. Öntudatos és ere­deti irodalmi és művészeti programnak, hit­vallásnak és célkitűzésnek — őszintén szólva — halovány nyomait se lehetett fölfedezni ebben a programban, amely a kérészéletű napi és az elavult tegnapi termésnek vélet­lenein alapult, néhány ugyancsak véletlenül előszedett valóban maradandó értéknek meg­mutatásától eltekintve. Mert ne feledjük, hogy a mai szinház mindenütt a földkerekségén a legmélyebb és legnagyobb változások forra­dalmi levegőjében izzik, egy uj dráma tar­talmi és formai újsága van kialakulóban, az uj rendezési és szinjátszási problémák egész serege jelentkezik a szinen, a világot jelentő deszkákon uj világ támadt és mi egy szóval se vetettük szemére a mi egészen más ter­mészetű kérdésekkel küzdő színházunknak, hogy mindezekből semmit se tudhatunk és láthatunk Szegeden. Az igazán igazi modern szellem és levegő csak ugy nyár derekán surranhatott be egy hétre a városi szinház kulisszái közé, amikor az országos kamara­színház mégis csak elhozta az uj idők uj dalaiért és drámáiért várakozóknak és lelke­sedőknek azt, amit minden kis német vidéki város közönsége mindennapi kenyér gyanánt fogad. De most, hogy a nemes város bölcsesége és hatalma házi kezelésbe vette a szegedi Thespis kátyúba került kordéját, legyen sza­bad illő tisztelettel és kellő tapintattal kife­jezésre juttatni egynémely szerény és csön­des aggodalmunkat ebben az irányban. Mi ^^^^^mmmmmaaBaBBtaaamagmaamm ugy látjuk innen messziről a dolgol, hogy a torony alatt nem csupán a színészek szá­mát és nemcsak a színészek fizetését redukál­ják, de egy hivatalos vezető személyiség ki­jelentései arra engednek következtetni, hogy a szinházjáró közönség ¡gémjeit is redukálni óhajtják. Már pedig ez a redukció jóra nem visz, nem vihet soha, amint a dán királyfi mondja, aki mellesleg szinházi ügyekhez is értett olyan jól, mint egy előljárósági taná­csos ur. Operatársulat nem lesz, csak a népség és a katonaság marad meg, vezérek nélkül. Ez igen demokratikus újítás, csak attól tartunk, hogy még Andor Zsiga eszményi nívóján is mélyen alul marad. A közönség kiszolgálása, mint elv és jelszó, igen méltó és igazságos, ha egy hatósági mészárszékről van szó, ahol vesét és velői, pacalt és csülköt, tőgyet és fartőt egyforma készséggel és gondossággal mérnek ki, de nem elégséges elv és nem meg­felelő jelszó, amikor egy akármilyen kultúr­intézményünkről beszélünk, ahol a világot jelentő deszkákon az emberiség legnagyobb szellemeinek kellene hozzánk szólani, az örök szépség és örök igazság hangján és alakjában és az uj idők géniuszának kellene fölzendül­nie és fölragyognia, hogy a ma embere föl­emelő és vigasztaló érzésekkel nézzen a jö­vendő elé. Félünk, hogy a városi szinházüzemben me­gint csak pacalt mérnek és az igy kiszolgált közönség hanyatthomlok rohan a moziba, ahol legalább elsőrendű sztárokban gyönyörködhe­lik, akiknek sem a gázsiját, sem az ambíció­ját nem redukálták a torony alatt. Pa&ots Jószsefet és Gál Jenőt teiszártáte a demoRraía párt parlamenti (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Az országos nemzeti demokrata párt par­lamenti csoportja ma este a budapesti de­mokrata szervezetek vezetőit értekezletre hívta össze, hogy ez a szélesebb körű értekezlet ratifikálja a parlament csoportja állal Pa­kols József és Gál Jenővel szemben hozotl 1 kizáró határozatát. Ezen az értekezleten a | parlamenti csoport nevében Rassag Károly j arra vonatkozóan is telt előterjesztést, hogy j a ferencvárosi és lipótvárosi demokrata körö- : ket oszlassák fel, illetve szervezzék át. A mai pártértekezletet egy tanácskozás előz­te meg, amelyei az úgynevezett öregdemokra­ták tartottak, akik alatt a régi demokrata pártnak azok a vezető tagjai értendők, akik Yázsonyi szűkebb környezetéhez tartoztak. Ezt a tanácskozást Yázsonyi Vilmosné lakásán tartották meg és azirányban folytak a meg­beszélések, hogy miként lehetne a demokrata párt válságát megoldani. Abban állapodtak meg, hogy lépéseket tesznek Rassaynál oly irányban, hogy a demokrata párl parlamenti frakciója Pakoís Józseffel szemben hozott határozatéi vonja vissza annak ellenében, hogy Pakoís igéreíet lesz és garanciákat nyújt a jö­vőre nézve a párífegyelem meg­tartására, egyben pedig a múltra vonatkozólag meg­követi a párl vezetőségét. Ilyen értelmű in­dítványt juttatlak Rassay Károlyhoz és erről a mai nap folyamán tanácskozások is voltak. A parlamenti csoport azonban arra az állás­pontra helyezkedett, hogy kénytelen visszautasítani min­den ilyen kisérletet. Ilyen előzmények után kezdődött'ma, meg­lehetősen izgatott hangulatban, a központi de­mokrata kör helyiségében az az értekezlet, amelyen Rassay vezetésével a parlamenti cso­port valamennyi tagja résztveit és megje­lentek az összes budapesti és Budapest-kör­nyéki demokrata pártszervek vezető tagjai. Rassay Károly lett előterjesztést és azt kérte, hogy a parlamenti csoport határozatát a párt­szervezetek tegyék magukévá. Az indítványt élénk és sokszor szenvedélyes hangú vita kö­vette, amelyben a jelenlevők legnagyobbrésze résztvett. Az értekezleten egyhangú határo­zatot hoztak, tudomásul vették a parla­menli frakciónak azt a határozatát, hogy Pakoís Józsefet és Gál Jenőt, a pártfegyelem súlyos megsértése miatt, nem tekinti a parlamenti frakcióhoz tartozónak. Végül az értekezlet Rassavnak és a párt kép­viselőtagjainak bizalmát fejezte ki és őket legmesszebbmenő ragaszkodásáról biztosította. » A forgalmi adó csökkeníésére gondolni sem lehel." Az egységes párt elfogadta az „adócsökkentő" javas­latot. Budapest, február 3. Az egységes párl ma esle értekezletet tartott Almássy László elnökletével, amelyen folytatták az adócsökkentésről szóló, a községi háztartásokkal kapcsolatos törvényjavas­lat részletes vitáját. Hegedűs Elemér kérdésére a pénzügyminisz­ter megnyugtatta a pártot, hogy az adók és illetékek ügyét állatában visszaható erővel ellátni nem lehet. Máday Gyula, Gá 1 Mihály és Pa t ay Tibor után dr. Simon András rámulatott arra, hogy a javaslat mai formájában lényeges enyhítést tar­talmaz az eredeti javaslattal szemben. Kéri, hogy az önkormányzatok ellenőrzésére vonatkozó része a javaslatnak külön közigazgatási javaslatban ko­difikáltassék. B o 111 i k József örömmel üdvözli a javaslatot. Krieger Aladár nem helyesli a jövedéki bün­tetőjog anyagi és alaki szabályainak rendeleti uton való alkotásál. A vonatkozó tétel mellőzését kéri. Több felszólalás után Scilovszky belügyminiszter válaszolt a felszólalásokra: A javaslat főcélja, hogy az egyensúlyozott költségvetéseket érjük el. Semmi­féle tendenciája sincs sem a törvényhatóságokkal, sem a rendezett tanácsú városokkal, sem a falvak­kal szemben. A községi háztartásoktól függ, hogy a javaslat szankciói alkalmazásra kerülnek-e, vagy sem. Az autonómia sérelmekre vonatkozó felfo­gás nehi állhatja meg a helyét. Kifogásolták, hogy a kormány a községek költségvetésének egyes té­teleit felemelheti, vagy ujakat iktathat be. A régi törvények ugyancsak megadták ezt a jogot. Az el­lenőrzés szükséges nemcsak a kormány részére, hanem az autonómia részére is, és az nem a biza­lom kérdése, sőt a bizalom legfontosabb támasza az ellenőrzés. A pénzügyi ellenőrök kiküldése

Next

/
Thumbnails
Contents