Délmagyarország, 1927. január (3. évfolyam, 1-24. szám)

1927-01-08 / 5. szám

12 DÉL-MAGYARORSZÁG 1927 január 9 . A győri ügyvédi kamara rendkívüli közgyűlésén a felsőházba a vidéki ka­marák részéről küldendő két tag megválasztásá­hoz elektorokul Perl József helyettes elnököt és J e r f f y Géza városi főügyészt választották inog. Ugyanekkor állást foglaltak dr. Németh Károly nemzetgyűlési képviselőnek felsőházi je­lölése' mellett. Bihar vármegye törvényhatósági bizottsága ma délelőtt tarlott köz­gyűlésén választotta meg felsőházi tagjait. Rendes tagokká B e ő t h e László v. b. t. t. nyug. keres­kedelmi minisztert és L e z k a i Gyula kormányfő­tanácsost, póllagokká pedig Baranvay András nyug. alispánt és Balogh Elemér törvényható­sági tagot választották meg. A budapesti Pázmány Péler Tudományegyelem l>ölcsészcti kara ma délben választotta meg fel­sőházi tagjait. Rendes tagnak P e t z Gedeont, pót­tagnak pedig P a u le r Ákost választották meg. A közgazdaságtudományi kar ma délulán tartott rendes ülésében felsőházi ren­des taggá dr. gróf Teleki Pál nyugalmazott miniszterelnök, közgazdaságtudományi egyetemi ny. r. tanárt, póttaggá pedig F e 11 n e r Frigyes dr. közgazdaságtudományi egyetemi ny. r. tanárt vá­lasztolta meg. Pesíhy Pál igazságügymmiszíer mégis lemond. (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) A kormány tagjai ma minisztertanácsra üllek össze. Kiszivárgott hirek szerinl a miniszter­tanács az 1927—28. évi költségvetésen kivül azokat a törvényjavaslatokat is tárgyalta, ame­lyek a január végén összeülő országgyűlés elé kerülnek. A minisztertanácson szóbakerült a kabinéi rekonstrukciójának kérdése is. A kiadóit fél­hivatalos cáfolatok ellenére, határozol! formá­ban beszélik, hogy Pesthy Pál az igazság­ügyi tárcáról lemond, ezt a szándékát már közölte a miniszterelnökkel, aki azt tudomá­sul vette Éppen ezért foglalkozott a mai minisztertanács ezzel a kérdéssel és az utód személyének kérdésével is Politikai körökben ugy tudják, hogy Zsiluay Tibor, akit elsősor­ban kombináltak igazságügyminiszternek, az országgyűlés elnöki állásál nem hajlandó miniszteri lárcával felcserélni és így az ő személye kiesik a kombinációkból. Beavatot­tak valószínűnek tartják, hogy Pesthy Pál utóda Váry Albert koronaügyész-helyettes lesz, aki a moslani választások során kapott mandátumot. Kihtrdeííék a Kúria iíélelét a frankpörben. Budapest, január 7. Töreky Géza a lnintelőtör­vényszék elnöke ma délelőtt fél 10 órakor hir­dette ki a Ivuria Ítéletét a frankpörben. A tár­gyaláson megjelentek a szabadlábon lévő elitél­tek Windischgraetz, 11 a i t s Alajos és Olchváry Jenő kivételével. Nádosy Imrét fogházőr kisérte fel a terembe. Az itélet kihirde­tése után az elnök felsorolta, hogy büntetésükből mennyit számított he a bíróság. így Nádosy Im­rének 9 hónapot és 5 napot számítottak be. A z Hatósági közbelépés és alispáni sürgetés dacára sem történt meg eddig a makói ipartestület székházépítésének megfelelő elszámolása. (A I") é 1 m a g v arorsz á g makói m u n k a­társától.) A makói ipartestület tagjai kél cso­portba osztályozhatók. Az első csoportba a je­lenlegi elnök személyes hívei tartoznak, akik va­kon bíznak a vezetőségben. A második csoportba azok tartoznak, akik nem pazarolják oly tékozló módon a drága bizalmat és azt szeretnék, ha a testület vezetősége részletesen is beszámolna a testületi vagyonnal való sáfárkodásáról. Különö­sen arra kíváncsiak ennek a csoportnak a tag­jai. hogy mi történt az egy évvel ezelőtt felvett 1200 milliós épilkezési kölcsönnel, mire költötte a vezetőség ezt a csekélynek nem mondható ösz­szeget, mennyibe került az egyesületi mozi épít­kezése és főleg: hogy megér-e az uj létesítmény annyit, amennyit ráköltöttek. Ezekre a nyílt és könnyen válaszolható kérdé­sekre csodálatos módon már hatodik hónapja hiába várják a választ az érdeklődők. A városi tanács, mint elsőfokú iparhatóság is többizben foglalkozott a dologgal és elszámolásra szólította fel a testület vezetőségéi. Felszólításai eredmény­telenek maradtak és végre az isten tudja hánya­dik sürgetésre azt válaszolta az ipartestület elnök­sége, hogy nem terjesztheti be a számadásokat.! mert az erre vonatkozó könyveket és okmányo­kat nem adhalja ki a kezéből. A város tanácsa a mull évi október 29-én tar­tott tanácsülésen foglalkozott utoljára ezzel az ügygyei és a következő határozatot hozta: Mint­hogy az ipartestület jelentése szerint az 1200 mil­liós kölcsön felhasználására vonatkozó számadási könyveket és okmányokat a folyamatban levő kifizetések miatt nem nélkülözheti, utasilja a ta­nács Vidor Rezső iparhatósági biztost, hogy a számvevőség egy közegének közbejöttével a száma­dásokat az ipartestület irodájában vizsgálja felül. Az idő mull, hónapok teltek el és a felülvizs­gálás még mindig váratott magára. Végre meg­unta a dolgol az alispán is és december 13-án •erélyesen ráirt a városra, azonnali jelentést kér­vén arról, vájjon az ipartestület székház építé­sére felvett 1200 milliós kölcsön felhasználására elitéltek mindnyájan tudom á s n 1 vet­ték az Ítéletet. A súlyos betegen fekvő Win­dischgraetz részére egyébként már december 17-én kikézbesitették a legfelsőbb biróság Ítéletét. Hir szerint Nádosyt már a legközelebbi napokban elszállítják Vácra. A részére, továbbá a herceg részére kegyelmet kérő akció küldöttsége pedig állítólag a napokban adja át a rengeteg aláírási magában foglaló iveket a kormányzónak. vonatkozó számadásokat felülvizsgálta-e már. il­etve az építkezés műszaki és számviteli felülvizs­gálása meglörténl-e? Az alispán záros határidőt adott a válaszadásra és ezek után december 29-én megtörtént az úgy­nevezett hatósági felülvizsgálás. Ez abból állott, hogy Vidor Rezső iparhatósági biztos megjelent Mágori Lajos városi számtiszt kíséretében az ipar­testületnél és az eléje terjesztett okmányokból megállapította, liogy az ipartestület tényleg fel­vette az 1200 milliós kölcsönt, amit senki sem vont kétségbe. Megállapította továbbá azt, hogy 192IÍ december 29-éig 1,124,078.936 koronát fizet­tek ki a nagyterem építési és berendezési költ­ségei fejében és hogy a testületi titkár és pénz­tárnok ldjelentése szerinl még mindig vannak ki­egyenlítetlen tételek, amelyeket ugy mint azt az 1200 millión felüli tulkiadásokkal tették, az ipar­testületi pénztárból fogják kiegyenlíteni. Jelentésében utal az iparhalósági biztos arra is. hogy a felülvizsgálás kizárólag számszaki szem­pontokból történt, miután a műszaki felülvizsgá­lás nem tartozik az ö hatáskörébe. Ebben két­ségtelenül az iparhatósági biztosnak van igaza é> a tanácsot terheli az a mulasztás, hogv a szám­szerű felülvizsgálat elrendelésével egyidejűleg nem gondoskodott a műszaki felülvizsgálatról is. De még a számszerű felülvizsgálat is, abban a formában, ahogyan az megtörtént, teljesen célt­tévesztett és hiábavaló munkának bizonyult. Azt ugyanis mindenki tudja, hogy az ipartestület fel­vette a kölcsönt és felépítette a mozitermel. De az nem derül ki a jelentésből, amire igen sok makói iparos joggal kíváncsi: hogy az uj terem és annak berendezése, megéri-e az előirányzott 1200, az eddig elköltött 1400 és a még kifize­tetlen tételek hozzáadása után mutatkozó 1000 és nem ludom hány száz milliót? Ez az a kérdés, amire félév óta hiába várnak választ azok. aki feltették, amelyre nem válaszol az iparhatósági biztos jelentése sem, melyet aligha fog szó nélkül tudomásul venni a vármegye alis­pánja. És most már joggal kíváncsiskodhat az egész közvélemény, hogy egy ilyen alapjában véve egyszerű elszámolási miért nem lehel hosszú hónapok elteltével sem megejteni és miért marad meddő minden ezirányban foganatosított haló­sági intézkedés? Remélhetőleg kiderül még ez is idővel, lia a város tanácsa nem tudta és még most sem tudja elszámolásra bírni az ipartestületet, majd meg­teszi ezt a vármegyének erélyességéről ismert al­ispánja, aki nemcsak az épilkezési ügy iránt, ha­nem az ipartestület több más belügye iránt is meleg érdeklődést lanusit. Jelentéstételre utasította ugyanis az alispán a tanácsot arra nézve is. hogy az alapszabályok módosilása nélkül szervezett kontár-ellenőri és adóügyi tanácsadói állásokat megszüntette-e már az ipartestület, ezenfelül pedig utasította a taná­csol. mint elsőfokú iparhatóságot, hogy mivel a felemelt tagsági dijak a tagokra nézve arány­talanul súlyosnak látszanak, hivja fel az ipar­testület figyelmét arra, hogy a jövőben a tagok vagyoni erejét és kereseti lehetőségél nagyobb belátással vegye figyelembe. Ez az alispáni figyelmeztetés oly súlyos kriti­kái gykorol az ipartestület jelenlegi vezetése fö­ötl, hogy ahhoz igazán nem lehet már semmi hoz­záfűznivalónk. Hdófelszólamlási tárgyalások. A szegedi I. számú adófelszólamlási bizottság a következők felebbezéseit tárgyalja: január 8-án Grósz I. divalkereskedő, Széchenyi-tér 3. Vas Károly divatkereskedő, Deák Ferenc-u. 23. Eisen­stádler és társa, Kárász-u. 3. Soós Lajos Oroszlán­ii. 2. Rattancs János Gizella-lér 3. Vass Imre Ti­sza L.-körút 51. Geigner László Feketesas-u. 13. Schvarlz Testvérek Csekonics-u. 1. Hatvani Jenő Ivigyó-u. 4. Deutsch Sándor Keleinen-u. 4. Stern Ignác Somogyi-u. 12. kereskedők. László L. drogé­ria, Feketesas-u. 11. Gáspár Gyula Széchenyi-tér 7. Müller Margil Kiss-u. 2. Segesváry Dezső Ká­rász-ucca (i. szám. Fülöp Jakab tajték kereskedő, Kárász-u. 6. Budai Lajos Széchenyi-tér ti. ökrös József Szentháromság-u. 8. ökrös Mihály és Társa Kossuth Lajos-sugárut 27. Vlasits Károly Párisí­körut 3li. temetkezési vállalkozók. Jób és Ixiránt szalámigyár Kálvária-u. 6. Keméntzy Károlyné Horthy Miklós-u. 8. Talpai Mihályné Csekonies­u. 8. Farkas Ferenc Pozsonyi Ignác-u. 3. virágke­reskedők. Werlheimer Miksa sertéskereskedő, Du­gonics-u. 27. Grósz Adolf marhakereskedő, Pol­gár-u. 14. Ivoncs Albert marhakereskedő, Nemes­takács-u. 4. fi Szeged vidéki adófelszólamlási bizottság január 8-án a követke­zők adófelebbezéseit tárgyalja: Sándorfalva: Seres András napszámos. Frank Mihály ács. Tóth József borbély. Sastin Mihály, Kiss Lajos, Szepesi Gergely, Tóth István, Budai György, ördögh Imre cipészek, Bihalv Gyula csép­lőgéptulajdonos. Kolhencz Antal mészáros és hen­tes. Kormányos István kovács, Tóth Antal kútfúró, Hódi Lajosné varrónő, Rosenblüth Adolf, Dia­mant György vegyeskereskedők, Takó István asz­talos. Zsarkó Ferenc hentes. Hunyadi László kocsmáros. Bodó Imréné szülésznő, ördög Pálné gyékénykereskedő. — Tápé: Pósa Pál szatócs, Pősa Pálné pék, Krajkó József mészáros, Szél Jó­zsef kovács, Horváth Lajos paprika ki készítő« Pfeifer Dániel vegyeskereskedő, Krausz és Ram­bach gőzmalomlulajd. — Szeged: Borbola Imre kertész, Nagy Mátyás földbérlő. Pintér Miklós cséplőgéplula jdonos. Elsőrendű 193 sár-és hócipők megérkeztek ! Tartósságban, m in őségben, árba * lelülrnulhatallannH Angol harisnyáink a Ben Hur ui4 szenzációi / ellenek Ranton Novarró s \\ Harry Liedtke Csákó I h é I 1 ö t ű 1 Hans Junkermann jj és kalap a Belvárosiban |j

Next

/
Thumbnails
Contents