Délmagyarország, 1927. január (3. évfolyam, 1-24. szám)
1927-01-06 / 4. szám
12 DÉL-MAGYARORSZÁG 1927 január 9. Adófelszólamlási tárgyalások. A szegedi I. számú adófelszólamlási bizottság a kővetkezők felebbezéseit tárgyalja: január 7-én Grünberger Adolf borkereskedő, Kossuth L.sugárul 23. Engel Gyula gyapjukereskedő, Szűcsit. 4. Csányi Sándorné Korona-u. 26. Wolf Márton riorök-{u. 6. Robicsek Sándor Mérel-H. 1. özv. Kirscht Mórné Mikszáth Kálmán-u. 18. gyapjúkéreskedők. Hesser Vilmos Török-u. 5. Hoffmann Hugó Tábor-u. 5. Grünberger Andor Margit-». 5. Fischoff Sámuel Korona-u. 27. Fodor Bernát Kálvária-u. 26. Deutsch Dávid Mikszáth Kálmánu. 15. Beck József Püspök-u. 11.b. tollkereskedők. Mészáros Rezső Faiskolasor 5. Fehér Iinre Szeutinihálytelek 7. Hesser Lajos Feketesas-u. 24. Varga Mihály Aradi-u. 2. kötélkereskedők. Herczfeld Ilona ruhakereskedő, Jókai-u. 11. Faragó Albert rövidárukereskedő, Aradi-u. 5. Koncz Ella rövidárukereskedő, Tisza Lajos-körut 24. Özv. Hegyes Péterné kézmüárukereskedő, Pécskai 8. Gál Anna kézmüárukereskedő, Oroszlán-u. 5. Zsiros Zsófia himzőnő, Somogyi-u. 15. Elek Márlonné kézmüárukereskedő, Petőfi-u. 8. Pásztor Józsefné kézmüárukereskedő, Kazinczi-u. 6. Sehaffer Karolin kézmüárukereskedő, Széchenvi-tér 8. január 8-án Grósz l. divatkereskedő, Széchenyi-tér 3. Vas Károly divatkereskedő, Deák Ferenc-u. 23. Eisensladter és társa, Ivárász-u. 3. Soós Lajos Oroszlánu. 2. Battancs János Gizella-tér 3. Vass Imre Tisza L.-körut 54. Geigner László Feketesas-u. 13. Schvartz Testvérek Csekonics-u. t. Hatvani Jenő Kigyó-u. 4. Deutsch Sándor Iveleinen-u. 4. Stern Ignác Somogyi u. 12. kereskedők. László L. drogéria, Feketesas-u. 11. Gáspár Gyula Széchenyi-tér 7. Müller Margit Kiss-u. 2. Segesváry Dezső Kárász-ucca 6. szám. Fülöp Jakab tajték kereskedő, Kárász-u. 6. Budai Lajos Széchenyi-tér 6. ökrös József Szcntháromság-u. 8. ökrös Mihály és Társa Kossuth Lajos-sugárul 27. Vlasits Károly Párisikörut 36. temetkezési vállalkozók. Jób és Lóránt szalámigyár Kálvária-u. 6. Keméntzy Károlyné Horthy Miklós-u. 8. Talpai Mihályné Csekonifcsu. 8. Farkas Ferenc Pozsonyi Ignác-u. 3. virágkereskedők. Wertlieimer Miksa serléskereskedő, Dugonics-u. 27. Grósz Adolf marhakereskedő, Polgár-u. 14. Koncs Albert marhakereskedő, Nemestakács-u. 4. fl Szeged vidéki adófelszólamlási bizottság január 7-én a következők felebbezéseit tárgyalja Pusztamérges: dr. Grüuer Fülöp nyug. Ítélőtáblai biró, dr. Grüner és Meszes malomtulajdonosok, Mérgesi szőlőtelep betéti társaság. Ormódy Béla és Társai cég. Pap Jánosné, ifj. Meszes Mátyás, Meszes Pál, Fazekas Mihályné, Ábrahám lstvánné, ifj. Soós Mihály, Meszes Terézia megbízásából: Meszes Mátyás, Molnár Antal méhész, Farkas András kovács, Ilia István zenész. Biró József asztalos, Sijws János bognár, Borbás István zenész. — ötlümiis: Gubicza Mátyás cséplőgéplulajdonos, Király Imre bognár és bádogos, Somoskövi Ferenc bádogos, Czékus Albert állalalkusz, Szarvas András szíjgyártó, Szűcs József gazdálkodó. — Kiskuiidorozsma: Szitás János kovács, id. Brunner Károly kovács, Kálmán Máté kovács. Elsőrendű 193 Tartósságban, sár-és hócipők minőségben,árban megérkeztek! felülmúlhatatlanul QéUfta3fCunnáaa jeipSé +j&£ószui4 Anqot harisnyáink szenzációt I ellenek, Rádió tulajdonosokat felhívom, ha akkumulátorukat jól töltve akarják használni, ugy tegyenek egy próbát a most felszerelt Wef}nelt-\é\c egyenirányítóval való töltéssel, mely felülmúl minden más töltőkészüléket Árait versenymentesek! FONYÓ SOMA w villamos és rádió készülékek üzletében Szeged, Kölcsey ucca 4. Telefon 165. /1 polgármester Ki akarja világítani a külvárosrésszeket és nem Qissz ax eszményi nivó szükségességében. (A Délmagyarország munkatársától.) A t)élniagyarország újévi számában érdekes inlerjut közöltünk, amelynek keretében Szlovák Iván Ervin, a l'elsőlorontáli ármentesitő társulat igazgató főmérnöke fejtette ki álláspontját a város általános csatornázásának kérdéséről. Kijelentette többek között, hogy a váras hatóságának szakszerű tanácsot csak is a népjóléti minisztériumban működő műszaki osztály adhat, amely harminc éve foglalkozik csatornázási kérdésekkel és a külföldi városok csatornarendszereit, valamint csatornázási munkálatait is állandóan tanulmányoztatja. Elmondotta még az igazgató-főmérnök, hogy a talajvíz nívóját csatornázással nem lehet leszállítani, erre az egyetlen megoldási lehetőség az, ha a város aj szivattyútelepeket építtet és igy emelteti át a város belterületének talajviztömcgét a Tiszába. Az eszményi nivó körül támadt, illetve fehijult vitával kapcsolatban pedig kijelentette, hogy a város egyes részeinek magasságát csak is a csatornázási tervek elkészítése után, illetve a tervek készítésével egyidejűleg lehel csak megállapítani, mert a csatornahálózat mélysége szabja meg, hogy milyen magas feltöltésre van egyes helyeken szükség. Ugyanezekről a kérdésekről beszélgettünk ma dr. Somogyi Szilveszter polgármesterrel. A kérdés ugy került szóba, hogy a tanyai vasút üzembehelyezésének ideje iránt érdeklődlünk. A polgármester kijelentette, hogy a kisvasút január végejelé feltétlenül megindul. — Ha pedig elindul a vasul, akkor a városnak más felé, uj tervek megvalósítása felé kell elindulnia. A kisvasút után a külvárosrészek világítási problémája kerül sorra. A kérdési teljes egészében, sajnos, az idén nem tudjuk megoldani, mert hat és félmilliárd korona kellene hozzá a mérnökség hozzávetőleges kalkulációja szerint, de azért egy jelentékeny részt belőle elkészíthetünk. A költségvetésben a városrendezési munkálatokra háromszázezer pengőt vettünk fel. Ebből százezer pengő a meglévő kövezetek és aszfaltburkolatok fentartására, javítására kell, marad tehát kétszázezer pengő, két és félmilliárd papírkorona. Ebből a pénzből sok vezetéket elkészíthetünk és sok uj lámpái felállíthatunk. Annak ugyanis — szerintem sincs sok értelme, hogy évente egv-egy uccát kövezzünk ki, meri az egész város ki kövezése igy száz esztendeig is eltartana A kövezést és csatornázást tehát másféleképen kell megoldanunk. Uj jövedelemforrásek, csatornázási hozzájárulás és telekértékadó kell ennek a problémának a megoldásához. A csatornázási tervpályázat kiírásának «ikerében egyelőre nem Indok bízni, majd, ha a mérnökegyesület is azt tanácsolja, szívesen kérünk tanácsot a népjóléti minisztériumtól is. Nekem valahogy nagyobb lenne a bizalmam az olyan elintézés sikerében, hogy a város közönsége egy elismert csatornaépítő mérnököt bízna meg a csatornatervck elkészítésével. Ez talán nem is kerülne egymilliárdba, de mindenesetre jó lenne. — Én sem vagyok már híve annak, hogy a város belterületét az eszményi nivóig fel kell tölteni, mert hiszen, ha az eszményi nivó kiszámitóit most megkérdeznők, bizonyára más eszményi nívót állapitanának meg, tekintetbe véve a Tisza 1919-ben elért legmagasabb vízállását. A városrészek magasságát szerintem is a csalornaterv szerint kell majd megállapítani. — Ami a lalajviz nívójának leszállítását illeti, nem olyan könnyű a helyzet, amint az első pillanatra látszik. Szeged város ugyanis negyven méterrel mélyebben fekszik, mini Kecskemét és igy a Duna—Tisza közének minden talajvize erre húzódik. Állandó szivattyúzással mindenesetre könnyíteni lehetne a helyzeten, de a veszedelmet egyszer és mindenkorra elhárítani sehogvsem lehet. „Most megint mehetek lopni", mondotta a kis Csárász, aki jó útra akart térni és rendes állást vállalt. Amikor a kis Csárász a feljslentő. (A Délmagyarország munkatársától.) A kis Csárásznak, a legutóbbi idők legnagyobb stilii zsebtolvajának, aki közlícn megelégelte hányatott éleiének szomorú következményeit, a napokban komoly panasza támadt. Eddig mindig őt jelentették fel. mosl a kis Csárász kivételesen mint feljelentő szerepelt. Történt ugyanis, hogy a kis Csárász rendőri felügyelet alá került. Megfogadta, hogy meszsze elkerüli a piacok környékét és hogy rendes életpályát választ. Sok időlxí került, míg foglalkozást, kenyérkeresetet sikerüli kapnia, mert mindenki bizalmatlan volt a kis Csárászszal szemben, aki azonban legutoljára elhatározta, hogy végre rendes ember lesz. Mindennap le jelentkezett a rendőrségen. Semmi panasz nem merült fel ellene. A rendőrök és a detektívek ugy látták, hogy a kis Csárász tényleg megjavult. Néhány héttel ezelőtt azután lelkendezve állított be a rendőrségre. Végre állást kapott. Lakást és fizetést. A beleg és törékeny testű kis Csárász boldog volt. Most már nem kell lopnom — mondotta . hogy kenyérhez jussak. Egy naptárterjesztő céghez szegődött el és a hetipiacokon énekelve árulta a képes kalendáriumot. Keresett szépen. A tanyai magyarok nagyon megszerelték a törpe legénykét, aki a legvirágosabb beszéddel ludta eladni a naptárakat Főnökei is meg voltak vele elégedve, de legjobban a kis Csárász. Közben azután naponta eljárt lejelentkezni a rendőrségre is. Egy ilyen útjával kapcsolatban történt azután a kis Csárász szomorú tragédiája. A rendőrségi folyosón meglátta valaki és másnap egyik szegedi újságban cikk jelent meg a szerencséden kis Csárászról. »Kis Csárász ismét dolgozott Szegeden. Négy tanyai asszony zsebéből lopta ki a pénztárcát. Kis Csárászt ismét meg akarlak lincselni« stb., stb. A kis Csárásszal foglalkozó cikk megjelenése után a naptárterjesztő cég főnöke tudtára adta alkalmazottjának, hogy tovább nem maradhat szolgálatában, mert zsebtolvajokat nem alkalmazhat. A szerencsétlen kis Csárász igy ismét kikerült az uccára. Hiába futóit önigazolásul a rendőrségre, ahol semmit sem tudtak legújabb bűncselekményeiről. Segiteni azonban nem tudtak rajta. Munkaadója könyörtelen volt. Ekkor határozta el a kis Csárász, hogy feljelenti az újságot. Szerdán délelőtt felment az ügyészségre, ahol Liszkay Lorándt ügyészt keresle fel, aki a kis Csárásznak egykoron ügyésze volt. Neki panaszolta el keserveit. - Most megint mehetek lopni —, mondotta keserves sirás közben. Pedig már megjavultam. Állásom volt, kenyerem és becsületem. De jött a cikk és felhánytorgatta multamai, gazdám mosl kidobott az uccára... Feljelentést akarok tenni az újság ellen ... Az ügyészségen utána néztek kis Csárász j bemondásainak. Kitűnt, hogy igazai mondott. Kis Csárász most becsületét keresi és kártérítést követel azoktól, akik megfosztották kenyerétől. | Ben Htir Ramon Novarrő jj