Délmagyarország, 1927. január (3. évfolyam, 1-24. szám)

1927-01-05 / 3. szám

1927 január 29. DÉLMAG ÍÍARORSZÁG 3 Hu szónkét millió dinár os szénpanama a jugoszláv államvasutaknál. (Budapesti tudósítónk t e 1 e f o n j e 1 e n­tése.) Belgrádból jelentik: A legfelsőbb fegyel­mi biróság ma hivatalvesztésre itélte Dimitri Jo­vanovicsot, a zágrábi vasuligazgatóság volt igaz­gatóját és a vasutigazgatóság több magasrangu tisztviselőjét, inert a vasutak részére több éven át használhatatlan szenet vásároltak és ezzel 2 2 millió d i n á r kárt okoztak a k i n c s t á r n a k. Jovanovics a jó szénért járó összegeket utaltatta ki a vasút pénztárából és a rossz és a jó szén közötti árdifferencián társaival osztozkodott. Az államvasút most kártérítési pörl indít Jovanovics és társai ellen. ICende-Krausz volt brittaniást óvadéksikkasztás miatt letartóztatták. (Budapesti tudósítónk telefonjelen­té s e.) A rendőrség ma este letartóztatta K e n d e­K r a u s z Józsefet a hírhedt volt brittaniást, óva­déksikkasztás miatt. A Podmaniczky-uceában egy Kun László nevü többszörösen büntetett elő­életű egyénnel irodát nyitott, amelybe óvadékkal alkalmazottakat' szerződtetett. Az óvadékos alkal­(A Délmagyarország munkatársától.) Az átokházi véres Szilveszter éjszaka ügyében a rendőrség kedden délelőttre befejezte a nyo­mozást. A két Krisztin testvért átkísérték az ügyészségre és ezzel a szomorú ügy aktái a bírói halóságok elé kerültek. Most már a vizsgálat következhetik és nem lehetetlen, hogy a teljesen tisztázott bűnügyben rövide­sen kiadják a vádiratot. Az alsótanyai rendőrség kél napon ál foly­tatott nyomozást a gyilkosság ügyében. Ki­hallgatták a gyilkosság 14 szemtanúját, hogy a szerencsétlen esel előzményeit és a gyil­kosság pontos lefolyását megállapítsák. A ta­núvallomásokból azután kétségtelenül megál­lapították. hogy a gyilkosság előidézője száz százalékban az alkohol volt. A három testvér ugyanis olyan nagy nieny­nyiségü bort ¡volt meg a szilveszteri disznó­tor után, hogy a legkisebb szóváltás közben máV nem tudlak magukon uralkodni. A sze­mazottak egy része pénzét visszakérte, amit azon­ban Kendéék nem tudtak visszaadni. K u n László látva a veszélyt, megszökött, Kende-Krauszt pe- i dig feleségével együtt letartóztatták. 43 feljelentés 1 érkezeit ellenük, amelyben csupa kisember ösz­szesen 98 millió korona óvadék elsikkasztása miatt lett feljelentést. Az alkohol miatt ölték meg a testvérek Szilveszter éjszakán Krisztin Jánosi. rencsétJen Krisztin János szét akarta válasz­tani dulakodó két testvérét, amidőn azok min­den dühükkel bátyjuk ellen fordultak és oly szerencsétlenül vágták a földre, hogy az szó­nélkül összeesett és meghall. Az első jelenlések szerint a bicska is te- , vékony szerepet játszott az alsótanyai véres j Szilveszter éjszakán. Megállapították azonban, hogy bicskázás nem történt és hogy Krisztin János halálát nem bicskaszurás, hanem ko­ponyacsonttörés okozta. A két testvért kedden délben szállították át az ügyészségre. Megvasalva, lchorgasztott fővel haladtak a rendőrök között. Csendes, dolgos tanyai legényeknek látszottak. Az em- ; berek megálltak és utánuk néztek. Az egyik kezében megtömött elemózsiás tarisznya. Ta- j Ián a Szilveszter éjszakai disznótor maradvá­i nyát hozták magukkal, hogy legyen hazai | harapnivaló a vizsgálati fogság idejére. Z)r. Szécsényi feljelentésére egyhónapi fogházra Ítélték Cévay Ferencet. Tízmillió Koronát itélt meg a biróság erkölcsi kártérítés címén. (A Délmagyarország munkatársától.) A csongrádi járásbíróságon Kisfaludi járásbiró kedden délelőtt tárgyalta dr. Szécsényi István és dr. Lévay Ferenc szegedi ügyvédek rágal­mazási és becsületsértési pőrét. A nagyérde­kességü pör előzményeihez tartozik, hogy dr. Szécsényi, a szegedi ÉME elnöke fajvédő programmal képviselőjelöltnek fellépett Csongrádon, ahol ellenfele Schandl Károly volt, aki mint hivatalos kormánypárti jelölt startolt. A hevesnek Ígérkező választási küz­delembe dr. Lévay is belekapcsolódott és min­dent elkövetett, hogy a Piroska testvérek és a szomorú emlékezetű csongrádi bombapör felmentettei részéről támogatott Szécsényi Ist­ván ne jusson többséghez. Dr Lévay a többi közöli nyílt leveleket helyezett el egyes csong­rádi lapokban, amelyekben az ország szégye­nének minősítette azt a nem várt esetet, ha a szegedi ÉME elnöke bekerül az országgyű­lésbe. Lévay a nyilt leveleken kívül személye­sen is agitált Szécsényi ellen. A választás előtt két nappal megjelent Csongrádon és egy Schandl-párli gyűlésen többek között a következőket mondotta Szécsényiről: — ... »Most Szegedről indul ki a hazugság és a gyávaság fekete felhője, hogy Csongrá­dot veszélybe döntse...« »A képviselőjelölt ne­vét, nem fogom kiejteni, mert nem tartom arra méltónak, hogy nevét a szájamra vegyem...« »Nincs joguk keresztény nemzeti becsületről beszélni azoknak, akik a hazából élnek, akik legfeljebb marhavért hullattak a hazáért, mert ellenségeinknek hust szállítottak...« »Én nem üldözök senkii: de kötelességemnek tartom a becsületet megvédeni azok ellen, akik a haza szent nevét, a nemzeti keresztény esz­mét pénzszerzésre használják fel...« Szécsényi István emiatt a beszéd miall rá­galmazási és becsületsértési pörL indított Lé­vay ellen. Lévay a mai tárgyaláson történi kihallga­lásaa alkalmával lagadta, mintha az inkri­minált kifejezéseket Szécsényire értette volna. Csak egy embertípusról beszélt, mondolta ¿vallomásában, amelynek foglalkozása, hogy a magyar hazából él. Hogy Szécsényi nem való képviselőnek, arra számtalan tanút ne­vezett meg, akikkel azt akarta bizonyítani, hogy Szécsényi minden közéleti funkcióra al­kalmatlan. A biróság azonban Lévay Valódi­ság iránti bizonyítási kérelmének nem adott helyet és csak a beszéd fültanuinak kihallga­tását rendelte el. Nem rendelte el azonban a biróság azon bejelenteti tanuk kihallgatá­sát, akik Szécsényi közéleti szereplésének ál­lítólagos veszélyes voltát igazolták volna. Szé­csényi a védelem tanúinak kihallgatását a leghatározottabban ellenezte és elutasítani kérte a védelemnek a valódiság bizonyítását célzó kérelmét. Kihallgatta a biróság Szécsényi ténytanuit, továbbá dr. Komis Béla ügyvédet, aki tanú­vallomásában elmondotta, hogy Lévay mái­csongrádi uutazása előtt kijelentette, hogy Szécsénvit üldözni fogja és mindent elkövet, hogy Szécsényiből képviselő ne lehessen. Dr. Lévay ellenezte dr. Kornis megesketését, mert — mondotta Lévay — a tanú elfogult. A biróság azonban megeskette Kornist, majd kihallgatott még néhány csongrádi tanút, akik mind igazolták, hogy Lévay használta az in­kriminált kifejezéseket. Ezután a vád- és védbeszédekre került a sor, amelyek elhangzása után dr. Lévay Ee- í rencet a biróság rágalmazás vétségében bű­nösnek mondotta ki és egyhónapi fogházra mint fő- és 160 pengőre mint mellékbüntetésre ítélte. Szécsényinek a kért HM) millió korona er­kölcsi kártérítés helyett 10 millió koronát ítélt meg a biróság és kötelezte Lévayt arra is, hogy az ítéletet és annak indokolását a csongrádi lapban közzétegye. A biróság indokolásában kimondotta, hogy az inkriminált kifejezések alkalmasak arra, hogy Szécsényit közmegvetésnek tegyék ki. Súlyosbító körülménynek vette a biróság, hogy a beszéd népgyűlésen hangzott el és hogy a rágalmazó kifejezéseket ügyvéd mon­dotta ügyvéd kartársa ellen, már pedig ügy­védnél a büntetlen előélet nem enyhítő körül­mény, ellenben súlyosbító, hogy ügyvéd rá­galmazta meg ügyvéd kartársát. Az ítélet ellen ugy a főmagánvádló, mint az elitéit felebbezést jelentett be. Adófelszólamlási tárgyalások. A szegedi I. számú adófelszólamlási bizottság a következők felebbezéseit tárgyalja: Január 5-én: Kolányi János, Braun Míksáné, Csonka Gergely, Bartók Vilmos, Karbiner Péter, Bomsch Béláné, Danner László, Szepes Ármin, Grets Miklós, Szere­dai József, Klein Mór, Fazekas Endre, Francén Jenő papírkereskedők, Ehrenstein Hírmann ru­hakereskedő, Horváth Dániel büffés, Breider Henrik sajtkereskedő, Bajtai Imre élelmiszerkeres­kedő, Steril Alfréd diókereskedő, Grűnberger Már­ton, Aszódi Adolf bőrkereskedők. január 7-én Grűnberger Adolf bőrkereskedő, Kossuth L.­sugárut 23. Engel Gyula gyapjukereskedő, Szües­u. 4. Csányi Sándorné Korona-u. 26. Wolf Márton TörökAu. 6. Robicsek Sándor Mérei-u. t. Özv« Kirsclit Mónié Mikszáth Kálmán-u. 18. gyapjuke­reskedők. Hesser Vilmos Török-u. 5. Hoffmaun Hugó Tábor-u. f>. Grűnberger Andor Margit-u. 5. Fischöff Sámuel Korona-u. 27. Fodor Bernát Kálvária-u. 2U. Deutsch Dávid Mikszáth Kálmán­u. lő. Beek József Püspök-u. ll.b. tollkereskedők. Mészáros Rezső Faiskolasor 5. Fehér Imre Szent­mihálytelek 7. Hesser Lajos Feketesas-u. 24. Varga Mihály Aradi-u. 2. kötélkereskedők. Herczfeh! Ilo­na ruhakereskedő, Jókai-u. 11. Faragó Albert rö­vidárukereskedő, Aradi-u. 5. Koncz Ella rövid­árukereskedő, Tisza Lajos-körut 24. özv. Hegyes Péterné kézmüárukereskedő, Pécskai 8. Gál Anna kézmüárukereskedő, Oroszlán-u. 5. Zsíros Zsófia himzőnő, Somogyi-u. 15. Elek Mártonué kézrfiüáru­kereskedő, Petőfi-u. 8. Pásztor Józsefné kézmü­árukereskedő. Kazinczi-u. 6. Schaffer Karolin kéz­raüárukereskedő, Széchenví-tér 8. január 8-án Grósz I. divatkereskedő, Széchenyi-tér 3. Vas Károly divatkereskedő, Deák Ferenc-u. 23. Eisén­stádter és társa, Kárász-u. 3. Soós Lajos Oroszlán­u. 2. 'Battancs János Gizella-tér 3. Vass Imre Ti­sza I..-körút 54. Geigner László Feketesas-u. 13. Schvarlz Testvérek Csekonics-u. 1. Hatvani Jenő Kígyó-u. 4. Deutsch Sándor Kelemen-u. 4. Stern Ignác Somogyi-u. 12. kereskedők. László I.. drogé­ria, Feketesas-u. 11. Gáspár Gyula Széchenyi-tér 7. Müller Margit Kiss-u. 2. Segesváry Dezső Ká­rász-ueca ti. szám. Fülöp Jakab tajték kereskedő, Kárász-u. ti. Bndai Lajos Széchenyi-tér (5. Ökrös József Szentháromság-u. 8. ökrös Mihály és Társa Kossuth Lajos-sugárut 27. Vlasits Károly Párisi­körut 36. temetkezési vállalkozók. Jób és Lóránt szalámigyár Kálvária-u. 6. Keméntzy Károlyné Horthy Miklós-u. 8 Talpai Míhályné Csekonifcs­u. 8. Farkas Ferenc Pozsonyi Ignác-u. 3. virágke­reskedők. Wertheimer Miksa serléskereskedő, Du­gonics-u. 27. Grósz Adolf marliakereskedő, Pol­gár-u. 14. Koncs Albert marhakereskedő, Nemes­takács-u. 4. Húszmilliós csőd Csehszlovákiában. (Budapesti tudósítónk telefon jelen­té se.) Prágából jelenlik: A cseh klerikális nép­párt állal alapilott mezőgazdasági szövetkezet 20 millió cseh koronával csőd előtt áll. A vállalat egy rádió gyárnál vállalt részesedést és több, mint 5 millió cseh koronát vesztett.

Next

/
Thumbnails
Contents