Délmagyarország, 1927. január (3. évfolyam, 1-24. szám)

1927-01-25 / 19. szám

1927 január 23. DÉLM AGYARORSZÁG 3 „Miután Debrecen mandátumát a miniszterelnök tartja meg, méltányos, hogy Szegedet is egy aktiv miniszter képviselje. Klebelsberg kijelentette, hogy elfogadja a szegedi mandátumot. (A Délmagyarország munkatársától.) A>. a küldöttség, amely a polgármester kezdeményezésére szerveződött, hogy átadja Klebelsberg Kunó gróf kultuszminiszternek a szegedi mandátumot, hétfőn reggel a gyorssal utazott föl Budapestre. A küldöttség a szegedi állomáson 93 tagból állott, de a fővárosban csatlakoztak hozzá azok is, akik korábban felutaztak. A deputációban résztvettek többek között dr. Aigncr Károly főispán, dr. Somogyi Szilveszter polgármester, az egyetem rektora és tanácsa, valamint számos egyetemi tanár. A küldöttség tagjai féltizenegy órakor találkoztak a Ferenciek-terén lévő Spolaritsvendéglőben, ahonnan a kultuszminisztériumba vonultak. A kultuszminiszter ugyanis felépült betegségéből és hétfőn jelent meg először hivatalában. A miniszter a küldöttséget félégykor fogadta a minisztérium előcsarnokában, ahol Várhelgi József pápai prelátus üdvözölte. Arra kérte a minisztert, hogy ne csak az egységes párt képviselője legyen a parlamentben, hanem képviselje a város egész közönségét. Átnyújtotta azután a miniszternek szegedi megbízólevelét. A miniszter hosszabb beszédben köszönte meg az üdvözlést. Kijelentette, hogy betegsége miatt nem látogathatott eí Szegedre, de február 5-ikén feltétlenül leutazik, amikor az egyetemi építési bizottság dönt majd a klinikákra kiirt pályázatok sorsa felett. Kijelentette azután, hogy bár fáj lemondania régi kerületének, Komáromnak mandátumáról, mégis a szegedi mandátumot tartja meg, hogy ezzel is kifejezésre juttassa a kulturális és gazdasági decentralizációt célzó politikai meggyőződését. Bejelentette, hogy a kormány ebben és a jövő évben negyvenegynéhány tanyai iskolát épitlel Szegeden. A szegedi mandátum megtartására különösen az ösztönözte, hogy Debrecen mandátumát a miniszterelnök tartja meg, tehát méltányos, hogy Szegedet, mint az ország második városát is a karmáiig egyik aktiv tagja képviselje. A mandátumot hálás szívvel köszöni és ígéri, hogy szívvellélekkel küzdeni fog Szeged kulturális és gazdasági érdekeiért. A miniszter beszédét a küldöttség megéljenezte. A miniszter ezután tanácskozásra vonult vissza a küldöttség vezetőivel. Értesülésünk szerint városi vonatkozású ügyekről volt szó ezen a megbeszélésen. A küldöttség tagjainak nagyrésze még a délutáni gyorssal visszautazott Szegedre. (A Dél m agyarország munkatársától) Ismét és a jelek szerint most már végleges kátyúba jutott a szegedi színház. A tanács és a szinügyi bizottság mentési kísérlete, amelynek irányát a szombaton hozott ismeretes határozat szabta meg, teljesen meghiúsultnak tekinthető. A színészek ugyanis sem a konzorciummal való megoldáshoz, sem a létszámcsökkentéshez nem járulnak hozzá, még kevésbbé akarnak hallani a gázsik csökkentéséről, tehát csak a harmadik és utolsó megoldás marad, a melyet a színház bezárásában jelölt meg a város tanácsa és szinügyi bizottsága a szombaton tartott együttes ülés határozatában. A színigazgató s-asárnap reggel kilenc órára társulati ülésre hivla össze a színészeket. Ezen az ülésen a szombati határozatot B a 11 a Kálmán, a szinészegyesület kiküldöttje ismertette, de kijelentene, hogy a szinészegyesület nevében nem ajánlhatja a határozat egyik pontját sem elfogadásra, mert a társulat többségének határozata ugy sem lenne kötelező a tagokra. | A színészek ezután egyhangúlag kimondották, • hogy a konzorcium megalakításához semmi esetre i MMMMMMMMWWMMfMMMtMMWWMIMMfMMAM MM A tanács tagfait és városatyákat Hallgattak ki Tlalogf) Cajos szénügyi sajtópörében. Ügynökösködött-e BalogiJ Lajos, volt-e cirkuszi felenet a próbafűtésnél ? — Érdekes tanúvallomások. — /1 bizonyítás kiegészítése miatt elnapolták a fötárgyalást. (A Délmagyarország munkatársától.) Hétfőn reggel 9 órakor szokatlan felvonulás színhelye volt a szegedi törvényszék másodemeleti folyosója. A 94. számú tárgyalóterem előtt a városi tanács és a mérnökség tagjai gyülekeztek, akik tanuként szerepeltek abban a pörben, amelyet Balogh Lajos indított Magyar László hirlapiró ellen. A megidézett tanuk közül egyedül Somogyi Szilveszter polgármester nem jelent meg, aki ördög Lajos utján hivatalosan igazolta, hogy váratlanul Budapestre kellett utaznia. A nagy érdeklődéssel kisért tárgyalást pontban kilenc órakor nyitotta meg Vild Károly tanácselnök. A tanuk amig a sor rájuk került, Vild elnök hivatali szobáját foglalták el, ahol Gaál Endre amikor látta, hogy a teljes tanács együtt van, indítványozta, hogy a hétfői szokásos tanácsülést itt tartsák meg a törvényszéken... A tanács néhány tagja hajlandóságot is mutatott a rendkívüli tanácsülés megtartására és csupán technikai okok miatt történt, hogy a komoly városi politika helyett inkább Berzenczey Domokos adomáin szórakozott a magisztrátus délelőtt 9 órától délután egy óráig. A főtárgyaláson Balogh Lajos a szegedi ébredők elnöke kíséretében jelent meg, míg Magyar László védelmében dr. Burger Béla jelentkezett. A vádirat, amelyet Balogh Lajos adott be az ügyészséghez, egyrendbeli sajtó utján elkövetett becsületsértés és rágalmazás vétsége cimén emelt vádat Magyar László ellen, aki a Délmagyarország 1925 december 5-iki számában »A szénügynök barátai otthagyták a próbafűtést« cimmel cikket közölt, amelyben elmondotta, hogy »két éjszaka valóságos cirkuszi mulatság szinhelye volt a vizmütelep kazánháza«, továbbá a cikkben Baloghot szénügynöknek aposztrofálta, aki az általa képHredménytelenul végződtek a színészekkel folytatott tárgyalások,— bezáródnak a szegedi szinf}áz kapui. sem járulnak hozzá, a társulat huszonhat tagjának kéthónapi gázsival való végkielégítését és a gázsiredukciót elvben elfogadják az egyénenkinti tárgyalás alapjául. Elhatározták ezután, hogy külön-külön tárgyalnak majd az igazgatóval. Ezek a tárgyalások azonnal ineg is indultak és eredetileg háromnapos tárgyalási időről volt szó, de már hétfőn a tagok túlnyomó nagyrésze elintézte a kérdést. Érdeklődtünk a tárgyalások eredménye iránt Faragó Ödön színigazgatónál, aki a kővetkezőket mondotta: — A tárgyalások a legteljesebb sikertelenséggel jártak. A színészek nagy többsége nem fogadja el a kéthónapi végkielégítést és nem járul hozzá a gázsik redukálásához sem. Csupán a kisfizetésű színészek, különösen a kóristák hajlandók anyagi áldozatra a szinház megmentése érdekében, a nagyfizetésü színészek azonban nem. A helyzeten megítélésem szerint már nein lehet segíteni. A színészek is megtalálták azt, amit kerestek maguknak, de megtalálom én is. Le fogok mondani a színházról és aztán csukja be a város a színházat ... viseli silányabb minőségű pécsi szén érdekében valóságos propagandát fejtett ki, a város által használt tatai szénnel szemben, j A vád ismertetése után Magyar Lászlót hallgatta ki a bíróság, aki kijelentette, hogy bűnösnek nem érzi magát. A cikket közérdekből irta, mert közérdek az, hogy mindenki tudja azt. hogy a városi üzemeket hogyan látják el közszállitásokkűl. Balogh Lajos viselkedése, amellyel a pécsi szén érdekében eljárt, a legerősebb kritikát is maga után vonhatta. Mint törvényhatósági bizottsági tag arra törekedett, hogy a kudarccal végződött próbafűtés eredményét hamisnak tüntesse fel. A szénszállítás körüli funkciója öszszeférhetetlen városatyai mivoltával. Bizonyítani kívánja, hogy cikkének inkriminált kitételei a valóságnak megfelelnek. Dr. Burger Béla védő ezután részletes előterjesztést telt a valódiság bizonyítására. Szécsényi István a l'őmagánvádló nevében ellenzi a bizonyítást és azt a közérdek szempontjából szükségtelennek tartja. Szerinte a cikk a lényegtől eltekintve, azzal a tendenciával íródott, hogy Balogh Lajost köznevetség tárgyává tegye. Dr. Burger ezután megjegyzi, hogy Balogh Lajos a vizsgálat folyamán és az előzetes főtárgyaláson nem ellenezte a valódiság bizonyítását, sőt ellenbizonyítást i.s ajánlott fel. A törvényszék végül is részben helyt adott a valódiság bizonyításának, mivel közérdeket lát fennforogni. A bíróság elrendelte a bizonyítást arra vonatkozólag, hogy a próbafűtés alkalmával Balogh Lajos viselkedése tényleg cirkuszi mulatságnak volt-e tekinthető, továbbá, hogy a »szénügynöki« kifejezés mennyiben felel meg eljárásának. Abiróság határozata ellen ugy a vád, minta védelem semmiségi okol jelentett be. Dr. Burger: Semmiségi panaszomat különösen azért jelentem be, mert a biróság nem rendelte el annak bizonyítását, hogy a pécsi és a tatai szén közül melyik a kiválóbb minőségű. Dr. Szécsényi: Bizonyítani kívánom, hogy a próbafűtés körül szabálytalanságok voltak. Annak ellenére, hogy a pécsi szén olcsóbb volt, a városi mérnökség mégis a drágább tatai szén mellett döntött. A versenytárgyalásra beérkezeti ajánlatok kimutatása, amelyet Buócz Károly müsszaki főtanácsos készített el, valótlan adatokat tartalmaz. A kimutatás körül visszaélés történt valaki részéről és a városi mérnökség minden körülmények között szabálytalanságot követett el. Bizonyítani kívánja, hogy Balogh Lajos csak akkor ajánlotta a pécsi szenet, amikor rájött arra, hogy a próbafűtések alkalmával szabálytalanságok történtek. A biróság a kérelemnek helyt adott, majd megkezdődtek a tanúkihallgatások. Elsőnek R a c k Lipót tanácsnokot hallgatta ki a biróság. Elnök: Balogh Lajos járt-e a pécsi szén érdekében tanácsnok urnái? — Igen! Mint városatya a város érdekeit emlegette előttem, amikor heteken át mindennap nálam volt. A szénről azonban mindig mint >m i szenünkről« beszélt. Dr. Burger: Milyen volt Balogh viselkedése ez alkalmakkor? — Izgatottan beszélt. Az látszott ténykedéséből, hogy a pécsi szenet ráakarja oktrojálni a városra. Egyszer találkoztam vele az uccán. Amikor ismételten a szénügyre terelte a beszélgetést, sietve elbúcsúztam tőle. A következő tanú Scultéty Sándor főszámvevő, akinél szintén sokat megfordult Balogh Lajos és azt akarta bizonyítani, hogy a pécsi szén mennyivel jobb a tatainál. Fodor Jenő tanácsnok elmondotta, hogy a. próbafűtést a város tanácsa Balogh megnyugtatására rendelte el. Magyar László: Balogh Lajos fellépése milyen volt a személyes érintkezések alkalmával? Tanú: Nem kellemes és előadása hosszadalmas. Dr. Tóth Béla főjegyző elmondotta vallomásában, hogy Balogh Lajos hol mint városatya, hol mint szén-megbízott járt nála.