Délmagyarország, 1927. január (3. évfolyam, 1-24. szám)

1927-01-18 / 13. szám

4 DÉLMAGYARORSZÁG 1927 január 18. Meghall a szőregl mozdonyrobbanás áldozata. (A Délmagyarország munkatársától) Vasárnap délután két órakor a Nagykikinda felől jövő személyvonat mozdonyának kazánja Szőreg előtt mintegy 7—8 kilométerrel felrobbant. A mozdonyon tartózkodó fűtő életveszélyesen meg­sebesült, mig társa szerencsés véletlen folytán meg­menekült. A detonáció után a? óbébai pályaőr telefonált a szegedi állomásra, ahonnan azonnal segélymoz­dony indult ki a vonalra detektivekkel együtt. A szerencsétlenség színhelyén az utasok között ki­sebb pánik tört ki, de az izgatott hangulat le­csillapodott akkor, amikor látták, hogy a sze­relvény megmenekült a katasztrófától. A szeren­csétlen fűtőt, Francszkinszky Alexát a segély- ' mozdonyon Oroszlámosra vitték, ahol hétfőn délben, meg mielőtt visszanyerte volna eszméletét, meghalt. A vizsgálat ugy magyar, mint jugoszláv részről azonnal megindult és megállapították, hogy a ka- I zánrobbanást túlfűtés idézte elő. A robbanás szerencsés kimenetelűnek mondható, a vonat uta­sai közül senki sem sebesült meg. ü külvárosrészek nagybizottsága nem politizál, — de azért részt kiván venni a törvényhatósági választásokon. (A Dél in agyarország munkatársától) A külvárosrészek úgynevezett nagybizottságu va­sárnap délután a felsővárosi Tóni bácsi-féle ven­déglőben tartotta hetedik vándorgyűlését, amelyen liusz társadalmi egyesület elnöke jelent meg, to­vábbá az érdeklődők nagy számban. Az értekez­leten bejelentették, hogy a legutóbbi vándorgyű­lés óla mindegyik szegedi külvárosi egyesület be­jelentette csatlakozását a külváros részek rendező­bizottságához és az egyesületek egyöntetűen ál­lást foglaltak az »eszményi nívó ellen. Beje­lentették ezután, hogy a küszöbön lévő törvényha­tósági választással egyidejűleg a nagybizottság megkezdi agitációját. E célból minden városrész­ben hetenként agitációs gyűléseket fognak tarta­ni. Az agitáció munkáját városrészenként egy bi­zottság végzi, amelyeknek elnökei: Alsóvároson Szécsi István. Mórában Magyar József, Bókuson Körmendy Mátyás, Felsővároson Korom Mihály. Petrik Antal kijelentette, hogy a külvárosré­szek nagybizottsága ugyan nem politikai testület és nem is politizál, de a választásokra való tekin­tettel ínég is kilép a küzdőtérre. Dr. Lévay Ferenc kijelentette, hogy a külvá­rosrészek |polgársága már 17 évvel ezelőtt zászlót bontolt, de a mozgalom a bábom miatt akkor nem tudott kifejlődni. W e n n e r Sándor felszólalásában tévesnek je­lenti ki a városi mérnökségnek azon számítását, amely szerint Iliit) milliárd koronába kerülne az egységes városrendezés. Ebből az elképesztő nagy összegből 70 milliárd korona leesne az esz­ményi nivó feladásával, 180 milliárd pedig a ké­sőbbi időkre maradható kövezéssel. A külvá­rosrészekben legelőször is a csator­názást kel) végrehajtani, amely 100—120 milliárd koronával meg valósitható. Egy szakbi­zottság kiküldését javasolja, amely a polgármester elé helyes és reális költségvetést terjesztene elő. Szántó János nyugalmazott főmérnök felszó­lalásában rámutatott arra, hogy a csatornater­ve/.elet ne házilag készítsék elő. Képzett szaktudású csatornázási mérnök ma nincsen Szegeden cs ezért is szükséges a nemzetközi pályázat kiírása. Kertes z János a hídvám eltörlését indítvá­nyozza azok számára, akik Újszegedről homo­kot szállítanak be a városba, hogy udvaraikat fel­töltsék. Körmendy Mátyás, Szeles Dezső, Korom Mi­hály, Varga József, Hullmann András és Hunya­di Vass Gergely az együttműködés szükségességét fejtegették. A külvárosrészek nagybizottsága leg­közelebbi vándorgyűlését a MÁV. altisztek köré­nek helyiségében tartja. A gyűlés után még sokáig együtt maradtak az érdekeltek cs nem egy csoportban hangoztatták, hogy nem egyéni törekvéseknek kell érvé n y e s ü 1 n i ö k a k ö z e 1 i v á la s z t á s o­k o n, h a n e ni a k ü 1 városrészek közön­sége tudni fogja, h q g y in e 1 y i k o r s z á­gos és jól ismert politikai párt em­bereire adja le szavazatát. Gyorsan és simán folyt le Makó város Januári közgyűlése. (A Délmagyarország makói munka­társától.) Hétfőn délelőtt 9 órakor nyitotta meg dr. Nikelszky Jenő polgármester Makó város képviselőtestületének januári rendes közgyű­lését. Sürgősségi indítvány folytán az interpellációk kerültek sorra a tárgysorozat előtt. Leipnik Leó az első interpelláló. Azt kér­dezte, igaz-e, hogy a város a polgári leányiskola épitkezésí ügyéből kifolyólag pörben áll Bojár Géza építési vállalkozóval és minő következményei' lehelnek ennek a pörnek a városra nézve? Dr. Nikelszky Jenő polgármester azl vá­laszolta az interpellációra, hogy Bojár tulkővetelé­seket támasztott a várossal szemben, amelyeket a tanács nem teljesített. Hogy pöröl-e Bojár, arról nincs tudomása. Kapitány 1. a következő interpelláló. Azt kér­di, hogy ki adott jogot Papp József építőmes­ternek arra, hogy megkezdje a városi bérpalota épilését? Ki vállalja a felelősséget ezért arra az esetre, ha a miniszter nem hagyná jóvá a két alantas hatóság odaítélő határozatát? Dr. N i k e 1 s z k y Jenő polgármester azl vá­laszolja, hogy felhatalmazást senki sem adott Papp Józsefnek az építkezés megkezdésére. Ő csupán azt engedte meg neki, hogy a szükséges előmunkálato­kat elvégezze. Értesülése szerint egyébként a bel­ügyminiszter már jóváhagyta a két hatóság egy­behangzó határozatát, de ha az erre vonatkozó miniszteri leirat hamarosan le nem érkeznék, ő ennek hiányában is megadná Papp Józsefnek a* felhatalmazást, mert fontos érdekek követelik az építkezés azonnali megkezdését. Leipnik Leónak ínég egy interpellációja van. Azt kérdi, hogy az iparhatósági biztos miért nem vezette le kellő időben és megfelelő módon az ipartestület ellen elrendelt vizsgálatot? Dr. N i k e l s z k y polgármester arra mutat rá válaszában, hogy a kérdéses ügyben a város mint iparhatóság járt el, a dolog tehát tulajdonképen nem is larlozik a képviselőtestület elé. Ennek dacára is közli, hogy a vizsgálatot számszaki szem­pontból megtartották és mindent rendben talál­tak. A lőtéri magasnyomású vízvezeték kérdése körül hosszas vita fejlődött ki. Lőwenbach Benedek azt indítványozta, hogy ne társasági uton létesítsék a tervezett vízvezetéket, hanem maga a város csinálja meg. Pap p József a társulási alapon való megoldás inelletl beszél, B i r i Imre viszont Lőwenbach indilványát fogadja el. Az egész várost be akarja kapcsoltatni a vízvezetékbe, amire nézve terveket is készített és benyújtotta a polgármesterhez. Ga­1 a m b Sándor főügyész szívesen látná az egész város bekapcsolását, de ez 40—50 milliárdba ke­rülne, erről tehát beszélni sem lehet. Soós Antal megfontolandónak tartja az egész tervet, dr. Fried Ármin viszont melegen üdvözli a polgár­mesteri a vízvezetéknek legalább a város egy ré­szében való megvalósításáért. Kotroczó József és Zoinbory Lajos támogató hozzászólása ulán Kiss János azl kívánja, hogy az egész ügyet vegyék le a napirendről, de ha már ezt nem teszik, ugy a város semmi cselre se vállalja ma­gára az üzemköltségeket. A polgármester felvilágosító szavai után a kép­viselőtestület többsége elveti Lőwenbach javas­latát és a vízvezetéknek társulási alapon való lé­tesítése mellett foglal állást. Hozzászólás nélkül elfogadja a képviselőtestület dr. Fried Árminnak és L ő w e n b a c h Bene­deknek a telek értékadó bevezetésére vonat­kozó indilványát, majd hosszas vita indul a gépészmérnöki állás rendszeresítése feleli, amire nézve Kotroczó Jó­zsef adoll be indítványt, de a képviselőtestület vé­gül is napirendre tért felette. A vadászterületek bérbeadása ügyében ugy ha­tároznak, hogy a város írja ki erre vonatkozólag a pályázatot és a jévő havi közgyűlés döntsön a beérkező ajánlatok felelt. . A közgyűlést délután folytatták és gyors ütem­ben végeztek a tárgysorozattal. A halottak is fizetnek adót? „ Az Iskola-uccai kereskedők panaszai, ame­lyek egymás után láttak napvilágot a Délma­gyarországban, arra indítanak, hogy felves­sem a kérdést: csakugyan ilyen nagy meg­mozdulásra van szükség ahhoz, hogy az Iskola-uccál és környékét ismét olyan álla­potba helyezzék, hogy a közönség veszede­lem nélkül járhasson arra? A fogadalmi templom, a klinikák épitése, a tanyai vasút végállomása, a hajóállomások és rakodók, mind amellett szólnak, hogy az Iskola-ucca forgalmának nem csökkenni, de erősen fel­lendülni kellene, ha rabvallató kövezetével és sötétségével mesterségesen nem riasztaná el a közönségei a környékről és nem kényszeri­tenék nagy kerülőkre. Esős, sáros időben valóságos istenkísértés ugyanis az Iskola-uccában járni. Nemcsak a tócsák miatt, hanem a tetőkről lecsorgó esőlé miatt és még inkább mert a néha keresz­tülrobogó autók és kocsik ugy telecsapkod­ják sárral, hogy akár mindjárt, a tiszti­tóba mehet rendbehozatni. Igaz viszont, hogy utóbb már a kocsik is elkerülik az uccát, mert senki sem akarja magát holtra rázatni. Szerintem a polgármester ur ismeretes ki­jelentésével egyáltalán nem intézte el az ügyet. Ha ez a környék kihalt, akkor halálra vannak itéltve kereskedői és iparosai is. Dehát kérdezem én a polgármester ural, mióta kell a halottaknak adót fizetni? Mióta jár a végre­hajló a temetőbe? Ha mi meghalunk, tessék bennünket, feloldani az élőket terhelő köte­lezettségek alól! Mi azonban nem vagyunk a polgármeste­rünkkel és megmozgatjuk az lskola-ucca min­den rossz kövét, hogy meggyőzzük őt tévedé­séről. Nem sokat kérünk, csak annyit, ameny­nyit a Deák Ferenc-uccának juttatott, ahol üzlet ugyan nincs, de van aszfalt és ivlám­pája. Nem kérünk több jóakaratot mint a Gyertyámos- és Szentháromság-uccák, ahol bérpalotákat építettek, holott a mi halott kör­nyékünkön is vannak a városnak telkei és ugyanazzal a költséggel 50 százalékkal jöve­delmezőbb bérházakat építhettek volna vagy építhetnének. Elhiheti a polgármester ur, ha módunk­ban állna, elmennénk erről a környékről pél­dául a Kárász-uccába, de sajnos nem tudjuk megfizetni az ott most hihetetlenül felhajtott házbéreket, de ha meg is tudnánk fizetni, nin­csen benne hely, meri hiszen magában az Isklpla-uccában több üzlet van, mint a Ká­rász-uccában. Ne csodálkozzék polgármester ur, ha az Iskola-ucca és környéke kereskedői és ipa­rosai mint cgv ember fog össze nem Ön ellen —, hanem kijelentése ellen és egyelőre a Délmagyarország hasábjain tárják fel pa­naszaikat. Ez az ösztönszerű védekezés a ha­lálos ítélet ellen, amelyet Ön kimondott, de amelyet mi megfelebbezünk a végső fokig, ahol elismerik igazunkat. Steiner Sománé. Hódmezővásárhely szórakozó helyei a Korzó és Városi Mozi MŰLHOFFER V. ££ ÜZLETET ÁTHELYEZTE Sxéc&enyi-iér és CseKonics-ucca sarkára, a városházzal szemben a volt Zsótér-bázba.

Next

/
Thumbnails
Contents