Délmagyarország, 1926. december (2. évfolyam, 277-301. szám)

1926-12-15 / 289. szám

SZEGED: Szerkesztőség : Deák Ferenc ucca 2. Telefon 13—33. - Kiadóhivatal, külcsiSnköayvlár és iegyiroda: Aradi ucca S. Telefon 306. ^ Nyomda s I.öw Lipót ucca 1». Telefon tö-34. « « « « « „ SZERDA, 1926 DECEMBER 15 <J> © <4> II. ÉVFOLYAM, 287. SZÁM MAKÓ: Szerkesztőség és kiadóhivatal i Uri ucca 6. Telefon 1.51. szám. « » « « » HÓDMEZŐVÁSÁRHELY : szerkesztőség és kiadóhivatal: Református templom­bazár. Telefon 283. szám. « « « « « « « Előfizetési ára havonta 40.000, vidéken és a fővárosban 45.000, kUlföldön 80.000 K. Egyes szám 2000, vasár- és Ünnepnap 3000 K. Szeged képviselői: Rassay Károly, Peidl Gyula és Klebelsberg Kunó. Az ellenzéki pártok abszolút többségei kaplak. — Szeged város hitei íeii a demokrácia gondolata mellett. Lelkes és kitörő örömmel vette Szeged tudomásul a választás eredményét A választási elnök szerdán délben 12 órakor hirdeti ki hivatalosan az eredményt a városháza erkélyéről. (A Délmagyarország munkatársától.) A képviselőválasztás aktusa, amely különösen a szavazatok összeszámolásának két napja alatt állandó izgalomban tartotta a város egész lakosságát, kedden teljesen lezárult. Be­fejezték a szavazatok összeszámolását és osztá­lyozását, ami az ellenzéki pártok igen szép és nagyjelentőségű, bár egyáltalán nem várat­lan győzelmével végződött. Ez a győzelem kimagaslik országos vonatkozásban, dc he­lyi okok miatt is igen nagy jelentőségű. A pestkörnyéki választás után, ahol öt mandá­tumból báromat vittek el az ellenzéki pártok, Szeged az első titkosan választó kerü­let,, ahol a szavazás eredménye nyilvános­ságra került és ahol három mandátumból kettő, tehát a mandátumok többsége jut ellen­zéki pártoknak. Ez az eredmény azután, hogy nyilt, szavazásos kerületekben egyetlen egy mandátumot sem tudott szerezni se az egye­sült ellenzéki balpárt, se a szociáldemokrata párt, igen sokat mond, bár hiszen minden­kinek megvan a véleménye az ilyen beszé­des birálat nélkül is a nyilt szavazásos rend­szerrőt és arról, hogy nyilt szavazásos kerü­letekben sehol se tudott többséget kapni az ellenzék. A szegedi egységes párt veresége igen nagy és szinte áttörés jellegű. A kurzus bukása óta a liberális polgárság nem tudott Szegeden mandátumhoz jutni. A munkásság és a pol­gárság egyrészenek megingathatatlan támo­gatásával erősen tartotta magát az egyik kép­viselői pozícióban az igen népszerű és igen kiváló Peidl Gyula. A másik két mandátum az egységes párté volt és ezt a pozíciói nemcsak az egységes párt, hanem mások is igen sokan megingathatatlannak hitték. Most sikerült az egyik mandátumot az egységes párttól a li­berális és demokrata polgárság részére elhó­dítani. Feltétlenül győzelemnek lehet emel­lett elkönyvelni, hogy az úgynevezett tudo­mányos tájvédelem megalapítójának, gróf Teleki Pálnak a jelöltségével most kísérle­tezni sem mertek és hogy a reméli minimális 14.()Ü0 szavazat helyet mindössze 11.000-ret tudott az egységes párt összehozni, amikor an­nak a kultuszminiszternek a nevével ment harcba, aki 80 milliárd hozzájárulásért meg­engedte. hogy a kolozsvári egyetem Szegeden kapjon uj hajlékot és annak a Szterényi Jó­zsefnek nevével korteskedtek, akinek állító­lag sikerült a liberális kereskedők egy részét elhódítani. A balpárt győzelmének legnagyobb jelen­tősége Szegeden mégis abban csúcsosodik ki, hogy sikerült ezen a választáson a tanyával az összeköttetési megteremteni és a tanya füg­getlenségi érzelmű népét a függetlenségi politi­kától eltávolodott régi vezetők rovására nagy és megszenteli hagyományaihoz visszavezet­ni. Nem kívánunk a győzelem napján sem személyeskedni, nem tettük volna ezt meg abban az esetben sem, ha az egységes párt meg tudta volna tartani mind a két mandátu­mát,. Mégis rá kell mutálnunk arra a köz­ismert körülményre, hogy a tanyán Kószó Istvánon és még néhány emberen kivül más nem tudott szóhoz jutni és hogy ezek az urak a tanyát mint olyan hitbizományi kezelték, amely nyáj gyanánt megy utánuk akármelyik I pártba. Ez az áldatlan, szerencsétlen rendszer most; megtört. Kiderült, hogy az állítólagos tanyai hatalmasságok a tanyán legkevésbé ha­talmasságok és mi hisszük, hogy a tanya népe a jövőben is erős vára lesz a gondolat felsza­badításának, a demokrácia térhódításának és a liberális eszmék meggyökereztetésének. A második nemzetgyűlés által megalkotott uj választási törvény Szeged vár.os közönségét meg­ajándékozta a lajslromos és titkos szavazás jo­gával és a város közönsége jó hasznát vette " en­nek a kivételes jognak, amely alkalmai adolt arra, liogv a válaszlék szabadon és Függetlenül nyil­váníthassák akaratukul, hogy kél ellenzéki képviselői küldje­nek a parlamentbe. A szavazás eredménye nem hozott meglepetést azok számára, akik nyílott szemmel nézték a dol­gukat, mert már az első pillanatban nyilvánvaló volt, hogy a város többsége nem tartja helyes­nek a mai politikát, a titkos szavazás rendszere pedig megadta az alkalmat arra, hogy ez a vé­lemény érvényesüljön is. A szegedi választás eredményének szinte mérhe­tetlenül nagy jelentősége van országos szempontból is, mert megdönthetetlen érv az ellenzék mellett, az ellenzék programjának egyik sarkalatos pontja. a iiíkos szavazás melleit. A kormánypárt mini ismeretes - a nyíltan választó kerületek kilencvennyolc százalé­kában diadalt al-atott az ellenzék felett. Ha te­hát az ország hangulatát valaki a nyílt kerületek választási eredménye alapján akarná megítélni, annak Ítéletére a titkosan választó kerületek vá­lasztási eredménye alaposan rácáfolna. A választási bizottság kedden reggel nyolc órakor folytatta a szavazatok összeszáinlálását a város­háza bizottsági és tanácstermeiben. \ munka most már gyors ütemben haladt előre és egymás­után vállak ismeretessé a hátralévő urnák tilkai is. Pereröl-percre bizonyosabbá váll, liogv a szavazatok megoszlásának aránya körülbelül ugyan a/, marad, mint amilyen vasárnap éjszaka, az első kél próbaurna felbontása után vall. \/ ellenzéki párlok döntő győzelmet arainak a kormánypárt fölött, hogy a választási küzdelemben résztvevő pártok kivétel nélkül kapnak egy-egy mandátumot. A helyzeten az sem változtatott, hogy hétfőn azok az urnák kerültek sorra, amelyekből a kormány­párt erős többségei reméli, de amelyek kínos meglepetést okoztak az egységes párl számára. A halpárt és a szociáldemokrata párt ugyanis jelentékeny számu szavazatot kapott még azokban a körzetekben is, amelyektől nagyon keveset várt. Igy például Rösz­ke, Szatymaz, a tanyai körzetek legnagyobb része, valamint számos belvárosi és alsóvárosi körzet j távolról seui elégiletlék ki a kormánypárti vá- I rakozásokat, ellenben többszáz nem remélt sza- ' vazatlal gyarapították ugy a balpárt, mint a szo­ciáldemokrata párt választóinak táborát. A déli órákban kövei kezeli be az első választási szenzáció, amikor a 111. kerület hatodik körzetének ur­náját bontolták lel a tanácsteremben. Ez az urna a zákányi kapitányság választóinak sza­vazatai rejtette magában, hétszáztizenöt sza­vazalol, amelyből a balpárt minimálisan 7ó százalékai várt. minthogy a zákányiak túl­nyomó nagy többsége dr. Gerle Imrét vallja vezérének. A zákányi körzet szavazatszedő küldöttségének elnöke, Lengyel István, Alsó­ianya községi bírája volt, helyettes elnöke pe­dig Szélpál Benő kisgazda. Lengyel István Alsóianyán az egész választás alatt lelkes, de az eredmény szerint teljesen eredmény­telen agitáció! fejtett ki a kormánypárt ér­dekében. Tizenkét órakor került sor a zákányi urna leibontására. Amikor a lepecsételt urnából kikerülő borilckba zári szavazatokat meg­számlálták, a bizottság tágjainak feltűnt, hogy a borítékokról hiányzik szavazatszedi") elnök névaláírása mellől az a betűjel­zés, amelynél; alkalmazását a válasz­tási tömény kategorikusan előírja és amelynek egyeznie kell a borítékból kikerülő szavazócédula betűjelzésével. A bizottság tagjai észleletüket bejelenlel­ték dr. Skullélg István választási főbiztosnak, aki azonnal elrendelte a szavazatok össze­szám 1 á I ásá nak i'e I függesztését. A szavazatszámláló bizottság tagjai között ezután nagy vita támadt. Dr. Bokor Pál ügy­véd', a kormánypárt megbízóit ja indítványozta az összes zákány iszavazatok érvénytelenítését a választási törvény 85. szakasza értelmében. A törvénynek ez a szakasza ugy rendelkezik, hogy a szavazat érvénytelen, ha akár a bo­rítékról, akár a szavazólapról hiányzik a be­tűjelzés, vagy ha a boríték és a szavazólap betűjelzése nem egyezik. Dr. Vajta Jenő. a balpárl megbízottja til­takozott a szavazatok érvénytelenítése ellen. Kifejtette, hogy a betűjelzés célja az volt, hogy a válasz lók vissza ne élhessenek. .1 szabálytalanságot ebben az esetben nem a választól;, hanem a szavazat­szedő küldöttség elnöke követte el, te­hát az elnök mulasztása nem lehel ok arra. hogy a szavazókal büntessék meg a szavazatai; megsemmisítésével. Kérte tehát a szavazatok felbontását és ér­vényesítését A szociáldemokrata párl megbízottja csat­lakozott a balpárti megbízott álláspontjához SkulLéty István táblai tanácselnök, választási főbiztos azonban ugy döntött, hogy a zákányi szavazatokat, kivétel nélkül valamennyit érvénytelennek nyilvání­totta

Next

/
Thumbnails
Contents