Délmagyarország, 1926. november (2. évfolyam, 253-276. szám)

1926-11-21 / 269. szám

1926 november 21. /I vá&árJ&Glyi Gassdlaságí Egyesületi teiszúría tagjai sorúból volt alelnökét.. Kovács Jenő nyilatkozata. . (A Délmagijarország hódmezővásárhelyi munkatársától.) Nagy feltűnést kelltett Vásárhelyen néhány héttel ezelőtt a Gazdasági Egyesület választmányának azon határozata, mellyel kizárta tagjai sorából Kovács Jenőt, aki nem is régen még alelnöke volt az egyesületnek s aki mint gazda, szakértelmével és igazi műveltségével az elsők közé tartozik. Iíocács Jenő most nyilatkozatában érdekesen és kíméletlenül mutat rá a kizárás tulajdonképpeni okára. Nyilatkozata a következő: Igen tisztelt Szerkesztőség! A Délmaggarország is foglalkozott annak idején a Csókási Olvasókör szeptember 5-iki zászlószentelési ünnepélyével, amelynek során, mint egyik előadó, a vásárhelyi olvasókörök alakulóban levő szövetsége részéről foglalkoztam e szövetség céljaival s előadásom során tárgyilagos kritikát mondottam a Vásárhelyi Gazdasági Egyesület elnökségének és választmányának működéséről. Ennek a kritikának következményeként, mint ismeretes, a Gazdasági Egyesület választmánya minden megokolás nélkül kizárt a Gazdasági Egyesületnek a tagjai közül, amelynek néhány évvel ezelőtt egyik újjászervezője és alelnöke voltam. A Gazdasági Egyesület választmányának ez a ténykedése önmagában hordja kritikáját, mert hiszen ez nem egyéb, mint megfutamodás az igazság elöl, amelynek szerény közéleti pályámon mindenkor önzetlen és lelkes harcosa voltam. Ildomtalanság volna azonban a magam ügyében a választmánynak e furcsa eljárása fölölt bíráskodni, mert hiszen az elnökségem alalt álló Kopáncs—Kishomoki Gazdakör, továbbá a Kertész-Egyesület, melynek alelnöke vagyok, a Gazdasági Egyesület választmányának eme kizáró határozatával szemben, nekem közggülésileg fénges elégtételt adott, sőt maga a Csókási Olvasókör is, amely pedig a Gazdasági Egyesület egyik oszlopa, egy a választmány által hozzám intézett levelében a Gazdasági Egyesület választmányának eljárását megbélyegzi és nekem a legteljesebb elégtételt adja, amely jegyzőkönyvi kivonatot a Gazdasági Egyesület választmányával is közölt. Talán szerénytelenségnek látszik a tek. Szerkesztőség előtt, hogy a személyemet ért sérelemmel ily hosszasan foglalkozom az Önök nagyérdekü hasábjain. Ezt azonban kizárólag a köz érdekében és abból a célból teszem, hogy Vásárhely gazdaközönsége tisztán lásson, mert a Gazdasági Egyesület hivatalos orgánuma, a Vásárhelyi Újság, rosszhiszeműen és a valóságnak meg nem felelő módon foglalkozott személyemmel, akin keresztül három tekiniélyes gazdaegyesületet ért súlyos sérelem. Ezért ismerve azt a szellemet, amellyel nagybecsű lapjuk a tényeket mindig az igazság és a tárgyilagosság szempontjából vizsgálja, p.7. önök hasábjain szeretnék rámutalni azokra az okokra, melyek miatt kizárólag a személyem iránti elvakult gyűlöletből a Gazdasági Egyesület választmánya a tárgyilagos kritika jogát felrúgva, engem a tagok sorából kizárt. Ennek a gyűlöletnek a hátterében, mint mindennek Magyarországon, politika áll s rövid története a következő: Köztudomásu, hogy Bethlen István grófnak Vásárhely első kerületében képviselővé y^ló választása a Gazdasági Egyesületből indult ki. Abban az időben itt nálunk a grófok ellen általában bizonyos ellenszenv volt észlelhető, aminek Balog Sándor, akkori gazdasági egyesületi választmányi tag éles kifejezést is adott. Főleg az én rábeszélésemre mégis megbíztuk Lázár Dezső elnököt, hogy Bethlen grófnál, akiben a jövő emberét sejtettük, puhatolódzék, hajlandó volna-e elvállalni a vásárhelyi képviselőjelöltséget. Bethlen gróf ur, mint néhány nap múlva Lázár Dezső Hévízről velünk közölte, kész örömmel vállalta a jelöltséget. Egyben azonban az elnök ur azt is tudtunkra adta, hogy amennyiben a vásárhelyi kisgazdák az ő, t. i. Lázár személyéhez ragaszkodnának, hazafias kötelességének ösmerné, hogy a közóhaj elől ne térjen ki... A kapott levéllel a »Vásárhelyi Reggeli Ujság«-hoz mentünk, ahol megfelelő simításokkal és természetesen, a levélben jelzett alternatíva kihagyásával, »Lázár Dezső Bethlen István mellett« címmel adtuk tudtára Vásárhely közönségének. Már akkor látszott, hogy azok az ambíciók és törekvések, amelyek már a Bethlen István megválasztása idején is kiütköztek Lázár Dezsőből, aki időközben különben már kétszer is megbukott mint képviselőjelölt, most is hevítik őt. Sőt átragadt jobbkezére, Balog. Sándor alelnökre is a szereplési vágy. Ezek az urak látszólag Bethlennek legnagyobb hivei közé sorozzák magukat, valójában azonban a saját képviselő jelöltségüket készítik elő. Áll ez különösen Balog .Sándorra, aki ugyanakkor, amikor a város belterületén, avagy a főispán jelenlétében valósággal csöpög a kormány és egységes párt iránti lojalitástól, kint a tanyák között a levente-intézmény és adózás ellen mond kortesbeszédet és Janus-arcu kettős szereplésével eléri azt, hogy amig egyrészt a tanyavilágbeli népet éles ellenzékiségével a maga részére hódítja, ugyanakkor a város törvényhatósági bizottságában és bizonyos politikai tényezők felé azt a látszatot kelti, mintha Bethlen politikájának egyik erős oszlopa volna. Az izgatás, az uszítás Bethlen adópolitikája ellen szóval és írásban ma már éppen nem hatástalan. A jelen időnkben, amikor a megnövekedett gazdasági terheink súlya alatt roskadozunk, csak természetes, hogy az adó elleni agitálás a leghathatósabb korteseszköz. Több izben szóvá tettem vezetőférfiaink előtt, hogy Bethlen elnépszerütlenitése ellensúlyozásául adjanak már valamit Vásárhelynek, amire rá lehetne mutatni, hogy azt illusztris képviselőnk révén kaptuk. Mindezideig még azt sem tudtam elérni, hogy a kopáncsi állomáson felvétessük a teheráru forgalmat, holott ahhoz a környék nagy gazdasági érdeke fűződik. Annyit kaptunk csupán, hogy Lázár Dezső gazdasági főtanácsos lett, de hogy ah hoz miféle gazdasági vagy állami érdek fűződik, azt nem sikerült idáig megfejtenünk. Politikai ambícióik kerékkötőjét főképpen azóta látják bennem, ami óta Balog Sándor bizonyára Lázár Dezsővel történt megállapodásuk alapján, a Gazdasági Egyesületben egy külön testhezálló kisgazda pártot akart alakitani. Személyes jelenlétemmel és felszólalásommal azonban az ott megjelent, józanul gondolkozó, tekintélyes gazdákat sikerült meggyőznöm arról, hogy az uj pártalakitás nem egyéb, mint fából vaskarika és egyhangúlag el is vetették azt. E politikai okokon kivül vannak azonban egészen más természetű ügyek is, amelyek miatt áthidalhatatlan ellentétek keletkeztek köztem s a Gazdasági Egyesület jelenlegi ve zetősége között. Ilyen ügy a szövetkezet ügye is. 1920-ban alakítottunk áruközvetitésével foglalkozó szövetkezetet Noha a szövetkezet vagyona állandóan áruban volt, a hozzá nem értő gazdálkodás révén az akkori egy métermázsa buza árát képviselő alapító részjegy értékét a mai százkoronás értékre kellett leirni, miáltal a vásárhelyi kisgazdák több ezer mázsa búzája elveszett. Más egyéb furcsa dolgokat is felhozhatnál itten, de mivel már eddig is nagy terjedelem ben vettem igénybe lapjuk hasábjait, ez alkalommal még csak arra térek ki, annak bizonyításául, hogy az említett két szereplőv mennyire nem alkalmas egy olyan komoly* intézmény, mint a Gazdasági Egyesület, vezetésére, hogy a közelmúltban rendezett kertész-kiállításunkról hivatalos lapjukban egy szóval sem emlékeztek meg. Az Omge éppen itt időző vezetői, valamint gazdatársadalmunk országosan elismert vezérei a Délmagyarországból vettek tudomást arról, hogy ilyen nagyjelentőségű és látványos kiállítás van Vásárhelyen. Ezek az urak méltatlankodva adták tudtunkra, hogy a vándorgyűlés rendezősége részéről senki sem értesítette őket, hogy a gazdákat közelről érintő eredményeket mutat be a Kertész- Egyesület. Végül még annyit, hogy akik személyes gyűlölettől vezettetve, ilyen végzetes hibákat követnek el, azok épp az ellenkezőjét érik el, annak, amit hangoztatnak t. i. a gazdatársadalom egyesítését és a mezőgazdálkodás ügyének előbbre vitelét. Kovács Jenő. |MATYÓ . hímzésekből választékot küldök víteikötelezettség nélkül. Viszonteladókat keresek Reloh fcmllné, Mezőkövesd. Válaszbélyeg 56 tiódmeiővásárhely szórakozó helyei a Korzó és Városi Mozi Elsőrendű 680 sár-és hócipők megérkeztek i Tartósságban, minőségben, árbak felülmulhatatlaml Angol harisnyáink szenzációi lelte nek. IMeglepő o lesón vásárolhat Fodor Nemzet Sseged, Kárász és Kölcsey ucca sarok li Áruházban 70 Divat kalapok I-a minőség, selyem béléssel 145.000 Bokavédők, I-a minőség 42.ooo Divat selyemsál, minden szinben . ílü.ooo Selyem mellű divat ing 2 gaiiémii iöS.000 Kemény gallér, legjobb minőség . IB.ooo Férfi ernyő, félselyem 160.000 | Harisnyák, keztyük, bőrkeztyük, botok nagy választékban. | 0