Délmagyarország, 1926. október (2. évfolyam, 226-252. szám)

1926-10-09 / 233. szám

19Ü október 9. DELMAQTAEtOSSZAQ S A járásbíróság felbontotta a város és Andor Zsigmond között fonn> állott szorzödést. (4 Dllmagyarortzág munkatáriától.) A viros <s a színigazgató közölt fennálló szerződte ftlbonüsit célzó pörben szombaton kihirdetlek az elsőfokú Ítéletet. A biróság a szerxődisi felbontotta és kötelezte Andor Zsigmondot, bogy a színházból nyolc nsp slait költözködjék ki és bocsássa a viros leiszésszerinti rendelkezésére. Az érdeklődéssel várt itéle'et kilenc óra után hirdette ki Vadán Lsjos Jirisbir*. Már Jóval kilerc óra előtt az érdeklődők nagy cioport]s szorongott a Jirásblrősági folyosón, várva az sl|ái« oiró megérkezését. A feltk közű! először dr. Turicty Mihály tiszti főügyész |elent meg, aki a szabadságon lévő Simád Eemér vette at a sainbáz ügyének pörös aktáit. Andor képviseletében dr. SeAnw* József ]«Ieat meg. A hangulat az érdekeltek és az érdeklődök sorai közön általában bizakodó volt az igazgató jsvára. Mindenki Andor részére tippelte a győzelmet és a már hevesbedö vitán tk Vtdász Járásbiró megjelenése vetett véget, aki megérkezése után azonnal elővette a szinház ikiiit, hogy mégegyszer áttannlmányozza a már elkészített ítéletet. Ma reggel károm óráig dofgoztam — mondotta — és ez igy megy naponta ... As eljáró biró hivatalos szobija mir szorongásig tsle volt kiváncsiskodókkal. Az ügyvédek kőzött Andor néhány faüelezőjének képviselője, azonkívül több szinész és szinfaázbarit Jelent meg. Az itélct kihirdetése előtt Vadász biró még egy tisztizatlan kérdésre virt választ a feleitől: — Ha a birósig felbon'] i a szerződést, milyen teljesitéii határidőt kérnek ? Turóety főügyész: £m a nyolcnapi végre* hajhaiáii időhöz ragaszkodom. Dr. Sthwirx: Nem kívánok nyilatkozni. Régebbi beadványomban egy évet Jelöltem meg teljesítési határidősek. A felek nyilatkozatát a biró Jegyzőkönyvbe foglalta, ami ntin kihirdette az Ítéletet. A birósig itéletébsn Andor Zsigmond és e viros közön kötött szerződést, amely 1929 ig meghosszabbítást nyert, tabánija is arra Utelexi Andort, hogy a stiaháxai nyolc nap alatt Mrttie kl is tagadja át a város birtokába, viszont a város 250 millió korona bizloií'ási óvadékot köteles letenni. Kimondja még as Ítélet, hogy Andor Zsigmond eljárási és ügyvédi költségek fejében végrehajtás terhe melleit 11 millió 532 ezer koronát 15 nep alatt köt etss lefizetni a felperesnek. — A birósig hosszabb indoklist nem hirdei ki — mondotta Vadiiz biró — és az indoklisnak ciak lényegesebb réssel! ismerteti, mivel a teljes itétet az idő rövidsége mialt iritban még nem késifltt el. — A birósig anélkül, hogy a viros keresetének tis lényeges pontjira kitérne, megállapítja, hogy Andor Zsigmond védekezése a tirgyaláiok folyamin augcáfolást nyírt és megdőltek azok a fellevéssk, hogy a színháza! anyirgilag összeomlott igazgató is vezethei. Andor anyagilag nem tudott eleget (esni szerződéses kötelezettségének. Dr. Tóth Imre és Faith János tanuk vallomásából megillapiiható volt, hogy a szinhiznak egy évre bárommilliárd és nyolcszázmillió korona tiszta bevétele volt. A kiadások levonisa utin Andornak a bevétel' bői még te!emes haszna maradt. Ő azonban ennek ellenére 800 millió koronával maradt adós. A vagyonfelügyelői Jelentés és a kénysisregyezségi pör birói indokolisiból tnegillapiiuató volt, nogy Andor vagyoni mérlegéből tiszta képei nem leheteti al&olni. Dr. Tóth Ime vagyonfelügyelő, löriényhatósági is siínQgyi bizottsági tsg, akinek szavahihetőségéhez szó sem tárnet, a legalaposabb munka ellenéit sem ludta Andor vagyoni helyzetét megiliapitaai. Tóih I «re vallomásából a biróság logikai következetességgel megállapítja, hogy Andor a hivatalos lényssfik előtt tényleg nem tirla fel vagyoni viszonyait. — A szenődéi fennállásának kérdésében a birósig elfogadja ast a Jogszabályi, hogy a közgyűlés nagyobb baliliyal btr, mint a viros tanacia. A közgyűlés további híro a évre meghosszabbította Andor szerződését és igy az szabiij os és a ssersödts meghosszabbilisa jogszerű volt. — A bíróság felbonlsndónsk tartja a szerződést azért ii, mert erkölcsi akadályát is liiji emeli, hogy a szerződő leieknek a szerződés megkötésénél óvadékot kell Ittenni arra az esetre, ba az egyik szerződő tél nem tudni a szerződést betartani. Ilyen óvadékos biitositékot azonban egyik fii sem tett le és igy a szerződés felbontása könnyebben volt kimondható. — Az azonnsli végrehajthatóságot ki kellett mondani, meri közönséges üzleti vállalkozástól voll szó. A városra súlyos kir hframlans, ha be kellene virni a felsőbb bíróságok ítéletét, mert akkor a pör eldőMéig nem tudná megnyiini a színházat. A szinhizra pedig szüksége van a viros közflniégének. A Járisbiró bj jelents! te még, bogy az Ítéletet indokolásival együtt a legközelebbi napokban kikésbcsifteli a feleknek. Kl leaz az uj Igazgató? Az i'élet kihirdetése ulán kérdést intéztünk dr. Somogyi Siilveszler polgármesterhez, hogy a város haiőtága milym lipitekei tesx. A polgármester égésién röviden válaszolt a kérdésünkre és a következőkst mondotta: — As ilélet alapján a sxinhizai birtokbavesszük is filölte szabadon randelktxink. A tanács azanasl mtgkesdl a tárgyalásokat, hogy minál olőbb megtalálhassa a szageái szinház aj igazgatóját. Azt, hogy ki lisz az uj igazgató, annak, hogy az továbbra is fennálljon. Aidor, ha megrendült anyagilag, nem tehet eleget kölelezeitségének. Anyagilag megrendült ssinigazgató nem tudja nivin tartani színházát. — A szerződést nemcsak közérdekből, hanem magánérdekből is fel kellett bontani. A közérdek az, hogy a szegcdi szinház migis knlíurnlvén álljon. Az a stinigasgató, aki az uj színiévadba egymilliárd korona adóssággal megy át, alkalmatlan a szinház vezetésére. A viros közérdeket ssolgilt, amikor pört indított és a szerződés felbontiiit kivinti. A magánérdeknél mindig fontossbb a közérdek és a viros belyeiea cselekedett, amidőn anyagilag összeomlott színigazgatójának szerződését fel akarta bontatni. A viroson, illetőleg a viros közönségéa és a színigazgatón kívül még szenvedő harmadik személyek is szerepelnek. Etek a ssinészek, akiknek érdekeit a bíróságnak szintén szem elölt kellett tartani. Mirt a színészek tulajdonképen alvállalkozók és mint ilyeneknek, határozottan közük van a színházhoz. Már csak ezért is fel kellett bontani a szerződést. b ..... ...., ... — A bíróság még azt a Jogszabályt is ki- > egyelőre nem tudom. El kell rendelni az időközi városi választásokat. A közgyűlés Iparos és kersskedő tagjai mind jelenjenek m«g a szombati közgyűlésen. munkatársától.) Az • ezeket a válisstásolal, arra figyelmeztet a 1 fcellgyxiniizter, hogy egy ilyen döntés meghozatala a közigazgatási birósig hatiskörébe tartozik. A kösígazgatisi birósig pedig kimondotta már, hogy az időkizl választásokat igenis meg kell tartani. Wi»mer indítványával foglalkozott tudvalévőiig a Kereskedők Szövetsége és as iparosság. A közgyűlés kiegétzitése melleit van Kirmendy Mfttyis ipsríettüle i elnök és dr. Pálty József ipartestületi iitkir is. Osztja ezt ax álláiyenijukat nz egisx iparosság. A közgyűlésnek negyvenhét iparos tagja és tizenhat olyan tag|a var, akik egész bizonyosan elvi közösségben élnek az iparossággal. Ha eljönnek a közgyűlésre ugy ezek, mint a közgyűlés kereskedő tag|ai és az értelmiség mis képviselői, nagy szavazattöbbséggel fog sikerülni keresztülvinni a törvényhatósági bizottság kiegészítését céhó inditvinyt. A siker ebben as esetben nem politika, hanem gszdasági és tirsidalmi kérdés. A tcrmeiőosziályokra egyáltalán nem mellékes, hogy bekerüljön a közgyűlésbe minél előbb még több iparos, kereskedő és latejner, mert a felfrissülés élet- éa munkaképesebbé fogja tenni a városi parlamentet, ami valamennyiünknek közös érdeke, i (A Dilmagyarország októberben folytatolt szeptemberi köigyülés misodik nagy napjs szombaton lesz, amikor a polgármesteri előterjesztések és az in'erpslliciók aránylag bizonyára rövid időt igénylő elintésése ulán sorra kerülnek az inditvinyok. A tanyai vasút Mars-féri végillomásinak ügyét a tanics rövid uton akarja elintéztetni és igy megtörténhetik, hogv mir szombaton foglalkozni fog a kösgyülés Vrlmmer Fülöpnek a tárgysorozat legutolsó helyére tett azzal a nevezetes indítványával, amely a törvényhatósági bizottság haladéktalan kiegészítésit akarja elrendelni. Es az indítvány rendkívül nagy horderejű és a Dllmagyarotsxdg eddig közölt cikkeivel sikerült eloszlatni a felmerült Jogi aggodalmakat. A dolog épp ellenkezőleg áll, mint ahogy egyesek beiiíilouák. A vilasztis megtartásának és a virilis névjegyzék kiegészíléiének nemhogy nincs akadálya, hanem a városnak egyenesen kSielessige megtartani az időkizl választásokat és évről-évre kiigaiitani a virilisták Isjitromit. A belügyminiszter kifejti abban a leiratában, amelyet a KPUH héten küldölt Hidmezővisárhely taniciihor, hogy nincs itrvlnyis akadálya az időközi válisstisok megtartiiinak — és ez az álláspontja a legtöbb törvényhatósignsk —, a tekintetben pedig, hogy muszáj e megtartani A közgyűlés csak a város tolkoit ajánlja fal az OFB-nek. Hatálytalanították a májusi határozatot is. - Vita * szatymazi plébániáról és az adventista asszony temetéséről. — A közgyűlést szombaton folytatják. (A Dilmagyarország munkatársától.) Megciappant érd klődés mellett folytatta pén'eken a közgyűlés a leiekvitát. Dr. Őrdigh Lajos tb. tanácsnok terjesztette elő a tanács ujibb javaslatit. Mivel Kőrössy István tegnapi felszólalásában kije'entette, hogy a magánteiktkre u közalkalmazottak nem reflektálnak, a tanács javasolja, hogy mondja ki a köigyülés, hogy csak a városi Ulktkei ajánlja fel, azonkívül a Somogyi-telep folytatásában elterilő városi fildekst. Berzenciey Domokos szólalt lel elsőnek. Bejelenti, hogy a tanács javaslatában szereplő Taschler telket nem lehet felajánlani, mert arra az ipariskolai internátustakarja felépíteni a város. Ezeket a tejeket kifejezette® erre a céira szerezték meg annakidején. A polgármester erre bejelenti, hogy a tanács hozzájárul Berzenczey javaslatához. Kőrőlsy István szólalt fel ezután ismét. Elmondja, hogy a tegnapi közgyűlésen a telekigénylő tisztviselők nevében beszéli. A közalkalmazottak azonban csak akkor nem reflektálnak a belterületi magántelkekre, ha a körtöltésen beiül megfelelő teiketsel kaphatnak. Kijelenti, hogy a tanács msi javaslata nagyon meglepi. Ezért móáosttja tegnapi indítványát ugy, hogy a közalkalmazottak telekigénye a mmagántuiajáonu telkek lehető megkimtlésével" elégíttessék ki. Kivánja, hogy a társasházak céljára elsősorban a városi telkeket ajánlja fel a közgyűlés. A polgármester szólslt lel. El szeretné kerülni a hosszabb vitát, ezért röviden megindokolja a tanács javaslatát. Ma megjelent nála több közalkalmazott, akik bejelentették, hogy a város belterületén akarnak társasházakat épiteni. Az ilyen társasházak számára a város telkei elegecdők lesznek. A legteljesebben ellenzi a tanács azt, hogy a magántulajdona szántóföldeket osszák kl a közalkalmazottaknak. Mivel a városi telkekből az összes házhelyigényeket as igénylők nagyiömege miatt nem elégiihetí fel as OFB, ezért ugy gondolja a tanács, hogy a Somogyi-telep folytatásában levő szabad területeket kell kijelölni a közalkalmazottak számára. (Helyeslés.) Wimmer Fülöp kijelenti, hogy a legszélsőbb kommunizmust jelenti a magántulajdona vagyoa elkozása. — Ezért a kijelentéséért readreuiasiiom, mert a földbirtokrendezés', a házhelyek kiosztását törve y szabályozta, a ilrvíny ptdlg aim tür mig kommunizmust — mondja erős csengelés utin a polgármester.