Délmagyarország, 1926. október (2. évfolyam, 226-252. szám)

1926-10-28 / 249. szám

4 08ltHITA10!IÍ$«$ ifdf október 28 Bomba. Lthae, október 27. Az egyik hindu ünnep aJktitráből össsegyült nagy tömegben honba robbint fel. A iobb nis 9 embert megolt és 51 embert megsebesített. Kiöntött a Laborc. Katidról leintik: Tegnap éjjel a Laborc kiönlött és nibány tsccái elöntöll. Ax dradis a tálakat túlhaladta és tlirie a város kelteiét. A ka'onai barakkok feleit másfél méter maga* sin áll a víz. As árvíz a belső uccán pusz* titolt. A sörgyár és a malom szűnnél. A kör« nyéken az anyagi kir igen nigy, mert a földmívesek bevetették vetésüket, amilyet most iz árvíz teljesen elpusztított, embaréletbea nem esett kár. Hasonló károkat lelentenek Alsózemplén többi vidékéről és a Bodrogközről is. A lár felbecsülhetetlen nagy. As áradás ma reggel érte el kulmináciéjit, azéta már ipad a vi?,f*^ - i' ' A vásárhelyi piacon hetek óta működik egy buzatolvaj. A gummlköpenyeges „ur" már több gazdát rászedett. (A Déimgyartrsxdg hódmxöv&sdthtifi munkatársától.) A vásárhelyi busapiacon az ulébbi időben nénányizor megjelent egy gummiköpenyeges ur s fceilő vizsgálgat ás után alkudozni kezdelt a gazdák burájára. Nagyobb mennyiséget azonbm egyezer sem akart venni, hanem lebetöteg olyan gazdával állott szóba, akinek négy-öt mázsa buza volt a kocsiján s vétel esetén el is szállította a mondott helyre. A jómodoru, ügyesen alkudozó ur persze mindig olyan árat ígért az elidú búzáért, h«gy a gazda örömmel kapott rajta s szívcsen szállította a vevő ál al mondott helyre. Legutóbb a keddi hetipiacon siedie rá az ismeretlen csálé K. Szabó Imre Miüály-ucca 61. szám alatti izkoat. A gazda halmázsa busát vitt ki a piacra, bogy ott etadji. Jóidéig álldogál! ia4r a kocsija mslte t. a rakor egys;gr csak odalépett hozzá rgy 25-30 év körüli magas, sárga fummikö;enje#«s ur s érdeklődni kezdett a búzája iránt. Addig-addig beszélgettük, hogy végre is megáltapotiiak hiromszázayolcvinezer koronás árban. A vevő ekkor azt mondotta Sisbónak, hogy négy és fél mázsál a Nip uccáb n levő/vey féle cígbsz vtsznck, a többit padi* majd a lakására szállítják. így is tör ént. A négy és. fél mázsa buta bekerült a Friycég raktárába, a többivel pedig megindullak, ho$y elviszik a ?e»ö Klímái uccai lakására. A Sás-féle fatelepnél a vevő megállította a kocsit: — Ide bemegyek egy kicsi', dolgom van. Jövök mindjárt, várakozzon rám. K. Szabó várakozott már vagy egy félórái;, amikor elunta a várakozást. Bement a fate;«pres hogy megkeresse a vivőjét. Akkor tudta meg, hogy eltűnt. Bsmeni az egyik kapua s elsétál, a más;k kapun : zsebében a négy és léi mázsa taxa drávai. Ezt padig ugy tudta meg a peruiján gazda, hogy nagytjedten visszament a Frcycéghes, abol tudtára sdták, hogy a búzái az ismete len fiatalember ekdta nekik i nyomban az árát is falvette. K. Szabó Imre most felsietett a rendőrségre, abol feljelentést telt ismeretlen tettes ellen. Itt azt is megtudta, hogy a to v*»j ugyan ismeretlen, de a rendőrség már tud róla, mert ö már éppen a negyedik, vagy ötSdtk gazda, akit ilyen raúdoa btciapott mostaniban a jómcdoiu, elegáns vevő. iGöETME halhatatlan mü.-e, a FáüSYj Bőrgarnitúrák, kárpitosmunkák részletfizetésre is készpénzúron Szeged, Bástya-ucca 9. sz. Kas* kávéházzal szemben. Telefon 10-14. Csanádmegyének fel kell vennie külföldi kölcsönt, amelynek felhamnálásit nem hagyta jóvá a belügyminiszter. (A Délmagyarország makói munkatársától.) Csanád vármegye külföldi kölcsönérteik ügye egyre bonyolultabbá válik. A vármegye tudvalevőleg még augusztus elején elhatározta, hogy 10 milliárd korona értékű fontsterling kö'csönt vess fel, melyet tuinyomórészben mggasépiittezési célokra kíván felhasználni. Több mint két hónapig késett a vármegye határozatának miniszteri Jóváhagyása, mig végre leérkezett a belügyminiszter leirata, melyben megtagadta a kölcsön határozat jóváhagyását és crra utasította a vármegyét, hogy teg*e a kérdést ujabb megfontolás tárgyává. Uial a miniszier ma is, hogy a külföldi kölcsön 72-73 százalékát útépítésre használják a vármegyék és ®zt ajánlják Csanád vármegyének is. liyformán ujbőí a törvényhatósági bizottság elékerül a kölcsön ügye és as alispán felkérte a főispánt, hogy hívja minél előbb össze a vármegye rendkívüli közgyűlését. Idöfeösben a belügyminisztériumban sürgősnek találták a kö'csöaüíjt elintézését és a belügyminiszter táviratban felhívta az alispánt, hogy intézkedjék a kölcsön azonnali felvétele iránt. Az alispán azt felelte a távirat sürgetésére, bogy a kö'csönt nem veheti fel mindaddig, mig a törvényhatósági bizottság ebben as ügyben meg nem hozza ujxbb határozatát. Mára azután ujabb távirati rendelkezés jött a belügyminisztertől, mely szerint a iontsteríing kölcsön feltétlenül felveendő. Erre a távirati rendelkezésre Tarnay alispán meg'ette a szükséges intézkedéseket a kölcsön azoKaati felvétele .iránt. Ezek során kiderült azonban, hogy oly snlyos eltérések mutatkoznak az eredeti kölcsönajánlat és a kölcsön feltételet közt, hogy ezeket feltétlenül tisztázni kell a pénz felvétele eiőit. Ezért a kölcsönüg? referense személyesen fog eljárni a belügyminisztériumban és ha sz eltéréseket tisztázták, felveszi a vármegye a kölcsönt. A he'yzet tehát az les/, hogy megkapja a vármegye & titmiliiárdol, mely után máris űzetheti a kamatokat, hozzányúlnia a pénzhez azonban csak akiior szabad, ha felhasználására nézve oiysn határozatot hoz a törvényhatósági bizottság, mely nem esik belügyminiszteri kiijgás alá. yyH kSxifQíéit mml össieillitAsiban alig lehet m törvény által alkotott testületnek tekinteni." Felebbezés és közigazgatási bírói panaix a közgyűlés felfrissítését taszavaió határozat ellen. {A Délmagyarország munkatársától) A szeptemberi közgyűlés legjelentősebb pontja, mint ismeretes, Wimmer Fülöpnek az JSZ indítványa volt, amelyben a közgyűlés felfrissítését kiváata ugy a megüresedett választott tagsági helyek választás u'jáa való betöltésével, mint a vitilis névjegyzék kiigazításával. A köxgyülés felfrissítését pártsfllönbség nélkül a város egész közönsége kivá^osnak tartotta, a közgyűlés azonban elvetette Wimmer indítványát. Ebb en a határozatban, amelyben a tisztviselőszavasatokaak ismét a kelleténél nagyobb részük volt, a város közönsége fermésteleaen nem nyugodott meg. Előrelátható volt, hogy a határozatot megisiebbezik a közgyűlés felügyeleti hstőságíhor, a belügyminiszterhez. A feicbbezésí, amelye! a közgyűlés számos tekiatélyes tagja irt alá ak indítványozó Wimrseren kivü1, szerdán nyújtották be felíe/jesafés végett a polgármesterhez. A feleb^esésea kívül egy külön felterjesztést is intéztek ebben az ügyben a felebfcező városatyák a belügyminiraferhás. Ezenkívül megpanaszolták a közgyűlés határozatát a közigazgatási blióságnál. A birói panaszt a felebbezökön fcisül több olyan tekintélyes szegedi polgár is aláirta, aki oem tagja a közgyüiéaneü, de a legtöbb adófizetők köiöit első helyen szerepel. Mindhárom Beadványnak azonos sz indokolása, amely többet? között » következőket tartalmazza: — A* 1886. évi XXi. tc. 25. § imperativ rendelt, hogy a legtöbb adófizetők névjegyzéke évenként összeállítandó és ennek alapján a viriiisrták névjegyzéke is évenként kiigazítandó. Sciha rgíeiíen törvényes rendelkezés, vagy rendeleti intézkedés ennek a törvényes parancsnak hatályát sem nem módosította, sem mm függesztette fel. — A közigazgatási birűság is többizben kimondotta, hogy a legtöbb adófizetők sorrendjének megállapításánál az 192a év óta átkötött edőtörvények alapján fke'ett állami adűk is tekintetbe veendők. — A megtámadott köigyüiési határozattal elutasított irdltványnsk az volt a cíijs, hogy mrsa ;üntessen a törvényhatóságnál nyilvánvalóan törvénytelen állapotot, megsemmisítendő tehát az a határozat, amely taktikai okol mérlegelését a törvényes rend parancsának fölébe helyezi. — Ds törvénysértő a közgyűlési határozatnak az a része is, amely a ttélasziott biíouaá^i tagok sorában megüresedett helyek betöltéséről sem rendelkezik. — Az indítvány és jelen felebbezés jogi felfogásánnk hs?»esíígél dokumentálj? a belügyminiszternek Hídmező vásárhely törvény hut óságához intézett leirata is, melyben azt közii, hogy sem a virilisták névjegyzéke évenkénti kiigazításának, sem a törvényhatósági feiConrád Veidtl zottsági tagok időszaki választásának törvényes sfesdslya nincsen. — Eanek a jogi lellogásnak helyességét bizonyítja is, hogy Sopro ?, Kfcskemét, Györ, Dsbrecsn, S^ékeslehér^ár, P<Jct, Baja törvényhatóságai eddig is évenként ígszliottók ki a legtöbb adófiietök né jggyzékét és megtartják a törvényhatósági bizottsági tagok Időközi választását Is. — A közigazgatás egyöntetűségének hiánya miatt a közérdek szenvsd sérelmet, ha a törvény mindenkit egyformán kőtelező parancsának hatályát rgresek kényelmi vagy taktikai ofeoi&ó! megtagadhstnák. — L«x imperat, a törvény psrEccsol — mondja továbbá a füebbezás —, ámde a jogrend vádelme, a konszolidáció megsziiárdi'áss, a íe&lntéiytisrtsieíae^ elve kÖ?eteli, hogy az érvényes jogiaabály, a hatályos törvény végrehajtssséfc és mivel ennek h feiebbcsésnek egyettsn célja vz, hegy Szegeden is érvésy szereztessék az ország mas réssében hatályosaek elismert törvény parancsénak és megoltalm»2>assék Szegeden is a törvény végrehajtásának megtagadásával megtámadott törvénytisztelet, sem lehet «emmi kétségünk ab&a8s hog? nagyrnéltCságcd, mint a törvény végrehajtásának legfőbb őre a törvény tiszteletnek és a jogr end oagy érdekeinek védelmében teljesíteni fogja felebbezésünk kérelmét — Amíg kérésünk teljesítetlen marad a amig a jelen letebbesésünbfeei orvosolni kivánt jogsérelem fennáll, addig a törvényhatósági közgyűlést mai összeállításában alig lehet a törvény által alkotott testűleinek tekinteni, addig sző férhet ahhoz is, hogy a törvényes rendtlkezések ellenére ki nem egészülő közgyűlés határozatai törvényesek és kötelezők- e. E r. a kérdés mái fel is vettetett s az ebből származó jogbizonytalanság s a konszolidációt veszélyeztető feéíaéges jógáitapot is sürgeti, hogy a város egész köívélemétsyét kiaosan fogla^oslató kérdés a törvények rendelkezéseinek meglele'ően s s törvényes mnd ezeileiuébsai öldössék meg. Hődmeiővásárheiy szórakozó helyei a Korzó és Városi Mozi H JRl JLm A. ^TPÖTŐB SZCItPAlO . .-vv '* O Z S 'jRbe mSl H BECVálROSI MOZIBSD,