Délmagyarország, 1926. október (2. évfolyam, 226-252. szám)

1926-10-27 / 248. szám

OS&SACTAtOf A szerelmes öngyilkos pincér arra kérte ideálját, hogy vigyen neki a kórházba egy szál virágot (4 Délmagyarország munkatársától) As egyik kii szegedi kávéházban szomorú öngyilkosság* rél suttog a kávébái személyzete. Az <tgy két főszereplője Varga Manci, a kávébál (elirónője él Splelmann László 28 éves pincér, &ki állító Iig a szép lelirénő miatt lett öngiilkoi. Vosáinsp é||el ugyanis, 12 éra (elé sz egyik é||e!i mulatóban Splelmam Ldstlé ingyllkottdgi tzdndékból viroaúlhl megmirgeztt magát. Az idejekorán megérkezett minlők a köziórbázba szállitotfák a szerelmes öngyilkos fiatalénberí, akit azonnal kezelés a;á vettek. A szerelmi dráma bűsnője a köveíkizCkeS mondo1ta el: — Régóta ismerjük már egymást a Lacival, aki kBIónben n5s, de most válik felesígétöl. Mintegy bárom bét óta foglalkozik komolyan velem éa állandóan arra kért, hogy lépjek vele közös báitartáira. Azt is megígérte, hogyha elválik feesfgétöl, engem fog feleségű! veani. — A mull hét keddjén ismét bejött hozzá® a kávéházba éi megkérdez e, hogy kerestem-e már egy n«kflnk vaiá lakást, ahová bcköltöi­betnénk. fin megmondtam neki, bogy csak akkor megyek köiös lakásba, ha mftr a felesége leszek. Ö azonban nem hagyott békél nske/a, folyton nidözöt'. Éa erre hslátozotlas kijelen­tetlem, hogy nem msgyek hozzá az esküvő előtt. Szavaim uán előhúzott a ztebiiől egy tubus virouélt és azt a/dalolta, bogy vegyik bt kötistn. Mijd bolond leszek — felettem éa —, mikor már voltam sxerelmesebb is és akkor sem Isitem öngyilkos. — Erre slteite a tubuit ás azi mondotta, hogy cidörökön megint bejövök hoszád. Ha addig nem határosod el magad, bogy együtt lak| velem, akkor öngyilkos leszek. Azzal kezel csékoli és elment. — Csütörtökön azián ismét bejMt hozzám éjjel ké! érakor és megkérdezte, hogy baztt­kisérhef-e. En azHelellem, hogy ggost ne kisérj cl, mert Üt van egy barátom, aki elkísér. Mi még elmehetsz — mondott —, de követelem, hogy szakíts miadenkivel. Én nem vÉImoliam. Erre kiíikadt, hogy én nem szeretem, ciak bolondítom, lakást sem akarok nézni és több szemrehányást tel nekem. Néhány pillanat múlva azonban lecsillapodott is ismét könyör­gött, hogy kö'töizüak össze. — Engem már noiszanioil sz a komédia és kijelentettem, hogy most már egystermlndas­korra tegyen lt trről a terviről. Ugy látszik, nagyon a síivérs vetts siavaimat, msrs egysaerre megint elővette a veronál! és azt kérdezte tőlam: — Mondd Manci, ka ia ezt mtglnom it a kir házba visznek, hozol e ntktm egy szál vlrógot ? — Éi rávágtam: Akár itbt itt Ugyanis azt hittem, hogy tréfál és nem vettem komolyan a dolgot. Még néhány pillanatig beszélgetünk, aztán elbuciutott. — Tegnap délelőtt padig megtudtam, hogy beváltotta m szavát. Vasárnap éjjel lement az egyik muhtóbv, ahoi feketét rendeli és abban bevette a veronált. — Az cr roiok szerint már ful van a ktiii­sen — mondotta még Varga Manci — és így remélhetőleg hamarosan felgyégyul. Nagyon ssj­níloja szegény fiu*. da én 'gazán nem tehntek réla, bogy nm iudlstm Jobban szerttat. Bucsuxás kőiben megjegyezte még mo­solyogva : — Azért tgy tzii világol ntégis bsvisxek majd ez éa kii szerelmet iagyiikosomna* • • • lig a készlet tart immmwmimmwwwmmmmmm Svéd nöi sárcipö IC 95 QZGr Wimpassingférfi sSrcipö yy 120 „ Francia női hócipő yy 160 Tretorn nöi hócipő yyl8H Garantált legjobb minőség! MMMMMMMWMtMMMAIMHM Sandberg Henrik 33 Szeged, Síéchenyi tér 16. f« ii •m október 17 Andor Zsigmond ragaszkodik a szerződéséhez. (A Dilmogyaromég munkatdnátil.) A város tanácsa — mint iimereisa — msgkivta Faragó ödanl, a kassai szinbáz igszgaWJái a szegedi színház élére. Faragó Ödön eifogsdia a meg­hívást és megegyezett Andór Ztigmoftdda?, bogy átveszi tőle hatszázmillió koronáért felszerelésit és átvállalja adósságainak egy­réízéi is. A városházán eziel e iméeeílnek vél­ték h kérdést, annál nagyobb meglepetést keltett az a beadvány, amelyet kedden adott be a tanácshoz dr. Schwiriz Jótsef flgyéd, Andor Zsigmond Jogtanácsosa. A beadvány szősserint így sxéi: .Tekintetes Városi Tanács! 28125/1926, tan. azatu alatt hozott és Acdor Ziigcnaaddsi kö­zölt határozatra hivatkozással ügyfe'em, Andor Zíigmond nevében és megbízásából bátor vagyok tisztelettel közölni, hogy ügyfelem a színházi szerződésről nem mondott le és csak 8 királyi járásbíróság előtt folyamatban volt pör folyamányakép beállóit kényszerhelyzetben adta el színházi felszerelését. A színházi szer­ződéshez azonban ragaszkodik —, sémit a já­rásbíróság Ítélete elten beadott felebbezésével kifejezésre is juttatott.' Az érdekes beadvánnyal kapcsolatban kér­dést intésünk dr. Gtdl Ende kullurtanlcs­nokhoz, aki érdeklődésünkre a kövcíkezókei mondoüa: — Azzá", hogy Andor eladta felszereléséi Fsragónai, ad jultaüa kifejeiéire, hogy a várossal kötött tzeriődésé! függetlenül attól a bírósági ítélettől, assely érvéhytdenüet'e ezt a sierződé*?, lemond. Máskülönben a váró* taná­csa »«m is hívhatta volna meg Faragó Ödönt. Véleménye is szériát ez a beadvány felesleges formalitás, hogy asonban a f>rmaii ásnak mi ís stleget tegynnk, a tanács megfogja állapi­aai, hogy Atdot nem teljesítet e étgeitő szer­wdési kötelezettségit, nem szerezte meg a kon­cessziói ét nem *«zdit meg mig ma sem az előadásokat, holott a szerződés érteimében leg­később októler elsején meg kelUtt tolna kei­deaie, eicniivűt képleten szenödési kötelezett­ségeit teljesiieai, mivel eladta te Jet feiszereé­sü i«, tehái a szerződést egyoldalúiig falbon­toilnsk tekinthetjük. A tuiiltéfőpapiKcinok és a !églagyáf»i pii§»e egy autó köpfil. (A Délmagyarországimruikatársától.) A szegedi Ítélőtábla Ofuax-isnácsB feiebbexés folytán kedden tárgyalta Iván Mihály téglagyári igazgató rágalma­zás! ügyét. A gyárigazga'ót Papp Ferenc tusoltó főparancsnok jelentette fel nyilvánosan elkövetett rágalmazásért. A vádirat szerint Iván Mihály 1921. év nyarán Skultély Rezső soffőrnek többek jelenlétében azt a kijelentést tette, hogy a Marőthy garázsban fel­ismerte gépkocsiját, amelyet P-pp Ferenc tűzoltó • főparancsnok egy tüz alkalmából a repQlőtérröl elvitt és azt ellopta. Ugyancsak azon a nyáron Iván Mihály a Sis garázsban azt mondotta, hogy a Maróthy garázsban van egy gépkocsi, Papp tüx­oitófőparancsnoké s a a teljesen ugyanolyan, mint a repülőtéri tüz alkalmával eltűnt, katonai szolgá­latra berendelt kocsija, ds moat az egyszer Papp tüzoltófőparaDCsnoknak beletörik a bicskája, mert az eltűnt gépet hamis papírokkal vásárolta meg. A törvényszéki főtárgyaláson a vádlott előadtv, hogy autóját a háború kitörése után katonai céira lefoglalták s a szegedi repüíősércn volt az 1916 ban kiütött ismeretes tüzig, amikor as autó eiiünt ás csak jóval a háború befejezése után, 1921 ben értesült arról, hogy as elvesaettoek hitt autó a Maróthy féle garázsban van. i t Ismeretlen tettes ellen feljelentést tett ekkor a rendőiségen, ahonnan a detektívek kimentek a Maróthy garázsba. O.t kiderült, hogy az autótatig egy órávat azelőtt elindították Pestie. A detektívek Pestre is kitérj ísstetiék a nyomozást, meg is talál­tán az autót, amikor végre kiderült, hogy bár nagy a hasonlatossága az elveszett autóval, es mégsem az övé. A főtárgyaláson a vádlóit gyárigazgató aszal védekezel!, hogy csupán annyit mondott, hogy beletörik a bicskája annak, akt elvitte az ő autóját a repülőtérről, mert nem katonai, hanem kincstári autót vitt el. Skultéty Rezső sofför a főtárgyaláson eiősdta, hogy az igazgató azt a kijelentést tette, mismiet auioját a repülőtérről a tüzeset alkalmával Papp Fczenc tQsoitófőparancsnok vitte el, azt ellopta és est as autót a Maróthy-garázsban ő leiismerte. .. — j — A törvényszék a tanúvallomások alapján bűnös­nek mondotta ki Iván Mihályt rágalmasás vétsé­gében és ezért kétsztr egymillió és kétszer ötszáz­ezer korona pénzbüntetésre Ítélte. Felebbezés foly­tán az Ítélőtábla Orosz-tanácsa kedden tárgyalta az ügyet és a> elsőfokú biróság Ítéletét megvál­toztatva, Iván Mihályt kétszer ötmillió korona fő ét kétszer kétszázezer korona mellékbüntetésre ítélte. A vádlott sémmiaégi panaszt jelentett bs a Kúriához. késedelmet szenvedett üftké vás*o& feérpsloiájáfialc építkezése. Elfelejtették a tervekst összehasonlítani az ilőmérel-költséfvetéssel. * f (A Délmagyarország makói munkatársától) tnsaói városi bérpalota épitkexése ügyében ennek a hétnek kellett voína meghosnia a döntést. Tíz nap óta folyik a beérkezett ajanlatok átszámítása és ma d£lelö£t ta épitési ÜzaHbixotiság elé kerül­tek az sjánlatok, pénteken pedig rendkívüli köz­gyűlésnek kellett volna döntenie afelett, hogy Kinek sdjon megbízást a város az épitkezés foga­natosítására. Délelőtt kilenc órakor üli öS3ze az építési bizott­ság és nyomban hozzáfogott ez ajánlatok meg­vitatáshoz. Az ülésről kizárták a nyilvánosságot. Réssbcn hivatalos kommüniké, részben féihivata­os fs'.világGsiiáaok alapján közölhetjük a kővet­kezőket: Az ülés eiején megállapították, hogy a részlet munkákra beérkezett ajánlatok túlnyomórészt drá­gábbak at öaaies munkákra pályázó vállalkozók ajánlatainál, ezért a bizottság elvben kimondotta, hogy az égisz építkezés kivitelével egy fővállal kozót kivan megbízni. E tekintetben ia a három lego csóbb ajánlattevő ajánlatait kívánja vizsgálat t'irgyává tenni a bizoitsáa, névsserint Végó és Kovács, a Ciklopsz r.-t. és Papp József ajánlatát. Mislött azonban még az ajánlatok vizsgálatára került volna a aor, két bizottsági tag is felvetette szt a kérdési, vájjon az építkezési terv teljes össz­hangban van e a tervező által készített előmirtt­költségvetissel ? A vátosi főmérnök erre kijelentette, hogy az összehasonlítás nem történt meg, mire a bicott­ság kimondotta, hogy ennek hiányában nem me­het bele si érdemleges tárgyalásba és berekess tette tsnácskoiását. A bizottság határozata minden tekintetben helyesnek mondható, mert ezzel elejét veszi annak, hogy as épitkezés folyamán kellemetlen meglepe­tések érhessék a várost és oly nagymérvű pót­munkák váljanak szükségessé, amelyek e!őre nem látható mértékben megdrágDhainák az építkezést. Az építkezési bizottság határozata folytán a mérnökség nyomban hóizáfog az ötszehasortliió munkálatokhoz és miután a mérnöki hivatal kü­lönben i* ful van terhelve munkával, a polgár­mester Budapestről kér megleleíő ssakerőt ki­segifésképsn az összehasonlító munkálatokhoz. Est a munkái előreláthatólag két hét alatt befeje­zik é3 ekkor as ajánlatok ujbót az építési bizott­ság elé kerülnek. A péntekre egybehívott renákivüli közgyűlés ter­mészetesen elmarad, sőt még a novemberi reedes közgyűlés sem fogialkozhat as építkezéssel és jó lesz, ha a decemberi közgyűlésig annyira haladnak a dolgok, hogy a képviselőtestület meghozhassa a döntését. Az építkezést nem fogja ez a dolog lényegesen késleltetni; annyi azonban bizonyos, hogy az ala­pozáshoz, amit mig az Idén akartak elvégezni, semmiesetre sem foghatnak hozzá tavasz előtt. Egy dolog tagadhatatlan, még pedig ai, bogy az egész építkezési ügyben valami ideges kapko­dás, valami céltalan sietés észlelhető, ami már eddig is elég kárt okozott. Nem tudjuk megérteni, hogy miért kellett a versenytárgyalási pályázatot kiírni, mielőtt még ax előméret-költségveiés helyes­ségéről meggyőződtek volna és miért kellett a kasznirlakot oly sürgősen lebontani, holott most már biztos, hogy az épiik«ié«hez nem foghatnak hozzá tavasz előtt. TÍZ üilethelylség bérlőjének kell emlsit az indokolatlan sietség miatt a telet barakban töltenie, ami, a kellemetlenségtől el­tekintve. tetemes anyagi veszteséget is Jelent szá­mukra anélkül, hogy a városnak ebből valami haaznz volna. Qterger Rezsöné angol és francia cfivattermében nöi és gyermeltruhák, ugy ujak. mint alakítá­sok a legméitányosaob áron és leg­finomabb kivitelben készülnek 976 Szeged, OyertyAmOs ucca 6. sas. • i i >t • n ' t

Next

/
Thumbnails
Contents