Délmagyarország, 1926. október (2. évfolyam, 226-252. szám)

1926-10-16 / 239. szám

mt október 16. »ii.Hi«?áRoima Vásárhelyen megtartják ez időszaki választásokat. Ma volt a központi igízoló választmány ülés*. (áDilmegyürország hódmszővásdrheíyimunkn­idrsdtil.) Dr. Varga Imre elnökiével ma tar­foi'a ülését a vásáthelfí fcözponli igaioló vílasslssány és ma dSatölt a bisottaág afölött, bojy az időszaki választásokat aeiyik törvény szerint tsrlsik meg Vásárhelyen. Kit törvény közöl lehel ugyanis választani. Egyik a Prltdrich féle, mely igen széles réfegét öleli hl a szavas-tiknak, a másik a Bethlen-lile, mely kevesebb polgárnak ad ráfmtói jogoi is amely csak a nemzetgyűlési kipvtselőválaszídiról Intéz­ktdtk. Mii fl'ésén sz igazoló választmány ast Java ioll», hogy az Időszaki választás a Betilta­tna mdüai alapján tirtiajik meg. A javaslat slíea csupán dr. László Jenő szólalt fel, aki viszont a Frlfdrich féle rendelet kimondását ajánlotta, mert a törvény hatásági bizotisigi vá­lasztásokról a Belhlen-I#Ie rendelet nem intéz­kedik. A bizottság szótöbbséggel végűi Is ugy határozod, hogy az időizakl választást Vásárhelyen a Bethlen fite rendelet alapján tartják meg. As ig szóló választmánynak ma kelleit volna a wiriiíiek céijegyséiél is összeállítani, ugy határozott azonban, hogy ezt a k Síeli nspok­bin tartandó efyík ülésén fogja eiviguni. Az u] viriliselről a köveikezöket mondotta nekünk dr. Ltsiló Je lő: — Annyi bizonyos, hogy mir az u| virilísek is ir.eg<rá!toztatfák a törvinyhatóiáii bizottság mai képéi, mert be fog kerülni igen sok ügy­véd, orvos és kereskedő. Ami a választásokat illeti, arra is készülődünk is hiszem, hogy a haiedi stalltmi pargdrság melleit, helyet kap a lirviayhslisdgl Utaltságban a munkásság is. *********** A Délmagyarország Szegeden és környékén, Hódmező­vásárhelyen és Makón az egyetlen liberális lap. Fennállásának biztositéka és ereje a független polgárok és munkások támogatósa. A nyilvánsssigmentes árverések ée e Somogyi-telepi iekele kibővítése a közigazgatási bizottság ülésén. Sí«gtd szívesen adna 500 milliót az algyői hid építési költségeihez. (4 Dilmogynietszág munkatársától.) A Mi­igazgatási bizottság pénteken délután tségy óra­kor tartotta meg októfceri üléié', sraelyen a távolléiő fői;pá 1 helyeit a polgármester elnö­kön. A polgármesteri eleteijssztétek után dr. Tóth Béla főjegyző érdekss előterjesztést telt. Elmondotta, hogy az érvényben lévő (örvényes rendelkezések alapján a közhivatalok veietői­nek nemcsak az ér végén, hanem a fétév vé gén is teli összefoglaló jelsntésf íenniök híva­ta uk működéséről. A hivatalveze ök félévi Je­len éaeiket már be is (erjesztették, a szegedi rendörkipitányság veietőjének és a főorrorosk a jelentése köaötsk as emlltéiremélíö. Belika Sándor rendőrfő anácsos jelenlésiben rámuta­tott arra, hogy az aufók számának nagymér­tékű aegsziparodása köve.kertiben meg kel­lene már alkatai a gipkocsiszabályrendeletel, ami azoniaa a pl teák centralizálása előli asm lirtinhetlk meg. A tíszlifőotvos lé évi jelentése szerint a tinyivilftf eség mindig erős bitayát érzi annak, hrgy a váróinak nincs megfelelő fertőt enitő intézeti. Kifogásolja, hogy a iraho­más betegek kezelise körül ís könnyel süség muatkoxik, nigy bal " hogy a tanyai tisztiorvosok kii ül húromnak mig *t*dlg nin­csen tslejonla. A köiigazgalási bizottság tudomásul velte ezeket a jelentéseket. A főjegyző előterjesztések után a polgármester szólalt fel. Üdvözölte kinevezése alkalmából dr. Zobay Ferenc ügyészségi elnököt, aki meghatott beszedbea köszönte meg a« üdvözlést. — As ügyész egyik ieglöltb feladata, mondotta, hogy állandó figyelemmel kisérjen mindent és ha valamiben a közérdek sérelmét látja, abba bele­avatkozzon. Munkájában mindig a közérdek szem­pontja fogja irányítani. * nl „ Az árvaszék jelentését Korpássy Elemér ülnök, az elöljáróság! darabokat Hegedűs Antal tb. ta­nácsnok terjesztette elő, majd Bottka Sándor szá molt be a város közbiztonsági és közrendésxeti eseményeiről. Jelentését lapunk mis helyén ismer­tetjük. Dr. Kolb Árpád pén&üfyigtziató 'erjesztette e.uán elő jelentéséi, amelyhez dr. Pap Ráberl kért szót. As adótók szempontjából, de a haté­aáfok érdekében is kiváua osnak tartaná, ha a pénz8gyigazgató Jelenléiébea arról is beszl­molnf, hogy az elmúlt hónapban Adny divsrisl tar­tottak a városban aditarlozds miatt. — Ebből as aditböl megudbatná a közön* sás, hogy milyen a város polgárságának a lehsrbiió képessége, — mondoKa dr. Pip Róbert —, de megtudhatnának belőle sok min­dent sz adóügyi hatóságok. — A másik éisre vételem az lesne, hogy as árverések, illetve a foglalások körül va'ami rendet kellene terem en!, mer! nagyon sokszor megtörténik, hogy a bi.ósági vé*rebaj ó által lefoglalt zilogiárgyakat minden irtesitis nilkil a városi zilograktirbs szállítja az adóvégre­hajtó és olt elárverezik. A bírósági végrehajtó lóhiszemüsn ki üzi as árverést és csík akkor derül ki, hogy azt az adóvégrehajtó már meg' tartóit a, amikor a bírói árverés napján a lefog­lal! tárgyaknak csak hűlt helyét tafiljik. Es felesleges kiadással terheli meg az adóst is, meg a végrehajtói is, meri hiszen az irverós di|a százezer koron*. Ajánlatos lenne, ba az adóhivatal minden Általa kitűzőit árve ésről ér eiilené a bírósági végrehijiókat. Igy a téve­dések nem fordulnának elő. K fogásolia Pipp Róbert azt is, hogy az adótartozások fejében lefoglalt zálogtárgyak ár varé lót nem publikálják kellőképpen éi ez az oka annsk, hogy ezek « zálogtárgyak potom áron kelnek el a nyllvánosságmentes árve­réseken. Kolb Árpid pénxlgyigazgaté vilaszolt a tel­szóblásra. Kijelentette, hogy az ehö kérés, a negísriott adóügyi árverések bejelentére nem 8 kőzik semsaifíli nehézségbe. A legközelebbi ülésen már ezl az adatot is jelentésébe fog­tal|8. Árverés azonban neat sok var, mert azok, akik tartoznik az adóval, rendszerint as árverés napján, a végrehajtónak fixalik ki tarlozisukst, vigy annak egyrészét és igy haladékot kapnak. — A bírósági végrehajtók értesítése azonban már nehezebb, mert a köztartozásokról szóló törvény ugy rendelkezik, bogy az adóígyi hatóságokat kell értssi eni a birói foglalásokról. A városi adihivatal ezen kivül olyan tömegben tűzi ki az árveréseket hogy a biróság értesítése szinte lehetetlen. Olyan esetről nincs tudomása, hogy az sdó« végrshijtók lá'ogolás nélkül vittek volna el valakitől ingóságokat. Ha megörtént, akkor az törvénytelenség volt. Dr. Csonka Miklós tb. tanácsnok, as ad hi­vatal helyettes vezetője reflektált P*p Róbert fetaó'alásár*. Kijelentette, hogy esik egyetlen esetben történt szabálytalanság, amikor zilogo* lás nélkül azállitotlik be valakinek az i: góli­gát a városi zálograktárba. Ennek is tevedés volt az oka. A biósági végrehajtók rendszerint maguk ól a felektől érteiül ek arról, bogy ingóságaikat adótartozás miatt már előbb te­fogl lik. Bejelentette d% Csonki még azt is, hogy szepiemfcerben mindössze négy árverést tartottak meg a város területén adótaitozás miat'. — Ha csak négy adóárverés volt, — jegyezte meg Pap Róbert —, akkor ugy vé'em, hogy a szep'ember hónap nagyon szerencsés hónap lehetett. Nekem ugyan több árverésről van tudemásom. — Nim volt négynél több, — mondotta dr. Cionka —, igaz, hojy több helyről beszállítot­tuk a zálogtárgyakat, de még nem árvereztük el. > Élasondotta még a tb. tanácsnok, hogy as árveréieket mindig „meghirdetik", akár hely­színen, akár a zilograklárbin tartják meg. Az alacsony ónknak az az ok*, hogy az árveré­seken valóságos hiénaszervezet diktálja at árakat. A bizoüság tudomásul vette a válaszokat, a po'gármesier pedig bejelentette, hogy egy szabálytalan foglalásról szintén értesüli, amiért jelentést kér ra jd az adóhivataltól. Dr. Zobay Ferenc ügyészségi elnök (erjesztette ezután elő jelentését, majd Gálfy Ferenc tanfel­ügyelőhelyettes számolt be a tanügyi események­ről. Elmondotta, hogy a Somogyi-telep! uj iskolát négy tanteremmel ki kell bőviteni, mert olyan kicsire sikerült, hogy nem alkalmas a telepi tankötelesek befogaáására. Bejelentette továbbá, hogy a kultuszminiszter a hatvanhat tanyai iskola számára mindössze ötven­millió korona fűtés! segélyt adott, tehát egy Iskolára alig kilencszázezer korona jut. Indítványozta, hogy a közigazgatási bizottság in­tézzen ebben az ügyben telterjesstéat a kultusz­miniszterhez. Telefon 16-33 Széchenyi Mozi Telefon 18-33 Október 16., 17 én, szombaton é8 vasárnap Luxemburg grófja. LEH&R operettje 7 felvonásban. Azonkivül: A leguja';b Gaumont és Magyar Híradók. Előadások kezdete 5, 7, 9, vasár- és ünnepnap 3, 5, 1 ts 9-kor. PC i Telefon; irodai 2—58. BELVÁROSI mozi Telefon: pénztári 5—82 { Október 16., 17-én, szombaton éa vatárnip Joaef Sohil<lfc-*u», I JÁKOB FIAI. Í Dráma 9 felvonásban. — Azonkivül: Buster meg a nő é3 Autószuggeszlio. | Két felvonásos ameriaai burleszk. Vig éték 2 felvonásban. & lilöatlások hétköznapon J, 7 és 9 órakor, vasárnap és ünnepnapon 3, 5, 7 és 9 úrakor mmmmm*mvm% mi mmm l l S s ! Telefon !1 85. KORZÓ MOZI Telefon 11—85. Októbér 16., 17-én, szombaton és vasárnap POLA HEQEISSS FEKETE NARCHÉSA. Egy táncosnő regénye 7 felvonásban. Azonkivül: Feleség«m a szinésiitő. Vigjáté 6 felvonásban. FCstereplfi : Richárd Barfhtlmtf. Előadások kezdete köznapokon 5, 7 éB 9 órakor, vasárnap 3, J, 7 és 9 teakor > m i f I i I

Next

/
Thumbnails
Contents