Délmagyarország, 1926. augusztus (2. évfolyam, 176-200. szám)

1926-08-18 / 190. szám

DELMAQTAROR8ZAQ AZ OLVASÓ ROVATA. Válasz agy laikusnak. Tisztelt Szerkesztő ur l Tisztelettel a követke­lőkben vagyok bátor válaszolni „a laikus" levelére. A háború érdekében annak idejében mindenféle rezet a katonaság lefoglalt. Eien a cimen elvették a harangokat, épQlet tetőfedéseit, villámhárító be­rendezéseit, ajtókilincseket, üstöket, mozsarakat, villamosvezetékeket stb. és megtiltották ezeknek rézből való gyártását. Megengedték ideiglenesen a villanyos-berende­zéseknél szabályszerű szerelés mellett a pótanya­gok használatát. Nyolc év után az elvitt harango­kat ujakkal pótolták, a vasból készült mozsarakat, ajtókilincseket, üstöket mindenki igyekezett rézzel kicserélni, mert e fém állandósága messze felül­múlja a többi olcsóbb fémeket. Egyedül a pót­anyagból készült villanyos berendezések kicserélé­sével nem gondolt még ezideig senki. Tudni kell: hogy a szabványos villanyos vezeté­kek alapanyaga, mint legjobb vezető a vörösréz. E vezeték szigetelése gummi és lencérna. A hábo­rúban ideiglenesen megengedett vezeték pótanyaga megfelelő keresztmetszettel alumínium, vas és ciak fémekből állott, szigetelésűket pedig gummit he­lyettesítő pótanyag és papir szolgálta. Az ilyen anyagból készült vezeték élettartama egy pár esz­tendő, amely idő alatt a vezeték pótanyagból ké­szült szigetelése teljesen tönkremegy, elveszti szi­getelési értékét és ez okból veszedelmessé válik. Súlyosbítja a veszedelmet e pótanyagoknak a be­festése, amely a szobafestéseinél szinte elkerülhe­tetlen. A szegedi ipartestület elektromos szakosztálya látta e tarthatatlan állapotot és látta a szabálytalan szereléseket, ugy a közbiztonság, mint a tüzvesze­delem megakadályozása végett felhívta a közönség ügyeimét az ilyen veszedelmes vezetékek megvizs­gálására és kicserélésére. A szakosztály csak kö­telességét teljesítette akkor, ha tisztán a közönség érdekeinek szemelőtt tartásával idejében figyel­mezteti a közönséget a beáliható veszedelemre. A fővárosban és vidéki városokban már régeb­ben hatósági rendelettel kötelezővé tették a pót­anyagból készült villanyos-berendezések átszerelé­sét, hogy a bsállhstó veszélynek elejét vegyék. Tisztelettel: Egy szakértő. Cicndőlst az országúton. Tisztelt Szerkesztő uri Engedje meg, hogy az „Olvasók rovatá" t panaszom elmondására Igénybe vegyem. Hétfőn, 16 án délután fivéremmel Oszent­ivánról Szőregre igyekeztünk egy busával meg­rakott szekéren, amikor Szőreg és Ujszentiván között az országúton rendes menetsebességgel felénk közeledett az autóbusz. Az autóbusz min­den eltérés nélkül az ut kövezett jobboldalán hajtott, mi pedig rendes lépésben a nyári uton, (amely 10-15 m. széles). As autóbusz közeledé­sére az egyik ló topogni kezdett, mire az autó minden incidens nélkül haladhatott tovább. A soffőr azonban a kocsit, tőlünk 20—30 méterre leállította és neki esett a fivéremnek, aki a lovat hajtotta, a legnagyobb káromlás és leírhatatlan sértegetés közepette polozni akarta. Amikor én eien eljárása ellen tiltakoztam, nekem fordult, felemelve keiét, „magát is pofon ütőm, hogy kiugrik a szeme I" Cstttitani igyekeztem és kértem, ha szabálytalan­ságot lát lentorogni részünkről, jelentsen fel, ds ilyen brutális eljáráshoz joga nincs. A virtuskodő solfőrt az automobilban ülő egyik ismert gyárigaz­gató is csitítani igyekezett, mire az utassal is go­rombáskodni kezdett, ugy, hogy két utas a nyilt országúton el akarta hagyni az autóbuszt. Az autó­buszban űlö utasoknak elkértem cimüket, hogy a soffőr ellen a birói eljárást megindíthassuk. Panaszom leközlését csak aaért is kérem, hogy egyrészt az utasok figyelmét felhivjam, nehogy ugy járjanak, mint mi, másrészről pedig az igaz­gatóság is figyelmeztesse as alkalmazottjait, hogy gorombáskodni, az autóbuszt 10-15 percig a nyilt uton állni hagyni oknélkül joga nincs. . Tisztelettel: Ferenczy István és Ferenczy Mátyás Ö3zentiván, Nagy-ucca 15. B erlini Stock-motorok. Német Baden nöi és lérfl kerék­párok luxus kivitelben, nagy választékban vurrúgépek, sportkocsik 584 ur.|, nii„, Szeg.d, Hi u.l.Gummik WOII A'CIER alkatrészek nagybani áron 1926 augusztus IS. A városnak nincsen hárommilliárdja hőforrás furatására. Egy magánvállalkozó másfélmilliárdot kér egy kútfúrásért. A torony alatt már régóta kiiért a melegvizű hőforrások fúrási terve. Amióta Páséi Vájna Peranc bínyáizati szakfelügyelő megállapította, hogy Szegeden és környékén aránylag nem nagy mélységben meleg viz van a föld belse­jében, a torony alatt kedvezően fogadták azt a tervet, bogy Szegeden is meg kellene próbál­kezni ilyen fúrásokkal. A pénzügyminisztérium bányászati szakfelügyelője szegedi vizsgálódásai közben megállapította, hogy a Rendező-pálya­udvar mögOlt és Tdpi alafi volna a legkedve­zőbb hely, ahol a fúrásokat meg lehetne kez­deni. A speciális szegedi talajviszonyokat figya­Iembevéve 800 méier velaa az a mélység, ahonnan már 70-75 fokos forró viz törne elő. E magas hőmérsékletű vizzcl kellő berendezé­sekkel az ösizes vároii hivatalokat központi gőzfűtéssel lehelne ellátni, amely anyagilag szá­mokban ki nem fejezhető megtakarítást jelen­tene a váróinak. A forró hömtrséklelfl viszel elsősorban is a gőzfürdői látnák el és a város tanácsa elsősor­ban is erre gondolt, amikor Pávai Vajna Fe­rencet felkérte, bogy részletes költségvetést ké­szítsen egy-egy ilyen hQforrásos kut fúrási költ­ségeire. A bányászati szakfelügyelő eleget is lalt a felszólításnak és hárommilliárd ko ond­bon állapította meg egy kut fúrási költségeit Abban az esetben, ha a város belemenne ilyen kútfúrási próbálkozáiba, ugy az állam mag­furatná a második kutat, amelynek forró vizét természetesen saját céljaira használni fel. A város tanácsának megbízásából Szendrey Jenő tsnácinok kedden válaszolt Pávai Va|oa ajánlatára. A válaszlevél megköszöni a költség­vetés munkáiét, kijelentva azonban, hogy a váréinak jelenleg nincs mödfdban hárommii­liárdnyi összeget e célra fordítani, mivel a be­adott tervek szerint a fúrások a gőzfürdőtől nagz távoliágban történnének, pedig a város­nak elsősorban is a gőzfürdőnél volna szük­sége a forró vizre. Ki említjük meg, hogy a város tanácsa Lapp Henrik budapesti aagánkutfurótól kedvező ajan­latot kapott hőforrásos mélyfúrásra. A magán­vállalkozó csak másfélmilliárd koronát kér ugy kut fúrásáért. Kedvező fúrási és talajkörülmá­nyek közölt 75 fokot forró vizet remél él a kulaf ott kezdené el fúratni, ahol a város megjelölné a furáli helyet. A torony alatt a magánkulfurő ajánlatát kedvezően fogadiák, ugy, bogy a vá­rosi mérnökség bsható tanulmányozás tárgyává teszi Lapp Henrik ajánlatát. MMMMaaMMMMMMMMtlIMM „A főszolgabíró intézkedése törvénytelen volt". Dr. Vincze főszolgabíró sajtópört indított — egy táblai tudósítás miatt. Az elmúlt év novemberében főtárgyalás volt a szegedi Ítélőtábla Orosz-tanácsa e:ölt. Greis Mór csanádpalotai szállodás rágalmazási ügyét tárgyalták másodfokon. A föiárgyaiáion dr. Pop Róbert védőbeszédet mondott és ebben a beszédben elítélte a nagylaki főszolgabírót. Többek közOtt azt is ki;eltntet e, hogy a fő­szolgabíró intézkedése törvénytelen veit Qross Mór szállodájának ügyében. Elmondta a csa­nádpalotai szállodás kálváriáját, évekig nem tudta megnyitni szállodáját, a végén ptdig egy kevesebb kiszólása miatt a főszotgabiró a vád­lottak padjára ültelte. A nyilvános felebbviíeli tárgyalásról Vér György tudósítást irt a Délmagyarországban. A cikkben közölíe az igen érdekes védőbeszé­det is, valamint vázolta Gross ügye iratai­nak kétségenkivülfi érdekes tartalmát. A táblai íudósilás miatt pedig Vincze Sándor nagylaki lö8zolgabiró sajtópört indított a hírlapíró ellen. Ennek az ügynek tárgyalását tartotta meg kedden délelőtt a szegedi törvényszék Vili­tanácsa. Vér hivatkozott a sajtótörvény 44, sza­kaszára, amely szerint joga volt hiv szellemben és igazin közölni a nyilvános főtárgyaláson tirtintekei. De ezenfelül közérdekből vállalko­zóit az állitások valódiságának bizonyítására. Dr. Burger Béla védő részletesen belerjeszti a bizonyítékokat, tanukat és számos közokiratot jelölt meg, amelyek mind bizonyítják, hogy Vér düen és igazin közölte a táblai főtárgyalás menetét. Dr. Balázs Síndor ügyész lényegében nem ellenezte a bizonyítást, de kérte Vincze főizoiga­biró kikallgatását is. A törvényszék ezután elrendelte a bizonyítást a hiv és igaz közié ne vonakozélag és a kö­vetkező főtárgyalásra beidézte dr. Pjp Róbert ügyvédet, valamint dr. Raszlaviczky Zoltán táblai tanácsjegyzőt. A főtárgyaiéit szeptember 10-én folytatják. idegrohamot kapóit a pesterzsébeti gyilkos asszony. Szembesítették a gyanúsítottakat. Budapest, augusztus 17. Ma délelőtt szembe­sítették a pesterzsébeti gyilaoiokat, Lucska GUÍZ* távot, Kovács Istvánt, özv. Griliernil, úgyszin­tén Szllntsúk Annál, Lucska barátnőéi, Hár­man beismer lék a gyilkosságéi, csupán Grillerni tagsd, nem akar luáni arril, hegy ő bérelte fet szeretőjével együtt Lucska Gusztávét a férje megilisire. Félhivatalosan azt jelentik, hogy özv. Grilltr Mihályné ellen a rendőrség iibb blzenyilikel szerzett be, amely szerint ő volt a faibujtó. Az asszony é vakkal azelőtt gyermekeit is meg­fenyegette, hogy apjuk soraára jutnak. Kedden éjszaka egyébként a pesterzsébeti gyilkossággal vádolt aiszony a rendőrségen idegtehamei kapott. Éjfél után hangos sikolto­zás verle fel a főkapitányság épületét és Giöl­lerné cellájából a következők hallatszottak ki: — faj, a férjem, látom a szemelt, milyen vires a nyaka. Majd a kiabáló asszony o földre vetette ma­gái és eiselős félelemmel kezdte a baját tép­desni. Közel egy félóráig tartott Gröllerné ideg­rohama, amikor is végre kimerülted esett az ágyára. Reggel R&dicsey Jenő rendőrkapitány egyenkint hsllgatta ki a tetteieket. Etőizör Lucska Gnssfávot vezették a rendőrkapitány elé, aki egykedvűen mondotta el a véres éj­szaka részleteit. Utána Gtöllet Miháiynét, maid Kovács Ist­vánt és Szllaesák Annát hallgatták ki. Szlinciák Anna ellen, mint aki tudóit a gyilkosslgról, annak fel nem jelentése miatt büapsldsteids cimén folyik az eljárás. Kedden délután hirdették ki előttük az elő­zetes letartóztatást, ^melyet egykedvűen vettek tudomásul, majd a délután folyamán mindnyá­lukat átkísérték a pestvidéki ügyészség fog­házába Szánt hSiüSá nd as* I keiéipár, varrógép áruháza Kiss u. 2 (Kiss D.palota). • •> 1 Aug. hó 19-én | aB I Augusztus hó 19-én | a- I dOn! Könyöt üOil! a Kopt-cirkusz J0I1! 12 saját autó, 20 világvárosi attrakció. 16 [tagu zenekar, 3600 befogadó képességű amerikai vízhatlan födött oonvvasátor.

Next

/
Thumbnails
Contents