Délmagyarország, 1926. július (2. évfolyam, 149-175. szám)
1926-07-27 / 171. szám
i D£LMA$YA80RgZA« 1«i julius 27 — Mindenekelőtt felelnem kell azoknik, akik az elmull hetekben ezt az alakulást lekicsinylették. Nem az ellenfeleinknek akirok felelni, meri az ellenfelek támadása a legbiztosabb kritikája annak, hogy helyes uton járunk. Felmerült a kérdés azok részéről, akik legalább a programiakban a liberálizmust hirdetik, hogy mit akarónk? Kérdem ezektől, hát továbbra is meg kellett volna maradnunk szélesetlségben, desoláltságban, ha v«n jogosultsága az ellenzéki politikának, ba van jogosultsága a libsrálizmusnsk. — A demokrácia harc és kötelesség: ezen eszmék harcosainak sioros egyesülésében és összefogásában áll. Vannak, akik szükségesnek tartják az Összefogási, de lebecsülik annak jelentőségéi. Felállítják a 3x5- 15 elméletét és azl mondják, hogy eddig is ennfien vollunk és ezután is annyién leszünk. De a politika nem a holt számok törvénye, nem a matematika szabályai alatt áll, hanem a dinamika alatt, mert szükséges, hogy az erők egy irányban ha• ladjanak, különben paralizálják és megsemmisítik egymást. — Ettől az egyesüléstől várom az orvoslási a magyar parlament szanálásának tekintetében. A magyar parlament betegsége, bogy nincien elvi alapon tagozódva, a kormánypárt tagjait a hatalom cbrascsni tartják Össze, de nem egyesíti őket elvi alap. A parlament nem mer hozzányalni a nagy közjogi, szociális és kOzgazdssági problémákhoz, de in bízom abban, hogy ez az alakulás átformálja a parlamentet és kénytzetill a nagy problimák megoldására. — Amibor programot kérnek tőlünk, neat lojális szószerinti, betűszerinti programot követelni. — Ugy, mint eddig, küzdöltünk az általános titkos választó jogirt, a ^közigazgatás demokratikus átformálásáért és *r államforma kérdésében a formáktól ment, de tlszla, nemzeti akarat megnyilvánulásáét, a balpárlban sem hirdetünk külön hitvallást, mert küzdöttünk eddig is a sajtószabadságért, a gyülekezési és egyesülési szabadság mellett, küzdöttünk nz Igazságszolgáltatás igazi függetlenségéért, mert a bírónak nemcsak az anyagiaktól, hanem a kormányzattól is függetlennek kell lennie és függetlennek a társadalomban daló hangulatok balása alól is, Közgazdasági programot sem adunk az elmúlt évek ulán. Küzdöttünk a gazdasági szabadságért, a földnek, a kereskedelemnek szabadságáért; hidat üzentünk a protekcionizmusnak, az adózás térin ml voltunk azok, akik mindig felemeltük szavunkat minden adőmirsékiésirt. Küzdünk a becsületes, fokozatos adózási rendszerért, követeljük az állami adminisztráció egyszcrünitéiét és követeljük egyfelől a takarékosságot, másfelől, hogy batalmas beruházási programmal éltelö erőt adjamk a kiszipolyozott gazdasági életnek. — Nem lebet kétséges a program szociális téren sem. De nem kell programot adni külpolitikai téren sem. Hiszen a mi programunk a megértés, az alkotó munka atmoszférája megterem' tésének programja. Voit idö, amikor azt a követelésünket, hogy a szomszédokkal kötendő kereskedelmi szerződéseket és gazdasági együttműködés megteremtését kivánluk, egynek minősítették a hazaárulással. Ma már minden ezen a téren elért gyenge kis siker, hatalmas kormányzati eredmény. Ezek a programpontok: az ilet programja. — Ha a hajó kifut a tengerre, iránytűt tesz* nek eléje. Én még nem tátfam olyan iránytűt, amelyen kis berakodók és kikötők volnának felitva. Az iránytűn csak az égtájak vannak felrajzolva. Külföldön egy választasi küzdelemben egy egy párt két-bárom programponttal indul, mert az élet által exponált egy-egy ilyen program elöirja a részleteket is. — Pártunk cime is már a nemzeti demokráciát hirdeti. Mit jelent az, hogy független nemzeti demokrácia? Azt jelenti, bogy a demokrácia, amely a közvélemény uralmai jelenti, ne a nyert timegtrőre, ne a számbeli erőre, hanem a polgári független elem erejére legyen bízva. Ezzel feleltem azoknak^ is, akik nevünket kifogásolták. Mi mindenivi a demokrácia lobogójával akarunk bemenni. Bizalommii fordulunk a társadalom minden rélegéties. Bizalommal fordulunk a magyar intelligenciához és értelmiségbes, meri a demokrácia nem itéli halálra az éttelmitég szerepét, bizalommal fordulunk Budapest polgáraihoz, mert volt idő, amikor a szabadelvű ségnek és demokráciának ciak Budapest adott katonákat. Ezen tradícióknak a továbbépitéiére nagy hivatás vár Budapestre és én kérdem önOlet, akarnak-e velem erre a nagy lirtineli ulra elindulni. (Az egész terein egyhangúlag kiáltja: AkarunkI — Önök feleitek, tehát nekem nincsen más kötelességem, a int hogy elinduljak Önökkel arra az ulra, amelyre azt mondotta az Önök megdicsőült veiére, hogy a harcosok számára nem terem rafia más, mini egy marik fonnyadI virág is keserű gyökér, dt mi ennek az ulnak vigin hisszük it látjuk a demokrácia pillérein felét üli Magyarországot. (Rassayt biszéde végén szűnni nem akaró lelkesedéssel éljenzik és ünneplik.) Rassay után még Drózdy Qyőzö, Pakolt Jőzstf és Litay Ernő szólaltak fel. Majdnem teljesen leégett egy Linz melletti község. (Budapesti tudósítónk telefonjelentise.) Linzből jelentik: Moilmamweilhbin, a fellőausztriai Mühlviertel felső részében tefnap reggal 9 őrakor egy fábűi épült lakóházban eddig ismeretlen okból tűs üiölt ki. A tfls igen hamar továbbterjedt és rivideten elhamiaszioli huszonöt házal a mindössze hirmiachat házszámot magában foglaló kiztigbőL Az állatállományt mgyobbára megmentették. A kár körülbelül 300.000 shilling. Ősszel már megkezdik m Szsgsd—apátfalva! és dorozsmai willanyirezeték kiépítését. Pongrácz ifazgató előadása ai ipartestületben. — Felszólalások a szerelési szabályrendelettől. mert a jelenleg érvényben lévő világítási ízerződés Az ipartestület fém- és ércipari szakosztálya vasárnap délelőtt értekezletet hivott össze, amelyen figyelemreméltó előadást tartott Pongrácz Albert légszeszgyári igazgató. Klein Oltó szakosztályi alelnök nyitotta meg as értekezletet, üdvözölte a megjelent Papp Ferenc tüzoltőfőparancsnokot és Körmendy Mátyás ipartestületi elnököt, majd felkérte Pongrácz igasgatót, hogy a következő kérdésekre adjna felvilágositásl: 1. Mely községeknek fog a villanytelep áramot szolgáltatni és milyen lesz az áram neme ? 2. Mikorra várható a munka megkezdése ? 3. Milyenek a szerelési szabályzatok ? Pongrácz igazgató elsősorban kijelentette, hogy először is egy félteértést kell tisztáznia. — Tudott dolog ugyanis, hogy a légszeszgyár a városnak eddigi hálózattal el nem látott részeiben áramot szolgáltatni nem tud, annak ellenére, hogy Dorozsma község árammal való ellátását már a közeljövőben megkezdik, sőt egy uj távvezetéket terveznek kiépíteni, amely Szegedtől kiindulva Szóreg, Deszk, Kiszombor, Apátfalva és Magyarcsanád községeken halad át, hivatva lesz a községeknek áramszükségletét ellátni — Ezen látszólagos ellentmondásnak magyarázata az — mondotta —, hogy a villanytelep megielelő tartalékgép teljesítménnyel rendelkezik, ugy hogy ezen községek árammal való ellátását a szegedi hálózat igénybevétele nélkül közvetlenül a gépkapcsolóktól kiindulólag el tudja látni. A szegedi városrészekben jelentkező ujabb áramszükségletét pedig a jelenleg meglévő hálózatnak túlterheltsége miatt nem tudja ellátni. — Ezen meglévő gépberendezésünknek jobb kihasználása érdekében kerestünk a rendelkezésre álló feles árammennyiség elhelyezésére megfelelő elhelyezhetőséget és ezért táljuk el Dorozsmát és valószínűleg később s többi lentemlitett községeket is árammal. Tekintettel arra, hogy ezen tervezett távvezeték mentén még két szivattyútelep is fog épülni, amelyeket még ez évben kellene üzembevenni, előreiáhatólag a munka megkezdése már az őszi hónapokra várható. — A Szeged—apálialvai távvezeték egyrésze Szegednek a rőkusi és felsővárosi városrészeinek külső periféiiáján halad végig és igy lehetséges lesz ezen utvonalak mentén ezen vezetékberendezésbőt Szeged áramlgénylésének is eleget tehetni. — A tervezett vezetékszakasznak egyik legérdekesebb pontja a vezetékberendezésnek a Tiszán át való vezetése, amelyet mint Iégvezetékátfesziíést tervestem olyan módon, hogy a Tisza mindkét partján egymástól 350 méter távolságban két darab 30 méter magas vastorony! állitunk fel és ezekre szerelik rá azokat a vezetékeket, amelyek as áramot a Tiszán át Apátfalva községig vezetik. — Ami a szerelési szabályzatot illeti, e tekintetben legteljesebb anarchia uralkodik Szegeden, nem ad a telepnek olyan jogot, hogy egyrészt tűzveszélyes és elavult berendezéseket hálózatáról lekapcsolhasson, másrészt, hogy ezen berendezésnek létesítésénél bizonyos egységes irányszempontoknak szemelőtt való tartását követelhesse. — A másik baj az, bogy mig a békeidőben Szegeden 5—6 szerelő cég volt, addig most, amikor szerelési munka alig van, 33 villanyszerelő cég akarna Szegeden megélhetést találni, ami természetes, hogy rendkivüli egészségtelen konkurrenclát támaszt. Ehhez még hozzájárul az is, hogy sok belsölakás vezetékbővitését kontárokkal végezteti a közönség és vannak szerelő cégek, amelyek — mert ezen bővitéahes szükséges anyagokat náluk szerzik be, felelősséget vállalnak Ilyen kontárok által végzett munkálatokért. Ezért sürgősen ajánlottam, hogy az ipartestület fém- éa ércipari szakosztálya a tüzoltófőparancsnoksággal és a teleppel együttesen dolgozzon ki sürgősen egy szerelési szabályrendeletet és nyújtsa be a város tanácsának, azzal, hogy azt a tanács soron kivül léptesse életbe. Megemlítem ez alkalommal azt is, hogy Németországban rendeletileg tettek intézkedést az iránt, hogy az összes háborús anyagból készült berendezések —, miután azok a közvagyont is veszélyeztetik —, 3-4 hónap alatt szigorú bírságolás terhe mellett ktcserélendök. Pongrácz igazgató nagy figyelemmel hallgatott értékes előadása után Papp Ferenc tüzoltófőparaccsnok szólalt fel és a szerelési szabálytervezet javaslatot olyan módon ajánlotta módosítani, hogy a fém- és éicipari szakosztály sürgetné meg inkább az ő általa a város tanácsához még februárban beadott városi tűzrendészet! szabálytervezetét, amelyet a budapesti, győri és debreceni illetékes hatóságok közreműködésével együtt dolgozott ki és amelyet Debrecen városa a közelmúltban már jóvá is hagyott. Többek felszólalása után Klein alelnök a szakosztály nevében köszönetet mondott az érdekes előadásért és az értekezletet bezárta. Nyiit szavazás: Pósta Sándor 2000 szavazatot kapott. Budapest, julius 26. Ai öttevényi ősrégi néppárti kerület vasárnap választott képviselőt. 13.000 választó van a kerületben, abol a nyilt szavazás, a jegyzők, tanitók it papok pretsziója miatt csak Mi is filezren adták le szavazatukat. Különösen az egyes funkcionáriusok és a papok fejteitek ki nagy agitációt és pressziót, Póstára méfcis 2000-«n adlák le szavazatukat, mig Tuti Bélára 5400 an szavaztak. Az eredmény azt mutatja, hogy a presszió haSczer embert visszatartott a szavazástól, akiknek legnagyobb résie a demokrata jelOlt embere volt. Túrt Béli tehát győzött. 13.000 választóból 7400 szavazott. Nyilt választás volt 1926 bsn.