Délmagyarország, 1926. július (2. évfolyam, 149-175. szám)

1926-07-20 / 165. szám

Ara 2000 koron®* §n|ltaRI&i3fl RoíS Vckm-M, g. -JílsSsa Il-tl. KMaüto«!al, 1»í««SlS»!f9Mr *s Arad) acca K VnMze m, I) F«Ufl SSsSfff-asgínri 1. «x«n fsloísasslK 1144, Szeged, 1926 julius 20, KEDD HKffiSftM Arabi Egy hónapra hegben <0,000 kor,, Ktidapetlen te 45.000 kor. Pgysc txám áis MtkBsMp üioq kof vaefcr- fei Snr«pgsjt 1009 karóim. 11. évicljnm, les Mám Vázsonyi végrendelete. Ibsen síi az elvei vallod*, bogy az az erős, aki egyedül áll. Ebben a hitvallásban, amelyet a nagy norvég megpecsételt egéez hossza éle­lével, sokkal, de sokksl több igazság van, mint azok hiszik, akik a mondatokat ciak betűjük szerint olvassák. Az ilyenfalta kinyilatkoztatáso­kat azonban nem lehet applikálni a politikai életre, ahol az, aki egyedfii áll, rendszerint a — leggyöngébb. A politikai életben inkább egy ismert példabeszéd a mérvadó, egy olyan példa­beszéd, amelyet már as elemiben tanultunk, vagy hallottunk valamennyien, amelyet léhát tudnia kell még a — politikusnak is. Ez a példabeszéd arról a haldokló apárál szól, aki egy szegény életigazságot hagyott gazdag örök­légül gyerekeinek és egy rözsskötegról, amely­nek egyes szálai könnyen darabokra tördelhe tök, amelyet azonban a legnagyobb erőfeszítés­sel sem lehet meghajiitani se, ba a kölesben szorosan egymás mellé simulva vannak a rőzse­szálak. Ez a két nagy igazság jutott az eszünkbe most, hogy as első döntő értekezlet után és közvetlenül a megalakulás előtt is gyönge érve­ket és su'a akadékoskodásokat torlaszolnak a baloldali ellenzék tömörülése elé. Hallottuk már as uj alakulástól állitőlsg csak egyelőre távol­maradt függetlenségi párt vezéreitől, hogy mi­előtt döntenének, meg kell kérdezniök a vidéki pártszervezeteket és ilyesfajta aggodalmakat hal­lunk most a demokrata párt részérő! ir, tehát annak a pártnak a rizséről, amely az egyeaü> lés gondolatát felvetette. Nem értjük ezeket az aggodalmakat. Ugyan hány vidéki szervezete van például a demokrata pártnak? Tudtunkkal nagyon kevés. Talán inkább arra gondolnának azok a politikusok, akik aggodalmaskodnak, hogy hány vidéki képviselőválasztó kerületet hagyott /«//«SM mtgszer veretlenül az egész ellenzék. Az egységes párt erős központi irá­nyítás mellett programszerűen és céltudatosan tevékenykedik és terjeszkedik. Pedig az egysé­ges pártnak as ország minden kerületében meg­vannak a szervezetei és nagy erősségei a fő­ispánok. Az ellenzék eddig kénytelen volt szá­mításon kivül hagyni az otszág legtöbb kerü­letét, aminek az volt a legfőtb oka, hogy ki­ciiny pártokra volt töredezve és bogy ezek a pártok gyakran vetélkedtek egymással és félté­kenykedtek egymásra. Akit nem nyűgöznek le hiu, kicsinyes és a nagy célhoz egészen jelen­téktelen pártbatalmi szempontok, akit a liberá­lizmus és demokrácia jövője minden másnál jobban hevit, annak most a tömörülés olyan kedvező konjunktúrái közölt, aminők még soha­sem kínálkoztak, le kell tenni minden kicsi­nyeikedésrői és hiu ürügykeresésről. Valaki, aki szellemileg előkelő, aki irodalmi­lag nigy, aki élhet annyira szuverénül, hogy a szabad, független és tiszta életnek minden más szempontot alárendelhet, életelvéül vallhatja, bogy egyedül akar áilni mindig. A politikusnak stdm$k kellenek. A liberálizmus és demokrácia győzelmét mauddtumok biztosilják. Minél több mandátumot kell tehát szerezni, már pedig erre semmi kilátás, ha a kicsiny polgári ellenzék továbbra is apró pártokra töredezve küzd és abbin emészti fel ereje jelentékeny részét, hogy e pártok vetélkednek egymással. Ki vállalj» ezert a felelősségei a liberális és demokrata pártok ebben a kérdésben homályosan látó ve­zérei közül ? Ki vállalja a felelösiéget azért, ha a liberális és demokrata ellenzék a legkö­zelebbi választáson a mainál is kevesebb man­dátummal kerül be a parlamentbe és ki vállalja azért, hanem leszez a tábor erősen és egységesen megszervezve a községi képviselőválasztásra ? Tudják meg valamennyi vezérek fent a köz­pontban, kogy a liberális és demokrata polgár­sár, mostani viselkedése miatt, elégedetlen igen sok politikusának tevékenységével, hogy a tö­mörülés gondolatának hallatára egy jobb jövő reményében ez a polgárság fellélegzett és hogy az akadékoskodásokkal ezt a jövőt hessegetik el megszépülni készülő életünk horizontjáról. A löríénelmi felelősség as a só hivatal, amelyre nagy urak olyan baklövéseivel kapcsolatosan szoktak hivatkozni, asscelyekért mindig ásások, még pedig rendszerint nagyon sokan lakolnak. A liberális is demokrata pártok vezéreinek ezekben a napokban azonban érezni kell vala­mié skét a ktmely felelősség súlyából. Ha ugyanis nem emelkednek elhatározásokban és cselekedetekben eszmei msgaslalokra és ha ki­csinyes dolgokon megbukni hagyják s tömötű lés mrgváltó gondolatát, lakolni fog elsősorban a libetátizmus és demokrácia nagy eszméje, de lakolni fog a liberális és demokrata polgárság hatalmas tábora is és keservesen fog fizetni baloldali politikusainak törpesége miatt iz or> siág. A felelősség azonban ebben az esetben megállapítható és érvényesíthető is lesz mind­azokkal szemben, akiknek magatartásán múlnék a tömörülés esetleges kudarca. Azt mondják, hogy a baloldali pártoknak nagy egységes pártbs valő tömörítőié Vázsonyi Vilmos politikai végrendelete. Ha igy van, ak­kor Vázsonyi monstruózus cselekedetre sar­kalta párthíveif és elvbarátait emlékével is. A liberális és demokTsts polgárság mindig öröm­mel látta, ba politikusai az eszméhez mért lelke­sedéssel tevékenykedtek és fáradoztak. Egy volt a vezérekkel jóban, rosszban és boldogan szórla rájuk elnyomatoltiága keserves éveiben is as elismerés babérjait. Ez a polgárság most vs­szélyeztetve látja rajongott eszmél utjának emel­kedő tendenciáját. Ezért áll elő dörgő vétóval, síért követel a nagy elv érdekében minden tá­rén kis lemondást, ezért emlékezteti elsősorban a demokrata pártot az elhunyt nagy vezér tűzön-tizén ál elvhfi éleiére és nagykoncepciója politikai végrendeletére. Szerdán országos értekezletei tarft demokrata párt. hogy a demokrata párt már meglévő szervezeteit fentarisák-e. Két óra hosszat tartó igen beható vita után az az általános nézet alakult ki, hogy a szetvezetekei fent kell fa;teai, mert azok as ellenziki pellUka szempontjából jelentőt erőket képeinek, Elhatározták, bogy a demokrata párt (Budapesti tudósítónk telefonjelentise.) A de­mokrata párt kerületi szervezeteinek vezetői ma este 7 órakor a Központi Demckrata Kőiben értekezletre ültek össze, amelyen megjelentek Pakots József, Brtdf Ernő, Baraes Matcel és Hejdu Harcéi, valamint sz , testes kerűleíi pártszervezetek elnökei) As érílktrziéíen meg­beszélték az országos demokrata párt meg­alakulásának kérdését, különCsen pedig azt, szerdán páHértíkezUtet tan, amelyen az eddigi tárgyalásosról jelentést i többieket illetőleg. tévv, dönteni fognak a Csökken a bácskai árvizveszedelem. (Budapesti tudósítónk telefonjelentise.) Bel­grádból ie'eniih: Sándor király siaktdatlinul a Bácska árterületén tartózkodik és ma délelőtt Apatin mellett a főgáton, nem messze attól a helytől, ahol a Duna azt áttörte, fogadta az ujságirékat is hosszasan elbeszélgetett velük. A király rosszalásának adott kifejezést, hegy a külföldi sajtó kataszfrófális átviztől ir, holott katasztrófáról nem lehet beszilni. A földműve­lési miniszter, aki állandóan a király mellett van, ehhez hozzátette, hogy iimillti hold tóid­ból mindössze 100000 hold kerüli viz ald és az anyagi kár 200-300 millió dinár. A vízállás ma reggel óta mindenütt csökken. A Duna, Dráva is a Száva erősen apadnak. Belgrád felől az árvízveszély teljesen elmúlott. ns4-«íst«m Herriot megalakította kormányát. Pénzügyminiszter De Moniie, hadügyminiszter Painlevé. (Budapesti tudósítónk telefonfeientite.) Párisból táviratozzák: Háromnegyed 10 őrakor Herriot az Etyseebe ment és átnyújtotta a köztársaság elnökének kormány listáját. A kabinet a követ­kezőképen alakul: Miniszterelnök és külügy Herriot, pénzügy De Monzie, igazságügy Colrat, belügy Chautempi, hadügy Painltvi, haditengerészet Renault, közoktatásügy Daladler, közmunkaügy La Trtquer, kere8kedelemü|y Locbeur, mezőgazdasági Cuonille, gyarmatügyi Dariaak, népjóléti és munkaügyi Dourafour, nyugdíj Georgens. jobboldali körökben általános a vélemény, hogy a Herrlot-kormdny 48 óráig sem marad a helyin. (Budapesti tudósítónk telefonjelentiie.) Páris­ból jelentik: Herriot hétfőn egész nap szünet­lenül folytatta tárgyalásait, este 7 órakor azon­ban mig nem tudta megalakítani kormányát. A miniszterelnökség sajtóirodája hétfőn délután hivatalos kommünikét tett közzé, amelyben le­szögezi, hogy a dezignált miniszterelnök már több kiváló politikus kizremüködisit megnyerte is a kormány mig az ijszaka megalakul. Herriot pénzügyi terveit illetőleg csak annyi szivárgott ki, hogy a pénzügyek szaná'ását kii földi kölcsönök igénybevétele telkit, tisztán az ország belső ertjével akarja végrehajtani. A londoni és washingtoni adÉsságrendező egyez­ményt Herriot, hir sserint, nem fogja ratifikálni és a hábotus s dósságok rendezésének a kír­dését vagy s Népszövetség, vagy a nemzetközi döntőbíróság Ítéletére fogja bizni. A köztársasági demokrata egyesülés kamarai frakciója hétfőn délelőtt hosott határozatában kimondja, hogy a párt csak olyan kormányt támogat, amelynek összetétele és programja garancia arra, hogy valamennyi kSztársisdgi párt együttműködése megvalóitthatő lesz. A bal­oldali köztáisasági párt ia ugy határozott, bogy szociáldemokrata tefolyás alatt álló kormányt nem támogat. A radikális baloldal megállapo­dott abban, hogy nem köti le magát semmilyen irányban, még ikkor sem, ba a párt egy-két tagja az uj kabinetben tárcát is válisl. A szenátusban a lrancia Irank mai hatalmas zubanása nagy ellenszenvet váltott ki még as egy ese leges Herriot-kormány ellen is. A sze­ná us elérkezettnek látja az időt Poineari meg­blzaiáttíhoz. Ha Poincaré pártokon felüli kor­mányt alakítani nem tudna, ugy nem maradna

Next

/
Thumbnails
Contents