Délmagyarország, 1926. július (2. évfolyam, 149-175. szám)

1926-07-18 / 164. szám

©HLMAQTARCSIZAfl 1128 julius 18: Dorozsma széksósfürdöhöz mindennap délelőtt 10 órától este fél 9 óráig közlekedik az autóbusz óránkénti időközökben. Hideg, meleg ételek, jégbe hűtött italok, társas ebédek és vacsorák a fürdö­vetidéglösnél. Fürdőruha kölcsönzés nincs. A Zsoldos magántanfolyam Budapest. VII., Dohány ucca 84. Telefon ]. 124—47. Magántanulók részére irt tankönyv kiadványaira és legyzeteire vonatkozólag részletes felvilágosítás nyer­hető az intézet megbízottjánál, Szeged, Hullám ucca 8. szám, I. emelet 9. 525 A világ első orvosai tapasztalataik alap­ja jén igazolják, hogy a vese és hólyag <vj betegségeinek különleges ásványvize a SALVAT0R FORRÁS. Jelentékeny borsavas nátrium és szén­savas lithiam tartalma a hugysavas csapadékokat feloldja és ilyenek képződését meggátolja. Ezen tulajdon ságánál fogva a rheumás fájdalma­kat megszünteti és ezek keletkezését megakadályozza. Emellett igen kelle­mes és üditö ital. Kapható minden szakmába vágó üzlet­ben, gyógyszertárban és drogériában. Magyarországi üzletvezetőség: Budapest V., Erzsébet tér I. Nagybani árusítás Szeged és körzete részére: Beregi Lajos Szeged és Danner Péter Fia Szeged. m Meghívó a „Therápia" Laboratórium és Dobozgyár Rt. 1926. évi julius hó 31-én, délelőtt 9 órakor Budapesten (IV., Deák Ferenc-ucca 1., II. etn. 93. sz.) tartandó rendes közgyűlésére. Tárgysorozat: 1. Az igazgatóság és felűgye'ő­bizottsag jelentése az 1925. flzletévről. 2. Az 1925. évi számadások megvizsgálása, az évi mérleg megállapítása és határozathozatal a veszteség előviteie iránt. 3 Határozat az igaz­gatóságnak és felűgyelőbizottságnsk adandó felmentvény tárgyában. 4. Határozat a látsaság felszámolásának kimondáss iránt és felszámo­lók választása. • Azok a részvényesek, akik a közgyűlésen résztvenni szándékoznak, a le nem j»rt szel­vényekkel ellátott részvényeiket legalább 3 nsp­pal a közgyűlés elölt a Pénzintézeti Központ pénztáránál (Budapest, IV., Deák Ferenc-u. 1.) letenni tartoznak. (Alapszabály 16. §.) Budapest, 1926. julius hí. As Igazgatóság. Mérlegszámla 1925 december 31-én. Vagyon: Pénztár 13,301.545.—. Felszereljek 1 milliárd 121.696095.82. Készlees 281 263.106.—. Adó­sok 748 366.696.55. Veszteség 141,151.369.49. Összesen 2.305,778 812.86, Tehe': Részvény­tőke 100,000000—. Tartalékalap 96,506.460.—, Értékcsökkenési »lap 4,644 909.49 Tisztviselői segélyalap381 083 05. Hitelezők 1.829,246.360,3Z Elfogndvany 275,000.000.—. Összesen 2 milliárd 305,778 812.86. Eredményszámla 1925 december 31-én. Vesz­teség : 1924. évről átboioit veszteség 44 millió 729,339 85. Jutalékok és költségek 59,883.617.— Munkabérek és tiszti fizetések 305 001.726 72. Adúk, illetékek és kamatok 17,657.710.—. Ösz­szestn 427,272.393.57 Nyereség: Üzemi ered­!"*»tnyek286 121.024.08 Veszteség 141,151.369 49. Összesen 427,272.393 57. Aas igazgatóság. Msgviisgálta és helyesnek íslálta. x o<3 A felfigyelóbizottaág. líéres cigányverekedés a lóvásártéren egy sovány ló körül. Súlyosan összeaxurkáliák Jankó Pált. Az állafvásárféren szombaton délelőtt parázs verekedéa támadt a cigányok között. A szóvál­lás hevében előkerültek a farkit botok is a bicskák, végül is janki Pál lóalkani iletvsszi­tyes sitülistivel a kizkórházba szállították. A lóvásártéren szombaton nem volt nagy vá­sár. Néhány |obb lovat hajtottak csupán fel és ezek mellett a cigányoknak valé kehes lovak tűntek fel nagyszámban. A silány minőségű lo­vak körűi nagyszámban verődtek öasxe a ci­gány lóaikuszok. Tápéról, Somogyi-telepről ad­tak itt egymásnak találkozót a cigányok és he­ves szóváltások kíséretében alkudtak egy-egy lóra. Hol magyarul, hol cigány nyelven fotyt as alkudozás, amidőn Jankó Pál már ott tartott, hogy kézfogással mar-már lefogialézta az egyik eladá lovat. A sikeres vétel hírére az összes cigányok összeverődtek és allenalkadoxdsba kezdtek. Jmkó Pál feldühödve tiltakozott az ellen, hogy rontsák üzletét. Szó szót követett és az első boiütisre a cigányhad egymásnak támad/. Jankó Pálra egyszerre négyen támad­tak nyitott bicskákkal. Jankó pillanatok alatt a földre került. A bictkaszurások testét valóság­gal elborították. Számtalan sebből vérzett, ami­dőn a cigányháboru hírére előkerültek a rend­őrök és a még mindig vérszomjas cigányokat nagynebezen Megfékezték. Az előhívott mentők Jankó Pált életveszélyes sérüléseivel a közkór­názba vitték. A megindult rendőri nyomozás során a ci­gányok közül Jankó Andrást, Fardl Pált és Popovics Milánt azonnal bevitték a rendőrségre, ahol őrizetbe vették őket. A letartóztatott cigányokat a városházára ki­sérte a lóvásártér egész cigányhada. A város* háza kapujában nagy siránkozás közben tör­tént a búcsúzkodás, az asszonynép zokogva búcsúzott el a férjektől. A letartóztatott cigá­nyokat először Petkócxy Lajos kihágási biró elé vitték, de az űgy bűnűgyi természeténél fogvs s törvényszék elé tartozik s igy a kihá­gási biró érdemben nem is foglalkozott az űgy­gyel. A kihallgatott cigányok azzal védekeztek, hogy a verekedisi Jankó Pál kezdte, de a szem­tanuk kihallgatási a cigányok állításait meg­csalta. A szurkáló cigányok elien salyas testi­tértit címén indult meg az eljárás. A Délmagyarország mindenkitől független sajtóorgánum. * • itaraWÍMminiiWlVMSWMn aMMMMMMMMMMAMAMMMWWMmtMMMWMMS a Az űres telbek tulajdonosai mozgalmat inditanak érdekeik megvédelmezése ügyében. Az üres ttlkek igénybevételit rossz idöban született jó ideának tartják. Magirta a Dilmagyarartzág, hogy Vátdrhelyi Béla OFB biró rövideaen megkezdi a szegedi tisztviselők házhelyigénylésének tárgyalását. Egyenkint fogja beidézni azokat a telektulajdo­nosokat, akiknek a város beépített belterületén űres háztelkűk van és azt a város közgyűlése falajánlotta a földbirtokrendező bhóságnak, hogy a tisztviselők házbelyigényét azzal elégítse ki. Vásárhelyi Béla nyilatkozata alapján msg­irtuk szt is, hogy a kijelölt űres telkekkel, mint­egy kétszáz telekről van sző, a házhelyért jelent­kező háromezerötszás szegedi közalkalmazott igényét nem tudja majd kielégíteni a biróság és igy minden valószinűség szerint sor kerot egyéb területek kisajátítására is. Az érdekeit telektulajdonosok körében a telkek igénybevéte­lének a híre érthető nyugtalanságot keltelt és értesülésünk szerint érdekeik megvédelmezése céljából nagytbbarányu mazgalam van kitzü­ióbtn. A telektulajdonosokat meglepetésszerűen érte a tulajdonukat fenyegető veazedalem hire, mert — mint mondják — annakidején nem is gon­doltak arra, hogy a város közgyűlése a magán­tulajdonú telkeket ajánlotta lel as OFB-nek. Azt hitték, hogy a város a város telkeivel rendel­kezik. Az érdekellek leginkább attál tartansk, hogy a kisajátítás, illetve az igénybevétel során nem kapják meg majd telkük rtállt Mikii, sőt — kisjövedelmű közalkilmazofiakról lé­vén szó — az OFB állal megállapítandó irreá­lis ellenériékre is tulsokáig kell majd) vára­kozniok, esetleg öt-tiz esztendeig is. Hivatkoz­nak a Kúriának arra a számos alkalommal alkalmazott döntésére, amely szerint az ingat­lanok mai forgalmi értéke kiforratlan, az ár­veréseken kialaku'ó árak nincsenek arányban a normális értékviszonyokkal, éppen ezérf a Kúria a peres ulra tereődölt ingatlanrésztulaj­donok megváltási ügyében nem hoz döntés'. A kúria döntése és az OFB eljárása között tebát mély különbségek vannak, mert az OFB az igénybevett ingatlanokért csak a mai for­galmi ér ékei állapítja meg a tulajdonos kár­talanítására, holott ez a forgalmi érték alig éri el a kérdéses ingatlan háboruelűtíi normális ériéknek negyven-ötven százalékát. Kérdést intéztünk ebben as ügyben egy ismtrt szegedi jogtszboz, aki a telektulajdono­sokkal szoros összeköttetésben áll és aki a köveikeiőket mondotta érdeklődésűnkre: — A földbirtok-reformtörvény 28. paragrafusa szerint a földbiriokrendtző biróság valamely község belterületén levő ingatlannak ház­hely, vagy köztér céljiira va'ó igénybevételét elrendelheti, ha az bsépitetlen és nem lakó­hely. A megváltást azonban csakis akkor ajánlhstja az OFB, ha ahhoz a törvényható­sági bizottság közgyűlése hozzájárul. Szegeden az OFB fulajdonképen a Hornyáshegy, az Elel­hegy, a Róma, Kálvária, a Jerikó, a Francia­hegy, a Makkoshegy és a Tarján, valamint Új­szeged beépítetlen ingatlanaira kért igénybe­vételi hozzájáruláat a várostól. A vároii tanács azonban az engedély megadását nem javasolta, mert a kérdéses területek legnagyobbrésse mezőgizdasági művelés alatt áll és taiajdono­saiknak megélhetést biztosit és mert a tulajdo­nosok a várostól kárpótlásul más, hasonló értékű ingatlanokat igényelhetnének. A tanács ezért az üres háztelkek igénybevételét Javasolta azzal az indokolással, hogy ezek a lelkek közel fekszenek a város központjához, közművekkel el vannak látva és igénybevételűk esetén be­épülnének. Meg is jelölte az alkalmas telkeket, amelyek között tizenhárom a város tulajdona, százkilenc azonban magánosoké. Felajánlotta ezenkívül a közgyűlés a perifériákon tevő szesz­gyári és a huszárlaktanya előtti telkeket, vala­mint a Topolya«sori, a Csillag-téri és a kör­töltés közötti nagyobb területeket is. — Ha nem is lehet tagadni — mondotta továbbá informátorunk —, bogy ez a megol­dás a város szempontjából bizonyos előnyt je­lentene, mert alkalmas arra, hogy a város bel­területiről az űres telkek egyrésze eltűnjön, nem lehet azonban eléjgé hangsúlyozni, bogy a meg­váltást szenvedőkre rendkivűl sérelmes es a meioidás, meri a mai viszonyok között, ami­kor az ingatlanlulajdonos nesi akar ingatlaná­tól megválni, mégis rákényszerülne as ingatlan átadására. Az ingatlantulajdonosok érdekeik megvédelmezése céljából már mozgalmat indí­tottak és a közeli napokban gyűlést is fognak tartani. — A belterületi űres lelkek igénybevétele normális viszonyok között nem ienne rossz idea, mert akkor a tulajdonotok reális értéket kapnának értük kárpótlásul, ma azonban rossz időben szBlelett |ó ideáaak lehet csak nevezni. Elsőrendű kárpitomunkákat vállal könnyű fizetési feltételekkel is Winfer, Osztrovszky ucca 3. sz. Telefonhlvó 7-39. Tapétázást méltányos árban vállal.

Next

/
Thumbnails
Contents