Délmagyarország, 1926. június (2. évfolyam, 125-148. szám)

1926-06-25 / 145. szám

20€lf$ Sc«|9*fSifa».. DÉLMAGYARORSZAG a»«3gSStai8S! Ott* PeMM-B. L Wt Citra iS-íS. KiSíMlftattÜ, ts toíiníai Aradi acca 8. ifsltteai MC. sftBBíta! mt&tt £IMAw-m«M*I 1 ífüiiM«Qa!«auB tfi> , Szeged, 1926 junius 25, PÉNTEK üics. ilif Mnapra helyben 40.U00 kor,. Budapeiten te vidikaa «.C0C kor, Egyei szára ára hétköznap 2(100 kor. VttM- it teusepnajf 1005 korona. If. évfolyam, 145 fiám Művészet és erkölcsrendészet. A fővárosi rendőrség betiltotta a budapesti Magyar Sainháxban vendégszereplő Reinhardttársnlat vendégjátékát, mert a műsorukon levő drámát erkölcstelennek találja. Nem nsgy eset az egész, kár is volna túlságosan a szivére vennie az egész ügyet akár a bécsi szinháznak, akár a pesti közOnaégnek, de az egyszerű rendőri beavatkozásnak tanulságsit éppen a művészet szabadsága tekintetében nem lesz érdektelen levonni a magunk számira. Mi, valahányszor erről szó esett éi az utóbbi időkben nálunk éppen elégszer esett szó erről, a művészei szabadságának elvit hangoztattuk és tiltakoztunk mindenféle Önkényes és oktalan gyámkodás és beavatkozás ellen. Minden kornak olyan raüvészele van, amilyen kell neki és mesterséges táplálással, vagy élesztéssel nem lehet sem jobbá, sem szebbé tenni a művészetet, de a közönséget sem. Mikor cirkuszi játékokra támad kedve a tömegnek, akkor hiába akarod ast a tiszta művészet aklába biterelni. Akinek zöldség kell, annak biába kinálsz kaviárt és aki Zerkovicz dallamain betűi és andalog, annak biába hirdeted Beethovent és biába adod Sirovinszkit. A mi korunk káosza a mSvészetek terén különösen erősen érezhető, soha a régi és az nj ellentéle olyan nagy és mély nem volt, mint ma, soha annyi irányzat, világszemlélet és törekvés nem harcolt a maga jogaiért, mint mostanság. Ebben a küzdelemben győzni fog a jobb, diadalmaskodni fog az életrevaló. Itt se illami támogatás, se rendőri védelem nem basznál éi hiába nevezné ki az egységes párt például báró Petrichevich Horvátb Emilt a legnagyobb migyar kritikusnak és Majorné Papp Mariskát a nemzet csalogányának, azért az olvasónak és a nézőnek meglenne a maga véleménye és magyarán mondva, vígan fütyülne a hivatalos tekintélyek értékmegállapító határozataira. Ami már most a legújabb budapesti betiltást illeti, nagyon félünk, hogy ezzel megint sokat ártottak bizonyos illetékes fényezők annak az annyit emlegetett kultnrfölényűnknek és európai jőhirünkcek. Mert hiszen talán mégis csak meg kellett volna gondolni, nem is egy* szer, annak a budapesti rendőrségnek, hogy mit cselekszik ezzel a tspintatos intézkedésével. Betiltani egy francia drámát, amelyet egy bécsi társulat mutat be Budapesten, egy francia drámái, amely már átment a párisi, a berlini, a bécsi kritika és közönség tűzprébáján, betiltani egy előadást, amelynek rendezője a világ egyik legnagyobb színházi embsre, aki nem mai gyerek és nem először van Budapesten és betiltani egy előadást, amelynek szereplői a német színpadi és filmkuliura európai értékű jelességei, egy Helene Thiemig, egy Lil Dagover, nem gondolja az a pesti rendőr, hogy ez talán mégsem olyan egészen bagatell dolog, hogy ez nem fogja különösen Budtpsst felé vonzani a világ rokonszenvét? Mig a rendőri tapintat igy cselekszik, addig egy kimondottan keresztény és nemzeti irányú kurzuslapban egy igen finom és tiszta tollú kritikus (maga is színpadi szerző) birálatában ezeket mondja a betiltátra ilélt darabról és előadásról: „Biztos drámai erővei feszilett, mindig befelé mélyített lelki Összeütköznek, melyek tiszta irodalmi hatásukkal messze elkerülik még csak a látszatát is az érzékieskedésnek, vagy kétértelműségnek. A hatásos darabot nagyon szépen játszák. Szinte zenei hstásu emelkedésekkel, siró csendességben, Reinhardt legújabb stílusában, mely az oroszok után most as átélést vetíti halk szóval, csendes játékkal a tragikus magasságokba." Ez volna tehát az a métely, az a veszedelem, az a pestis, amelytől minden áron meg keli védeni a szegény és bűnös Budapestet ? Egy másik kritikus, Ambrus Zoltán, aki a Nemzeti Szinház igazgatója is volt és irodalmi és müvésze'i ügyekben bizonyára van olyan elfogulatlan és olyan biztos érzékű és ala pos fudásu szakértő, mint az egész budapesti rendőrség együtt, azt mondja, hogy ennek az u] francia drámának szerzője „rogyon tehetséges, ötletes fczinmüiró és darabjaaakirodalmi értéke elvitathatatlan". De az ördögöt fájna a mi fejőnk Bourdet úrért éa darabjáért, ellenben fá| az, bogy milyen mucsai módon kexelaek nálunk mostanában kulturális kérdéseket. Attól tartunk, hogy az ilyen betiltásoknak nem Riiahardt látja kárát, hanem a magyar kultura presztízse, amelyet szabid Íróink, müvéizeink, tudósaink éppen az utóbbi időkben olyan nagyszerű diadilokksl emeltek. Rendörkarddal elvágni a gordiusi csomót, ez lehet igen sneidig produkció, de Európa nem fog tapsolni és mi nem tudunk örülni neki. fMMV0MJMMMAMfMMMMMJMMJMAAMIMMM Caillaux első tevékenysége a takarékosságra intette minisztertársait. {Budapesti tudásttónk telefonjelentise.) Párisbél jelentik: Az uj Briand-kormány ugy a sajtébin, mint politikai kOrOkbin Jé benyomást lef>. Cailtaax pénzügymiciszter csüfOrtOkOn elfoglalta hivatalát, Először elődjével, Perrel-vei rövidebb beszélgetést folytatott, azután munkához látott. Első dolga veit egy irat megszerkesztése, amelyben minisztertársait a itgszigo rnbb takerikossdgra kir le fel. A délután folyamán tanácskozott Berenger washingtoni nagykövettel as amerikai adósságok rendezése ügyében. Páris, junius 24. Az uj kormány a Samarában és szenátusban kedden mutatkozik be. A programbeszédei azért hflasztották ennyire el, mert Cailloux mindjárt az első ülésen előlerjeszti pinzügyl tervtztlii és felhatalmazást kér a parlamenttől annak keresztülvitelére. Párisból jelentik: Az uj Briand kormányt a jobboldali Iipok nem fogadták különösebb ellenszenvvel, mert CeUlaux személye mig mindig hatalmas vonzóerővel bir. A jobboldali lapok megállapítása szerint az uj kormány tulajdonképpeni elnöke nem Briand, hanem Cattlaux, aki a pénzügyi szanálás végrehsjtására a legmesszebbmenő kivételes hatalmat kapta. A szociáiisták deklaráciét olvasnak fel a nyugdijvalorizáciés javaslat ügyében. (Budapesti tudósítónk telefonjelentise.) A nemzetgyűlés folyosóján ctűfCrfökon nagy izgalommal tárgyalták, hogy Bud Jánoe pénzügyminiszter nem sdta meg a nyugdijvalorizíclós javatlat tárgyalásánál kiláíátbr helyezett könnyítéseket. A szociáldemokrata párt parlamenti frakciéja csütörtöki ütésén foglalkozott ezzel a kérdéssel és ugy határozott, hogy a nemzetgyűlés pénteki ülésén, napirend előtt deklarációt olvas Jel, amely, ben, tekintettel erre, hogy ezt a tirvinyt a nemzetgyűlés már megszavazta is azon a pártnak változtatni módjában nem áll, tiltakozik a pénzügyminiszter eljárása ellen és azt a meggyőződését fejezi ki, hogy az élet ezt a tirvinyt hamarosan meg fogja úgyis áintenl és annak revíziója mihamarabb bekövetkezik. \u,„>tn i Keretrendeletet adnak ki a liszt, zsir és hus egyfázisos forgalmi adéja ügyében. (Budapesti tudósítónk telejonfelentise.) Jelentette a Délmcgyarország, hogy a pénzügyminiszter még junius 30 ika előtt rendeletet bocsátott ki, amely az érdekképviseletek kívánságainak is megfelel, még pedig két cikkre, a szénre és a fira életbeléptét! az egyfázisos forgalmi adót. A hir ebben a formában a kereskedőket és iparosokat nem njugtatja meg, mert eredetileg arról volt szó, hogy az egyfázisos forgalmi adót a szénen és fán kivül a lisztre, zsírra, húsra is életbe léptetik. Az érdekeltek attól tartanak, hogy a kilátásba helyezett rendelet a tibbl cikkre az egyfázisú forgalmi adó bevezetésének eltemetésit jelenti, mert junius 30 án lejár a szanálási felhatalmazási törvény hatálya, amelynek alapján ilyen adóügyekben a pénzügyminiszter rendeletileg intézkedhetik. Mint budapesti tudósítónk abszolút melbízható és beavatott helyről szerzett információk alapján jelenti, a többi cikkre vonatkozólag azért nem léptelik már most életbe a fázisos rendszert, mert a keresztülvitelre vonatkozólag még a miniszter is az érdekképviseletek kiziit tárgyalások vannak folyamaiban. A terminus lejárásán ugy kiván a miniszter segíteni, hogy mig junius harmincadika előli a felhatalmazási tirviny alapján egy keretrendeletet jelentet meg, amely őt felhatalmazza arra, hogy a most még folyó tárgyalások befejezése után az egyfázUos forgalmi adórendszert a tibbi cikkre is ileibelépleihtsst. Mindenesetre a fontos most az, hogy necsak ez a rendelet ketűljön nyilvánosságra, hanem magát az egyfázisú rendszert mielőbb tarjeszszík ki a legfontosabb élelmícikkekre. A legnagyobb bizalom — Benes iránt. (Budapesti tudósítónk telefonjeleiítise.) Prágából jdentlk: A nemzeti szcciálista párt csütörtökön tartott üléséről egy kommünikét adott ki, amely szerint a párt Benes személye hánt a legnagyobb bizalommal viseltetik és a pártnak a mult heti határozata, amelyben Benest a külügyminiszteri tátcáról való lemondásra szólította fel, aeas Benes személye ellen irányult. Politikai kötökben esi a kommünikét a pán visszavonulásának megnjilvátmlásakép fogják fel. Prága, junius 24. A képviselőház mentelmi bizottsága csütörtökön a teljes ülés előtt megkezdte és le is folytatta az általános vitái annak a kérelemnek Agyiban, amelyet a prágai büntető törvényszék terjesztett elő 27 kommunista és szociáíista képviselő kiadása iránt, akik tudvalevőleg botrányt okoztak a vámtarifi javaslat tárgyalásánál. A lapok jelentései szerint az ellenzék ragaszkodik ahhoz, hogy minden egyes esetben hallgassák ki a megvádolt képviselőket, ennélfogva valószínűtlen, hogy a bizottság be tudja-e fejezni munkálatát a plénum által kitüxott időhaiáron belül.