Délmagyarország, 1926. június (2. évfolyam, 125-148. szám)

1926-06-19 / 140. szám

Ara 2000 korona DÉLMAGYARORSZAG . "*í**eartBl Crtk PRMfr* i. $<Mm Is-B. SMNftaU, _ , „ __ IWIiMÍtei *nfe: Egy hónapra helyben 40.000 kor, Budapesten iilenis68«?í3á£ í« Í»«íl»á* Aradi ucca 8. Vtfulm m. . Szeged, 1926 lUniUS 19, SZOMBAT »id«8B 41C00 kor Egyes szára 4ra hétköznap 2IW kor. Br-ösdOli PaélH Síaíci-rasírBl 1. sifiss VsteísMiáa M M, ö ' ntiu- te fiompoap 1000 korona, il. évWyaic, 140 szara A halál önkéntesei. Reveiver, Dana, kötél, veresül, xsirnóda, olvassuk napról-napra, nyomor, kétségbeesés, gazdasági válság, életuntság, tegnap tizenegy Öngyilkos, azelőtt tizenkettő, valóban, itt vala­mit tenni kell, mondják az illetékes tényezők. Hiszen, ha nyilatkosatokkai el lehetne intézni a dolgot, akkor már nen lenne semmi baj. Mert nyilatkozatoknak nem vagyunk szűkében, olyan bő'en (eremnek azok, akár az Öngyilkosok. Majdnem mindegyikre esik egy nyilatkozat. Sajnos, a nyilatkozatok körül is bajok vap nak. Fogalomzavarban szenvednek némely te­kintélyes személyiségek, akik egyéb zavarok­ban nett Igen szoktak szenvedni, még erekben a gyilkosan kegyetlen időkben se. Puha bár­sonyszékből, kényelmes emésztés közben, a hatalom és a vagyon Ölében könnyű föléoyts tanácsokat adni és atyáskodó intelmeket osz­togatni az é et elesettjeinek, a sors ű'döiöttjei­nek, a szenvedőknek és a megtlázottaknak. Könnyű a kenetes prédikáció és könnyű a szi­gorú morál. Ahhoz nem kell semmi más, csu pán nigyképűség és szivlelenség, amely sem megérteni nem tud, sem megbocsátani nem akar. Meri ehaes intelligencia kellene, a mások végzetének belátása és átérzése. Az egyik szorgalmas közéleti nyilatkozó egy­szerűen divatnak minősiti az öngyilkosságot, a másik látványnak r evezi ki, a haimadik pedig hóbortnak tekinti. Persze ezek a pocakos te­kintélyek annakidején a háborút, mint tisztító vihari üdvözölték és minden porosz baka­káplárban az erkölcíi világrend oszlopát bá­multák. Aki a végső kétségbeesés és teljes reménytelenség gesztusát egy közös nevezőre hozza a bubifrizurával vagy a jazz banddal, aszal igazán fölösleges komolyan vitatkozni. Hogy mennyire nincsenek tisztában bizonyos hangadó tényezők az Öngyilkosság lényegével, azt két kijelentés mutatja legvilágosabban. Az egyik szerint gyávaság az öngyilkosság, a másik szerint istenkísértés. Olyan ez a két bölcseség igy egymás mellett, mint az a bi­zonyos pillanatnyi elmezavar, amelyet teljes tökéletes lélektani tudatlanságuk palástolására találtak ki bizonyos szakértők. Az öngyilkos­ságnak ma már nagy és komoly irodalma van, amely ennek a szomotu emberi jelenség­nek szociális, gazdasági, kulturális, etikai és pszihológiai vonatkozásaival behatóan foglal­kozik. Elég csak a francia Durkheim és a magyar Posch Jenő nagyszabású monográfiáira emlékeztetni. Mert az öngyilkosság elsősorban, mint tzo­tidlis jelenség érdemel figyelmet és követel meggondolást. Társadal ni betegségi tünet az öngyilkosság és ha a halál önkénteseinek sta­tisztikája olyan magasra és o'yan rohamosan emelkedik, mint ahogy ezt minálunk tapasz­taljuk, az a társadalom súlyos megbetegedésé­ről tesz tanúbizonyságot, ott valami halálos kir pusziit, valami reménytelennek látszó nyavalya uralkodik. A beteg szervezetet pedig nem lehet se kuruzslássat, se morálista prédi­kációval, se biciérdyzraussal meggyógyítani. Az öngyilkosok szinte kivétel nélkül ennek a mai társadalmi és gazdasági nyomotuságnak el­esettjei. Még azok is. akiket látszat szerint szereimi bánat vagy életuntság kerget a halál karjaiba. Már a háborúban hi dették azok, akiknek kötélből volt az idegzetük, hogy ások fognak győzni, akik tovább bírjak idegekkei. Az életnek abban a példátlanul kemény és konok háborújában, amety ma nálunk du ja fel az emberek vefését, a lelnek nyugalmát, ezek az idegek egyre jobban kopnak, egyre hamarabb mondják fel a szolgálatot. Nem sokat ér itt, sőt, hogy msgyar őszinteséggel « fejezzük ki magánkat, egy lyukas mogyorót se ér itt nagyfejűek negfképü ankétezése, amely a régi operettre emlékeztet, amelyben a gróf a vizbe fuli, mentsük meg őt. Most itt a nép fal bele s nyomorúságba és a szenvedésbe, éppen azért igen időszerű és nacyon közhaszna dolog lenne, ba a nípen valóban segiteni próbálnának. Süjnos, kritizálni sokan kritizálnak, de a termékeny és alkotó munka embereit hiába keressük Diogenis lám­pájával a mai magyar közélet fórumán, ame­lyen pedig vígan és hangosan ssafedgálnak az autók és a nagyságoh Egy öt gyilkos tdrsc dalim megmentése: való* ban olyan dicsőséges és magasztos feladat, amely a let nagyobb magyarhoz volna méltó. De legnagyobb fájdalmunkra és szerencsétlen' Bégünkre még soha kisebb magyarok nem in­téliék sorsunkat, mint éppen napjainkban. Naptól-napra szaporodnak az okok, amelyek az öngyilkosságba hajszolják a földűli lelkeket, megkínzott idegeket. A római cirkusz porondján üdvözölték igy a halálba menők a célárt, mint ahogy most szo­ciális és gazdasági gyötrelmeinkés vivédásaink kolossseumában köszont jak azokat, akik csak a hatalom birtokában vasnak, de nincsenek bir­tokában a bö czeségnek és erőnek, hogy raj­tunk és kínjainkon segitsenek. A halál önkin­leseit pedig tovább sorozza Triaaan, 250.G00 ember óriási tüntetése Bécsben a középiskolai reform ellen. (Budapesti tudósítónk telefon jelenté te.) Bécs­ből jelentik: A középiskolai referm elleni tilta­kozásul pétieken a szocld d mokraidk triási tüntetési rendeztek Béét ben. Mintegy 250000 ember vetült végig a Ringen, majd békésen sxétasxlait. Ilyen hatalmas embeitömeg még nem vett ré»zt t Öntet éten, amelynek zavartalan­ságára 20.000 rendező ügyelt fel. A tüntetés igen impozáns és hatalmas volt, az eiész fő­város csodálta a szervezett tömeg nyugodt fel­vonulását. A rendöröknek egyszer sem kelleti közbrlépni. Rinieten tartományi főnök egyébként elfogidts a neki felajánlott közoktatásügyi tárcát. Rintelen uóda Girtler keresztény szociálista képviselő, egyetemi tanár lett. A rokkantak Is tűntettek, mert a sztrájk miatt nem juthattak mülábaikhoz. (Budapesti tudósttönk telefanjelentése.) Bécs­ből jelentik: A népjóléti minisztérium előtt pénteken szokatlan tüntetés zajlott le. Rokkant katonák tömege Jelent meg a minisztérium előtt, meri a müvégtaggyárbon sztrájk ütiti ki és igy a rokkantok nem juthattok miiéglcgj&ikhez ? A sztrájk miatt a népjóléti minisztert tették | felelőssé és erível be akartak nyomulni a minisztérium épületébe. A kapukat azonban lezárták, miközben a miniszter ellen heves ki­fakadások hang'o'tak el és követelték a mi­niszter lemondását. Autókén kivonuló rendőrség akídalyeita meg a komolyabb zavargásokat. Briand utóda Herriot? Páthbil jelenlik: A radikális párt hatáiozali jtvaslatot fogedott el, anely szerint ctakis olyan kormasyt idmoget, amelynek többsége a radikális párt tagjaikéi tevődik össze. Herriot erre közölte Bnanddal, bogy az általa sietve­zett koncentrációs kormányban nesz vehet részt. Minden jel arra mutat, hogy ba Herriot nem vonja vissza elhatározását, Briand visszaadja megbízatását a köztársasági elnök kezébe. Páris, jut ius 18. Délután jelen i a Havas : Miután Herriot visszautasította a lormányba való belépését, Briand kije entette, hogy a kor­mányalakítást nem vállalja. Briandnnk az a néxetr, hogy Herriot a legalkalmasabb ember a válság megoldására. (1Budapesti tudósítónk telefonjelentise.) Páris­ből jelentik: A három nap óta tartó válság egyte jobban komplikálja a helyzetet. Briand pénteken déu'án három órakor megbízatását visszaadta Dcumergue elnöknek, akt Briand bejelentését tudomásul vette és Hertleti bízta meg a kabiaei megalakításával. Politikai kö­rökben elterjedt hrek szerint Herriot meg­bízatása még kevesebb sikerrel kecsegtet, mint Briand vállalkozása. Váratlanul véget ért a veldesi konferencia. .Nagyobb figyelemmel ki 11 kisérni a gyakori hamisítási ügyeket." Veidet, junius 18. A kisántántkonfirencia ma dilién vórcttatul végei éri. A miniszteiek dél­előtt fél 12 kor újból tanácskozásra ültek ösize, amelyről kommünikét adtak ki. A komnüniké hangját ál alábsn megnyugtatónak tartják. A kommflnibé szerint a délelőtti megbeszélés tárgya főieg a kisántánt államainak a szomszé­dokhoz való viszonya, valamint a bárom ál am­nak a Népszövetségben elfoglalt pozíciója volt. A kommüniké azzal a hagyományos kijelentés sel vígzfidik, hogy a kisántánt államai közt a jó egyetértés továbbra is változatlanul fennáll. A kisántánt legközelebbi szeptemberi kon ferenciáját a népszövetségi ülésszakra való te kintettei Genfben, a jövő év tavaszán pedig Prágában fogják megtartani. Veldes, junius 18. A kisántánt külügyminisz­tereinek Cléeéiői kiadott hivatalos köz'emécy kijelenti, hogy a kisántánt külügyminiszter „i befejezték az államaik és a szomszédállamok közli viszony ügyében kezdelt vitát. E vita során különösen a középeurépai is a balkáni helyzetet vették szemügyre. Megvitatták ezután mindazokat a kérdéseket, amelyek összefüggés­ben állanak a nsmze ek szövetségévei és meg­állapították a három állam képviselőinek a szeptemberi genfi közgyűlésen követendő ma­gatartását Vtldes, junius 18. A kisántánt kolfigyminisz­tereintk tejníp délutáni tnScskOiásán szóba kézült Magyarország és Bulgária vhzonya a a többi államokhoz. Benes a Magyarországhoz való viszony tárgyalásánál felemii ette a Habs­burg restaurációnak Magyarországon mtxdig telimet üő kérdésit, valamint a gytkoti hamisí­tási ügyei et is, amelyei aogytbb figyelemmel kell ksxeUl. Muciid Mjgyaroisiágnak Bulgáriáho* való

Next

/
Thumbnails
Contents