Délmagyarország, 1926. május (2. évfolyam, 100-124. szám)

1926-05-11 / 107. szám

Ira MM hmwmmm. DELMAGYARORSZAG 11 Ditt hmH, » Ttleltoa IMS, HaMhivatal, JSttaNkínTNAi u ii.w^di Aradi ucca 8. ?*!«!»• S8B. fi mm w "•5>rt ' <is«w» ! »*» tMMmantai lMt Saegcd, 1926 május 11, KEDD SlOttMtési árait: Est hónapra helyben 40.000 kor, Budapesten ** riáüíBO 45.000 kor. Egyes szára ára hétköznap 2-00 kor. •már- ét taoepnap 9000 korona, n. évfolyam, 107. szám Nyolcezerszer ezer. István püspök elegáns lakásán szortírozták a hamis ezerfrankoiokat s a hercegi titkár héíföi vallomása szerint a püspök felszentelt keze is tevékeny részt vitt ebben a munkában. Remél­hetőleg kidéről, hogy igazak-e, vagy nem a bankválogatás detektivregénybe illő részleid, amelyekről nagyon herdg fiimfelvételt lehetne csinálni. A hercegi litkár szétvetett lábbal 01 a földön, az ölében a hamis bankórétegekkd, a püspök pedig az öl annyira jellemző energiá­val szorgoskodik körülötte. Leereszti az ablak­függönyöket, beleriti fekete vászonnal az asz­talt, hogy fényezett lipjál a koffir össze ne karcolja, vizestálban azivscsc! készít be a bankéválogatö ujjak megnedve*i!ésére és végül felszalad az emeletre lakatért, még kulcsot is id hozzá... Mindezek kétségtelenül nagyon valószerűen hangzó rtrx.dek, de a frankügy szempontjából nincsen semmi jtlntőségflk. An­nak van jelentősége, hopv a huszonöt-harminc* ezer hamisezresből az u> ö sorozáson mindössze négyezer darabot találtak forgalomba hozható­nak. De hát mit kezdjenek tízezerszer ezir frankkal? Muszáj volt pőtsorozást tartani a durva papira, csámpás, rosszul sikerült bankók kőit s a pótsorozáson kiválogattak as untaug­Rchok közül még négyezret. Oiszesen tehát nyolcezmzer ezer frankkal akarták megmenteni a tjsiát korúak hősei. Nyolcezerszer ezer frank, az nyolcmillió frank. Magasan, háromezer koronájával számítva frankot, az huszonnégy rmgyat milliárd. A Jccksy-klubban, vagy akár hazai hasonló kulínr­intézményben elkárlyázni is elég tekintélyes ösz­szeg s egy napi világhírt biztosit a gentleman­nek, aki megteszi. De arra mintha mégis kicsi volna, hogy Franciaországot tönkre lehessen vele tenni. Ez még akkor se sikerült volna, ha sikerül elsütni az utolsó darabig s ne® veszi; rajta a inájdig Jankovich már az elfő darabon. Ha mind a nyoiezer darabot belekeverik is a francia frank tengerébe, elvesz benne, mini egy üveg tinta a Szagában. Aki ezt a gyereklégei kigondolta, as nem gonosztevő, hunem kötözni­való bolond. Ez azonban a dolognak csak a külpolitikai része: az ellenségnek ártani. A belpolitika lelt volna: magunknak használni. Irredentát csinálni a felvidéken. Felszsbiditani a herceg szűkebb pátriáját. Hogyan gondolták est? Eiöuör is csináltak volna a hamisfrankokért kapott igazi frankokból — egy hazafias ujiágot. Ez termé­szetesen olyan cél, hogy ezért érdemes frankot hamisítani. Valószínű ugyan, hogy a hazafias újságot a cseh kormány a második számnál betiltja, de hát addig el leheteti volna admi­nisztrálni a milliárdok felét. A második felét választásokra szánták as ismert recipe szeriní, — majd ha egyszer a cseh kormány válisztá­tokst rendel el Fdsőmagyarországoa... M«g volt ez tervezve nagyszerűen. A gitt-egylet tag­fai se csinálhatták volna különben. SeFrantia­ország megrontását, te a felvidéki irredentát. ...Aknrsus kezdetén e|y azóta jobbléire szenderült folyóiratban, a Magyar Helikon-ban a bcrceg nagyszerű dkket irt a nemzetépítés legsürgősebb feladatairól. Lehel, hogy nem a bércig ir'a a dkket, hanem a titkárja — ilyen nagy uraknál sohase lehel tudni az ilyesmit —, mindeneidre a herceg programjának kell azt venni, hiszen az ö neve van alatta. Abből indul ki, bogy a) henalapltdsra van szűkség és azon végzi, hogy ciak a keresztény erkilti menthet meg bennünket. Közben hangoztatja, hogy o munka megszsrvezise az dsö tennivaló, a külföld bizalmának megszerzése a második őszinte és becsületes eszközökkel, a társadalmi konszolidáció a harmadik és a pénzügyi ken szolidáclő a negyedik, amit azonban a kormány »«pró segédeszközökkel" nem tud megterem­teni... Nos, amit a kormány nem (adott meg­csinálni, azt megcsinálta a herceg. Nekilátott as uj honaloplfds-ask a Térképészeti Intéze ben és határozottan megszervezte a munkát. Még pidig a keresztény erkölcs szellemében, mert tudva­levőleg mind a négy evangélista eiőirja a jó keresztényeknek a bankébamisitást. Valamint ez őszinte és becsületet eszköz a külföld bizalmának megnyerésére. A zseniálisan meg­szervezett nemzeté pitésben az országos főkapitány képviseli a társadalmi konszolidációt és a postatakarék igazg atója a pénzügyi konszolidációt. Ez a legnagyobb koncepdó, amelyet az újkori magyar történelem felmutathat. Itt nincs sző mindenféle apró segédeszközökről, ez maga a magyar genezis a nyolcezersser ezer hamis­frankoshoz címezve. Meg kellene freskónak festeni a parlament falára: középen 01 a teremtő, akinek a törzsét a hercegről kall mintázni, a fejét pedig anonymus-csuklyával eltakarni az Ítélethirdetésig, körülötte pedig vagy harminc sOrgő-forgó arkangyal, ki civilben, ki mnndérbin, ki bricseszben, ki monoklisan s mindnyájának a glóriájára az van irva, hogy .mi most menijOk a hazái" ... A Iegkétségbeejtőbb az egész uj honalapítás­ban az, hogy a sok dtrék hazafi, az országos méltóságok, a kurzusvezérek, a közéleti oulopok közt nem volt egyetlen egy se, aki komoly emberhez illő érettséggel és egészen minimális hétköznapi okossággal azt mondta volna a többinek: .megálljatok, mi most a magyar történelem legnagyobb szamárságát csináljuk és elveszítjük ast a kicsit is. ami még megmaradt a hazából". Lemondj vagy nem mond le Teleki? Politikai körökben igen nagyjelentőségűnek tartják Rába vallomását. Következményei lesznek a vallomásnak ? (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) A parlament folyosóján hétfőn is igen nagy ér dsklődéssel várták a frankügy iőlárgyalásáríl befaló híreket. Ellenzéki részről igen nagy­jelentőségűnek mondják Rába Dezső hétfői vallomását, amely megerősíteni látszik azokat az adatokat, amelyeket a főtárgyalás első két napja produkált Teleki Pál gróf ellen. A* eddig elhangzott vallomások alapján ez ellen­zék felfogása ni, hog? Telekinek ez ügyben igen jelentős szerepe volt és nemcsak tudott a folyamatban lévő frankhamisításról. A meglepetés erejével hatott politikai körök­ben Rábának Zadravecz szerepéről teti vallo­mása is. Rába olyan részletesen irta le a pasaréti villában történteket, hogy politikai kö­rökben nem kételkednek a vallomás erre vo­natkozó részének az őszinteségében és számí­tanak aizal. hogy amennyiben ezt a vallomást más adatok, vagy vallomások megerősítik, annak következmityei lehetnek. Rába vallomása ulán olyan hirek terjedtek el, hogy Teleki Pál lemond mandátumáról, söt ai egységes pártban is olyan hangok hallat­szanak, amelyek tehertételnek mondják Telekit. A lemondásról élénken értekeztek a httlői Izpok, mig azután a kormányhoz közelálló esti lapban Teleki Is megszólalt és kijelentelte, hogy nincs szándéka lemosdani mandátumári/. Rába Dezső súlyos vallomást teti Zadravecz Istvánról és Teleki Pálról­Frsnkszortirozások a pataréti villában és a Nemzeti Siővetségbsn. — Izgalmas szembesítések. — Nádosy: A kormány semmiről sem tudott. — A herceg meg­erősíti titkárja vallomását, de egyts kérdésekre nem felel. Budapest, május 10. A frankügy hétfői fö­tárgyalása iránt ismét fokoioit érdeklődés nyil­vánult meg, mindenki izgatottan leste Rába litkár vallomását. Az érdeklődés a tárgyalás vége felé sem csökkent, csoportokba verődve tárgyalták az eseményeket. Rába Dezsőt állíttatja maga elé Töreky elnöL — Megérielte-e a vádat ? Bűnösnek érzi-e magát? — A vádat megérleltem, — mondja nagyon halk, alig érthető, eifegídott hangon Rába —, bűnös nem vagyok, ártatlannak érzem magam. Nem voltam önálló semmiféle akdóban, — mondja izgalomtól remegő hangon Rába. — Mindig parancsra cselekedtem és egyetlen lépést se tettem a magam feje után. Nemcsak mint főnökhöz kapcsolódtam szorosan Windischgraetz herceghez, de a nyolcéves titkári szolgálat, amelyet mellette végeztem, olyan szuggesztív esővel hitolt rám, hogy minden parancsát vakon hojtotiam végre. Szeretetem és ragaszkodásom ma is és most is a változott körülmények között, változatlanul megmaradt. — Nem Wlnálschgraet* herceg volt az, aki az akciói éMre hinta, — folytatja Rába vallo­mását —. 0, az én tudomásom szerint, ciak finanszírozta azt. Sokkal magasabb helyen kell keresni az akció vezetőségét és megfelelő nyomozással be Is lehet bizonyítani, hogy nem Win­disthgraeiz herceg voli az, aki a frank­hamisítás ügyét megladllotta. Töreky: Megkérte önt valami közreműködésre a herceg? Rába: Megbízást esak 1925-ben kapfam. Rába szenzációs vallomása Telekiről. — Közölíe, hogy az ügy már folyamaiban vin és annak felsőbb helyről kiküldött résztvevője Teleki Pál gréf. 0 azért szerepel a* ügyben, meri egy még magasabb állásban levő ur, akinek a nsvii egyelőre nem mondom meg, de akinek e nevét a parlamenti blzoittdg előtt megmondottam, ő általa szerepelteti magái. Az elnök: Ki ez az ur? Rába; A parlamenti bizottság elölt megmos­dottam. Az elnök: Én nem láttam a parlamenti bi zottság aktáit, a bíróság sem látta, Sammi oka rá, iiogy ezt titkolja. — Majd a tárgyalás későbbi folyamán meg fogom mondani — A herceg azt mondta, hogy Teleki Pál gróf azért vesz részt az Az elnök: Ez közönséges kertelés. Ha a tárgyalás későbbi folyamán megmondhatja, akkor most is megmondhatja annak az urnák a nsvét. A teremben feszült ciend van, Rába nagyon halkan, minden szó után szünetet tariw, mondja a következőket:

Next

/
Thumbnails
Contents