Délmagyarország, 1926. április (2. évfolyam, 75-99. szám)

1926-04-09 / 80. szám

1926 április 9. V DBLMAQYARORS2AO -"V Adja meg a kormány Szegednek is a vasúti szállítás 50 százalékos kedvezményét. Most minden Szegedre érkezik a legdrágábban, Budapestre legolcsóbban. — Szegeden legdrágább a megélhetés. — A tanács fölirata a kereskedelmi minisztarhez. Eicken a hasábokon igen -sokszor adtunk hangot annak, heg/ Szegeden lényegesen drágább a megélhetés, mint a fővároíbin, amelyet a legkülönbözőbb kedvezményüket illatnek az ország többi városának a hátrányára. Est a lényegesen drágább életszínvonalat szomorúan tapssztalja minden nap Szeged egész fogyaszióköiönsége, azok a tömegek, amelyek két kezQk és szellemük munkájából élnek, akiknek nem adatoti meg, hogy foldbiitokak, vigy vagyonuk jövedelmét élvezzék. Ilíeiékcs helyeken nár régebben rámutattak ezekre a lehetetlen állapotokra, de komoly lépést eddig még nem teltek a fogyasztótömegek érdákéöen. Most azután komoy akció indult meg és ennek az akciónak már meg is van az első komoly eredményt. Az akció során világosan rá&uiat ak arra, hogy a logyasztó tömegeket sujló szegedi drágaságnak tulajdotkípen mi az oka. Rámutattak arra, hogy ennek a jelentéinek részbeni »«• gyarázstta az, hogy a fővíros a Ripka-féle akció révén ahhoz a kedvezményhez julott, hogy az élőállatokat ötvenszázalékos kedvezménnyel szállithutják Budapestre. Ez a kedvez «ény katasztrófáit helyzwae hozza a vidéki hutlpatosokat, de elsösotban lényegesen megüt ágit fa a vidtki városok fogyasztótömegeinek megélhetését o fővárossal szemben. Rámutattak azután arra is, hogy teljességgel lehete len állapot, amely szerint Magyarország az egytilen állam, amily más difiitel melleit szállítja az élőállatokat Budapestre, mint az ország más városába. Például Németországban nem ismernek ilyen kedvezményt, mert akár Berlii.be, Hamburgba, vagy Breszlaaba szólnak a küldemények, egyforma díjtételt kötelesek fizetni. Ennek a Szeged fogyasitói érdekében megindítóit akciónak meg is van az e sö komoly eredménye, amennyiben a város hatósága is belátta az eddigi lehetetlen és tarthatatlan állapotot, filterjetztéssel fordult a kereskedelmi miniszterhez, kérve, hogy szűntesse meg a mai, a tömegeket sértő állapotot. A város tanácsának fölterjesztése a kővetkező: Szeged szabad királyi város kereskedőinek, különösen pedig a szalámigyárosok és husföldolgozőiparosoknak igen nagy sérelmét képezi azon körülmény, hogy a Budapest székesfővárosba irányítóit élöjószágok stb. szállítmányok 50 százalékos vasúti viteidijkedvezményben részesülnek. Aminek következménye az, hogy a Szeged környékén levő városok, községek: Makó, Vásárhely, Orosháza, stb. jószágaikat, terményeiket nem ide, hanem Budapestre szállítják, amely körülmény nem kö zömbös Szeged szab. kir. város közönségére, közellátására sem. Sajnos, a trianoni határok következtében Szeged határváros lett, elvesztette éléstárát: Bácskát, Bánátot, igy amíg a békeidőben Szeged nagy hus-, zsír-, szalonna-exportpiac volt, úgyszintén nagy baromfi- és tojásexport székhelye, most óriási importra szorulunk. Minden szállítmány Szegedre érkezik legdrágább fuvarral, mert határváros lévén, mindentől legtávolabbra esünk. Szeged város rossz homokföldjei nem termelnek annyit, hogy a megmunkálójának eltartásán felül még közfogyasztásra is juttasson. A magy. kir. Ferenc József Tudományegyetem ideköltözése következtében a város lateíner lakossága, igy a fogyasztók száma megnövekedett, a termelés azonban több nem lett. Mindezeknek a következménye azulán az, hogy Szeged szabad kir. város nagy hivatalnokserege, fogyasztókőzőnsége élelmiszereit drágábban kénytelen beszerezni, mint Budapesten. A Budapest székesfővárosnak nyújtott kedvezmény nem szolgálja az ország termelőinek érdekét sem, miután a termelőket az egész ország területéről ezen kedvezmény Budapestre csábítja, J ennek pedig a következménye az, hogy az áruk ott megtorlódnak, fölhalmozódnak s a termelő kénytelen áruját bármi pénzért eladni, mert azt már vissza nem szállithatja, igy az áruk spekulánsok kezébe kerülnek, akik a potom pénzzel összevásárolt cikkeket azután drága pénzen juttatják a fogyasztókhoz. Hiába tehát a szállítási kedvezmény, ami a Máv. igazgatóságának sok milliárdjába kerül, nem szolgálja ez sem a fogyasztók, sem a termelők érdekét, hanem csak egyes csoportokét, akik abból illegitim hasznot húznak, ezzel szemben azonban az ország többi városai, községei, azoknak lakosai óriási kárt szenvednek. Rámutalunk arra, hogy az 1925 októbertől 1926 március végéig Szegedre 800.000 kg. sertéshús érkezett be, ennek fele Budapestre került föladásra és igen sok olyan van banne, amelyik mint élő állat Szegedről került föl a fővárosba. Mindezeknél fogva azon tiszteletteljes kérelmünket terjesztjük Nagyméltőságod elé, kegyeskedjék a Budapestnek nyújtott 50 százalékos tarifás kedvezményt Szeged Azon nem remélt esetben azonban, ha kérelmünk bármi oknál fogva meghallgatásra nem találna, tiszteletteljesen azt kérjük, méltóztassék megfontolás tárgyává tenni, vájjon az egész ország lakosainak érdekét tekintve a Budapestnek nyújtott vasúti szállítást kedvezmény tovább föntartható-e vagy sem ? Remélhetőleg ennek az akciónak meglesz az eredménye és rövidesen el fog tűnni az az állapot, hogy Szegeden drágább a megélhetés, mini a fővárosban. Egyébként ugy értesültünk, hogy a szegedihez hasonlatosan az ország többi városaiban is hasonló mozgalom fog megindulni. szab. kir. városra nézve is kiterjeszteni. MIMNMNMfMfMMMNMaM Gömbüst, Zadraveczet és Pallavicinit a törvényszék már harmadízben idézi meg a Kelemen—Szakáts-pör főtárgyalás ára. A több mint két hónfpja folyó Kelemen— Szakáts-pör tárgyalása többszöri megszakítások után április 16 ári kezdődik ismét, amikor is tovább folytatjak a tanúkihallgatásokat. A pör a maga nagyszámú tanúkihallgatásaival, ami után a védő- és vádbesaédek következnek, ctak május elején fejeződhetik be, mivel az Ítélet megszerkeszése is napckit vesz igénybe. Legutúob azért szaki ották félbe a főtárgyalást, mert Kelemen Béla édesatyja hirtelen meghalt s igy Kelemen Béla nem jelenhetett meg a folytatólagos főtárgyaláson. Eddig túlnyomó résüben a helyi tanukat haflgaíta ki a bíróság, mig a fővárosi illetőségű tanuk a többszöri sürgetések ellenére sem jeleniek meg a főtárgyaláson, ami nagybin hátráltatta a törvényszék folytatólagos munkáját. A pör tanúit: Gömbös Gyulát, Z.dravecz Isívánt ás őrgróf Pallaviclnl Alfomot a (örvényszék már számtalan alkalommal megidézie, de a kitűzött tárgyalási határidőre nem jeleniek meg. Zadravecz és Pallavicini még csak bejelentették akadályoztatásukat, Gömbös Gyula azonban nem mentelte elmaradását. A törvényszéknek Gömbös Gyulával, mini nemzetgyűlési képviselővel szemben nagyon nehéz helyzet* van, mert elővezetéséi nem rendelheti el és Gömbös esetleg végleges távolmaradása olyan aemmiségi panasz alapja lehet, ami eselieg a pir ajhói való főtárgyalását voahatná maga után, Április 16-án a mondottak alapján ismét ki lesz téve a bíróság annak, hogy a beidézett politikus tanuk nem jelennek meg s ez ismét maga után vonhatja a tárgyalás félbeszakítását. Meghalt az amerikai milliárdos, aki negyven éve nem hagyta el jachtját. (iBudapesti tudósítónk telefonjelentése.) Londonból jelenlik: Brown Bctyard amerisai roulti milliomos, aki 4&év óta a Colchestre köreiében horgonyzó yachtján hkott, ma meghalt. A dúsgazdag ember négy évtized alatt egyetlen egyszer sem hagyta et yachtját, amely csak annyiban változtatta helyéi, amennyire azt a tengeri áramlatok és a part alakulása tette szükségessé. A yacht eredeti legénységének nagyrésze már meghalt, azok, akik fiatal legényként kerültek Bayard szolgálalába, ma kivésel nélkül öreg emberek. Jt szinészegyesülei és a szinigazgaté differenciája. Türhstetlen bizonytalanságot teremtett a színház négy hónapja huiódó szanálása. tartozik a Néhány nappal ezelőtt megjelent a szegedi városházán Balla Kálmán volt síinigargató és az Országos Sziní SÍ egyesület képdseleleben az iránt érdeklődött, hogy lenne-e kfiogása a város hatósásának az ellen, ha a szeg di színházat a szinészegyesülei ha'ároiata alapján konzorclonálls alapon vezetnék tovább. A színés:.egyesületnek ugyanis a belügyminiszter által jóváhagyott alapszabályai értelmében joga van arra, hogy azt a szinházat, amelynek igazgatéja nem fizeti be az egyesület pénztárába a tzinészek gázsijából levont egyesületi és nyugdíjjárulékokat, konzorciummal vétesse át ugy, hogy az igazgató a fizetésén kivül hát stáialékái kapja a bruttó bevételnek, de ezt a pénzt a szinészegyesülei nyugdíjalapjánál fönnálló lar osására foidiiják. Andor Zsiga, a szegedi szintez igazgatója nyolcvanegymillió koronával sziu^szegyesület nyugdijalapjának. A város fanácsának nagyon helyesen az az álláspontja, hogy erről a megoldásról szó sem lehet, mivel azonban a szinészegvesület belügyrainiszfttti eg jóváhagyott alapszabályaira hivatkozik, ii kérdést véleményezés végett kiadta dr. Turiczy Mihály főügyésznek, aki legközelebb terjeszti A tanács elé véleményes javaslatát és ez a java*lat — éríesülísünk szerint — teljetea födi a tanács álláspontját. A sziné&v,egyesületnek — véleményünk szerint — nem lehet joga arra, hogy félretoljon egy szerződtet, amely a színigazgató és a város közöntége kb'zöti áll fönn, akármit mondjanak is az egyesületi alapszabályok. Szeged város közönségének, magyarán, semmi, de semmi köze sincs a szinészegyesülei és a színigazgató között fölmerüli' differenciához, annak elintézését semmiesetre sem mozdíthatja ugy ej.ő, hogy föláldozza a város érdekeit. Mert hát régi, keserves tapasztalatok bfionyilják, hogy a konzorciumos színigaz MSS egyáltalában nem szolgálja a várót érdekeit, sem a színészekét, legföljebb a czinász-gy-sö ei nyugdijalapja és a színigazgató jtrna tfl vele, de a város közönsége és maguk a szi é» ek i nagyon ráfizetnének. A színigazgató egyébként — a színházi irodából nyert értesölüsünk *z- rnt — mar el is intézte a szinészegyesülettel fölmerült differenciáját ugy, hogy Balla Káijsán mar vissza is utazott Budapestre, Ezzel a kellemetlen üggyel kapcsolatban rá kell mutatnunk arra a lehete: len h2syzet e is. amelybe a város hatóságának eljárása s dorta a szinházat. Nígy h5n ppai ezelőtt a áros ta nácsa elhaíározia, bog? foglalkozik a színház szanálási tervével és kiküldölt rgy bho *ságo<, amelynek azt a mandátumot adta, ho«y készítse el a szanálás tervét, tárgyaljon a hitelezőkkel és áll piisu meg a szinházi fölszerelés reális értekét Ez il biio'tsfg azóta szakadatlanul mü ödik. Az értékbecslők napról-napra megjelennek a színházban, leltározzák a fölszerelést, a bizottság pedig tárgyal a hitelezőkkel, r ege yeiik velük, hogy követelésük készpénzzel való kiegyenlítése ecetén hány percentet engednek, de végeredményben négy hónap óta semmi sem történt. Mi ndenki türelmetlen, mindenki várja a véglegei döntéit, de ehelyett olyan hallatlan buony'a lanság támad a színház k rü, amel? főiborit minden lervet. Ez kompl káta a színigazgatónak a sánészegyesülette! táimdt differenciáját is. A helyxet pedig ma már az, hogv a a k 'anái:skojás, az érthetetlen hil»ga"s szinte kizárttá teszi a szanálási terv végrehajthatóságát, A szintigyi bizotság pinteken dé utan ismét összeti', hogy ezzel a kér-