Délmagyarország, 1926. április (2. évfolyam, 75-99. szám)

1926-04-07 / 78. szám

2 OBLMAQYAROKSZA8 Í926 április 7. amennyiben Pasics hajlandó a Radics- pártiak követeiésít teljesíteni, meg fajik találat a további egyittmüködis lehetőségét. Ha uj kormány alakul, a külügyminiszteri tárca lelöHjei között emlegetik Nlacsics volt külügyminisztert, Trifkovictoi, a szkupstina elnökét és Szia/tatvlesti, a radikális pár megalapítóját, aki hosszabb idő óla a háttérben vesz részt a politikában. télye és a legnagyobb fegyelmezetlenség uralkodik az egész tárgyalások menetén, hogy a gyűlés elnöke, a polgármester saját maga eltávolodik a gyülésvezető elnöktől megkövetelhető magatartástól, ö maga tagadja meg a pártok fölött uralkodni hivatott polgármester tekintélyét. Nj rcsak leszáll ugyanis a vitatkozók arénájába, nemcsak résztvesz minden többé- kevésbbé fontos kérdés megvitatásában az arra hivatott előadó helyett, hanem lábbal tiporja a vitatkozás módját megállapító szabályrendelete;, megvonja a fölszólalóktól és indítványozóktól azon lehetőséget, hogy a nekik biztosított zárszó jogán reflektáljanak a tanács által tett ellenvetésekre, fölszólal egy vitában ötször-hatszor, órákon át besseél tizszeri ismétlésekkel kézzelfoghatóan csak azért, hogy az életföntartás gondjaival elfoglalt szabadfoglalkozásúak az általa ily módon okozott tulhosszu idő miatt a gyűléstől eltávozzanak, tudva, hogy as ő hadserege, a kisgazdák és az odaparancsolt hivatalnokok végig ott maradnak és megteszi végül még azt is, hogy — amint az legutóbb a tanyai vasút vitájában történt — álláspontjának mindenáron való védelmében oly állítólagos tényekre hivatkozik, amelyek a valóságnak nem felelnek meg. Igy a tanyai vasút vitájában azt állította, hogy én a kisvasút ügyét már vagy húszszor vittem a közgyűlés elé. Pedig tudnia kellett, hogy erre — konkréten — most először volt alkalmam, mert eltekintve a közigazgatási bizottság jelentésének tárgyalása alkalmával ezen ügynek néhány percre történt fölemlitésétől, a tanyai vasút betorkoiásának kérdése a közgyűlésen egyáltalában nem tárgyaltatott. Azt állitotta, hogy a mostani Tiszapart—Rudolftéri terv már régen létezett. Pedig jól tudta, hogy ez a terv csak most a mult évben, amikor a terveket a miniszterhez fölterjesztették, lett oda először becsempészve, mig addig mindig csak az eredeti Mars téri terv létezett. Végül azt állitotta, hogy sz általam követelt ezen régi terv visszaállítása 60 uj kisajátítást vonna maga után.. Pedig jól tudia, hogy ezen régi terv szerint a Tisza-pályaudvar mellói a Báke-, Földváry uccán és a Nagy-körúton át a Mars térre vezetendő eredeti vonal visszaállítása semmiféle ujabb kisajátítást nem igényel. Állitotta továbbá azt, hogy ezen változás által a vasút elkészítése hónapokkai e'íhalasztódnék, jól tudva, hogy a kívánt változás a vasút befejezését egy órával sem késlelteti. Ugyaniiy meg nem álló érvekkel és vitatfeozási modorral tárgyalta a kórház ügyet. Igy csak természetes, hogy az ilyen erőszakos, demagóg és ezenfelül a közgyűlés tagjait mélyen sértő oly megszólításokkal szetr.be>-, mint „igazi magyarokhoz" „a közgyűlés józan magyarjaihoz fordulok* különösen, amikor — mint a kórház kérdésében — a közgyűlés minden nem kisgazda vagy hivatalnok tagjának kívánságával szembeszállt, természetesen a közgyűlés tagjai sem maradhatnak nyugodtan. Ugy vitáznak tehát az arénába ily fegyverzettel leszállott polgármesterrel, amint ez az ily elleniéllel egyepül helyénvaló, akinek quoa ego álláspontja minduntalan azon eljárásban is nyilatkozik, hogy anélkül, hogy a tanács tagjait megkérdezné, illetve azok teljes ignorálása mellett a tanács nevében nyilatkozatokat tesz, megváltoztatja annak javaslatait, mint ahogy a kisvasút ügyében is megváltoztatta vitaközben a tanács eredeti előterjesztését, anélkül, hogy a tanács tagjaival még csak érintkezett volna is. Mivel a közgyűlésről vezetett jegyzőkönyvek mindezt el nem árulják, már a történetíró szempontjából Is helyénvalónak tartottam a közgyűlés mai tükrét így az érdekeltek, de még különösen a polgármester ur elé is tartani, hátha — ehhez ugyan nagyon kevés reményem van — most utólag, amikor a vita heve már nem serkenti, ő maga is belátja, hogy talán mégsem lehet jó és célszerű a város ügyeit továbbra is ily módon elvezetni. Megszavazták a francia szanálási javaslatokat. Pátit, április 6. Húsvét vasárnapjának hajnalán végződött a vita a kamarában a pénzügyi javaslatok fdlOti és reggel 4 óra veit, mikor 300 szavazattal 155 ellen elfogadták a szanálási tervet a szenátus által módosított szövegben. Igy a'javaslatok végleg tető alá kerültek is a kamara április 20-ig elnapolta magái. A végösszeg, amelyet az álltmkincstárnak az uj adók hajtanait, kerekszámban 5 milliárdfrank. A dohány ÍMSÍ árán kívül a belföldi postatarifa is megdrágul, a forgalmi adó pidig két százalékkal emsikedik, ds a többisiet esek a gyári lerakatok cégei és a nagykereskedők fizetik, a kiskereskedelem nem. As uj adók kőiül a legfontosabb as u|ynevsz«ti polgári illeték, amely minden vagyont sujt, kivéts a legalább 50 szdzaliklg hadirokkantak vrjytzdi. A frankhamisítás poréban még mindig tart a pétnyomozás. (Budaptstí tudósítónk lelefonjelmiise.) A frankhamisítás ügyében a francia megbízottak kedden az egész nap folyamán azokat a jegyzőkönyveket tanulmányozták, amelyeket a pótnyomozás során az utóbbi napokban fölvettek. Az uj kihallgatások szerdán fognak megkez* dődni, még pedig Rdba Dezsőével, akit P. Bőnls Arkangyal sztteplre vojatkozóan hallgatnak ki. Ez a kihallgatás előreláthatólag az egész szerdai napát ki fogja tölteni, ugy hogy Riba Deisö és P. Bőnis Arkangyal szembesítésére csak az esti órákban kerülhet sor. A frankhamisítás főtárgyalásának napját csütörtökön határozzák meg. (Budapesti tudósítónk teUfon/elentise.) Dr. Töreky Oéza kúriai biró, a büntetőiörvényszék másodelnöke, aki a frankhamisítást bünpör főtárgyalásán fog elnökölni, kedden megkezdte ennek a bünpörnek nagy akiatömegét áttanulmányozni. Ezzel a munkával az elnök két nap alatt elkészül, ugy bogy csak csütörtökön lesz abban a helyzetben, hogy meghatározhatja, melyik napon kezdődik a frankhamisítás! bünpör nyilvános főtárgyalása. A Töreky tanács egyébként az e hó folyamán kitütött egyéb Ktárgyalási ügyeket beállította. Ez azért törté at, mert a Tőrsfey-tinácí bíráinak minden idejít leköti a frankhamísitási ügy iratainak tanúim ínyozása és a főtárgyalás előkészítése. A főtárgyaiéira egyébként napijegyeket adnak ki és nőket ts bebocsitanak a hallgatóság szánára föntariott karzatokra. A jugoszláv kommunista emigránsokat Bécsben rendőri föiiigyelet alá helyezték. (A Délmagyarország bécsi tudósítójától.) A bécii jugoszláv követség megke esést intézett a bécsi rendőrígizga<ósághoz a Bécsbe emigrált jugoszláv kommunisták szigorú ellenőrzésére vonatkozólag. A jugoszláv követség szerint ugyanis a jugoszláv kommunisták Bícsben folytatják összeesküvő működésüket és vészé yeztetik a jugoszláv állam rendjét, mivel mozgalmukat a bécsi szovjelköve ség is támogatja. A bécsi jugoszláv kommunista frakció élén Boblcsevics Milos és Golubics Musztafa állanak. A bécsi rendőrigazgatóság mindkettőjüket stlgo'u megfigyelés alá helyezte. Bobicsevics Mtlost egyébkent megidézték a readőrigazgatóságra, ahol elvették útlevelét. Níháay hét óta ismét Bécsben tartózkodik Bankovlcs Mihály, aki éveken át a jugoszláv követség és a belgrádi államrendőrség megbízásából élén állott annak a szirvezetnik, amely megjlgyilis alatt tartolta a jugoszláviai emigránsokat. Idegen területre akartak betörni. Fiatalemberek fantasztikus, gyerekei terve. (Budapesti tudósítónk teleftn/eleniise.) A fővárosi rendőrség, amely, mint ismét etes, az újságíróktól fölsőbb rer deleire egyelőre elzárja a rendőri hivatalokat, érdekes jelentést adott ki, amely a következőket mondja: „Folyó évi április 2 án a rendőrség nyomára Jöti annak, hogy néhány kalandvágyó fiatalember fantasztikus tervvsl foglalkozik. A föltámadás ünnepét arra akartak fölhasználni, hogy a magukhoz hasonló fanatikuiok nagyobb csoportiával idegen területre betörjenek. Szervezkedésüket még a legelején lelepleziik és a társaság szervezkedésével olyan gyermekes gondolkodásról tett tanúságot, hogy a rendőrségnek mindössze csak bai »összetoborzottal* szem• bta kellelt eljárnia. Az „összeioborzoltaknál" semmiféle lőfegyvert, sem más, támadásra alkalmas eszközt nem találtak és megállapítást nyert az is, hogy nem is volt módjuk arra, hogy ilyen felszerelésre szert tegyeoez. Mindamellett a rendőrség a társaságot őrizetbe vette és az eljárást ellenük megindította." A hivatalos jelentés a fantasztikus tervről és a kalandos toborzákról mindössze ennyit mond, viszont a főkapitányság teljesen elzárkózott az érdeklődések elől és igy nem lehet az ügyről köxeiebbi részleteket megtudni. Csak szállingé hirek vannak, amelyekről az egyik estilap a következőket mondja: A puccstervben szereplők javarészt egészen fiatal egyének, de akad közöttük egy-kettő, aki már harmincéves elmúlt. A kalandvágyó fiatalemberek között van néhíny egyetemi hallgató is, akik tulajdonképpen cak terveket szőttek arra vonatkozóan, hogy az ünnep csöndjét arra használják, hogy idegen területre törnek be az esetben, ha fegyvert kapnak is ha sikerül összetoborozniuk megfelelő száma bajtársat erre a cilra. Azonban amikor a rendőrség rajtuk ütött és őrizetbe vette a fia'alembireket, akkor mígsem sikerült semmiféle fegyverre szert tennitk, se a pedig jelentekeny számú fiatalembert összetoboroztok a fantasztikus célra, ugy hogy tulajdonkénen csak fiitevéseken alapult még az egész terv. Közügyek. Irta: Wimmer Fülöp. Nem igen szeretek a helybeli lap fenti cimen megjelent cikkének Írójával szóbaállani vagy polemizálni, már csak azért sem, mivel a nemrég rólam irt cikkekben is követett és az egész város által elitélt vitaikozási modora homlokegyenest ellenkezik a fenti cimü cikkében ezúttal ugyancsak a városi közgyűlés tagjaitól követelt magatartással. Ha ezúttal mégis reflektálok e cikkre, teszem ezt azért, mivel én is kívánatosnak és szükségesnek tartom némi reflexiókat fűzni a közgyűlés tanácskozásainak azon módjához és hangjához, amely különösen a most lezajlott közgyűlésen, de egyes esetekben már korábban is mindazok sajnálatára kor.staiáltatoít, akik a helyi parlamentben a helyes, céltudatos és a váro3 igaz érdekében folytatott tényleg meggyőző, nyugodt vitatkozást és érvelést egyedül helyénvalónak tartják. Kapóra jön i? cikkírónak a mostani polgármester nagynevű elődjére, Lázár Györgyre való hivatozása, mert hisz én ugy a Uzár G/örgy által, mint a mindenkori főispánok által vezetett közgyűléseken is résztvettem. Örömmel gondolok vissza azon igazán minden nyugati parlament nivóján álló értékes, rövid, de velős tárgyalásokra és vitatkozásokra, amelyek az akkori közgyűléseken történtek é3 különösen arra a feltétlen nagy tekintélyre, amellyel Lázár György, de Kelemen Béla Í3 a gyűléseket vezették és gyakran egy halk szóval, vagy legfeljebb a csengő megrázásával mindig a legnagyobb fegyelmet föníartani tudták. Mi változott e tekintetben? Igaz, hogy a Balogh Lajosok és egy kissé a Kormányos Benők is hozzájárultak azóta a közgyűlés nívójának leszállításához. D; elsősorban és legfőképpen az teszi a közgyűléseket oly turbulenseiké, az készteti az igaznak vélt ügy mellett fölszólalókat arra, hogy ők is erősebb savakkal szálljanak síkra az általuk képviselt álláspontért, az az okozója annak, hogy teljesen elveszett a gyűlést veictó elnök-polgármester tekin-