Délmagyarország, 1926. április (2. évfolyam, 75-99. szám)

1926-04-29 / 98. szám

4 DBLMAGYARORSZAQ 1§X6 április 25 Dr. Regdon Károly az autók menetsebességinek maximálását kívánja ugy, hogy az autó ne mehessen gyorsabban, mint a kétfogatú bérkccsi. A közgyűlés ezután egyhangúlag elfogadta a tanács javaslata szerint az autótaxi szabályrendeletet. Hosszabb vita keletkezett a városi nyngdijasok segélye miatt is. Többen felszólaltak, hogy a közgyűlés a rögtöni segély helyett állandó jellegű pótlékot szavazzon meg a nyugdíjasoknak. A többség Kormányos Benő módosításával elfogadta a tanács javaslatát és kimondotta, hogy a nyugdijak törvényes rendezéséig iöbbizben ad majd segélyt számukra. „Mönjünk napirendre!" A szinház jövő évi szubvenciója következett. Magyar Péter kér azét: — Ha a színháznak adunk, adjunk akkó a többi szögénynek is. Ha nem tudja csinálni az igazgató, mondjon föl. Miajünk napirendre l A polgármester elrendeli a szavazást. Mivel Magyar Péter napirendretérést javasolt, előssör azt kérdezte meg a közgyűlés tagjaitól, bogy ki akar napirendre térni a tanács javaslata fölött. Négyen álltak fel: Magyar Péter, mint vezér, Mihálevlcs Dezső, Hajnal István és Szabó József. Amikor a polgármester ellenpróbát kért és valami hetven városatya állt föl, hogy megszavazza a jivő ivi színházi szubvenciót, Magyar Péter közbekiált: — Ezök azok, akik szinhdzta /árnak. — Magát Is elvisszük egyszer, Pátör bácsi — szól rá valaki, de az öreg törzsfönök a fejét cióvál|a. — Mások is tárnak mezítláb — mondja —, nemcsak az a Zsiga. A közgyűlés megszavazott Banner János egyetemi magántanárnak, mint a muzeam egyik osztályvezetőjének hárammillli karénál tanulmányú i hozzájárulás cimén. Ezzel kapcsolatban Körmendy Mátyás azt kivánja, hogy a város költségvetési alapot teremtsen a városi alkalmazottak külföldi tanulmányútja számára. A polgármester ezután bejelentette, hogy az indítványok következnének, azonban az idö előrehaladottságára való tekintettel a tárgyalást félbeszakitja és folytatását május ötödtkire tűzi ki, amikor az indítványokon kivül sor kerül az ülés elején bejelentett két pftttárgyra is, a követisi programra is a tiidbér revízióra. A hollandi Kreatens Tivadar igényt tart Leirer Hmália ezüstjeire. Budapest, április 28. A Leirer Amália gyilkosai bűnpörének mai tárgyalásán dr. Denk Tivadar tanácselnök Pödörnek több Okoliciányihoz intézett levelét ismerteti, amelyeken mind más és más as aláírás. Megállapítja, hogy ezek a levelek alkalmasak a Pödör és OkolicBányi viszonyainak megvilágítására. Ismerteti Pödör utolsó levelét az anyjához, húgához és a barátnőjéhez, melyben Pödör az élettől búcsúzik. Szünet után az elnök a lefoglalt bűnjeleket ismerteti és felhívja a vádlottakat és a sértetteket, hogy ki meljik bűnjelre tart igényt. Bolla elsőrendű vádlotl jelentkezik egy kabát éa egy mellény igényére. Leirer Lőrinc kijelenti, hagy jelen van a törvinyes örökös, Kresiens Tivadar, aki kijelenti, hagy a hulladiketüsire, valamint a Leirer Amália tulajdonát képező tárgyakra igényi tart. Ezután dr. Kenyeret Balázs adja meg szakértői véleményét, amely szerint Leirer Amálián kitfile sitilis veit, több tompaűtéstöl származó és szúrás által okozott. A nyakon ejtett szúrás feltétlenül halálos volt. Az elnök ezután • a tárgyalás folytatását csütörtök délelőttre tűzte ki, amelyen a tanukat fogják kihallgatni. MMMMMIMMMIIMMM^^ Bécsben letartóztatták a hamis milliósok terjesztőit, Pesten leleplezték a bankógyárat. Bécs április 28. A bécsi rendőrség a legutóbbi napokban számos embert tartóztatott le, ezek között egy Weisz Sámuel nevűt, aki Friedlander olaszliszkai csodarabbi unokaöccse. Letartóztatták továbbá Bergner Miksát, Summerfeld Ábrahámot és Dressler Mendeit. A letartóztatottakat beszállították az országos törvényszéki fogházba. Megmotozásuk alkalmával számos hamisított magyar egymilliós bankjegyet találtak. A letartóztatásokról értesítették a budapesti főkapitányságot. Budapest, április 28. Ugyanakkor, amikor Bécsben sikerült elfogni a hamis magyar milliósok terjesztőit, Budapesten is rajtaütöttek a bankóhamlsitók tanyáján. Házkutatást tartottak Jaeger Mihály Hársfa-uccai lakásán, akit a rendőrség megrögzött pénzhamisítónak ismert, de időközben megszökött. A házkutatás szenzációs eredménnyel járt. A rendőrség egy nehéz utazóbőröndre talált, amelyben kötetekben egymilliárd korona értékű hamis egymilliós magyar bankjegy volt. A hamisítványok teljesen egyeznek az 0.asztiszkán forgalomba hozott hamis milliósokkal. Találtak egy bélyegzőt, amellyel hadikölcsönkötvények nosztrifikálását hamisították. A rendőrség a kezei között levő adatokból azt reméli, hogy ugy Jaegert, mint a bűnszövetkezet többi tagjait a közeli napokban sikerűi elfogni. Letartóztatták a bandához tartozó Szaplonczay Oszkárt is. Dr. Szűcs Ferenc ügyvédet, aki szintén a banda tagja volt, már korábban a hamisított hadikölcsönkötvények forgalombahozatalával kapcsolatosan letartóztatták. Két arab jegy nélkül utazott és megfulladt a hajé szénkamrájában. (Budapesti tudósítónk telejanjelentiss.) Párisból jelentik: Ma az Algírból Marseillesbe érkező hajónak a fenekén a hsjó kirakodása alkalmával két arab holitestit fedezték fel. A megindított vizsgálat megállapította, hogy Algírban 22 arab 200 frankkal megvesztegette a haji matrizali, bogy Jegy nilkül vegyik tel őket a hajóra. A matrózok az arabokat a hajó különböző helyeire bujtatták el és kettő igy került a szénkamrába, ahol a zárt is levegőtlen helyen megfulladtak. Felekezet elleni izgatás miatt elitélték a kurzuslap munkatársait. „Ntm akarunk többé zsidót látni" miatt nyolc-, illetve háromnapi fogház. A védő Kószó János vádlott elmeállapotának megvizsgálását kérte. A szegedi törvényszék Dűdds-tanácsa előtt | szerdán délelőtt vitéz Kószó János földmives, Begjai Kálmán és Wittig Rezső, a szegedi kurzuslap munkatársai állottak kétrendbeli hitfelekezet elleni itgaidssal vldolva. Et ügyben a szegedi türvényszék már ítélt egyszer, amikor is Kiszól nyolcnapi, Bogyatt háromnapi is Wlttiget egynapi fogházra ítélte. Felebbezés folytán az flgy iratai a szegedi Tábla elé kerültek. A Tábla alaki hibák folytán megsemmisítette a törvényszék ítéletét és uj főtárgyalás megtartását rendelte el. A szerdai főtárgyaláson Kósxó János személyi adatainak ismertetésénél kitűnt, bogy lopás miatt kéthónapi fogházat Mii s legutóbb ts hasonló büncselekminyek miatt vonták meg tőle a mvitiziM elmet. A vádirat szerint a vádlottak a szegedi kurzuslap 1924 október 4. és 14-iki számaiban nNem akarunk többet zsidói látni' és „Jajgat a zsldóM címeken két cikket helyezte* el. A nyomozati adatok szerint a cikkek megrendelője Kószó János volt, aki az inkriminált cikket beküldte a l*p szerkesztőségébe, ahol azután Bogyai Kálmán és Wltltg Rezső á.físűlték, eredeti bevezetésekkel látták el és közzétették a cikkeket. A cikkek durva hangú kitételeikkel alkalmasak arra, hogy a zsidó hilfelekezet ellen izgassanak s igy az ügyészség hitfelekezet elleni izgatás bűntettének cimén nyújtotta be a vádiratot. Kószó Jinos kihallgatása alkalmával kijelentette, bogy nem érzi magát bűnösnek. A cikkeket ő irta, de azok átformálva jelentek meg. A ,Szózatai' olvasta is annak hatása alatt irta a cikkeket. Bogyai Kálmán szintén tagadta bűnösségét. Elmondotta, hogy a cikkekben egyetlen mondat sincsen, ami a sajátja volna. Akkor még tapasztalatlan, kezdő ujságiró volt és nem fudla, bogy a cikk átírásával bűncselekményt követ el. Wittig Rezső azt adta elő, hogy utasításra irla a cikket s i«y nem érzi magát bűnösnek. A vádlottak kihallgassa után Kószó János védője védencének elmebeli állapotának megvizsgálását kérelmezte, mivel az az utóbbi időkben megzavarodott és viselkedése gyanús. Mlhátyfty István ügyész ellenezte a védelem inditványát és ast a törvényszék, mint feleslegest mellőzte. A pörbeszédek elmondása után a törvényszék ítéletében bűnösnek mondotta ki Kószó Jánost, mini a cikkek megrendelőjit is Bogyai Kálmánt, mint szerzőt is at enyhítő szakan alkalmazásával Kószó Jánost nyolcnopl, mig Bogyai Kálmánt háromnapi fogházra iiilte. A törvényszék indokolásában kimondotta, hogy a vádlottak cikkei alkalmasak a felekezet elleni itgatásra. Wittig Rezsőt a törvényszék bűncselekmény hiánya miatt azonban felmentette. Az ítélet ellen Mihálytfy István ügyész felebbezést jelentelt be súlyosbításért és Wittig Rezső felmentése miatt. Hasonlóképen felebbezés* jelentettek be a vádlottak is. Igy az flgy iratai ismét a Tábla elé kerülnek. Kétheti fogházra Ítélték a fiút, aki elhagyta a havas uccán 90 éves édesapját. Még a mult esztendő november havában történt, hogy Alsóváros egyik csendes elhagyott uccáján egy öreg embert nyári könnyű ruhában elhagyatva találtak a járó-kelők. A szokatlan és furcsa látványt azonnal jelentelték a rendőrségen, ahol nemsokára kihallgatták a magával teljesen tehetetlen embert. A mezitláb didergő öreg ember elmondotta, bogy Botő Jánosnak hivják, 90 ives, alsótanyai lakos. István nevezetű fia kocsin behozta a városba és az uccán letette azzal, hogy a városban bevásárolnak s ha visszajönnek, ismét felveszik a kocsira. Többet azonban nem néztek feléje. Az ügyészség ezután eljárást indított Bozó István és felesége ellen, akik szerdán állottak a szegedi törvényszék Dudás-tanácsa előtt. A vádlottak kihallgatásuk alkalmával azzal védekeztek, hogy nagy nyomoruk miatt voltak kinyieknek elkövetni a terhükre rőit büncselekmieyt. Az elhagyott 90 éves apának öt gyermeke van, akik ugy határoztak, hogy hónaponkint másik- mástk fiúhoz kerfll ellátásra. E családi határozatot azonban Botő litván nem tartotta meg és feleségével ugy határozott, hogy az öreget behozzák a városba it elhagyják. Számítottak arra, hogy a városban valaki megtalálja a kitett öreget és a szegényházban helyezik el. A tárgyalás folyamán kihallgatták a 90 éves Bozó Jánost is, akit gyengesége miatt karon cipelve kották be a tárgyalóterembe. Bozó János elmondotta kálváriáját és kijelentette, hogy nagyon haragszik fiára, de kfllönösen a menyére, aki a felbujtó volt. A törvényszék 14-14 uapi fogházra iiilte a kegyetlen gyermekeket, akik megnyugodtak az Ítéletben. Női is férfi 352 LICHTMANN M.MT\jF különlegességek gyermek- 6s munkásclpSk legjobb kivitelben. Özv. KOHN MÓRNÉ, Széchenyi tér II. jggg VETKEZIK, Szegediek találkozó helye.