Délmagyarország, 1926. április (2. évfolyam, 75-99. szám)
1926-04-28 / 97. szám
toas Mffll Mmwmrnrnm ÉLMAGYARORSZAG U**ü Hmst-m. i, *el«l«a 1MU. ütadűíü.aiai, MNlaWxrrtfc it i*aytrsdi> Aradi ucca 8. ísteteK :i<M ftMUMbt tHíti 5íiül.M"W)®trsrt i a*a»» r®;*1,«wí«i 1B-M Mi tőrtént Moszkvában? Tegnapelőtt Moszkvában aláírták a német— orosz-szerzödést. A szerződés szövegében nincsen semmi, ami feltűnést kelthetne. A köztársasági Németország, amelynek Hindenburg tábornagy az elnöke, megállapodást kötött a szövetséges szovjet-államok szociálista köztársaságával, hogy egymást fegyveresen nem fogják megtámadni, illetőleg amennyiben más állimok gazdisági vagy pénzügyi bojkottot kezdeményeznének a két szerződő fél valamelyike ellen, ahhoz nem csatlakoznak. Mégis ez az egyszerQ szerződés, amely lényegében két állam kölcsönös semlegességi nyilai kozatának látszik, a legnagyobbfoku izgatottságot váltotta ki Franciaországban és a francia politika keleti satelleseinéi, a cseheknél és lengyeleknél. A sierződés békésnek tetsző szövege egyáltalán nem nyugtatja meg őket, hanem a nem egészen tiszta lelkiismeret nyugtalanságával vetik fel a kérdést: Mi történt Moszkvában? A diplomácia története azt mutatji, bogy sohasem azok a szerződések voltak veszedelmesek a világ békéjére, amelyeknek szövegét nyiifan közzétették, hanem amelyeket a hatalmak a nyilvános szerződések mellett titokban kötöttek egymással. Ezért hangoztatja valamennyi állam a titkos diplomácia megszOntetésének szükségességét egészen addig a pontig, mig a másak titkos szerződéseiről van szó. Magái mindegyik kivételnek szeretné tekinteni. Francia* ország, amelynek protektorátusa alatt létrejött a kifántáiit, ierméiíefszerCÍtg azt serei né, ha Német- és Oroszország magukra nézve tartanák kőtelezőnek a titkos diplomácia tilalmát. Már pedig annek a gyanúja éppen ma nagyon is felmerülhet. Máskülönbén mi szükség volna ! rá, hogy egy egyszerű semlegességi szerződés ( megkötése alkalmából, Wirh, a német biroda- | lom volt kancellára utazzék Moszkvába és ott tüntető módon a szovjetek központi bizottságának palotájában szálljon meg. De hát fulajdonképen mi is történhetett Moszkvában? A diplomácia tolvajnyelvéről érthető polgári besaédre lefordítva, valószínűleg semmi egyéb, minthogy Németország érthető múdon válaszolt a Népszövetség márciusi ülésszakára. Márciusban Németországot meghívták Genfbe, hogy felvegyék a Népszövet ségbe. Briand, Chamberlain és a szövetség többi korifeusai a barátságtól és együttműködés szükségességétől csepegő beszédeket mondtak, de Németország felvétele Brazilia képviselőjének magatartásán megbukott. Bibliai mesél játszottak Genfben, megismételték Jákob és Ezsau történetét. Akik a nyilt szinen Németország felvételét kivánták, előtérbe tolták Brazília rekedíhangu kövelét és a délamerikai mesziic-mulatt köztársaságon keresztül üzenték meg a németeknek, hogy ők még mindig nem I egyenrangú felek és várakozhatnak a Népszövetség kapuja alőtt. Minthogy azonban az irás megmondja azt is, hogy senkinek sem jő egyedül és barátok nélkül élni, Németország oit keres barátot, ahol lehet és elmegy keletre O/oszországhoz. Elvégre ártatlan dolog ez is és ha mégis rémületek felhőjét b.riija a nagy- és kisántánt egére, akkor annak nagyon különös okai lehetnek. A német—orosz- szerződés két irányban vet egészen nj perspektívákat az európai politikára. A nagyántánt politikájának fegyvertárában állandóan szerepelt az Oroszország elleni gazdasági és pinzügyi bojkott terve. A párisi és londoni pénzemberek ezzel akarták térdre kényszerltcni a szovjetet és kierőszakolni azoknak az adósságoknak a megfizetését, amelyeket valaha még a cári Oroszország a fegyverkezés céljaira vállalt a nyugati tőzsdéken. Ez s bojkott egysierre lehetetlenné válik, mihelyt Németország nem hajlandó résztvenni a játékban. Ellenkezőleg a bojkctt a legSzeged, 1926 április 28, SZERDA EtOlintisi áruk: Egj Hónapra helyben 40.GIXJ kor., Budapesten tt viflííes 45.000 kor, Egyei szám ára hétköznap 2000 kor. wtr- ti tnnepnap 3000 korona. II. tvtolyam, »7. szám nagyobb üzlet lthet a német ipar és a német gazdasági élet számára, amely egyedül maradna a rengeteg felvevőképességü orosz piacon. A szerződés másik iránya talán még vtsze delmesebb — a kisántánt szempontjából, ön magátél halomra dönti a keleti Lccarno gondolatát. Csehország és Lengyelország katonaiag és politikailag csak addig számítanak, amig Német- és Oroszország egymásra nem találtak, Az egymást támogató Német- és Oroszország között összeroppannak. Az ántánt nem ok nélkül gyanitja, bogy Oroszország ma tulajdon képen Németország gazdasági, politikai és katonai rezervoárja s a német törekvéseknek az a része, amely odahaza nem valósithaló meg, orosz területre helyeződött át. A mcslani szerződés intés, figyelmeztetés, hogy még más dolgok fs történhetnek. Nem tudjuk, hogy a moszkvai szerződés nyomán csakugyan uj irányokba fog-e lendülni az európai poii ika szekere. Egy azonban bizonyos. Gyűlöletre, őszinteség hiányára tartósan semmiféle politikát épiteni és élei akaró nagy népeket teljesen megölni nem lehet. Aki ezt cselefeszi, az akarata ellenére is kikényszeríti a másik félből — a moszkvai szerződést. aWMMMMflMMMMWMMMMH^^ Calcuttában a mohamedánok vérengzést rendeztek a hindu negyedben. Páncélos autók gépfegyver tQse azórta szét a tömeget. (Budapesti tudósítónk telt fos jelentése.) Londonból jelentik: Calcuttában kedden folytatódtak a véres uccai harcok. Nagyobb mohamedán tömeg mtgldmtdta a hindu negyedet, u kivizinysii rendőrség tehetetlen volt velük szem ben. Erre pántéins autókat vezetlek fel a tömeg ellen, meljet azután gépfegyvertüzzel kergettek szél. Hároasan meghaltak és sokan megsebesültek. A legutóbbi n«pok uccai harcai során 43 ember balt meg és 350 a sebesültek száma. Oroszország ellensúlyozására szövetséget akarnak kötni a balti államok. (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Rigából jelentik: Oroszország külpolitikai akciói a balti államok hivatalos köreit is megmozgatták. Kedden az csat és leit Ulügymlniszttrek találkoztak itten. A tanácskozások anyaga egy általános szerződés előkészítése volt,amelyet a baiíi országok locarnól mintára akarnak megkötni. Eszt- és Lettoi8zág állandó bizottságot szerveznek, mely a két országot érintő kérdéseket napirenden tartja. Nagyjelentőséget tulajdonítanak a lett köztársasági elnök május 14-iki utazásának. Az osztrák keresztényszociálisok szövetséget kötöttek a burgenlandi felkelés vezérével ? Interpelláció az osztrák nemzeti tanácsban a szokolhamisitásról. (iBudapesti tudósítónk teltfonjelenlése.) Bécsből jelentik: A nemzeti tanácsban a szociáldemokraták kedden sürgős interpellációt nyújtottak be, amelyben utalnak arra, hogy a szokolhamisttás ügyiben nemcsak Mészáros és társai, a hamisítás kezdeményezői eihn szüntették be a bünügyi eljárási, hanem több más személy ellen is, akik közölt Steier hon védelmi hivatalnok is szerepel. A hamisítási afférben ezeknek a személyeknek ait a szerepe osztották ki, bogy a hamis bank jrgyeket Ausztriában forgalomba hozzák. Dr. Eisler képviselő felvilágosítást kért a kormánytól a steierorszdgt keresztényszocialisták és a magyarországi monarchlstdk közi 1921ben fennállott úgynevezett közös bizalmi szolgálatról, amellyel a keresztényszocialisták abbau ax időben, amikor Mészáros a burgenlandi felkelés egyik főszervezője volt, hazaárulást kivettek el Ausztria ellen. Dr. Ramek kancellár válaszában kijelenti, hogy az eljárás beszüntetése után méltánytalanság lett volna, ha Mészáros és társainak feloldása után a távolabbi bűnösöket tovább üldözték volna. MMWMWMMMMNMM^^ Szerdátél kezdve 12 érás üléseken szénokolnak a képviselők. Drózdy Győző nagy beszéde. Budapest, április 27. A nemzetgyűlés mai flléaének első szónoka Hallét István, aki Briand minapi nyilatkozatával foglalkozik. A hágai bíróságnak csak abban az esetben van szava, ha két nemzet között konftiktns támad. Rá kell mutálni arra, hogy a frankügyei megelőzte Trianon. Pikler Emil: A szinopanamdi it Trianon előzte meg ? Drózdy Győző: Riasztó hire jött annak, bogy Salgótarjánból a munkanilküliek ezrei indultak útnak a főváron feli, hogy itt munkát és ke nyeret követeljenek. A mai politikai helyzet as oka annak, bogy a munkátlanok iimegel fiidinfutókká válnak. A salgótarjáni felvonulóval cssndőrosztsgok állítólag megállították, siketüli őket megnyugtatni és beleegyeztek abba, hogy csak küldöttség utján kérték helyzetük javítását. Emi azonban uem lehet e dolgot eltntiznt is azzal sem, ha a belügyminiszter a vezetőkei tiltott nipgyülisek tartása cImin lecsukatja. A mosolygó optimista pénzügyminiszterrel szemben ott van az egész nyomorgó osztály. Ha a Rókus-kórház öngyilkosait is lefényképeznék, asint az egységes ptrt tatjait, ez a kép hü tükre lenne a mai szomorú kornak. Ezulán kifejtette, hogy a kormány Vezúv politikát folytat és nem nem lehet ludni, bogy melyik pillanatban önt el minden! a pusztulás lávája. — A 8zénaszállitisi botrány adatai még nincsenek a kezében, da kijelenti, hogy feltűnő a kapcsolat a szénaszállitásnál érdekelt vállalatok és a kormánybiztos szervei között, nevezetesen a Faiuszövetség és az Avena részvénytársaság között. — A Faluszövelség vándormozit létesített. A kerssatény Faiuszövetség bérbe adta ezt a mozit két izraelitának, Glória Artúrnak és Koliii