Délmagyarország, 1926. április (2. évfolyam, 75-99. szám)

1926-04-21 / 90. szám

kmna. mmentmist Dtfls fmse-a, 2. Ynletoa 11-88. gladökirab!, .;,g8jr3án*?'iSJ'»S4l 4« Nífirwlai Aradi ucca 8. ?«!bí«m ií.G FottU Wadsr-OTtfírsl i ttém Jtítluaním 18-IM Sxeged, !926 április 21, SZERDA Rlö>h«tí»i irxk: Egy hónapra helyben 4Ű.U0U kor., Budapesten 4* tldíkes 45.000 kon Egyes szám ára hétköznap 21)00 kor. vasár- és ünnepnap 3000 korona. II. évfolyam, 80 szám Tökmag a politikában. Nem tehetflnk róla, de mi belső ösixefög­gést látunk n parlament mai viharos ülése s a magyar közgazdasági éleinek ama szenzációja közöli, melyet a magyar tokmag afrikai ex­portjának hire kelteit. Az acélos mvgyar búza, az icélos karu magyar szakmunkások s a — engedjék el a jelzőt — huvgardk után export­cikk lesz az olajos magyar tökmag is. Nem tudjuk, az ország külkereskedelmi mérlegéi msnnyiben javítja meg a tőkmagexport, nem tudjak azt sem, a hazai gazdálkodás módjára lesz-e befolyással as Afrikából felénk forduló érdeklődés. Az eredményeket ne nézzük le s ba közgazdasági hatása a meginduló kivitelnek nem is lesi, elégítse ki a nemzeti büszkeségei, bogy a Bajrám-ünnepeken az egyiptomi muzul­mánok magyar tökmag héjának köpködéséveí fognak szórakozni. Az összefüggés azonban aligha tagadható le. Nem kell nekfink béke, ki is hozhatná a béke olaját, amikor még a veszedelmes fökmigot is emigrációba kflidjflk Afrikába. Minek a tök­mag, mikor abból olajat lehet sajtolni, minek nekünk olaj, amivel még a tenger hullámait is le lehel csöndesileni. Mi drvizi bajésok vagyunk, az örök árviz örök hajósai; Kossuth buzditá­sábil csak ast őriztük meg, bogy „Tengerre magyar", s ha nincs már tenger, ásunk sza­kadékokai magunk közé s a gyűlölködés rom­boló vizeivel telítjük meg a partokká szakado­zott anyaföldet. Ha azonban a parlament mai ülésének viha­rára gondolunk — Tengerre magyart —, ak­kor az összefüggésnek másik oldala is nyilván' valóvá lesz. Az Afrikával való kereskedelmi összeköttetés kölcsönös ét vlszosos — mint a legkaszitsóképesebb becsflletsériéi. Olvassuk csak végig a közbcszóláiokai, idézzük csak magunk elé azt a sok viharos tombolást, pad­verést és ffllsikelilő lármát, ami mind olyan megszokottá vált abban a törvényhozásban, amelyben valamikor Dsák Ferencről, Eötvös Jézsehől és Szilágyi Dezsőről töndöklött a ma­gyarságnak és eutópai kulluránek harmóniája, nogy a parlamenti gyorsíróknak valószínűleg már uj rövidltiseik vannak a magysr alkotmá­nyos küzdelem eme uj rekvizilumstinak jelölé­sére — s nem fogunk kételkedni benne, hogy az attikai txpoii is megindult már Magyir­ország felé. Mi tökmagot adunk Afrikának, Afrika közszellemet, müvílt tirssigót % illem­szabályokat ad nekünk. Ness iudjuk, iz afrikai ssátlitók hoznak-e retakcidi s a legtöbb ked­vezmény elte érvényesül-e ebben az összeköt­tetésben, de azt tudjuk, hogy mi kapjuk a töb­bet s mi vagyunk a vesztesek. Mégis csak jó volne, ba a Fskőbüki Na„y Páloknak és Wes­selényi Miklósoknak — nehogy destrukcióra! vádoljanak bennünket, még példákért is olyan időkbe meg? fink vissza, anikor még se job­bágjfelszabaditás nem volt, se a zsidók re­cepciója, se közteherviselés — legalább szel­leme parancsolna áhítatot és tisztességet i ma­gyar közélet fórumain. Nem tehetünk róla, de hi az apagyilkosnak is meg lehet bocsátani, szabid igazat adnunk Eckhardi Tibornak is: a biróság elé. Nem le­hetőnk könnyelműek, hogy igazat adjunk a vá­dolóinak, de nem lehetünk elfogultak sem, bogy bizonyítás nélkül a megvádoltak mellé álíjunk. A taagyar közélet épülete alá van ak­názva vádalkat. Ezek a vádsk minden szoritó­vasat meglazítottak már s meggyengítettek min­den összetartó kipcsot. Itt ctak a gyökeres felülvizsgálás, a legalaposabb rekonstrukció se­git. Ez az épület nem azoké, akik a földszint luxuslakásait elveszik, akik a piacelakásokba szorullak, vagy akik a tömeglakások ágyrajárói, azoknak ís érdekük és kölelességük vigyázni — az Életűk biztonságán. A biróság elil — követelik Cuta barátéi és Cnza ellenségül s ki szegődhetik tovább e követelés ellen? A magyar arisztokráciának egyik tagja szerint imgasáüásu bírák is tagjai azoknak a titkos szervezeteknek, amelyek meg­rendszabályozására a kormány Ígéretet tstt. A biróság elé- követelés bizonyára nem jelenti azt, hogy a titkos társaság bíróit gjai ítélkezzenek a titkos társ*ságok flgyésztagjai által felderíteti tények felett. A frankügy bírói tárgyalásától vártunk tisztánlátást ? De Pallavicini őrgróf szerint a vádlottak ugyanannak a titkos társa­ságnak tagjai, amelynek tagja a nyomozást irányító főügyész s a főtárgyalás! elnök. A biróság elé — dr, ha voltak birák Porosz­országban, vannak még birák Magyarországon is. Ezeket a vádakat nem lehet padméisel el­némítani, de nem lehet a mentelmi bizottsággal sem. A sötétben világit a gyufaszál i», a néma­ságban hangos kiáltásként bangzik a suttogó sió is. Inkább hagyjuk itthon a tökmigot is, de sötét Afrikává ne sötétilsék el ezt az országot. Mert emberevők vannak itt — afrikai import nélkül is. Pallavicini őrgréfot keddi beszéde után harminc napra kitiltják a parlamentből? Bethlen szerdán válaszol. elnök a pártatlanság mására intézkedett, a johboldalt folyosón pedig a legnagyobb felhá­borodás hangján tárgyalták Pallavicini felszóla­lását. Az egjséges párt hangulatából ítélve na­gyon valószínű, hogy a mentelmi bizottság holnapi flléfén Patiavícininek a parlamentből hosszabb időre — hir szerint 30 napra — való kitiltására tesznek javaslatot. Előre látható, hogy a mentelmi bizottság javaslatának a tár­gyalása ismét nagyobb viharokat fog előidézni, bár a házszabályok értelmében a javaslatról vita nélkül dönlenek, legfeljebb a kisebbségi vélemény előadója indokolhatja meg állás­pontját. Pallavicini felszólalásán Bethlen miniszter­elnök éppen a szegedi küldöttség fogadtatása miatt nem volt felen és igy a parlamenti napló alapján fog válaszolni a nemzetgyűlés szerdai ütésén Pallavicini támadására. Politikai körökben a szerdai nipot rendkívül kritikusnak itélik, mert amint a miniszterelnök környezetéből kiszivárgott, a miniszterelnök felszólalása rendkívül ileshangu lesz. A helyzetet ma már ugy itélik meg politikai körökben, bogy a törtintek után gondolni sem lehet a kormány is az ellenzik között a bike megkötisire és általában az egész vonalon a legélesebb harcokra vannak elkészülve. (Budapesti tudósítónk telefonjelentise.) Palla­vicini őrgróf ktddi felszólalása olyan nem várt szenzációkat hozott, amelyek teljesen elmérge­sitették a politikai helyzetet. Déie őit 10 órától 12 óráig állandó vihar zugoit a képviselőház üléstermében, mindenki! elkapott az izgalom heve, csak a felszólaló Pallavicini őrgróf állolt meglepő nyugodtan a helyén, kivárta, amig egfik kijelentése njomán támadt összecsapás vihara elült, hogy azután egy ujabb mocdalá­val további szenzációkat vessen az izgalomtól túlfutott ülésterembe. A legnagyobb viharokat és egyúttal a legnagyobb megdöbbenést Paila­vicininek az a kijelentése idézte elő, bogy a titkos társaságoknak tagjai Bethlen miniszter­elnök, Rakovszky belügyminiszier, Nádosy, Szörtsey, Baross Gábor, Sztrache Gusztáv fő­ügyész, a frankügy nyomozásának a vezetője is Töreky Géza tanácselnök, a frankhamisítás bünügyének főtárgyalási elnöke. Ellenzéki olda­lon nagy elkeseredést váltott ki Scitovszky ház­elnök intézkedése, amellyel Pallavicirit a men­telmi bizottság elé utasította. Az filésierem ízt almai a folyosókon is foly­tatódtak, ahol Scitovszky elnök a képviselők és újságírók tömege között igyekezett azokat meggyfizni álláspontjának bázszabályszerű vol­táról. Az ellenzéki képviselők a folyosókon is njilten kifejezést tdiak felfogásuknak, bogy az ladpavccs teljesen visszavonul ? Kolostor, vagy jogakadémia. — Kitől kapta Pallavicini információit? (Budapesti tudósítónk telefonjelentise.') Zad­ravecz püíptk hir szerint teljesen visszavonul Egyesek szerint a budapesti Margit-körúti rend­házba vonul vissza, mások azoncan ugy tudják, hogy az egri jogakadémia egyik tanári állá­sára pályázik. Politikai körökben egyébként az utóbbi na­pokban sokat beszélnek Zadrsvecs pöspCk és ről. Az erre vonakozá híreket leginkább az egységes párt tagjai lanszirozzák, azt ii, hogy Pnllaviani őrgróf a frankügyre vonatkozó infor­mációit Páter Bónistól kapta. Pallavicini környezetében ezt a leghatározottabban megcá­folják és kijelentik, bogy Pallavicini sokkal reálisabb helyről szerezte be információit, ame­lyeket komoly bizonyítékok támasztanak alá. a Páter Bönis Arkangyal között felmerült affér H miniszterelnök és a kormányzó kedden fogadta a szegedi egyetemi küldöttséget. A miniszterelnök teljes jóakaratáról biztosította a küldöttséget. (iBudapesti tudósítónk telefonjelentise.) Mini ismeretes, Kiebelsberg kultuszminiszter szegedi tárgyalásai u'án a város közgyűlése mintegy öt­millió aranykoronát szavazott meg az egyetemi építkezésekre az állami hozzájárulás mellett, egyben elhatározta, hogy az építkezések gyors megkezdése dolgában küldöttséget meneszt a kormányzóhoz, a minisztereit CkhOs és a pénz­ügyminiszterhez. Somogyi Szilveszter polgár­mester már eőbb felutazott a fővárosba, míg a küldöttség többi tagjai kedden reggel utaz­tak Budapestre. A küldöttség tagjai voltak: Glcttfeíder Gyűli püspök, Teleki Pá! gróf, dr. Kistó István be!­ügyi államtitkár, dr. Atgner Káro'y főispán, dr. Somogyi Szilveszter polgármester, dr. Csergő Károly Csanád vármegye alispánja, dr. Soós István Hódmeiővásárhe'y polgármestere, dr. Ternesváry Imre nemzetgyűlési képviselő, Várhelyi József pápai prelátus, továbbá az egyetem képviseletében dr. Rletz Frigyes rektor, dr. Laki Dénes, dr. hekuez Kornél, dr. Szant­ter Pál, dr. Kolozsvdry Dezső egyetemi taná­rok és dr. Szendrey Jenő városi tanácsnok. A küldöttség a miniszterelnök és a pénz­ügyminiszter elé azt a kérést terjsszlette elő, hogy az építkezések gyorsabb teifcpflban három év alatt nyerjenek befejezést, mert ez esetben

Next

/
Thumbnails
Contents