Délmagyarország, 1926. április (2. évfolyam, 75-99. szám)

1926-04-16 / 86. szám

fc®r®Ma» jgv&swgsstf 1 Iheüt Fweae-a. L 7tlelet) 2S-3S. Kiadóhivatal, <«SÍ«SIMTT*»'#j m isayírsda Aradi ucca 8. Vtltire »BS. ii rmu SSüé'jt-sesiMt l. Dia 7«talex«xáM H-M Sseged, 1926 április 16, PÉNTEK A fekete leves. A boszorkányokról, akik nincsenek, semmi emiilés se télessék. Ezt Könyves Kálmán bölcs királyunk mondotta, ha igaz, mert hiszen a történelem kritikája ennek a mondásnak hitelességét is kikezdette, mint ahogy Ferenc József bölcs uralkodónk szép szegedi kijelentéséről is kideriteiték a furfangos iródiákok, hogy Mikszáh Kálmán, a ]ó palóc találta ki. A boszorkányok, akik nincsenek, a legújabb magyar históriában a titkos társaságok voltak. Maga a belügyek minisztere hirdette, hogy nincsenek. Ebben kényleien volt a nemzetnek azon réssé megnyugodni, amely nem tartozott semmiféle néven nevezendő vagy nem nevezendő titkos társaságba. Természetesen, a titkos társaságok tagjai is megnyugodtak a belügyek miniszterének bejelentésében és kinyilatkoztatásában. Hiszen ők nem is léteztek és igy egészen könnyen belemeheílek annak a hivatalos és illetékes megállapításába, hogy ők nincsenek. Igaz, hogy Somogyit és Bacsót felelőtlen elemek titokzatos autón eltették láb alól, igaz, hogy ugyancsak felelőtlen ele«ek bombákat dobtak az erzsébetvárosi demokrata körbe és a csongrádi bálba halálos bombákat, igaz, hogy felelőtlen elemek és talán nem is egésxeu telelőilen elemek évek hosszú során kérésziül frankot hamisítottak, ez mind igaz, de hát mit jelent mindez? Azonban egy szép napon maga Magyarország miniszterelnöke is ugy találta, hogy a titkos társaságok ügyébpjó volna párlközi konferenciát hivni egybe, titkos társaságok ügyében, amelyek állitói*.: nincsenek. Teleki Pál gróf is volt egy időben miniszterelnöke ennek az országnak és alatta történtek a legnevezetesebb atrocitások, ám Teleki Pálnak sohasem jutott eszébe egy ilyen ankét, bizonyosan nem azért, mert akkor a titkos társaságok kevésbbé léteztek és cselekedtek, mint ma, hanem minden valószínűség szerint éppen azért, mivelhogy abban az időben ezek az áliitólagos titkos társaságok nagyon is léteztek és cselekedtek. Akkor talán nem volt államreion ankétot hívni össze ezek ellen e titkosok ellen, hiszen, ki tudja, ezek a titkosok ugy gondolkodtak és ugy érez ek ebekben a szomorú és sötét történelmi időkben, hogy ők az állam valódi támaszai és talpkövei, amelyek, ha egyszer elvesznek, talán még a kormány is megdől és a kurzus is rabigába görnyed. Mi, közönséges és dolgozd adózó polgárok persze nem igen tudunk ma még határozott képet és ítéletet alkotni magunknak ezekről a fiikos történeti időkről, ám, minden jei atra vall, hogy ez a korszik kezd elmúlni és Teleki Pál utóds ma már határozottan beszélni mer és tud a titkos társaságokról, sőt ellenük az ellenzéket is megbifja egy fekete levesre, mint ahogy Szoliir'"1 nullán barátságosan, sőt atyafiságo«an meghívta táborába Törölt Bálintot és társait. iberális és demokratikus ellenzék azonban egééitn egyszerűen és világosan nem fogadta el a meghívást erre a fekete levesre, a<»el; szerintük a miniszterelnök urnák, helyessbben a mai kormányzati rendszernek, még hdyeseb ben a kurzusnak a menüjéhez fertőzik. A fekete levest igyák meg azok, akik készítették. Vagy vannak titkos táraságok és akkor miért lehetned még mindig, amikor konsEOÜdfclóről beszélhetünk, vagy nincsenek titkos fárssságok és akkor misek beszélni sóiuk ? De különben is, a tltkcs társaságok ne® azért titkosak, hogv sz ellenzék (udoasást vettessen róluk, ellenben egy modern és művelt emőpsi államban ilyen táraságok nem aleiuihainak és nem működhetnek a kormány (ud'.áml és engedelmésel és ha az a kormáuy aiégia tudott róluk éz aaégis engedte őket aliknlni és cselekedni, akkor m a kormány maga vonja 1c ennek a tudomás nak és ennek az etsgidslezsnck a konzekvenciáit. A fekete leseit tewéfc lenyelni annak, aki a fekele levesl főzte. Ezt üzeni a liberális ellenzék azoknak, akik most hívták roeg ői feketére, a kurzus lakomájának utolsó fogása uán. A kormány boszorkányokról beszélt, akik nittcsenek. A hosszú vacsora végén azonban a hamis frankok torán megjelenik egjr hívatlan BIGlixeiéfi árak: Egy hónapra helyben 40.0Ü(J kor., Budapesten H vidikea 45.090 kor. Egyet szára ára hétköznap 2(100 kor. ns>i- éi tnneprup 3000 korona. II. évfolyam, 86 uára vendég, a magyar Banquo szelleme, a liberálizmus és demokrácia szel le ne és jó éjszakát kiván a reakció lovagjaiaak, csatlósainak és lakájainak. Akik eddig torozlak és lakoztak a kurzus boszorkánykonyhájából, most már pakoljanak. A megyar nemzet do'gozni és boldogulni akar. Nélkülük és ellenük, ha kell. Nincs összeköttet és a ködben eltévedt y,Norge"-val. Stockholm, április 15. Amundsen Norge léghajója déíelőít 10 óra 3 psre óla összeköttetésben áll a sanghammi rádióállomással. A köd következtében a léghajó irányili Jelzéseket kért. Utóbb a lé-hajót a szél elhajtotta irányából s igy a léghajóval való összeköttetés elveszeti. Radics miatt lemondott Uzunovics egész kormánya. (Budapesti tudósítónk telejoojüentése.) Uzunovics miniszterelnök feüéte e szerint Radicsnak csütörtök délelőtt 9 íráig kellett volna nyilatkoznia, hajlandó-e önként le ondani, Radics azonban nem válaszolt. Közben a radikálisok a miniszterelnökségen gyűltek össze, majd Trifunovics és Skrzicsics a királyhoz mentek. A kihillgatás után Uzunovics sürgős minisztertanácsot hívott össze, majd az összes jelenlévő miniszterek az udvarhoz mentek s bejelentették az összkormdny lemondását. A király íögtön megbízta Uzunovicsot a kormány rmgalaki ásával. „Nem kérhet bizalmat kormány, smely annyit ártott az ország = érdekeinek*" Ertekezletet taitottak a baloldali ellenzéki pártok. — Eckhardt a fajvédőknél beszélt a titkos tinaságokról. (Budapesti tudósítónk telefon jelentése.) A csütörtökre összehívott pártközi konferencia, asMly az ellenzék hangulatából előrelátható volt, kormánypárti értekezletté zsugorodott össze, mert azon ax ellenzéki pártok nem vettek részt, Az ellenzék távolmaradása kinosan érintette a kormányt és az egységes piitct, amelynek csütörtök délutáni érkezteién erős kifakadások és harcias kijelentések hangzottak el ax ellenzékkel szemben. Hogy a politika további meneté* bsn miként fog alakulni, az e pillanatban még teljesen bizonytalan, az kétségtelen azonban, hogy az ellenzék elazán! harcával szemben az egységes párt is erőteljesen fog szembeszállni és a legmesszebbmenő eszközöket is igénybe• veszi, hogy a költségvetést junius elejéig megsiavazzák. A demokrata ellenzéki párfok vezetői a szociáldemokrata párt helyiségében értekezletet tartottak, amelyen a demokratákat Pakots Jőxsef, a kispolgári pártot Hegymegi Kiss Pál, a Kossuth- párlot Nagy Vince és a szociáldemokratákat Farkas István és Peyer Károly képviselte. Az értekesiet megállapította, hogy a nemzetgyűlés elnöke dltal összehívott párlközi konferencia elvesztette pártközi jellegét. As értekezlet megállapította, hogy a frankügy a frankvitával még nem nyeri befejezést, meri nap aap után annak ujabb adatai válnak ismeretessé. Leszögezte az ellenzék, hogy a frankűgyben tanúsított magatartása miatt a Bethlen-kormányt nem tartja alkalmasnak a parlamenti béke megteremtésére. Miután a költségvetés megszavazása a kormány iránti biialom kérdése, az ellenzéki pártok arra mutatnak rá, bogy nem kérhet és nem kaphat bizalmat az a kormány, amelyei annyi súlyos mulasztás terhel és amely annyit ártott az ország külpolitikai érdekeinek és belpolitikai konszolidációjának. Az ellenzéki pártok nem fogják elmulasztani az alkalma^ hogy a költségvetés tárgyalása során rámutassanak arra a súlyos gaidasági válságra, amely a kormány rideg és egyoldalú gazdasági és pénzügyi politikája következtében bekövetkezett, amelyet még súlyosabbá tett a kormány azzal, hogy a frankügy kipattanása u'án nem hagyta el helyéi, Az nllensiki pártok az ország külpolitikai helyzete és a belső konszolidáció érdekében változatlanul követelik a kormány táyozásdt. Az értekezlet végül tiltakozott a valorizációs javaslat eilen, mert a javaslat ax eddigi birói gyakorlatnál rossjabb helyzetbe hozza az alkalmazottat és ezért Javasolják annak napirendről való levélelél. Az értekezlet megállapodott abbin, hogy a köliségvetéii vita megrendezését a legközelebb megtartandó értekezleten fogják megbeszélni. A fajvédő párt is ma tartotta szokátos heti vacsoráját, amelyen ezúttal Eckhardt Tibor mondott nagyobb beszéde', amelyben a kormányra hárította a felelőséget azárt, hogy az országban forradalmi szellem van. Eckhaidt szerint a kormánynak as a célja, hogy egymásra uszilsa a társadalom különbőz") tényezőit. A titkos társaságok ügyével kapcsolatban azt mondta, hogy Bethlen erre vonatkozó kijelentéseit nem lehet komolyan venni, mert a titkos társaságok ügyében Bethlen is kompromittálva van. Nem is lehet megakadályozni az», hogy tisztességes magyer űllömpo'gárok £sszejöjjenek és panaszaikat mtgbstzéljék. Politikai körökben tzt a beszédet ugy fogadták, mint a jelét annak, hogy a fajvédők, akik eddig a kormányt tá-nógatták, most már a kormány ellen fordulnak.