Délmagyarország, 1926. március (2. évfolyam, 50-74. szám)

1926-03-14 / 61. szám

4 BHLMAGYARORSZAO 1926 március 14 szezonban — rmdes színtársulat alvás előadd sokat tarthasson benne. Szo'nok az eddigi vándorszinházasdi helyett rendes téli előadá­sokra vágyik és ezt a vágyát, a polgármester levele szerint ugy véli teljesíthetőnek, ha vala­melyik nagy vtdiki város színigazgatójával kőt egyezséget, mert egymaga mégsem vállalkoz­hat még egy nagy társulat eltartására. Szol­nok polgármestere ugy véli, hogy a szegedi szinház társulata már a téli hónapok alatt is megkezdheti a kétlaki életet, vagy pedig meg­kurtítva a szegedi főszezont, már áprilhbm, vsgy kgkésőbb májasban átköltözhet Szolnokra. A szegedi polgármesternek bejelentette Andor Zsiga, bogy dr. Tóth szolnoki po'gármester meghívására pénteken Szolnokra is utazott és ott elvileg meg is egyezeti már a polgármester­rel. Az egyezség szerint májas elsején meg­kezdené a szolnoki szezont, nem ebben, hanem a jövő évben, még ped g ugy, hogy tizenötö­dikét) az egész társulat átmenne Szolnokra. A szolnoki szezon után juliusban és augusztusban Vásárhelyen fog játszani a társulat. Dr. Tűth polgármester kijelentette, hogy a szolnoki sze­zon beállítása következtében szükségessé való szinikerület változtatást kieszkbzit a kultusz­minisztériumban, csak az a fontos, hogy S re­ged város hatósága hozzájárulását Andor Zsiga megszerezze. Somogyi Szilveszter polgármester végighall­gatta Andor Zsiga előterjesztését, majd ktJelen­tette, hony a maga részérői örömmel látná, ba a szegedi társulat sorsa a szo noki szezonnal végre biztos révbe jutna, azonban a szegedi színigazgatót a városait kötött szerződíse arra kényszeritl, hogy Szegedsn janlus végiig tartson előadásokat. Itt tehát a szerződés megváltozta­tásáról van sző, amihez saját hatáskörében lemmi esetre sem Járulhat hozzá. A város haló­ss&a és közönsége — a polgármester véieménye szerint — semmi ecetre sem Járul hoisá ahhoz, hogy Ssegeden már májusban be tárják a szín­ház ke púit. A juniusi színjátszás elengedéséről már könnyebben lehetne sző. Á döntés joga ebben a kérdésben egyébként a tanácsé, illetve a közgyűlésé, de mindenek előtt a szinügyi bi­zottságot fceíl megkérdezni. Megkérdezek a polgármestert, bogy a szin­űgyi bizottság hogyan moadhst véleményt, amikor nincs is elnöke, aki összehívja. — Ea már írásban is megbíztam Gail Endrét a bizottság elnöki tisztjének további betöltésé­vel — mondotta a polgármester. Andor Zsiga közölte ezután a polgármester­rel, hogy a város végleges válaszára a lehelő legrövidebb időn belül szüksége van, mert Szol­nok ciak néhány napig vár és ha nem kap Szegedrőf választ, altkor mát vidéki színigaz­gatóval keres kapcsolatot. Éppen ezért meg­kérdezte a polgármestertől, hogy abban az eset­ben, ha a szinűgyi bizottság tagjsinak a véle­ményéi külön-külön Írásban kikérné, az pótolná-e a bizottság formális határozatát. A polgármester hozzájárult ehhes a megoldáshoz, így a tanács minden valószínűség szerint már a hétfői tanács­ülésen foglüikozhatik a kérdéssel. aiMIMMMMfMIWMW^^ A kétszeresen halálraítélt rablógyilkos Pataki János meghalt a börtönben a Kúria Ítélete előtt. Szombaton kivégezték Pataki társát. Körülbelül két év előtt „rablibanda* hire tar­totta állandó rettegésben a békési tanyákat, amelyek közül sokat egymás után fosztottak ki éjszaka. A rablók nsm egyszer a legnagyobb kegyetlenséggel végeztek a házbeliekkel, ha ellsatállásra talállak. Sokáig tartott, amíg őket kézrekeritették. Akkor már rózsasándori legen­dák siá oagtak felőlük. A békéscsabai rendőr­ségen derült ki, hogy a .bandának" mindössze két tagja van: Fese'ő Sándor és Pataki János. Nagy időbe kerfilr, amig vallomásra lehetett bírni a két embert, de ekkor is mindvégig a legnagyobb nyugalommal tagadták a terhükre rótt gyilkosságokat, mindössze néhány apró be­törést, majd kisebb rablásokat akartak vállalni. A tagadás azonban hiábavaló volt, a gyulai törvényszék halálra Ítélte mindkettőjüket. A szegedi itélőtábi nemrégiben igen hossza­san tárgyalta másodfokon a rablógyilkosok bűn­ügyét és helybenhagyta mind a két rablógyilkos halálos lléletél. Fesetőék meg sem rendültek, amikor elhangzott az ítélet, habár már szelí­debben és megtöríebben állottak a fegyveres őrök között. Minden reményük most már a Kúriában volt. Hátba meghagyják puszta éle­tüket. A Kúria még nem döntött utolsó fokon Fesetőék éiete és halált kérdésében, de az egyik békési rablógyilkos már nincs az éiők sorában. Patakit és Feletöt ugyanis a második halá­los itéiet ufán elvitték a siegedi Csillagbörtön­ből, mert ax volt a föltevés, hogy a két kegyet­ten rablógyilkos magábi szállásáról és meg javu­lásától inkább lehet szó abban a börtönben, ahol kevesebb a fogoly és kisebbek a keretek. Igy azután Békéscsabára kerültek. Ftsetőék szorongva várták a Kúria határoza­tét, amelynek nemsokára meg kellett votaa ér­keznie, a Kúria döntése előtt azonban mis tör­tént. Tegnap áélután simára gyalult deszka­koporsót készttetlek a fogházi műhelyben a rabok. Pataki finos meghalt zárkájában rövid­del a Kurta tlilete előli. A rablógyilkos már régen betegeskedett, több alkalommal bent is voli a rabkórháiban vesebaja miatt, de állapota egyre súlyosbodott, azután, amikor az elsült év juniusában ki Hirdették a misodik halálos ítéletet is. Többel nem akart a kórházba menni. Níbány nappal ezelőtt társainak fájdalmakról panasz­kodott, két napja pidig meghalt zárkájában. Rzbok vitték le a fogházudvarra a koporsót és rabok kisérték ki ejyszerü fogházi kocsin a Sarkadi ut melieiti temetőbe. Rtbok menták a kocsi mellett és a rabok mellett börtönörök szuronnyal és puskával. Csöndesen el is temet­ték Pataki jínost, aki nem viria be két halá­los Ítélet után a harmidikal. Temetésére el akart menni osztályos és bűntársa, Feselő Sán­dor is, de csak a rácsok mögül nézhette végig, mint emelik föl a koporsót az egyszerű fogházi leitett kocsira. A temetés után nem sokáig tartott a másik gyilkos, FesetS Sándor élete ssm. A Kúria el­utasította a semmiségi panaszokat, jogerős lett a halálos ítélet. És Gold állani hóhér szomba­ton délelőtt a gyulai börtön udvarán fölakatz­tolta az öreg rabiógyllkoii. A kivégzés élő t Feseő babfőzelékei kért, meg néhány bagót. — Isten áldja meg az egéiz községetI — mondotta bucsuzóui, amikor összekötözték lábai*. Pataki nem akarta megérni az akasztófát. Ö elment magától. Hogyan menekül meg a betörőleány 3 évi fegyháztól, aki összes rabtársaival megszökött a börtönből. Mikortól számit sz elévülési idő ? Igen érdekes és szokatlan dolgok adódtak ma, szombaton délelőtt a szegedi törvényszé­ken, egy egészen sablonos betöréses-lopási ügy kapcsán. Az előzmények még a forradalmi időre múlnak vissza és a három évre elitéit vádlott ennek köszönheti, hogy — az eddigiek szetiat — végleg megszabadul bűncselekmé­nyeinek következményétől. Az érdekes ügy középpontjában Seress Anna nevű fia'al parasztlány állt, gki különböző bűn­cselekmény;* miatt jSismeíőse a büntető ható­ságoknak. A háború alatt a Szeged alatti ta­nyákon számos betöréses-lopást követett el, mire nemsokára elfogták a detektívek. A sze­gedi törvényszék elé áüitolták, ahol, tekintettel büntetett előéletére, kétévi fegyházra ítélték. Seress Anna természe esea ártatlannak érezte magái és íüebbezett a Táblához. Közben Kecskemétre kisérték át, ahol még régebbrőt esedékessé vált néhány hőnspi bűn­teíése. Mialatt pedig büntetéséi töltötte Kecs­keméten, kitöri a forradtlom. Mint emlékeze­tes, a forradalmi időkben a föllázadó foglyok mind kiszabadultak a kecskeméti börtönből. Ezek között volt Seress Anna is, aki ezután nyomtalanul eltűnt. Nemsokára a Tábla elé került azegedi ügye. Itt azután három évre súlyosbították büntetését és ez az itélel jogerőre is emelkedett. Az íté­letet megküldték Kecskemétre, bogy ott hir­dessék ki Seress Anna elő t. Est azonban nem lehetett foganatosítani, mert a leány köxben a többi rabokkal együtt elmenekült a börtönből. Erre azután nyomozólevelet adtak ki ellene, az eljárást pedig megkerüléséig fölfüggesztették ellene. Ez 1921 bee történt, mig a nyomozó­levelet már 1920 ban bocsátották ki. Hosszú évek ie»ek el ezntán és csak most néhány héttel ezelőtt tudták elfogni a tanyák közölt Stress Annát. A szegedi törvényszék fuhísz-tanácsa szombat délelőttre tűzte ki a régi 3 éves jogerős itélet kihirdetését. Az el­nök azonnal konstatálta a nyomozólevé! ki­bocsátásának, He ve az eljárás fölfűggesz lésé­nek dátumát. Pjpp ügyészségi alelnök kérte az iiélet kihirdetését, mert elévülésről nem lehet sző. A törvényszék ezután elévülés cimén meg­szűntette ez eljárást a több mint öt évig szö­késben lévő Seress Anna ellen. Indokolta pedig ezt azzal, hogy a terhére rótt bűncselekmény két év alatt elévül, már pedig az elévülési idő a nyomozólevél kibocsátásától számítandó. Azóta pedig több mint öt év tett el. Erre Seress Annának azonnal való szabadlábra­helyezéséi rendelte el. Papp ügyészségi alelnök azonban fölfolya­modással itt ez ellen, mert álláspontja szerint az elévülési iiő nem a nyomozólevél kibocsátá­sától, hanem az eljárás fölfüggesztésétől számí­tódik, azóta pedig még nem telt el egészen öt év. Igy most a Tábla dönt abban a kérdésben, nem kell-e leülnie büntetését a három évre elitélt leánynak, aki, ugy látszik, egész sikere­sen menekült el a kecskeméti börtönből. Jo­gászi körök érdeklődéssel várják a Tábla döntését. I I I i 'uraim;! ÚVÁSÜÍj Utóbb igen sokan áldozatai lettünk saját Ügyet­lenségünknek, azonkívül pechesek vagyunk, amit még tetéz az asszonyok praktikája! I I Okulásul nézzük meg a • Jéxsí in csalsz Í vígjátékot péntektől a Belvárosi Moziban. BONALD COLLMANN I B3 Gróf Somssich Tihamér borgazdaság Részv.-Társ. KITÜNTETETT BORAI A LEGFELSŐBB KÖRÖK ASZTALÁNAK DÍSZE. Budapest, VI., Teréz körút 9. Telefon 142-85. m Hivsif rílrlrfilr na§y választékban és leg­UtVdlUIVtVClV olcsóbbak a Nemzeti Áruházban, Kárász ucca és Kölcsey ucca sarok, sis Krlcsson-féle M14 Rádió fejhallgató csak védjeggyel valódi. SIsSiendB minősig! — Felülmúlhatatlan hangerősségI Tiszta erö* vételt biztosító Telefunken-rendszerü Jt%pAs kIdióvkvőt, detektoros készOlBkeket, rAoiö alkatrészeket 8z4ütí „Ericsson" Budapest, f„ Pefcénrlri ut 7a Városi ttzlet: VI, VOröanurty u. 8T.

Next

/
Thumbnails
Contents